Решение по делу № 2-1160/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1160/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года                                                                           город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием истца Малиновского А.В., представителя ответчика Соколовой Е.П. адвоката Бердниковой А.А., привлеченного к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представителя ответчика Денисюка Н.Н. адвоката Сербина А.В., привлеченного к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Керчи гражданское дело по исковому заявлению Малиновского Александра Викторовича к Соколовой Елене Петровне, Денисюку Николаю Николаевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Фрич Владимир Валентинович, Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности

у с т а н о в и л:

Истец Малиновский А.В. обратился в горсуд с иском к Соколовой Е.П., Денисюку Н.Н. о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности, мотивировав требования тем, что 23.05.2013 в <адрес> он приобрел у Денисюка Н.Н. автомобиль марки <данные изъяты>, за 10 000 долларов США, в связи с чем, Денисюк Н.Н. выдал на имя истца доверенность на право эксплуатации и распоряжения (снятия с регистрационного учета, постановки не учет, продажи, обмена, сдачи в аренду) указанным транспортным средством. Доверенность была удостоверена 23.05.2013 частным нотариусом Луцкого нотариального округа Волынской области Украины Ковальчук Л.С., зарегистрирована в реестре за № 523. Истец оплатил Денисюку Н.Н. стоимость автомашины, Денисюк Н.Н., в свою очередь, передал истцу автомобиль <данные изъяты>, и с указанного времени истец открыто и непрерывно пользуется автомобилем как своим собственным, считая себя собственником спорного транспортного средства. После вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации, в 2017 году на основании имеющейся у истца выданной Денисюком Н.Н. доверенности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя» истцу было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии 92 54 № 842829 на автомобиль, где он указал собственником (владельцем), и был выдан государственный регистрационный знак №. Срок действия свидетельства о регистрации транспортного средства истек, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, в которых истец Малиновский А.В. просит признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Малиновский А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований, сославших на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Соколовой Е.П. адвокат Бердникова А.А., привлеченной к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика Денисюка Н.Н. адвокат Сербин А.В., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признали.

Представитель третьего лица Отделения № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, третье лицо Фрич В.В. в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, полно всесторонне и объективно оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.03.2013 представителем Денисюком Н.Н., действующим от имени доверителя, собственника Соколовой Е.П. года на имя доверенного лица Малиновского А.В. выдана доверенность, которой Соколова Е.П. в лице представителя Денисюка Н.Н. уполномочила Малиновского А.В. представлять ее интересы по поводу продажи и всех иных юридически значимых действий, в полном объеме, относительно транспортного средства марки <данные изъяты>. Доверенность выдана без права передоверия полномочий третьим лицам, и действует до 15.03.2026, удостоверена частным нотариусом Луцкого городского нотариального округа Волынской области Ковальчук Л.С., зарегистрирована в реестре за № 523 (л.д. 15).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № на автомобиль марки <данные изъяты>, собственником транспортного средства является Малиновский А.В., произведена временная регистрация транспортного средства до 29.12.2022 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.04.2015 № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним» (л.д. 39).

Заявляя требования о признании за ним права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности, истец указала о том, что с 2013 года, на протяжении последних десяти лет открыто и непрерывно владеет спорным транспортным средством, несет затраты по его содержанию и техническому обслуживанию.

Установив указанные обстоятельства, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

В силу стати 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством. Такой обязанностью, в числе прочих, является государственная регистрация автотранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см или максимальной мощностью электродвигателя более 4 кВт, а также прицепов к ним, согласно Постановлению Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации».

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Таким образом, приобретательная давность как основание приобретения права собственности представляет собой сложный юридический состав, влекущий правовые последствия только при одновременном наличии всех значимых обстоятельств.

До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания (п. 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации участники гражданских правоотношений должны действовать разумно.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года №6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации».

В соответствии с ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 №6-ФКЗ, Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан 18 марта 2014 года. Договор вступил в силу с 1 апреля 2014 года.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации 05 сентября 2014 года № 897, которое прекратило свое действие 1 января 2015 года.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и г. Севастополя, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее ФЗ № 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до 18 марта 2014 в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и города Севастополя, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 апреля 2015 года № 399 «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя».

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и г. Севастополя, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (18 марта 2014 года) проживали на территории Республики Крым и г. Севастополя, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до 18 марта 2014 года, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на 18 марта 2014 года.

Согласно положениям подпункта «г» пункта 1 указанного Постановления № 399 срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что автомобиль марки <данные изъяты>, временно зарегистрирован до 29.12.2022 года за истцом Малиновским А.В. (л.д. 39).

Таким образом, нельзя не учитывать, что не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

Срок исковой давности по виндикационным требованиям составляет 3 года, как по законодательству Украины, так и по законодательству Российской Федерации.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на основании доверенности, выданной 23.05.2013 года собственником транспортного средства Соколовой Е.П. в лице представителя Денисюка Н.Н. на имя Малиновского А.В., действующей до 19.03.2026 года, истец вправе был совершать сделки от имени ответчика в отношении других лиц, при этом права по этим сделкам возникали бы непосредственно у ответчика, но не у истца, поэтому срок давности на период действия указанной доверенности не распространяется, и не истекли пять лет после окончания срока действия указанной доверенности.

Таким образом, у Малиновского А.В. на день рассмотрения дела судом право собственности на спорное транспортное средство в силу приобретательной давности не возникло, при указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Малиновского Александра Викторовича к Соколовой Елене Петровне, Денисюку Николаю Николаевичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора между сторонами Фрич Владимир Валентинович, Отделение № 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 г.

Судья     Захарова Е.П.