Решение по делу № 2-2448/2016 от 25.11.2016

Дело № 2-2448/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2016 года город Чайковский

    

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре В.Н.

с участием

прокурора К.Т.

истца Ч.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску                   Ч.М. к Л.О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

установил:

Ч.М. обратилась с иском к Л.О., указывая, что истец является собственником дома по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете состоит ответчик. Ч.М. просит признать Л.О. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняет, сохраняет по вышеуказанному адресу лишь регистрацию.

    В ходе судебного разбирательства истец представила уточненное исковое заявление о признании Л.О. не приобретшей права пользования спорным жилым помещением.

Ч.М. в судебном заседании на иске настаивала, дополнив доводы, изложенные в исковом заявлении тем, что меры, предпринятые к разрешению спора с ответчиком, оказались безрезультатными.

Ответчик Л.О. об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего об отсутствии у ответчика права пользования спорным жильем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Ч.М. совместно с Ч.Н. являются собственниками дома по адресу: <адрес> (соответственно 1/3 и 2/3 доли в праве).

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирована ответчик Л.О..

В соответствии с положениями статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.. . в исключительных случаях граждане.. . если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению … (часть 2).

Жилищное законодательство в качестве обязательного условия возникновения права пользования гражданина жилым помещением наравне с его собственником предусматривает их совместное проживание.

Истец Ч.М. в судебном заседании пояснила, что в принадлежащий ей дом, ответчик не вселялась, совместно с семьей данного собственника не проживала.

Таким образом, вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не была вселена Ч.М. в качестве члена семьи и соответственно в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не приобрела равного с истцом права пользования спорным жильем.

Решение суда является основанием для снятия Л.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Кроме того, в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает с ответчика расходы, понесенные при уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Признать Л.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Л.О. в пользу Ч.М. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                      Копия верна                                      Судья:                                      Секретарь судебного заседания:

2-2448/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Черепанова М.И.
Ответчики
ЛОжкина О.А.
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2016Передача материалов судье
29.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2016Судебное заседание
30.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее