Решение по делу № 2-4029/2024 от 04.07.2024

Дело № 2-4029 /2024

УИД 76RS0014-01-2024-003017-77    

Изготовлено 09.08.2024 г.              

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2024 г.                                    г.Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Бабиковой И.Н.,

при секретаре Гарнихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации к Кириллову Илье Анатольевичу о прекращении права собственности на оружие, выдаче разрешения на реализацию и уничтожение оружия,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора города Ярославля, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Кириллову И.А., просил прекратить право собственности ответчика на оружие марки «ТОЗ-34Р», калибр 12 мм, №У9311266, разрешить Управлению Росгвардии по Ярославской уничтожение указанного оружия. Исковые требования мотивированы тем, что 04.08.2020 г. Отделом лицензионно-разрешительной работы УМВД России по г.Ярославлю Кириллову И.А. выдано разрешение РОХа №0021958058 на хранение и ношение оружия марки «ТОЗ-34Р», кал.12 мм, №У9311266 сроком до 04.08.2025 г. Данное разрешение было аннулировано и 30.03.2023 г. изъято отделом лицензионно-разрешительной работы (по г.Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области и передано на ответственное хранение в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» УМВД России по Ярославской области, где находится до настоящего времени. До настоящего времени Кирилловым И.А. каких-либо действий, направленных на определение дальнейшей судьбы оружия, не произведено, что свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на оружие. Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу, государству.

    В судебном заседании прокурор Бурлакова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Представители третьих лиц Управления Росгвардии по Ярославской области и ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явились.

ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области представлен отзыв на иск, в котором третье лицо просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, подтвердило наличие у него на хранении спорного оружия.

Ответчик Кириллов И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Кириллов И.А. является собственником оружия «ТОЗ-34Р», калибр 12 мм, №У9311266.

На основании заявления Кириллова И.А. 04.08.2020 г. ему выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия ««ТОЗ-34Р», калибр 12 мм, №У9311266 со сроком действия до 04.08.2025 г.

Согласно справке старшего инспектора ОЛРР по г.Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам Управления Росгвардии по Ярославской области Берзиной А.В. 06.03.2023 г. указанное разрешение было аннулировано. Оружие изъято у собственника 30.03.2023 г. и передано на хранение в КХО ОМВД России по Заволжскому городскому району. Кирилов И.А. по состоянию на 14.06.2024 г. с заявлениями о выдаче разрешений, перерегистрации или продаже вышеуказанного оружия в ОЛРР не обращался.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.129 ГК РФ, статьями 6 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее –Федеральный закон №150-ФЗ) огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании п.14 ст.13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Материалами дела подтверждено, что ответчик разрешения на хранение и ношение оружия в настоящее время не имеет.

Статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из вышеназванной справки ст.инспектора ОЛРР по г.Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам Управления Росгвардии по Ярославской области Берзиной А.В. следует, что 30.03.2023 г. спорное оружие было изъято у собственника и в настоящее время находится на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области». Кириллов И.А, мер к решению судьбы принадлежащего ему оружия не принимает.

Согласно п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно подпункту 2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В соответствии со ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Учитывая приведенные нормы, суд находит подлежащим удовлетворению требование прокурора о прекращении права собственности на оружие Кириллова И.А., не принявшего мер к легализации принадлежности ему спорного оружия, не заинтересованного в его дальнейшей судьбе, фактически отказавшегося от него.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

В силу п. 82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры РФ, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. При этом оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории РФ уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел.

В деле отсутствуют доказательства технической неисправности изъятого у Кириллова И.А. оружия.

Кроме того, приведенные выше нормы не предусматривают необходимости в получении судебного разрешения на передачу оружия на реализацию и на уничтожение оружия. Указанные требования заявлены излишне, отсутствие судебного разрешения на данные действия не препятствуют их выполнению соответствующим органом.

Согласно ч.4 ст.27 Федерального закона №150-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В связи с чем, оружие марки «ТОЗ-34Р», калибр 12 мм, № У 9311266 подлежит передаче Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области для совершения действий, предусмотренных статьей 27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

При этом требование прокурора о выдаче судом разрешения на уничтожение спорного оружия удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования заместителя прокурора города Ярославля удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Кириллова Ильи Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, на оружие марки «ТОЗ-34Р», калибр 12 мм, № У 9311266.

Оружие марки «ТОЗ-34Р», калибр 12 мм, № У 9311266 передать Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области для совершения действий, предусмотренных статьей 27 Федерального закона №150-ФЗ «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 И.Н.Бабикова