Решение по делу № 2-130/2022 (2-3757/2021;) от 03.08.2021

Дело № – 130/2022                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года                              <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи                      Разуваевой Е.А.

При секретаре                          Черикчиевой Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова Владимира Валентиновича к Верещагину Алексею Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Верещагину Алексею Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.

Истец в судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрения дела в свое отсутствие не представил, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 п. 8 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При таких обстоятельствах и учитывая вышеуказанную норму закона, суд признает неявку истца неуважительной и считает необходимым исковое заявление Верещагину Алексею Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Горшкова Владимира Валентиновича к Верещагину Алексею Алексеевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) Е.А. Разуваева

Подлинник определения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-40.

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья         Е.А. Разуваева

Секретарь         Ш.Н. Черикчиева

Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья