Решение по делу № 2-1445/2015 от 31.07.2015

<данные изъяты>         Дело №2-1445/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2015 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Антоновой Нине Анатольевне о взыскании транспортного налога, пени и пени по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России № 1 по Московской области обратился в суд с иском к Антоновой Н.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ответчица является плательщиком транспортного и земельного налога. Ей в ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 1 транспортное средство и земельный участок. По месту жительства ответчицы направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., а также требование об уплате налога и пени. Обязанность по уплате налога исполнена не была.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 21).

Ответчица Антонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 20, 23), о причинах неявки суд не известила, доказательства уважительности этих причин не представила, заявление об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 363 НК РФ и ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Московской области» определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Ст. 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ имела в собственности следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>, автомобиль легковой, <данные изъяты>, земельный участок по адресу: <адрес>.

В адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6).

В установленный срок транспортный налог не был уплачен.

Требование № об уплате транспортного налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлялось ответчице ДД.ММ.ГГГГ ответчице предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

Место жительства налогоплательщик не меняла.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по транспортному налогу, пени, а также пени по земельноум налогу в сумме <данные изъяты> руб. в бюджет не поступила.

Также судом установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчицы задолженности по транспортному налогу и пени, а также пени по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено, вынесен судебный приказ на взыскание с ответчицы задолженности по транспортному налогу и пени. Ответчица обратилась с заявлением об отмене судебного приказа на взыскание транспортного налога. Определением мирового судьи № судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д. 15, 16).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Реутовский городской суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с ответчицы задолженности по транспортному налогу, пени и пени по земельному налогу.

Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и все вместе в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчицы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку обязанность по уплате налога в добровольном порядке ответчицей исполнена не была.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, обоснованы и требования истца о взыскании с ответчицы пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., а также пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Антоновой Нине Анатольевне о взыскании транспортного налога, пени и пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Антоновой Нина Анатольевны в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., всего к взысканию <данные изъяты> руб.

Взыскать с Антоновой Нина Анатольевны госпошлину в доход бюджета г.о. <адрес> в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:        подпись        Н.Б. Красуцкая

В окончательной форме решение принято 14 октября 2015 года.

Судья:     подпись        Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>