Дело (№)а-4147/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)
под председательством судьи Жуковой Н.О.,
при секретаре судебного заседания Захаровой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольска-на-Амуре (№) Управления Федеральной службы судебных приставов (адрес) и (адрес) к Кобзеву А. А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на один год,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) УФССП России по (адрес) и ЕАО обратился с административным иском к Кобзеву А.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации сроком на один год, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь должником по исполнительному производству (№)-ИП от (дата) о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени в пользу ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре на сумму (иные данные) руб., не исполняет требования исполнительных документов, в связи с чем, административный истец обратился в суд с названными требованиями.
Административный истец и административный ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.150 КАС РФ, поскольку их неявка не признана судом обязательной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
К исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств, а также акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп.5 и 8 ч.1 ст.12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона от (дата) N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п.46 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№) "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (ч. 4 ст. 67 Закона об исполнительном производстве).
Согласно разъяснению, данному в п. 49 указанного Постановления Пленума, в случаях, когда в соответствии с п. 4 ст. 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
Ограничение на выезд с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) на исполнении находится исполнительное производство (№)-ИП от (дата) о взыскании в ответчика задолженности по налоговым платежам, пени в пользу ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре на сумму (иные данные) руб., возбужденное на основании акта органа, осуществляющие контрольные функции ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре.
Согласно представленным материалам постановление о возбуждении исполнительного производства (№)-ИП получена Кобзевым А.А. лично под роспись (дата), задолженность по исполнительному производству погашена частично, по состоянию на (дата) составляет (иные данные) руб., согласно сведениям судебного пристава-исполнителя.
Оценив конкретные фактические обстоятельства, связанные с неисполнением должником в полном объеме требований исполнительных документов, а также размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что непринятие административным ответчиком необходимых мер по погашению задолженности в полном объеме при отсутствии на то уважительных причин свидетельствует об уклонении от исполнения требований исполнительного документа.
Отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного документа должнику не предоставлялась.
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о совершении должником действий по исполнению исполнительного документа не представлено, суд приходит к выводу, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (№) ░░ ░░ (░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)
(░░░░ ░░░░░░)