Решение от 01.06.2022 по делу № 1-81/2022 от 22.03.2022

№ 1-81/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 01 июня 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г. Р.,

при секретарях судебного заседания Аксиненко А. А., Хусаиновой Г.Ш.,

с участием государственных обвинителей прокурора и помощника прокурора Зианчуринского района РБ Садыковой Г. М. и Хамитова А. Р.,

подсудимого Асанова А.С., его защитника Душанбаева З. М., предъявившего удостоверение ...., ордер ....,

подсудимого Айкешева Г.Т., его защитника Гизатуллиной С. Г., предъявившей удостоверение ...., ордер ....,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Асанова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 03.09.2018 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч.3 п. «в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.06.2019 года Домбаровским районным судом Оренбургской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 06.11.2019 года, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Айкешева Г. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 03.09.2018 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан по ст.ст. 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а», 158 ч.4 п. «а» УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, апелляционным определением Верховного Суда РБ от 28.03.2019 года приговор от 03.09.2018 года изменён, действия переквалифицированы на ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, наказание снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.06.2020 года, освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 23 дня, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Асанов А.С., Айкешев Г.Т., и не установленное в ходе предварительного следствия лицо, находясь в <адрес>, заранее не распределяя между собой преступные роли, по предложению Асанова А.С., вступили друг с другом в предварительный сговор, направленный на тайное хищение лошадей, принадлежащих жителям д.<адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, Асанов А.С., Айкешев Г.Т., и не установленное в ходе предварительного следствия лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, пользуясь темным временем суток, действуя совместно и согласованно, обнаружив в поле, расположенном в 200 метрах к востоку возле д. <адрес> Республики Башкортостан принадлежащую Потерпевший №1 лошадь в возрасте 8 лет, стоимостью 72 000 рублей, подошли к ней, после чего Асанов А.С. надел на лошадь заранее приготовленную им уздечку, а Айкешев Г.Т. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо следили за тем, чтобы совершаемые ими преступные действия не были обнаружены. Затем Асанов А.С., Айкешев Г.Т. и неустановленное лицо, оставили указанную лошадь на привязи, с целью дальнейшего похищения, тем самым создав реальную угрозу причинения имущественного ущерба ФИО14 на сумму 72 тысячи рублей, которая является для него значительной.

После чего, Асанов А.С., Айкешев Г.Т., и не установленное в ходе предварительного следствия лицо, ДД.ММ.ГГГГ, оставив лошадь Потерпевший №1 на привязи, около 01 часов 00 минут, также действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и личной наживы, в поисках других лошадей, проследовали в

поле, расположенное в 150 метрах южнее от <адрес>, где обнаружили 2 лошадей, принадлежащих Потерпевший №2 подошли к ним, после чего Асанов А.С. с помощью складного ножа, перерезал арканы, которыми были привязаны лошади и путы на ногах лошадей, которых в это время удерживали Айкешев Г.Т. и не установленное в ходе предварительного следствия лицо. После чего, совместно отвели лошадей ближе к лошади Потерпевший №1 и привязали их к забору, с целью дальнейшего их похищения, тем самым создав реальную угрозу причинения имущественного ущерба Потерпевший №2 на общую сумму 124 тысячи рублей, который является для него значительным.

После совершения указанных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, Айкешев Г.Т., Асанов А.С. и неустановленное следствием лицо, около 01 часов 30 минут, договорившись между собой, действуя из тех же побуждений, в поисках лошадей, обученных верховой езде, с целью их похищения, подошли к домовладению Потерпевший №3, расположенному по адресу: <адрес>, где возле сарая была привязана принадлежащая Потерпевший №3 лошадь в возрасте 1,5 года стоимостью 48 000 рублей, обнаружив указанную лошадь, с целью тайного хищения, стали подходить к лошади, при этом с собой у них была уздечка, однако были обнаружены Потерпевший №3, вследствие чего, указанные лица были вынуждены скрыться с места преступления. В результате умышленных преступных действий Асанова А.С., Айкешева Г.Т. и не установленного лица была создана реальная угроза причинения имущественного вреда Потерпевший №3 на сумму 48 000 рублей, которая для него является значительной.

Своими умышленными действиями Асанов А.С., Айкешев Г.Т. и неустановленное органами предварительного расследования лицо, совершили три преступления, предусмотренные ч.3 ст.30-п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемые как покушения на кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Асанов А.С. виновным себя в совершении преступлений, признал частично и суду показал, что в 2019 году он был осужден Домбаровским районным судом Оренбургской области по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б» УК РФ. Он отбыл наказание, освободился. Собственники лошадей начали приезжать к нему и требовать денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба. Он устроился на работу, начал возмещать ущерб. Но они требовали, чтобы он им вернул сразу полностью всю сумму. В начале сентября 2020 года ему позвонил ФИО25 и попросил его найти автомашину с водителем, чтобы поехать своему знакомому. Он договорился со своим знакомым ФИО8, чтобы тот их отвез <адрес> и они втроем поехали. Когда ехали оттуда обратно, ФИО8 сообщил ему, что он случайно поехал не по той дороге, и они оказались на территории Республики Башкортостан. Тогда у него возник

умысел посмотреть, есть ли лошади, и попросил его ехать по трассе медленнее. Когда проезжали мимо д. <адрес>, он увидел за деревней на поле лошадей. Он решил совершить оттуда кражу. Когда приехали домой, он начал думать, как совершить кражу. Для этого ему нужны были помощники. Он позвонил Айкешеву Г.Т. и попросил его помочь ему. Тот сначала отказался, но он ему еще раз позвонил, объяснил всю ситуацию, что к нему постоянно приезжают, требуют возместить ущерб. После чего он согласился. Также тот сказал, что у него нет денежных средств. Он сказал ему, что расходы возьмет на себя. Он пас коров, потихоньку начал готовиться к краже, сделал 2 кнута, арканы, ремонтировал уздечки, сделал два самодельных седла. 15 числа он получил заработную плату и договорился с ФИО8, чтобы ДД.ММ.ГГГГ он отвез его в <адрес>. Он также предупредил об этом Айкешева Г.Т.. ДД.ММ.ГГГГ он взял из дома продукты, положил их в рюкзак. Во второй рюкзак положил кнуты, уздечки, одну старую фуфайку, чтобы стелить на лошадь и старое одеяло, чтобы также оседлать лошадь. Далее, они выехали в сторону <адрес>, заехали за Айкешевым Г.Т.. Затем втроем на автомобиле поехали в д.<адрес>. Когда они подъехали к <адрес>, он попросил ФИО8 оставить их возле посадки, которая находится недалеко от <адрес>. После этого отправил ФИО8 домой. Они спрятали вещи. Когда стемнело, с Айкешевым пошли в сторону д. Мусино и на поле увидели около 6-7 голов лошадей, также кобылу с жеребенком. Кобыла была привязана на аркан, а остальные паслись вольно. Он подошел к кобыле, надел на нее уздечку. Так как остальных лошадей невозможно было поймать, они решили обойти деревню и украсть еще несколько лошадей. Пройдя примерно 1 км, они увидели еще одну кобылу. Они подошли к ней и чуть выше увидели еще одну кобылу. Они срезали аркан, надели на нее уздечку и он довел ее к кобыле, которая стояла ниже. Айкешев Г.Т. хотел оседлать ее, но не смог, т.к. она была не приучена. Он спрыгнул. Он срезал аркан у второй кобылы, снял у обеих лошадей путы, надел уздечку и попросил Айкешева Г.Т. подержать ее. Тот держал лошадь, а он решил ее оседлать, но лошадь оказалась не приучена, начала брыкаться, скинула его и пнула в область грудной клетки, в плечо. Он упал на землю, ударился головой. Он немного посидел, отдышался. У него рука не поднималась, и предложил Айкешеву Г.Т. отпустить лошадей, что он не сможет. Тем более надо было нести рюкзак на спине. Они отпустили лошадей и пошли обратно к первой лошади, чтобы снять с нее уздечку и забрать свои вещи. Они вернулись обратно до поляны, там был небольшой заборчик, присели к заборчику, посидели, покурили, и сориентировались, где стоит та лошадь. Услышали, как начала ржать лошадь. Они решили подняться наверх и пойти вдоль сараев. Когда увидели лошадь, которая была привязана, увидели, как со стороны двора вышел человек и дошел до них. Они побежали, перелезли через забор, оказалось, что попали на кладбище. Хотели пойти обратно, увидели местных жителей. Далее увидели, как автомашина перегородила дорогу. Подъехали сотрудники полиции. На дороге встала автомашина УАЗ,

и им некуда было идти. Они лежали. Когда люди стали подходить к ним ближе, они вскочили и побежали. Но их поймали и задержали. Их было двое, а не трое. Водителю ФИО8 он сказал, что едет по делам.

Не отрицает, что приехал украсть три лошади, так как ему нужно было возместить ущерб, поэтому он взял себе напарника. Он дома приготовил два кнута, уздечки, три аркана, два самодельных седла, одну фуфайку и одно одеяло, продукты, сигареты и взял их с собой. Первая лошадь, которую они встретили, принадлежала Потерпевший №1. Просит учесть его состояние здоровья, что он страдает хроническим бронхитом и ВИЧ-инфекцией.

Подсудимый Асанов А. С. изменил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний следует, что в 2016 году он был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ, за кражу лошадей в количестве 3 штук на территории <адрес>. За совершение данного преступления он отбывал наказание в виде лишения свободы до 2019 года, а также ему было необходимо возместить ущерб за данных лошадей. После освобождения, собственник лошадей постоянно требовал возместить ему ущерб денежными средствами, либо лошадьми. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО25, и сообщил, что хочет съездить к своему товарищу ФИО34, который проживает <адрес>, попросил найти автомашину с водителем. Он договорился со своим знакомым ФИО8, у которого есть автомашина марки <данные изъяты>, что он отвезет их к Серику. Они втроем поехали в <адрес>, где встретились с ФИО34, затем поехали домой. Проехав некоторое расстояние, ФИО8 сообщил ему, что он случайно поехал не по той дороге, и они оказались на территории Республики Башкортостан. Так как он должен был возместить ущерб за лошадей, у него появился умысел совершить кражу трех лошадей на территории Республики Башкортостан и таким образом возместить ущерб за ранее совершенное преступление. Он предложил ФИО8 просто проехаться вдоль деревень Республики Башкортостан, чтобы присмотреться для дальнейшего совершения кражи. Проехавшись вдоль деревень, он увидел, что недалеко от д.<адрес> на полях свободно пасутся лошади. Вернувшись домой, он начал обдумывать как совершить кражу. Для совершения кражи ему были нужны помощники, он ДД.ММ.ГГГГ предложил Айкешеву Г. и ФИО25 совершить хищение трех лошадей, те согласились. Он готовился к совершению кражи лошадей, сделал кнут, ремонтировал уздечки, сшил стремена для удобного передвижения на лошадях после совершения кражи. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО25 и Айкешеву Г., сообщил им, что ДД.ММ.ГГГГ им нужно будет ехать в <адрес>, чтобы совершить кражу лошадей. Он попросил их выйти на остановку в 16:00 часов, которая находится недалеко от <адрес>. В тот же день он позвонил ФИО8 и попросил его довезти их до <адрес>, на что тот согласился, но цель поездки он ему не сообщал. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов к нему домой приехал ФИО8. До 15:00 часов они сидели у него дома, пили чай, он готовил необходимые вещи: грузил в сумки продукты питания, взял

теплые вещи, положил в карман своей куртки складной нож. Загрузившись, они выехали в сторону <адрес>. На остановке они встретили сначала ФИО25, потом забрали Айкешева Г., затем вчетвером в автомобиле поехали в сторону <адрес>. Когда они подъехали к <адрес>, он попросил ФИО8 оставить их троих возле посадки, которая находится недалеко от д<адрес>, на другой стороне трассы. После того, как они разгрузили автомобиль, он отправил ФИО8 домой, он, ФИО25 и Айкешев остались на месте. Сумки с продуктами питания, теплые вещи они спрятали в посадке. Было уже темно, они решили сразу идти в деревню. Когда они подходили к <адрес>, на поляне между деревней и кладбищем, около 200 метров к востоку от д<адрес>, они обнаружили несколько лошадей, в том числе кобылу с жеребенком, кобыла была привязана на аркан, а остальные паслись вольно. Около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, подошел к кобыле, надел на нее ранее приготовленную им уздечку, чтобы в последующем совершить кражу данной лошади без жеребенка, так как жеребенок был мал. Так как ему показалось, что остальных лошадей невозможно было поймать, они решили обойти деревню и украсть еще несколько лошадей. Обойдя деревню, они оказались на другой стороне улицы. Пройдя некоторое расстояние, они увидели огород, сзади которого, примерно 150 метрах к югу от <адрес>, увидели двух лошадей, которые были привязаны арканами.

Подойдя к ним, он ножом обрезал 2 аркана, которыми были привязаны лошади, время было около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Одну лошадь держал ФИО25, а другую Айкешев Галимжан, а он сел верхом на одну из них, понял, что она обучена и на ней можно гнать табун лошадей, которых они намеревались украсть. Далее он попытался сесть верхом на вторую лошадь, но она сразу же скинула его, и в этот же момент лягнула его в область грудной клетки, после чего он упал на землю. Так как их было трое, а обученных лошадей было только 2 и чтобы одному из них не пришлось идти пешком, им нужна была еще одна обученная лошадь. После чего, пошли дальше по деревне, искать лошадей. Они услышали ржание лошади, которая, как они поняли, находилась в сарае. Когда они подошли к данному сараю, время было около 01 часов 30 минут, увидели, что кто-то идет к ним навстречу с фонарем. Они прижались к сеновалу, который был рядом с ними. Неизвестный подошел ближе, увидел их и начал что-то кричать, из-за чего они втроем побежали обратно в сторону поляны. Он бежал за Айкешевым Г., куда побежал Шабаев Иван, он не видел. После этого они перелезли через забор, и как потом поняли, оказались на территории кладбища. Он и Айкешев Г. пытались незаметно ползти, но их заметили сотрудники полиции и местные жители, из-за чего им пришлось встать и побежать в сторону трассы. Пока они бежали, по пути он выбросил свой мобильный телефон и складной нож. Свою вину в хищении лошадей в группе с Айкешевым Г.Т. он признает частично, поскольку кражу первой лошади, которая находилась около 200 метрах к востоку от д.<адрес> РБ, они до конца не довели, так как с места ее не

трогали, а надели лишь уздечку. По третьему факту, покушению на кражу, он также не признает, так как они хотели лишь посмотреть на лошадь, однако

их увидел хозяин лошади. По второму факту кражи двух лошадей он признает полностью (т.1 л.д.110-112).

Указанные показания Асанов А.С. подтвердил частично, указав, что они были вдвоем с Айкешевым Г., ФИО25 с ними не было, и что одна лошадь была обучена, вторая не обучена, также отрицает, что они нашли двух обученных лошадей. При этом подтвердил, что его допрашивали с участием адвоката, подписи в протоколе допроса принадлежат ему, в ходе допроса на него оказывалось моральное давления со стороны оперативных работников, следователем давление на него не оказывалось.

Подсудимый Айкешев Г.Т. виновным себя в совершении преступлений признал частично, суду показал, что ему позвонил Асанов А.С. и предложил украсть лошадей. Он отказался. Потом через день он вновь позвонил ему, объяснил всю ситуацию, и он согласился ему помочь. Он находился у себя дома в <адрес>, употреблял спиртные напитки. Он вышел, в автомашине сидел Асанов А.С. и водитель. Он сел на заднее пассажирское сиденье. Он находился в полупьяном состоянии, сказал им, что отдохнет и прилег спать. Его разбудили на территории Республики Башкортостан, сказав, что приехали. Они взяли сумки, которые оставили на посадке. Не знал, что находится в сумке. Взяли с собой уздечки и пошли в сторону деревни. На расстоянии 300 метров от деревни в лощине стояла кобыла, привязанная с помощью аркана и еще 3-4 головы лошадей годовалые или полуторагодовалые. Они подошли к кобыле, надели на нее уздечку и пошли дальше. Прошли мимо кустов по оврагу, больше лошадей не было. Они обошли деревню, там были заросли, на другом конце внизу в овраге стояла одна лошадь, привязанная. Потом заметили выше еще одну привязанную лошадь. Они подвели эту лошадь к лошади, которая стояла ниже. Он хотел ее оседлать, но она начала скидывать и он слез с нее. Потом он держал вторую лошадь, Айтуган одел на нее уздечку, залез на нее, он приспустил аркан. Она начала его скидывать, и он упал назад. Когда Асанов падал, она его лягнула в область груди. Они поняли, что лошади не обучены, бросили их и пошли обратно. По дороге Айтуган говорил, что у него болит в области груди. По лошади визуально можно определить приучена она или нет, поскольку у обученной лошади в области спины сбито. Возле кобылы и жеребенка Потерпевший №1 были еще 5-6 голов молодых лошадей. Их практически не поймаешь, они были на вольном выпасе. У них цель была найти на привязи еще лошадей. Они шли обратно к первой лошади, чтобы забрать свою уздечку и отпустить ее. Когда они проходили, загорелся свет, кто-то начал светить фонариком. Поблизости кроме двух ометов сена больше ничего не было. Они к ним подбежали и спрятались. Потерпевший шел в их сторону, и они побежали. Забежали на кладбище. Далее, из деревни сразу же выехала автомашина и начала освещать, чтобы они не побежали в сторону деревьев, кустов. Автомашина УАЗ начала освещать их прожектором. Спереди в их сторону шли жители

деревни, они прятались от них. Потом они их нашли, они лежали в кустах или в траве. Он не знает, кто именно их нашел, местные жители или сотрудники полиции. Потом они встали и побежали, перепрыгнули через забор кладбища, перебежали трассу. Не знает, когда задержали Асанова, но его догнали на автомашине и задержали сотрудники полиции.

Он обещал Асанову помочь вернуть его долг. Он знает, что такое долг, какой может быть исход от неуплаты долга, поэтому согласился ему помочь. С собой у них были все приспособления. Он признает, что они взяли двух лошадей, а первую лошадь они не украли. Она стояла на месте, они просто надели на нее уздечку, она даже не была передвинута с места. По факту кражи третьей лошади также не признает, так как они даже к ней не подошли. Он признает, что они у двух лошадей срезали арканы, пытались их оседлать. В содеянном раскаивается. Его цель была просто помочь ему догнать лошадей до <адрес>, а дальше что с ними делать, это уже проблемы Асанова. Он показания давал по просьбе Асанова, он поверил его словам. Третьего с ним не было.

Подсудимый Айкешев Г. Т. изменил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого следует, что в июне 2020 года освободился из мест лишения свободы, за кражу лошадей. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на вокзале, он встретился с Асановым А., который предложил ему совершить кражу лошадей, говорил, что организацию кражи берет на себя. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Асанов А. и сказал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов ему нужно выйти на остановку <адрес>, откуда они вместе поедут совершать кражу лошадей. В указанное время он вышел на остановку <адрес>, к нему подъехала автомашина марки <данные изъяты>, вишневого цвета, на переднем пассажирском сиденье которого сидел Асанов А., на заднем сиденье находился ФИО25 Водителя автомобиля он не знает. Сев в автомобиль они поехали в неизвестном ему направлении. По пути он уснул, когда проснулся, ему сообщили, что они находятся на территории Республики Башкортостан. Когда начало темнеть, они подъехали к д. <адрес>. За деревней, на поле он увидел несколько лошадей. Они остановились возле посадки, Асанов А. достал несколько сумок и теплые вещи с багажника автомобиля и спрятал их на лесопосадке. Водитель уехал. Через некоторое время они втроем спустились пешком в <адрес>, время было около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Пришли на поле, между деревней и кладбищем, где они видели лошадей. Подойдя к лошадям, они обнаружили привязанную кобылу, возле нее вольно ходили несколько лошадей. Около 00 часов 30 минут, Асанов А. подошел к кобыле, одел ей на голову уздечку, сел на нее верхом. Кобыла не сопротивлялась, они поняли, что она обучена и пригодна. После этого Асанов А. слез с кобылы и сказал, что пока оставит ее, чтобы не привлекать внимания, пояснил, что заберет ее позже. Поняв, что они не смогут поймать остальных лошадей, решили пройти по деревне, чтобы найти более

подходящих лошадей. Обойдя деревню, около огорода, примерно в 150 метрах к югу от <адрес>, они нашли двух лошадей, которые также были привязаны. Около 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, они все вместе

подошли к лошадям, затем Асанов А. перерезал оба аркана. Одну из лошадей за аркан держал он, а вторую Шабаев И.. Асанов А. сел на одну из них, лошадь стояла спокойно, они поняли, что лошадь обучена для езды верхом. Асанов А. попытался сесть на вторую, но та сбросила его на землю и лягнула в грудь и лицо. Лошадь не была пригодна для езды верхом, они взяли обеих лошадей за аркан и повели в сторону той лошади, которую они уже запланировали похитить.

Подойдя к полю, они обнаружили какой - то забор, куда привязали этих лошадей. Так как их было трое, а обученных лошадей было только две и чтобы кому-либо из них не пришлось идти пешком, они решили найти и похитить еще одну обученную лошадь. В это время, недалеко от них, возле сараев, они услышали ржание лошади. Подошли к сараю, где снаружи была привязана лошадь. В это время они увидели, что в их сторону кто-то идет с фонарем. Они попытались спрятаться за сеновалом, но неизвестный мужчина увидел их и начал ругаться на них и освещать их фонарем. Он побежал в сторону кладбища, за ним также бежал Асанов А.. Куда побежал ФИО25, он не видел, они забежали на кладбище. Через некоторое время их заметили сотрудники полиции, они попытались убежать в сторону трассы, но их догнали и доставили в отдел полиции по Кугарчинскому району. Свою вину в хищении лошадей в группе с Асановым А.С. он признает частично, поскольку кражу первой лошади, которая находились около 200 метрах к востоку от д. <адрес> РБ, они до конца не довели, так как с места ее не трогали, а надели лишь уздечку. Также, последнюю лошадь они хотели лишь посмотреть, однако их увидел хозяин лошади. По второму факту кражи двух лошадей вину признает полностью (т.1 л.д.104-105).

Айкешев Г.Т., оглашенные в судебном заседании показания подтвердил частично, указав, что они были вдвоем с Асановым А., ФИО25 с ним не было. Также пояснил, что давление на него не оказывалось, признательные показания дал по просьбе Асанова А.С.. Подтверждает, что подписи в показаниях его. Он сначала следователю говорил, что подписывать не будет, т.к. у него не было с собой очков. Затем он сказал следователю, чтобы он привел Асанова и если он скажет, то подпишет. Следователь какого-либо давления не оказывал, на него оказывали давление сотрудники уголовного розыска.

Допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными Асанова А.С. и Айкешева Г.Т. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что это было в сентябре 2020 года. У него в хозяйстве имеются лошади, которые были привязаны к колышку недалеко от огорода его домовладения. Его в 23 час. 30 мин. разбудил сын и сообщил, что воруют лошадей. Он вышел посмотреть, лошадь стояла на месте и на ней была чужая уздечка. Потом сын сказал, что они убежали в сторону кладбища, их было 2 или 3 человека. Далее, его сын ФИО7 позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. У него были две взрослые лошади и один жеребенок. Они все были привязаны к металлическому колышку. Это были лошади красной масти. Каких-либо опознавательных знаков не было. Уздечка была на одной лошади. Рядом никого не было. Было всего две взрослые лошади и один жеребенок. Две взрослые лошади были привязаны, а жеребенок не был привязан. Они оставались на ночь. Когда, после звонка сына он вышел посмотреть лошадей, последние стояли на том же месте. Уздечка была на одной лошади. Его лошади не пропадали, но их пытались похитить. Ущерб в сумме 72 000 рублей для него является значительным ущербом, так как он и его супруга находятся на пенсии. Размер его пенсии составляет 15 000 рублей, а у супруги – 11 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №2. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он спал у себя дома. Ему около 01.00 часа ночи позвонил Потерпевший №3 на телефон и сообщил, что в деревне воруют лошадей. Он вышел посмотреть своих лошадей, их на месте не оказалось. Лошади стояли рядом друг к другу и были привязаны рядом с его огородом. После этого приехали сотрудники полиции, он пошел к ним и обнаружил, что его лошади находились в общем табуне. У них отсутствовали уздечки и путы, ноги были распутаны. Он не смог их поймать и поймал только на следующий день, приманивая их кормом. В хозяйстве у него две лошади, которые были привязаны на штыри и ноги их были стреножены. Он их оставил на ночь. Потерпевший №3 живет на другой стороне деревни, примерно на расстоянии 1 км. Когда ему позвонили и сообщили о том, что воруют лошадей, он пошел их проверить. На месте лошадей не оказалось. Также не было и штыря. Он стал их искать и пошел на шум в сторону кладбища. Там на месте уже находились сотрудники полиции. Они сказали, что лошади стоят в табуне и попросили их не трогать. Его лошади стояли вместе с другими лошадьми. Подсудимые собрали всех лошадей в один табун, там было примерно 14 голов. Лошади стояли на другой стороне деревни от его дома, это от дома Потерпевший №3 примерно в 10 метрах. Лошади стояли в кустах привязанные, видимо они сорвались и ушли. Когда он подошел, его лошади не были привязаны, ходили вольно вместе с другими лошадьми. Штырей при лошадях не было, они их срезали и выбросили в кусты. Он их нашел на следующий день. Асанов говорил, что на них оказали физическое давление сотрудники полиции. Это лошадь причинила ему вред. Они срезали веревку, и его лошадь скинула человека, когда он пытался ее оседлать. Его лошади не были обучены верховой езде, поэтому его одна из них скинула. На лошади была надета самодельная уздечка. Он узнал, что подсудимые прятались на кладбище. У

него пропали 2 лошади, они ему возвращены. С оценкой ущерба он согласен. Причиненный ущерб для него является значительным, так как он не работает, живет за счет личного подсобного хозяйства.

Асанов во время проведения следственного эксперимента говорил, что в августе приезжал в <адрес>, осматривал местность. Но поскольку он ждал полнолуния или находился на работе, приехал позже. Они из аркана, сделали уздечку, довели принадлежащую ему лошадь до лошади Потерпевший №1, привязали. Когда пришли к лошадям Потерпевший №3, кто-то отвязал лошадей, и они оказались на другой стороне деревни. Они сначала подошли к лошади Потерпевший №1, обошли деревню, примерно 1,5 км, подошли к его лошадям. Они стояли друг от друга в разных местах. Срезали их арканы, пытались их оседлать. На следственном эксперименте они говорили, что пошли через лес. Сейчас они утверждают, что хотели украсть его лошадей и отпустили.

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что в тот день в сентябре 2020 года у него начала лаять собака. Он вышел около 12 часов ночи на улицу и встал возле карды. У него два жеребца. Один жеребец стоял возле карды, он его туда поставил на откорм, а второй жеребец был на поле. Он посветил фонариком и увидел троих мужчин, они стояли возле омета сена. Они уже стояли близко к лошади. Когда они начали подходить, он их окликнул, и те убежали. Они передвигались потихоньку, он понял это по звуку. Он подошел к ним и крикнул словами «Кто такие? Сейчас стрелять буду!» Те с криками убежали. Он побежал следом за ними. Добежали до горы, третий мужчина начал размахивать руками, видимо у него в руках был нож и пытался его напугать. А двое мужчин убежали в сторону кладбища. Он побежал к отцу, постучал в окно и сказал им, что воруют лошадей. У него с собой телефона не было, побежал обратно к себе домой. Его брат работает в полиции. Он ему позвонил и сообщил о произошедшем. Брат обещал направить сотрудников полиции. В этот момент, он сел на свою автомашину и начал ездить вокруг кладбища. Приехали сотрудники полиции. Он также собрал всех мужчин из деревни. Они все окружили кладбище. Далее, двое мужчин выбежали из кустов и побежали через забор. Они побежали за ними и поймали их на поле. А третьего мужчину не смогли поймать. Наверху у них были рюкзаки с едой, сделали самодельное седло.

Когда он побежал к отцу, его лошади находились в огороде, но на них были надеты уздечки. Действительно возле кладбища находился табун лошадей. Он думает, что они их провели через огород и собрали всех лошадей. Лошади Потерпевший №2 были привязаны с помощью аркана. Подсудимые также подошли к его дому, хотели украсть лошадей, но не смогли. Сотрудники полиции нашли вещи подсудимых. Сумка была большая, где были: самодельное седло, вожжи, уздечки, кнут. То есть, у них были необходимые предметы для того, чтобы оседлать лошадей. Их было трое, но третьего не смогли поймать. Его дом расположен между домами потерпевшего Потерпевший №1 и Потерпевший №2. и расположен примерно

напротив дома Потерпевший №2.. Поэтому подсудимые, когда возвращались обратно, прошли мимо его дома.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что он является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Кугарчинскому району РБ. ДД.ММ.ГГГГ он в составе следственно - оперативной группы заступил на суточное дежурство. Около 02 часов ночи в дежурную часть поступило сообщение от жителя д.Мусино, данные его не помнит, о том, что неустановленные лица пытались украсть его лошадь. Ими был осуществлен выезд в д. <адрес> Республики Башкортостан. На месте было установлено, что неизвестные лица спрятались на кладбище. Они совместно с местными жителями обошли кладбище, где были обнаружены двое неизвестных мужчин. По сообщению было указано, что во дворе дома было обнаружено трое мужчин, которые пытались отвязать лошадь. Когда собственник лошади их обнаружил, они скрылись в сторону кладбища. На кладбище нашли Айкешева и второго, фамилию которого не помнит. Последний на следующий день сказал, что его лягнула лошадь. Ему было предложено вызвать медицинскую помощь, но тот отказался.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что является следователем при ОМВД России по Кугарчинскому району РБ. ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов утра он заступил на суточное дежурство в составе следственно- оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ около 02 или 03 часов ночи поступило сообщение от Потерпевший №3 о том, что трое неизвестных лиц пытались похитить его лошадь. Они выехали в д. <адрес> Республики Башкортостан. По приезду на место происшествия, Потерпевший №3 пояснил, что вышел во двор и увидел неизвестных лиц, которые пытались похитить его лошадь. Он сказал, что их было трое, и, когда те его увидели, убежали в сторону мусульманского кладбища, которое расположено рядом с деревней.

Когда они приехали, там уже собрались местные жители, они говорили, что неизвестные лица убежали на территорию кладбища. Они начали их искать. Через некоторое время с территории кладбища выбежали два человека, и в последующем они их поймали. В дальнейшем было установлено, что данными лицами оказались Айкешев Г.Т. и Асанов А.С.. Также было установлено, что данные лица приехали в <адрес> с целью кражи лошадей. Третьего мужчину он не видел. Были ли у Асанова телесные повреждения, не знает, так как он его не допрашивал. Когда он его увидел, какие-либо телесные повреждения у него не видел. Кто именно жаловался на боль в области руки или груди, не помнит. Им был составлен протокол осмотра места происшествия.

С согласия сторон судом оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного расследования. Из показаний свидетеля следует, что он является оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, он в составе следственно оперативной группы, заступил на суточное дежурство. В

составе группы находились следователь Свидетель №2, участковый уполномоченный Свидетель №4, оперуполномоченный Свидетель №1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Кугарчинскому району поступило сообщение от Потерпевший №3, жителя д.<адрес> РБ, с просьбой принять меры в отношении неизвестных лиц, которые с карды сарая попытались похитить его лошадь. После чего на место происшествия была направлена следственно-оперативная группа, которой в ОМВД России по <адрес> были доставлены Айкешев Г.Т. и Асанов А.С., которые пытались похитить лошадей в д. <адрес> РБ (т.1 л.д. 192-194).

Также, с согласия сторон судом были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 - участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> РБ, данные им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов, он, в составе следственно оперативной группы, заступил на суточное дежурство совместно с оперативным дежурным Свидетель №3, следователем Свидетель №2, оперуполномоченным Свидетель №1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 40 минут, в дежурную часть ОМВД России по Кугарчинскому району поступило сообщение от Потерпевший №3, жителя д. <адрес> РБ, с просьбой принять меры в отношении неизвестных лиц, которые с карды сарая попытались похитить его лошадь. Следственная группа выехала на место происшествия, где, около 03 часов 05 минут, Потерпевший №3 пояснил, что около 01 часа 30 минут, выйдя в свой двор, увидел троих неизвестных лиц, которые крались к его лошади, которая была привязана к деревянному столбу возле его сарая. Потерпевший №3 пояснил, что, когда он начал их отпугивать, то эти люди убежали на мусульманское кладбище, находящееся возле <адрес>. Затем он вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 и с несколькими местными жителями деревни зашли на территорию кладбища, где обнаружили и задержали двоих лиц, которые пытались похитить лошадь Потерпевший №3, третьего найти не удалось. После доставления в ОМВД России по <адрес>, были установлены личности задержанных Айкешева Г.Т. и Асанова А.С., и было установлено, что те приехали в д<адрес> с целью совершения кражи лошадей (т.1 л.д. 196-198).

Кроме частичного признания своей вины подсудимыми, показаний потерпевших и свидетелей, вина Асанова А.С. и Айкешева Г.Т. в совершении преступлений также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которому осмотрена местность, расположенная на расстоянии около 500 метров севернее от д.<адрес> РБ, на осматриваемом участке имеется лесопосадка, проходит проселочная дорога в поле, среди деревьев на траве в ходе осмотра обнаружен рюкзак и дорожная сумка (т.1 л.д. 14-18);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, где подозреваемый Асанов А.С. рассказал и показал что в 800 метрах к востоку от д.<адрес> РБ на месте примыкания второстепенной дороги, ДД.ММ.ГГГГ, его, Айкешева Г.Т. и ФИО25 оставил водитель ФИО8, который привез их из <адрес>. Затем указал на место, расположенное в 500 метрах к северу, где возле дерева он, Айкешев Г.Т. и ФИО25 оставили свои сумки с вещами и дожидались там темноты, после чего втроем пошли к местности, расположенной в 200 метрах к востоку от д.<адрес>. Асанов А.С. указал на место, где на привязи паслась лошадь, на которую они накинули уздечку, привезенную с собой. Они решили похитить еще лошадей. Асанов А.С. указал на местность, расположенную в 150 метрах к югу от <адрес>, откуда они похитили двух лошадей, стоявших на привязи, перерезав арканы и увели на местность, расположенную в 200 метрах к востоку от <адрес>, где привязали их к забору. Асанов А.С. пояснил, что затем они решили похитить еще одну лошадь и с этой целью, втроем подошли к лошади, которая стояла в хозяйстве, расположенном по адресу: РБ, <адрес> <адрес>. Когда они подошли к лошади и пытались ее отвязать, их обнаружил хозяин лошади и они были вынуждены бежать и спрятаться в направлении кладбища д.<адрес> РБ (т.1 л.д. 38-49);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, где подозреваемый Айкешев Г.Т. рассказал и показал, что на автодороге Ира-Магнитогорск, в 800 метрах к востоку от д.<адрес> РБ, на месте примыкания второстепенной дороги, ДД.ММ.ГГГГ, его, Асанова А.С. и ФИО25 оставил водитель ФИО8, который привез их из <адрес>. Затем Айкешев Г.Т, указал на место, расположенное в 500 метрах к северу, где возле дерева он, Асанов А.С. и ФИО25 оставили свои сумки с вещами и дожидались там темноты, после чего втроем пошли к местности, расположенной в 200 метрах к востоку от д.<адрес>. Айкешев Г.Т. указал, где была привязана лошадь, которую они решили похитить, и накинули на нее уздечку, принесенную с собой. Далее они решили похитить еще лошадей. Айкешев Г.Т. указал на место, расположенное в 150 метрах к югу от д.Мусино, где обнаружили двух лошадей, стоявших на привязи, у которых они перерезали арканы и увели на местность, расположенную в 200 метрах к востоку от <адрес>, где привязали их к забору. Айкешев Г.Т. также пояснил, что они решили похитить еще одну лошадь, и с этой целью, втроем подошли к лошади, которая стояла в хозяйстве, расположенном по адресу: РБ, <адрес>. Также пояснил, что когда они подошли к лошади и пытались ее отвязать, их обнаружил хозяин лошади и они были вынуждены бежать и спрятаться на кладбище д.<адрес> РБ (т.1 л.д. 50-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, было осмотрено кладбище, расположенное на расстоянии около 500 метров севернее от д.<адрес> РБ, территория огорожена деревянным штакетником. Возле кладбища обнаружен телефон марки «texet» черно-красного цвета, 2 зажигалки, окурок от сигарет «Корона», далее, на расстоянии около 100 метров западнее, имеется автодорога «Ира-Магнитогорск». В кювете через автодорогу возле линии электропередач обнаружен складной нож. Между деревней и кладбищем, в 200 метрах к востоку от д.<адрес> РБ обнаружена привязанная лошадь, на которую надета самодельная уздечка. Также, недалеко от указанной лошади с уздечкой, обнаружены две лошади с арканом на шее (т.1 л.д. 126-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- сотовый телефон марки «texet», телефон кнопочный, в темном пластиковом корпусе, на верхней части телефона имеется фонарик, на передней части имеется надпись «texet», кнопки телефона частично стерты, видимых повреждений телефон не имеет, находится в рабочем состоянии;

-две газовые зажигалки «RENE-09», корпус зажигалок пластиковый, черного и оранжевого цвета, в нижней части зажигалок имеется фонарик;

- окурок от сигареты «Корона», имеется фильтр, обвернутый в коричневую бумагу, на окурке имеется табак в небольшом количестве;

-складной нож «STAINLESS», изготовлен из нержавеющего металла, ручка ножа деревянная, темно коричневого цвета;

- рюкзак «Demix», тряпичный, темно синего цвета, имеется две матерчатые лямки, имеются два отделения с замками типа молния, в большом отделении обнаружены 4 пачки сигарет марки «Fast», не распакованные, пластиковая полутора литровая бутылка, чайные пакетики «Tess»;

- дорожная сумка темного цвета с красными полосками, с надписью «Volkswagen» на передней части, с четырьмя отделениями, закрывающимися на замок типа молния, внутри сумки обнаружены два кнута с деревянной ручкой, три аркана, две уздечки, две самодельные шпоры, одна пара перчаток, зимняя фуфайка темного цвета, и бывшее в употреблении одеяло, тряпочная тара, внутри которой находятся два шила и нитки;

- телефон марки «Samsung», сенсорный в светлом корпусе, имеется темный чехол, отсутствует задняя крышка;

- телефон марки «Fly», сенсорный, в темном корпусе, без задней крышки, имеется флеш-карта;

- телефон марки «Nokia», кнопочный, в красном корпусе, задняя крышка не закрывается, обмотан зеленым скотчем;

- телефон марки «Nokia», кнопочный в черном корпусе, имеется фотокамера, фонарик;

- USB флешкарта «Transcend» 64 gb, темного цвета с крышкой;

- две симкарты «Мегафон», одна симкарта «Билайн», одна сим карта «МТС», одна сим карта «Теле2», симкарты «Билайн» и «Теле2» в корпусе с

уменьшением и увеличением симкарт, остальные в уменьшенном виде, сим карты пластиковые.

Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. л.д. 160-163, 164-165);

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены:

- лошадь башкирской породы (кобыла), красной масти, в возрасте трех лет, отметин на лошади не имеется, имеется ошейник, повреждений не обнаружено. Осмотрена лошадь башкирской породы (кобыла) темной масти, в возрасте около пяти лет, отметин на лошади не имеется, повреждений нет, осмотренные лошади признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 62-64, 77-78);

- лошадь (кобыла) башкирской породы, возраста около восьми лет, отметин не имеется, видимых повреждений нет, на шее имеется одноуздник с металлическим кольцом, которые признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 68-70, 77-78);

- лошадь башкирской породы, возрастом около 1,5 года, повреждений не имеет, на голове спереди имеется белая полоса, признана вещественным доказательством (т.2 л.д. 74-76, 77-78);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которому осмотрены:

- местность, расположенная по адресу: РБ, <адрес> <адрес>. Осматриваемый участок примыкает к огороду хозяйства Потерпевший №2., представляет с собой огороженный деревянными досками участок. Со слов участвующего лица Потерпевший №2 на данной территории он привязал своих лошадей в количестве двух голов. На момент осмотра на указанном месте лошади отсутствуют. На земле обнаружены два металлических штыря с перерезанными арканами (т.1 л.д. 10-13);

- хозяйство Потерпевший №3, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, вход в хозяйство осуществляется через деревянные ворота. По входу во двор справа расположен жилой дом. Прямо по входу имеется сарай, и выход на огороды. Со слов Потерпевший №3 на данном участке местности была привязана его лошадь, участок не огорожен (т.1 л.д. 122-125);

- средняя рыночная стоимость кобылы в возрасте трех лет составляет 56 000 рублей, кобылы в возрасте пяти лет - 68 000 рублей, кобылы в возрасте восьми лет - 72 000 рублей, коня в возрасте полтора года - 48 000 рублей, что подтверждено справкой Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (т.1 л.д. 212).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Асанова А.С. и Айкешева Г.Т. и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует их действия по эпизоду покушения на кражу лошади Потерпевший №1 по ч.3 ст.30 - п.п. а,в» ч.2 ст.158 УК РФ; по эпизоду

покушения на хищение лошадей Потерпевший №2. по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и по эпизоду покушения на хищение лошади Потерпевший №3 по ч.3 ст.30 - п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемые все три эпизода, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенного до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы подсудимых и их защитников о том, что в действиях подсудимых отсутствует состав преступления по эпизоду с хищением лошади Потерпевший №1, поскольку они только надели уздечку на лошадь, но не тронули ее, оставили на месте, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются показаниями самих подсудимых, из которых следует, что обнаружив лошадь Потерпевший №1, они подошли к ней, удостоверились, что лошадь обучена верховой езде, Асанов А. С. надел на нее заранее приготовленную им уздечку, и, оставив ее на месте, пошли искать других лошадей, поскольку на одной лошади не было возможности уехать с места преступления, то есть подсудимые, подготовили лошадь для того, чтобы в последующем совершить ее хищение.

Также, суд оставляет без внимания доводы подсудимых о том, что умысла на хищение лошади Потерпевший №3 у них не было, что они не хотели совершать хищение указанной лошади, а хотели лишь посмотреть на нее, поскольку они опровергаются показаниями Айкешева Г.Т. в судебном заседании, из которых следует, что они хотели посмотреть лошадь, которая стояла возле сарая, и если бы она подошла им, то есть была бы обучена для верховой езды, они бы ее забрали, так как им было нужно на чем-то уехать домой. Также, в ходе расследования дела, подсудимые давали показания, из которых следует, что к лошади Потерпевший №3 они подходили именно с целью ее хищения, поскольку их было трое, а обученных лошадей было только две, и чтобы кому-либо из них не пришлось идти пешком, они решили найти и похитить еще одну обученную лошадь. Однако в это время они были обнаружены Потерпевший №3 и были вынуждены скрыться с места происшествия.

Показания подсудимых в этой части согласуются с показаниями Потерпевший №3.

Направленность умысла подсудимых на хищение лошадей, принадлежащих потерпевшим, доказывается показаниями самих подсудимых в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес> именно с целью хищения лошадей, при этом предварительно между собой об этом договорившись, подготовив специальные приспособления для кражи лошадей, приехав на место, подсудимые надели уздечку на лошадь Потерпевший №1, обрезали арканы, которыми были привязаны лошади Потерпевший №2., отвели их ближе к лошади Потерпевший №1, где привязали к забору (т.1 л.д.110-112, 104-105), показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что на своей лошади он обнаружил чужую уздечку, показаниями потерпевшего Потерпевший №2., из

которых следует, что своих лошадей он на месте не обнаружил, при этом арканы, которыми он привязал лошадей, были обрезаны, лошади находились в другом месте рядом с лошадью Потерпевший №1, показаниями потерпевшего

Потерпевший №3, согласно которых, он в своем дворе обнаружил подсудимых и неизвестного, которые, взяв уздечку во дворе его отца, направлялись к его

лошади, привязанной возле сарая и убежали, после того, как были им обнаружены.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Асанова А.С., данным им в судебном заседании о том, что первоначальные признательные показания им даны в результате давления со стороны сотрудников полиции, и к показаниями Айкешева Г.Т. о том, что он признал вину по просьбе Асанова А.С., поскольку при допросах Асанова А.С. (т.1 л.д.110-112) и Айкешева Г.Т. (т.1 л.д.104-105) участвовали адвокаты Гумеров В.З. и Гусев А.К.. Кроме того, в судебном заседании сами подсудимые пояснили, что допросы производил следователь, который на них давления не оказывал.

Изменение показаний подсудимыми в ходе рассмотрения дела, по мнению суда, вызвано стремлением избежать наказания за совершенные преступления.

Доводы адвоката Душанбаева З. М., что подсудимыми совершено одно единое преступление, ничем не обосновано. Суд считает, что налицо совокупность тождественных преступлений, поскольку кражи совершались из разных источников, то есть у разных потерпевших.

К такому выводу суд приходит исходя из совокупности исследованных в судебном заседании материалов дела и показаний потерпевших и подсудимых.

Так, судом из показаний подсудимых и потерпевших установлено, что подсудимые ДД.ММ.ГГГГ, приехали в <адрес> с целью хищения лошадей, при этом предварительно между собой об этом договорившись, подготовив специальные приспособления для кражи лошадей, приехав на место, подсудимые отыскали в поле лошадь Потерпевший №1, надели на нее уздечку и оставили ее на привязи с целью похищения ее в дальнейшем, также, обнаружив в поле лошадей Потерпевший №2., обрезали арканы, которыми они были привязаны, срезали путы с ног лошадей и отвели их ближе к лошади Потерпевший №1, где привязали к забору, также подготовив к похищению, затем пошли к хозяйству Потерпевший №3 для хищения принадлежащей ему лошади, однако были обнаружены Потерпевший №3 и были вынуждены скрыться с места преступления, убежав на территорию деревенского кладбища, где и были задержаны жителями деревни и сотрудниками полиции. То есть подсудимые, предприняв все возможные меры для совершения хищения лошадей Потерпевший №1, Потерпевший №2. и Потерпевший №3, не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Суд считает невозможным применение положений ст. 30 и ст. 31 УК РФ по эпизоду с покушением на хищение лошадей Потерпевший №2 в связи со следующим.

В силу положений указанной статьи, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доводы адвоката Душанбаева З. М., что в действиях Асанова на хищение лошади ФИО15 имеется только приготовление, а приготовление наступает только по тяжким преступлениям, исследованы. Однако, именно по предложению Асанова, подсудимые ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес> Республики Башкортостан для кражи лошадей и по его же показаниям, данным им в ходе предварительного расследования, что покушались на совершение кражи лошадей к лошади Потерпевший №3 они подходили именно с целью ее хищения, поскольку их было трое, а обученных лошадей было только две и чтобы кому-либо из них не пришлось идти пешком, они решили найти и похитить еще одну обученную лошадь. Однако в это время они были обнаружены Потерпевший №3 и были вынуждены скрыться с места происшествия.

А добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Для признания добровольного отказа необходимо установить наличие добровольного решения лица о прекращении преступной деятельности (активного предотвращения преступных последствий или воздержания от продолжения выполнения действий, образующих, по смыслу закона, уголовно наказуемое деяние) и установить наличие реальной возможности довести преступление до конца.

В данном случае подсудимые, предприняли все возможные действия, направленные на хищение лошадей Потерпевший №2.: ДД.ММ.ГГГГ приехали в <адрес> именно с целью хищения лошадей, при этом предварительно между собой об этом договорившись, подготовив специальные приспособления для кражи лошадей, приехав на место, подсудимые искали и нашли лошадей Потерпевший №2., находящихся на привязи в поле, обрезали арканы, которыми были привязаны лошади, отвели их ближе к лошади Потерпевший №1, на которую ранее надели уздечку с целью дальнейшего похищения, где привязали к забору, намереваясь в последующем обратить их в свою пользу. Однако были обнаружены Потерпевший №3 и не смогли довести до конца свои преступные действия.

Показания подсудимых о том, что когда Асанова лягнула лошадь, в связи с болью, он не мог пошевелить рукой и в дальнейшем они отказались

от дальнейшей кражи лошадей, опровергнуты вышеуказанными их показаниями, данными в ходе предварительного следствия.

При назначении наказания подсудимым, суд, как смягчающие обстоятельства учитывает, что они частично признали вину, раскаялись в совершенном, извинились в судебном заседании перед потерпевшими, состояние их здоровья, нуждаемость в лечении, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи объяснения (т.1 л.д. 6-7, 8-9) и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений. Также согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается наличие малолетнего ребенка у Асанова А.С..

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу изложенного, указанные выше объяснения подсудимых об обстоятельствах совершенных ими преступлений, судом не могут быть приняты в качестве явки с повинной, поскольку причастность подсудимых к совершению преступлений была установлена органами предварительного расследования непосредственно после задержания подсудимых, подсудимые до возбуждения уголовного дела о совершенных ими преступлениях не сообщали.

При назначении меры наказания суд также учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступлений. Преступления совершены по предложению Асанова А.С., при этом Айкешев Г.Т. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения.

Как отягчающее обстоятельство Асанова А.С. и Айкешева Г.Т. суд учитывает, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство- совершение преступлений «в составе группы лиц», подлежит исключению из обвинения, поскольку согласно диспозиции ч.2 ст.158 УК РФ, совершение преступления группой лиц предусмотрено в качестве квалифицирующего признака тайного хищения чужого имущества, в связи с чем это обстоятельство, в силу ч.2 ст.63 УК РФ, не может повторно учитываться при назначении наказания подсудимым.

В соответствии с п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при рецидиве преступлений, лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Также суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Асановым А.С. и Айкешевым Г.Т., данные о личности подсудимых, ранее судимых за совершение преступлений против собственности, и считает их исправление возможным только путём изоляции их от общества. Каких-либо законных оснований для применения ст.73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности виновных, суд не находит. Также суд не находит оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Судом также учитывается состояние здоровья Асанова А.С. и Айкешева Г. Т., наличие у них заболеваний.

Однако сведений о наличии какого-либо заболевания, в том числе препятствующего содержанию его под стражей, суду не представлено, психическая полноценность подсудимых сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании они давали подробные показания по предъявленным обвинениям, достаточно активно защищали свои интересы при рассмотрении дела.

При определении размера наказания подсудимым, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения Асанову А.С. и Айкешеву Г.Т., суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, п.3 ч.5 ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2.) – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30 -░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30- ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30 -░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ( ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3) – ░ ░░░░ 1 ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.09.2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.09.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░