Решение по делу № 2-1846/2015 от 14.07.2015

Дело № 2 - 1846/ 2015

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     о прекращении производства по делу

03 августа 2015 года                                                                                          г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа

в составе председательствующего Клеповой Н.В.

при секретаре Литвиновой В.А.

с участием истца Куршинова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куршинова Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАзия» о взыскании заработной платы,

                                                      у с т а н о в и л:

         Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать заработную плату за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО »ТрансАзия» электрогазосварщиком. С ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась заработная плата, задолженность по заработной плате составляет ......... руб.

          В судебном заседании истец Куршинов Н.А. не возражает против прекращения производства по делу по тем основаниям, что заявленная им задолженность по заработной плате за указанный период взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного района г.Воронежа. На дату обращения в суд с иском об этом ему не было известно. По поводу невыплаты заработной платы он обращался с заявлением в Железнодорожную прокуратуру г. Воронежа. В исковом заявлении он просил взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.

        Ответчик         в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен по <адрес>, извещения суда возвращены ввиду истечения срока хранения почтовой корреспонденции (л.д. 65).

         Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.

         Выводы суда основаны на следующем

         Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ..... Железнодорожного района г.Воронежа удовлетворено предъявленное в интересах Куршинова Н.А. заявление прокурора Железнодорожного района г.Воронежа о взыскании с ООО»ТрансАзия» задолженности по заработной плате, судебным приказом №2-567\2015 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ООО»ТрансАзия» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере .........., а всего ......... руб.(л.д.80).

         Согласно сообщению начальника отдела -старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный РОСП г.Воронежа поступил на исполнение судебный приказ № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный мировым судьей Железнодорожного района г.Воронежа, в соответствии со ст.30 ФЗ»Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № ..... (л.д.81).

         В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

         Учитывая изложенное, суд приходит выводу о необходимости прекращения производства делу о взыскании заработной платы, исходит из того, что заявленная истцом задолженность по заработной плате взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного района г.Воронежа №2-567\2015 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть имеется решение суда, принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете.

          В случае отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № ..... Железнодорожного района г.Воронежа №2-567\2015 от ДД.ММ.ГГГГ заявленное Куршиновым Н.А. требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                о п р е д е л и л :

         Прекратить производство по гражданскому иску по иску Куршинова Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАзия» о взыскании заработной платы.

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                        Н.В.Клепова