Решение по делу № 1-22/2018 от 02.12.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д. единолично, при секретарях Шотниковой Е.М., Доржиевой С.Н., Алексеевой И.Н., Раднаеве Б.Э., Тухановой В.Н., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., Молчановой О.С., помощников прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., Андреевой Н.П., Поляковой О.А., Батуевой Н.А., потерпевших-гражданских истцов Ц, Х, Ч, Ч., Б, Б, потерпевших М, Е, З, С, В, Б, М, Н, С, У, Т, З, Г, Г, Д, Н, У, Б, Ч, З, М, Т, подсудимого – гражданского ответчика Гармаева Р.В., его защитника-адвоката Единарховой Л.Я., представившей удостоверение № 920 и ордер №13910 от 08.12.2016 г., подсудимого – гражданского ответчика Марактаева Ч.В., его защитника-адвоката Матвеева В.М., представившего удостоверение №196 и ордер № 013857 от 23.12.2016 г., подсудимого – гражданского ответчика Цыдемпилова А.Б., его защитника-адвоката Соковикова А.Г., представившего удостоверение №798 и ордер №30319 от 08.12.2016 г., подсудимого – гражданского ответчика Ясинского Д.Л., его защитника-адвоката Шабаева Т.С., представившего удостоверение № 832 и ордер № 014051 от 15.12.2016 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гармаев Р.В., 04.<данные изъяты> судимого:

1)ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. в» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 120 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст.162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ,

Марактаев, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ,

Цыдемпилов , <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года;

2)ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3)ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 05.07. 2016 г.) наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 192 дня с отбыванием в колонии-поселении, осужденному постановлено следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия Цыдемпилов в колонию-поселение,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, ч.2 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ,

Ясинский , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст.326 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и Ясинский Д.Л. совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

1) ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, у Гармаева Р.В., находившегося со своим знакомым Ясинским Д.Л. около частного дома без номера, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, в котором проживала ранее знакомая Гармаеву Р.В. семья Ц, и предполагавшего, что хозяева отсутствуют, а в ограде дома могут находиться материальные ценности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в ограду дома. После чего Гармаев Р.В. предложил Ясинскому Д.Л. вместе совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в ограду дома, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив таким образом с Гармаевым Р.В. в предварительный преступный сговор. 14 сентября 2015 г. около 23 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., реализуя совместный с Ясинским Д.Л. преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя в группе лиц по предварительному сговору с последним, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проник в ограду дома без номера, расположенного на участке <адрес>, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище. В это время Ясинский Д.Л., оставшись на улице возле указанного дома, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Гармаевым Р.В., стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщника о появлении посторонних лиц. Тем временем Гармаев Р.В., находясь в ограде указанного дома, продолжая свои преступные действия, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ясинским Д.Л., тайно похитил имущество, принадлежащее Ц, а именно: четыре автомобильных диска стоимостью 2 000 рублей каждый, на общую сумму 8 000 рублей, с автомобильными шинами, не представляющими материальной ценности, из незапертого сарая тайно похитил бензопилу марки «Штиль» стоимостью 12 000 рублей; бензопилу марки «Husqvarna» стоимостью 27 390 рублей. С похищенным имуществом Гармаев Р.В. и Ясинский Д.Л. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Ц значительный материальный ущерб на общую сумму 47 390 рублей.

2)24.09.2015 г., около 20 часов, точное время следствием не установлено, у Гармаева Р.В., находившегося около частного дома без номера, расположенного на земельном участке без номера по <адрес> Республики Бурятия, и в 70 метрах в южном направлении от <адрес>, предполагавшего, что хозяева отсутствуют, а в доме могут находиться материальные ценности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя возникший преступный умысел, 24.09.2015 г. около 20 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий вышеуказанный дом, проникнув в ограду дома без номера, расположенного на земельном участке без номера по <адрес> Республики Бурятия, и в 70 метрах в южном направлении от <адрес>. Затем Гармаев Р.В. с помощью неустановленного следствием предмета отжал пластиковую створку окна дома, через оконный проем проник в дом, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М: системный блок марки «LG» стоимостью 17 000 рублей; мужской пуховик 52 размера синего цвета стоимостью 5 000 рублей; мужскую демисезонную куртку 52 размера черного цвета стоимостью 5 000 рублей; мужскую зимнюю куртку 52 размера черного цвета с меховым воротником стоимостью 5 000 рублей. С похищенным имуществом Гармаев Р.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей.

3) 14.12.2015 г. в дневное время, точное время следствием не установлено, у Гармаева Р.В., находившегося в неустановленном следствием месте,из корыстных побуждений возник преступный умысел на разбойное нападение на какой-нибудь магазин с целью хищения денежных средств из кассового (денежного) ящика, взяв с собой предмет, похожий на пистолет. Реализуя возникший преступный умысел, 14.12.2015 г. около 21 часа 25 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., взяв с собой неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет и маску, самостоятельно изготовленную из вязаной шапки путем выреза в ней отверстий для глаз, на неустановленном следствием транспортном средстве приехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где выбрав удобный момент, когда в магазине не было посетителей, надев на себя маску, держа в руке предмет, похожий на пистолет, в целях хищения чужого имущества вошел в помещение магазина «<данные изъяты>», где находилась продавец Р. Зайдя в магазин, Гармаев Р.В. с целью подавления воли к сопротивлению Р. потребовал деньги, крикнув: «Деньги давайте!», а затем, желая исключить возможность с ее стороны поднять тревогу или иным образом воспрепятствовать его преступным действиям, подошел к прилавку, за которым находилась Р. и, демонстрируя неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, держа его в руке, направил на нее его ствол. Далее Гармаев Р.В., запрыгнув, сел на прилавок, а когда Р., испугавшись применения насилия, опасного для жизни и здоровья, пятясь назад, упала на пол и стала звать на помощь, Гармаев Р.В. с целью пресечь попытки Р. вызвать помощь, произвел имитирующие выстрелы два щелчка указанным предметом, похожим на пистолет, после чего открыл ящик с документами, расположенный под запертым кассовым (денежным) ящиком с находившимися в нем денежными средствами в сумме 11 463 рублей, принадлежащими ООО «<данные изъяты>». Осмотрев содержимое ящика с документами и не найдя в нем денежных средств, Гармаев Р.В. скрылся с места преступления, не завладев денежными средствами ООО <данные изъяты> в сумме 11 463 рублей.

4)14.12.2015 г. около 21 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, у Гармаева Р.В., находившегося в г. Улан-Удэ, сразу после совершения разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение на магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> Республики Бурятия, в котором общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>») осуществляло розничную продажу продуктов питания, с целью хищения денежных средств из кассового (денежного) ящика. После чего 14.12.2015 г. около 21 часа 43 минут Гармаев Р.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, взяв с собой неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет и маску, самостоятельно изготовленную из вязаной шапки путем выреза в ней отверстий для глаз, на неустановленном следствием транспортном средстве приехал к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где выбрав удобный момент, когда в указанном магазине не было посетителей, надев на себя маску и держа в руке предмет, похожий на пистолет, в целях хищения чужого имущества вошел в помещение магазина «<данные изъяты>». Зайдя в магазин, Гармаев Р.В. с целью подавления воли к сопротивлению находившихся в магазине продавцов В и С., направил в их сторону ствол предмета, похожего на пистолет. В, испугавшись применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, присела на корточки, С, испугавшись применения в отношении нее насилия, опасного для жизни и здоровья, стала пятиться назад. Гармаев Р.В., желая исключить возможность со стороны продавцов поднять тревогу или иным образом воспрепятствовать его преступным действиям, подошел к прилавку, за которым находилась В и, демонстрируя неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, держа его в руке, направил на нее ствол предмета, похожего на пистолет, и потребовал денежные средства, крикнув: «Деньги дай!». Последняя, реально испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала кричать. Далее Гармаев Р.В. забрал с прилавка кассовый (денежный) ящик стоимостью 2 000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 271 рубль 11 копеек, принадлежащими ООО «<данные изъяты>», пошел к выходу из магазина, и, находясь около входной двери, с целью исключения возможности со стороны продавцов поднять тревогу или иным образом воспрепятствовать его преступным действиям, произвел имитирующий выстрел щелчок неустановленным следствием предметом, похожим на пистолет. С похищенным имуществом и денежными средствами Гармаев Р.В. скрылся с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 9 271 рубль 11 копеек, а В и С моральный вред.

5) 01.01.2016 г. около 05 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, у Гармаева Р.В., находившегося вместе с Ясинским Д.Л. около охраняемого строящегося здания без номера, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 03:24:032906:539, по адресу: <адрес>, а также расположенного по соседству через забор слева от <адрес> Республики Бурятия, предполагавшего, что сторож спит, а в здании могут находиться материальные ценности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, после чего Гармаев Р.В. предложил Ясинскому Д.Л. вместе совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в строящееся здание, на что последний из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым с Гармаевым Р.В. в предварительный преступный сговор. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, 01.01.2016 г. около 05 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В. и Ясинский Д.Л., подошли к забору, огораживающему вышеуказанное здание, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через забор, таким образом незаконно проникнув в ограду. Находясь во дворе строящегося здания без номера, расположенного на земельном участке с кадастровым номером: 03:24:032906:539 по <адрес> Республики Бурятия, через забор слева от <адрес>, Гармаев Р.В. с помощью неустановленного следствием предмета отжал пластиковую створку окна, после чего через оконный проем проник в здание, тем самым осуществив незаконное проникновение в помещение. В это время Ясинский Д.Л., оставшийся на улице возле ограды указанного здания, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Гармаевым Р.В., наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения сообщника о появлении посторонних лиц. Гармаев Р.В., находясь в здании, продолжая свои преступные действия, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Ясинским Д.Л., обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Б: тепловую пушку марки «MASTER» модель «BLP15M» стоимостью 5 300 рублей; тепловую пушку марки «MASTER» модель «BLP25M» стоимостью 7 262 рублей; газовый баллон со сжиженным газом пропаном, объемом 25 литров, стоимостью 2 325 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 14 887 рублей. С похищенным имуществом Гармаев Р.В. и Ясинский Д.Л. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

6)26.01.2016 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., вместе с Марактаевым Ч.В., Цыдемпиловым А.Б. и неустановленным следствием лицом на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б., в районе 18 квартала <адрес> Республики Бурятия, точное место следствием не установлено, подъехали и по просьбе Гармаева остановились недалеко от магазина «<данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 48 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев, имея при себе неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, выйдя из автомобиля, надев на голову имеющуюся при нем маску, изготовленную из вязаной шапки путем прорези в ней отверстий для глаз, подошел к магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», где заглянув в окно магазина, убедился, что в магазине нет посетителей, после чего, держа в руке неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, вошел в помещение магазина «<данные изъяты>», где находились продавцы С, У и контролер зала Н Зайдя в магазин, Гармаев Р.В. с целью подавления воли к сопротивлению продавцов и контролера, желая исключить возможность с их стороны поднять тревогу или иным образом воспрепятствовать его преступным действиям, направляя на них поочередно ствол предмета, похожего на пистолет, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, демонстрируя неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, подбежал к прилавку и, передернув затвор предмета, похожего на пистолет, незаконно потребовал денежные средства, крикнув: «Гоните бабки!». Продавец С, реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, стала пятиться назад и скрылась в подсобном помещении. Далее Гармаев Р.В. перепрыгнул через прилавок, забрал с прилавка кассовый (денежный) ящик стоимостью 2 685 рублей 47 копеек, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 19 564 рублей 55 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Продавец У и контролер Н, также реально воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в момент непосредственного хищения Гармаевым Р.В. кассового (денежного) ящика с денежными средствами, вышли из магазина. В это время Цыдемпилов А.Б., Марактаев Ч.В. и неустановленное следствием лицо, ожидали Гармаева Р.В. в вышеуказанном автомобиле под управлением Цыдемпилова А.Б. Далее Гармаев Р.В. покинул помещение магазина, вернулся к автомобилю марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова и сообщил о совершенном им преступлении, после чего они с похищенным скрылись с места преступления. Таким образом Гармаев Р.В. при пособничестве Цыдемпилова А.Б., осведомленного о совершенном Гармаевым разбойном нападении, похитил денежные средства и имущество, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 22 250 рублей 02 копейки, а С, У и Н моральный вред. Похищенными в результате данного разбойного нападения денежными средствами и имуществом Гармаев Р.В. распорядился по собственному усмотрению.

В конце января 2016 г., в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Гармаев Р.В., находившийся по неустановленному следствием адресу, не имея постоянного источника дохода, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений решил создать организованную устойчивую преступную группу для совершения неоднократных хищений различными способами чужих денежных средств и имущества. Гармаев Р.В., будучи осведомленным о материальных затруднениях ранее ему знакомых Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. и неустановленного следствием лица, с которыми поддерживал дружеские отношения, находясь там же, в то же время, путем обещания материального обогащения, вовлек последних в качестве исполнителей хищений чужого имущества к участию в деятельности создаваемой им организованной преступной группы. Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо из корыстных побуждений на предложение Гармаева Р.В. согласились, объединившись с последним таким образом в устойчивую организованную преступную группу и с 28.01.2016 г. принимали активное участие в совершении совместно запланированных преступлений, преследуя единую цель незаконного приобретения денежных средств и чужого имущества. Таким образом, Гармаевым Р.В. создана организованная преступная группа для совершения хищений чужого имущества граждан, в том числе с угрозой применения различного насилия, в состав которой входили: Гармаев Р.В. – организатор и исполнитель преступлений, Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо – исполнители преступлений. Являясь организатором и руководителем организованной преступной группы, Гармаев Р.В. осуществлял общее руководство и планирование преступной деятельности, занимался поиском объектов преступного посягательства, подбором средств и орудий совершения преступлений, планированием совершения конкретных преступлений, подбором и вовлечением соучастников преступлений, определением состава соучастников при совершении конкретных преступлений, контролем и координированием действий каждого члена преступной группы, подысканием мест хранения похищенного имущества, а также его сокрытием, сбытом и распределением похищенного имущества и вырученных денег среди соучастников. Кроме этого, Гармаев Р.В. лично участвовал в совершаемых преступлениях, совершал активные действия по изъятию имущества из оборота собственника с применением насилия и угрозы применения таковым, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения конкретного преступления с целью своевременного предупреждения соучастников преступления в случае возникновения опасности. Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, являясь активными членами организованной преступной группы, принимали участие в поиске и подборе объектов преступного посягательства, а также лично участвовали в совершаемых преступлениях – совершали активные действия по изъятию имущества из оборота собственника с применением угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения конкретного преступления, с целью своевременного предупреждения соучастников преступления в случае возникновения опасности, а именно появления посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их преступные действия. Кроме того, Цыдемпилов А.Б. осуществлял доставку на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № членов организованной преступной группы к местам хищения, вывоз похищенного имущества, таким образом, предоставлял вышеуказанный автомобиль в распоряжение организованной группы. Кроме того, Цыдемпилов А.Б. осуществлял доставку членов организованной группы на похищенном данной организованной группой автомобиле марки «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком № и незаконно приобретенным автомобилем марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком Е №, и вывоз похищенного имущества. Разработав совместно и согласованно с членами организованной преступной группы план совершения преступлений, Гармаев Р.В., являясь в ней лидером и организатором, распределил роли между всеми ее участниками. Так, Гармаевым Р.В. было решено, что он при совершении конкретных преступлений будет совершать активные действия по изъятию имущества из оборота собственника с применением угрозы различного насилия. Кроме этого, Гармаев Р.В. определял места сбыта похищенного, распределял между членами преступной группы похищенное имущество и денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, для заправки автомобиля, а также для материального содержания членов преступной группы. В обязанности Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. и неустановленного следствием лица как исполнителей при совершении преступлений в составе организованной преступной группы входило наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения конкретного преступления с целью своевременного предупреждения соучастников преступления в случае возникновения опасности, а именно посторонних лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, способных пресечь их преступные действия, предоставление автомобиля марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № для доставки сообщников к месту хищения и вывоза их с места преступления с похищенным имуществом, доставка последних на похищенном автомобиле марки «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком № и незаконно приобретенном автомобиле «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком Е 440 ХК 38 RUS, к месту совершения преступлений и вывоз похищенного имущества. Кроме этого, в целях облегчения совершения преступления Гармаевым Р.В. и членами организованной им преступной группы использовались неустановленные следствием предмет, похожий на пистолет, перчатки, маски, изготовленные самостоятельно из вязаных шапок путем прорезей в них отверстий для глаз, а также домкрат, баллонный ключ, отвертка, пассатижи. Созданная Гармаевым Р.В. организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью, выразившейся в стабильности ее состава, постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений, а также в неоднократности совершения преступлений; сплоченностью, выразившейся постоянной связью между соучастниками, которые не только занимались подготовкой и совершением преступлений, но и, имея общие интересы, поддерживали между собой тесные дружеские отношения, а также с 23.02.2016 г. до момента задержания совместно проживали в арендованной квартире; направленностью на длительность существования и незаконного обогащения; организованностью, выразившейся распределением ролей среди членов группы и согласованностью преступных действий, предварительным планированием преступлений, разведкой и подбором объектов совершения преступлений, соблюдении членами организованной преступной группы мер конспирации. В целях обеспечения конспирации преступной деятельности, желая избежать своего разоблачения, Гармаев Р.В. ограничил участие в организованной группе действующими членами, что позволило созданной им преступной группе неоднократно совершать преступления на территории <адрес>, а также на территории Заиграевского и Кяхтинского районов Республики Бурятия. В результате деятельности организованной преступной группы, созданной Гармаевым Р.В., направленной на длительную преступную деятельность, на территории г. Улан-Удэ, Заиграевского и Кяхтинского районов Республики Бурятия совершены ряд умышленных корыстных преступлений, и использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, в период с 28.01.2016 г. по 06.03.2016 г., то есть до момента задержания членов организованной группы сотрудниками полиции и пресечения их преступной деятельности.

7) Так, 28.01.2016 г. около 19 часов, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, находясь в неустановленном следствием месте, в поисках подходящего объекта для совершения преступления, из корыстных побуждений решили совершить кражу какого-либо автомобиля. Гармаев Р.В. как руководитель организованной преступной группы, зная со слов Цыдемпилова А.Б. и неустановленного следствием лица о том, что военнослужащие имеют привычку оставлять свои автомобили без присмотра с незапертыми дверями и работающими двигателями, принял решение о совершении кражи автомобиля в п. Сосновый Бор г. Улан-Удэ Республики Бурятия, которое поддержали члены организованной группы, и определил, что непосредственно хищение совершит неустановленное следствием лицо, о чем сообщил последнему и получил его согласие, а после обсудили план совершения преступления и Гармаев Р.В. распределил роли. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были совместно на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехать в п. Сосновый Бор г. Улан-Удэ Республики Бурятия, припарковаться неподалеку от какого-либо магазина, и, дождавшись, когда водитель какого-либо подъехавшего автомобиля оставит его без присмотра с незапертыми дверями и работающим двигателем, неустановленное следствием лицо должен был непосредственно совершить хищение автомобиля и скрыться на нем с места совершения преступления, Гармаев Р.В. и Марактаев Ч.В. должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить неустановленное следствием лицо и помочь ему скрыться, Цыдемпилов А.Б. должен предоставить автомобиль марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № RUS для доставки сообщников к месту хищения и вывоза их с места преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел, 28.01.2016 г. около 20 часов, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной преступной группой, на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. подъехали к охраняемой территории п. Сосновый Бор г. Улан-Удэ, предъявив при въезде дежурным наряда по контрольно-пропускному пункту № 3 документ, свидетельствующий о регистрации по месту жительства в п. Сосновый Бор, после чего беспрепятственно проехали к дому <адрес>, рядом с которым расположен продуктовый магазин, где припарковали автомобиль и стали ожидать. В тот же день, около 20 часов 15 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо увидели, как к дому № по <адрес> подъехал ранее незнакомый им Ч на автомобиле марки «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком № который припарковал автомобиль возле указанного дома и, не заглушив двигатель, оставив двери автомобиля незапертыми, зашел в близрасположенный магазин. Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, принял решение о хищении автомобиля марки «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком №., которое поддержали члены организованной группы Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо. После чего неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы с Гармаевым Р.В., Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б., согласно плану и распределению ролей, вышел из салона автомобиля марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком №, и убедившись, что двери автомобиля «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком № не заперты, за ним никто не наблюдает, и его действия остаются незамеченными для окружающих, сел в вышеуказанный автомобиль марки «Kia K 5» стоимостью 830 000 рублей, в котором находилось имущество, принадлежащее ЧВ.: плед гобеленовый стоимостью 1 000 рублей, FM–модулятор стоимостью 1 000 рублей, в который была вставлена карта памяти стоимостью 500 рублей, и уехал на нем. В это же время Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б., действуя в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом, реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ожидали в автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком №, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить неустановленное следствием лицо и помочь ему скрыться, а также для быстрого отхода с места преступления. С похищенным имуществом члены организованной группы Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив Ч материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 832 500 рублей.

8) ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, но не позднее 21 часа, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной преступной группой, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения из корыстных побуждений нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель, находились в автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, точное место следствием не установлено. Гармаев Р.В. принял решение об открытом хищении имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, которое поддержали остальные участники организованной группы, и определил, что непосредственно хищение совершит он, после чего совместно обговорили план совершения преступления и Гармаев Р.В. распределил роли. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были на ранее похищенном ими автомобиле марки «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. подъехать к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, и припарковаться неподалеку от указанного магазина, где Гармаев Р.В. должен был приготовить себе перчатки и маску с целью скрыть внешность в момент открытого хищения имущества, зайти в магазин и открыто похитить кассовый (денежный) ящик с денежными средствами. Марактаев Ч.В. и неустановленное следствием лицо должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Гармаев Р.В. и помочь ему скрыться, а Цыдемпилов А.Б. должен предоставить автомобиль марки «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком № для доставки сообщников к месту хищения и вывоза их с места преступления с похищенным имуществом. Реализуя совместный преступный умысел, 29.01.2016 г. около 21 часа, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной преступной группой, на ранее похищенном автомобиле марки «Kia К5» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехали к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где стали наблюдать за обстановкой у входа в магазин «<данные изъяты>». Выбрав удобный момент, когда в указанном магазине не было посетителей, Гармаев Р.В., действуя в составе организованной группы с Марактаевым Ч.В., Цыдемпиловым А.Б. и неустановленным следствием лицом, согласно плану и распределению ролей, надев на себя маску, изготовленную из вязаной шапки путем прорези в ней отверстий для глаз, забежал в магазин, где находилась продавец Х, добежал до прилавка, на котором находился кассовый (денежный) ящик, после чего перепрыгнул через прилавок и, понимая, что его преступные действия очевидны для продавца Х, забрал с прилавка принадлежащие ООО «<данные изъяты>» кассовый (денежный) ящик стоимостью 2 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 4 000 рублей. В это же время Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы с Гармаевым Р.В., реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ожидали последнего в вышеуказанном автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить последнего и помочь ему скрыться, а также для быстрого отхода с места преступления. Далее Гармаев Р.В. покинул помещение магазина, вернувшись к вышеуказанному автомобилю и, совместно с Марактаевым Ч.В., Цыдемпиловым А.Б. и неустановленным следствием лицом скрылись с места преступления. Таким образом, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, открыто похитили денежные средства и имущество, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. Впоследствии похищенными денежными средствами и имуществом Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо распорядились по собственному усмотрению.

9) 01.02.2016 г. около 20 часов, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б., действуя организованной преступной группой, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель, из корыстных побуждений, в поисках подходящего объекта для совершения преступления проезжали мимо торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, принял решение о совершении разбойного нападения в целях хищения денежных средств из указанного торгового павильона, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ч., которое поддержали члены организованной группы Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо. При этом неустановленное лицо по согласованию с членами организованной преступной группы решил непосредственно совершить хищение, после чего они совместно обговорили план совершения преступления и распределили роли. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. припарковаться неподалеку от торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где неустановленное следствием лицо должен был приготовить себе перчатки и маску с целью скрыть внешность в момент нападения и, дождавшись, когда в магазине не будет посетителей, взяв с собой неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, имевшийся в автомобиле, зайти в торговый павильон с предметом, похожим на пистолет, похитить кассовый (денежный) ящик с денежными средствами. М Ч.В. и Гармаев Р.В. должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить неустановленное следствием лицо и помочь ему скрыться, а Цыдемпилов должен предоставить автомобиль марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № для доставки сообщников к месту хищения и вывоза их с места преступления с похищенным имуществом. Реализуя совместный преступный умысел, 01.02.2016 г. около 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной группой, припарковали автомобиль марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № неподалеку от вышеуказанного павильона, расположенного по адресу: <адрес> и стали наблюдать за входом в торговый павильон. Убедившись, что в помещении торгового павильона посетителей нет, согласно разработанному плану и распределению ролей, неустановленное следствием лицо, надев на голову имевшуююся при нем маску, изготовленную из вязаной шапки путем прорези в ней отверстий для глаз, прошел к торговому павильону, после чего, держа в руке предмет, похожий на пистолет, в целях хищения чужого имущества вошел в помещение торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, где находилась продавец З Войдя в торговый павильон, неустановленное следствием лицо с целью подавления воли к сопротивлению продавца, желая исключить возможность с ее стороны поднять тревогу или иным образом воспрепятствовать его преступным действиям, направляя на нее ствол неустановленного следствием предмета, похожего на пистолет, передернув затвор, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья З, реально воспринявшей данную угрозу, прошел за торговый прилавок, где забрал с прилавка принадлежащие Ч. кассовый (денежный) ящик стоимостью 4 700 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 23 053 рубля. В это же время Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б., действуя в составе организованной преступной группы с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный с ним преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ожидали в вышеуказанном автомобиле, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить последнего об опасности и помочь ему скрыться, а также для быстрого отхода с места преступления. Далее неустановленное следствием лицо покинуло помещение торгового павильона, вернулось к вышеуказанному автомобилю, на котором совместно с Гармаевым Р.В., Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б. скрылись с места преступления. Таким образом, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, похитили денежные средства и имущество, причинив индивидуальному предпринимателю Ч. материальный ущерб на общую сумму 27 753 рубля и З моральный вред. Впоследствии похищенными в результате данного разбойного нападения денежными средствами и имуществом Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо распорядились по собственному усмотрению.

10) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо находились дома у Цыдемпилова А.Б. по адресу: <адрес>, где действуя организованной преступной группой, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель, из корыстных побуждений, в ходе общения подбирали подходящий000 объект для совершения преступления.Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, принял решение о совершении разбойного нападения с целью хищения денежных средств на автозаправочной станции, расположенной в <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, которое поддержали члены организованной группы Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, и определил, что непосредственно хищение совершат он и неустановленное следствием лицо, о чем сообщил последнему и получил его согласие, после чего совместно обговорили план совершения преступления и Гармаев Р.В. распределил роли. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были на автомобиле марки «Kia К5» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехать к автозаправочной станции (далее по тексту АЗС) «Топаз Oil», принадлежащей индивидуальному предпринимателю Т, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, участок №, где Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо должны приготовить себе перчатки и маски с целью скрыть внешность в момент нападения, а Гармаев Р.В. должен взять с собой имеющийся в автомобиле неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет и, дождавшись, когда в помещении АЗС не будет посетителей, вдвоем зайти в клиентский зал помещения АЗС, где Гармаев Р.В., подойдя к окну операторского помещения, демонстрируя предмет, похожий на пистолет, угрожая оператору применением насилия, опасного для жизни и здоровья, должен был похитить денежные средства. Неустановленное следствием лицо должен был находиться у выхода из помещения клиентского зала АЗС, осуществляя наблюдение за обстановкой около АЗС с целью своевременного оповещения Гармаева Р.В. в случае возникновения опасности, а именно в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции, способных пресечь их преступные действия. Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б., находясь в автомобиле марки «Kia К5» с государственным регистрационным знаком №, должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Гармаева Р.В. и неустановленное следствием лицо, Цыдемпилов А.Б. к тому же должен на вышеуказанном автомобиле доставить сообщников к месту хищения и вывезти их с места преступления с похищенным имуществом. Сразу после этого, 02.02.2016 г. около 21 часа 10 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя организованной группой, на автомобиле марки «Kia К5» с государственным регистрационным знаком № приехали к АЗС «Топаз Oil», принадлежащей индивидуальному предпринимателю Т, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, участок №, припарковались возле помещения АЗС и стали наблюдать. Убедившись, что в помещении АЗС посетителей нет, Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо согласно плану и распределению ролей, действуя в составе организованной группы с Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б., надев на головы имеющиеся у них с собой маски, изготовленные из вязаных шапок путем прорези в них отверстий для глаз, вошли в помещение клиентского зала АЗС. Гармаев Р.В. подошел к окошку, за которым в операторском помещении находились оператор АЗС Г и ее сестра Г, с целью подавления воли последних к сопротивлению, продемонстрировал им имеющийся у него в руке неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направляя на Г ствол предмета, похожего на пистолет, и незаконно потребовал передать ему лоток из кассового ящика вместе с денежными средствами. В сложившейся ситуации оператор Г, увидев предмет, похожий на пистолет в руке Гармаева Р.В., и воспринимая его угрозу применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья, реальной и действительной, была вынуждена выполнить незаконные требования последнего, вытащив из кассового ящика принадлежащие Т лоток стоимостью 2 250 рублей с денежными средствами в сумме 4 300 рублей 26 копеек и передав их Гармаеву Р.В. В это же время неустановленное следствием лицо, согласно распределения ролей, находился у выхода из помещения клиентского зала АЗС, осуществляя наблюдение за обстановкой около АЗС с целью своевременного оповещения Гармаева Р.В. в случае возникновения опасности, а именно в случае появления посторонних лиц или сотрудников полиции, способных пресечь их преступные действия. Гармаев Р.В., получив от Г лоток с денежными средствами, передал их неустановленному следствием лицу, после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя в составе организованной преступной группы с М Ч.В., ЦБ. и неустановленным следствием лицом, направляя ствол предмета, похожего на пистолет, на Г, незаконно потребовал, чтобы последняя передала ему лежащий на подоконнике мобильный телефон, после чего Г, видя предмет, похожий на пистолет, направленный в ее сторону, и воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, реальной, передала Гармаеву Р.В. принадлежащий ей мобильный телефон марки «Nokia», материальной ценности не представляющий, в котором находились карта памяти объемом 3 Gb стоимостью 300 рублей и сим-карта сотовой сети ООО «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющая. Далее Гармаев Р.В., получив от Г мобильный телефон с картой памяти и сим-картой, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя в составе организованной преступной группы с Марактаевым Ч.В., Цыдемпиловым А.Б. и неустановленным следствием лицом, направил ствол предмета, похожего на пистолет на Г и потребовал, чтобы последняя передала ему также лежавший на подоконнике принадлежащий ей мобильный телефон, а когда Г замешкалась, передернул затвор предмета, похожего на пистолет, повторив свое требование отдать ему телефон. Г, увидев предмет, похожий на пистолет,направленный в ее сторону и воспринимая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, реальной, передала Гармаеву Р.В. принадлежащий ей мобильный телефон марки «Sony Xperia» стоимостью 15 000 рублей, в котором находилась сим-карта сотовой сети ПАО «МТС», материальной ценности не представляющая. В это же время Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б., действуя в составе организованной преступной группы с Гармаевым Р.В. и неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ожидали в вышеуказанном автомобиле, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Гармаева Р.В. и неустановленное следствием лицо об опасности и помочь им скрыться, а также для быстрого отхода с места преступления. Далее Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом покинули помещение АЗС, вернулись к вышеуказанному автомобилю, на котором совместно с Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б. скрылись с места преступления. Таким образом, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, похитили денежные средства и имущество, причинив индивидуальному предпринимателю Т материальный ущерб на общую сумму 6 550 рублей 26 копеек, Г материальный ущерб на сумму 300 рублей и моральный вред, Г материальный ущерб в сумме 15 000 рублей и моральный вред. Впоследствии похищенными в результате данного разбойного нападения денежными средствами и имуществом Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо распорядились по собственному усмотрению.

11) 12.02.2016 г. в неустановленное следствием время Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № в 18 квартале <адрес> Республики Бурятия, точное место следствием не установлено, в поисках подходящего объекта для совершения преступления, решили совершить кражу какого-либо автомобиля. Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, принял решение о совершении кражи автомобиля в <адрес> Республики Бурятия, которое поддержали члены организованной группы Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, после чего совместно обговорили план совершения преступления и Гармаев Р.В. распределил роли, при этом определил, что он сам непосредственно совершит хищение. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были совместно на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехать в <адрес> Республики Бурятия, припарковаться неподалеку от какого-либо магазина и, дождавшись, когда водитель какого-либо подъехавшего автомобиля оставит его без присмотра с незапертыми дверями и работающим двигателем, Гармаев Р.В. должен был непосредственно совершить хищение автомобиля и скрыться на нем с места совершения преступления, Марактаев Ч.В. и неустановленное следствием лицо должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Гармаева Р.В. Цыдемпилов А.Б. должен был предоставить автомобиль марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № для доставки сообщников к месту хищения и вывоза их с места преступления. Реализуя совместный преступный умысел, 12.02.2016 г. около 20 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной преступной группой, на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилов , приехали в г. Кяхту, припарковали автомобиль напротив магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. ДОС, <адрес>, выключив фары автомобиля, стали ожидать. В тот же день около 20 часов 54 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо увидели, как к магазину «<данные изъяты>» подъехал автомобиль марки «Nissan Xtrail» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 800 000 рублей, принадлежащий Б под управлением последнего, в котором находилось имущество Б: саперная лопатка стоимостью 500 рублей, баллонный ключ стоимостью 300 рублей, медицинская аптечка стоимостью 500 рублей, огнетушитель стоимостью 500 рублей, знак аварийной остановки в пластмассовом чехле бордового цвета, стоимостью 300 рублей, набор тормозных колодок на 4 колеса стоимостью 4 000 рублей, детское кресло стоимостью 5 500 рублей, чехлы на сиденья стоимостью 1 500 рублей, три небольшие иконы, соединенные между собой, стоимостью 150 рублей, покрывало, материальной ценности не представляющее, портмоне стоимостью 700 рублей, в котором были документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, водительские удостоверения на имя Б и Б, материальной ценности не представляющие, солнцезащитные очки в количестве 3 штук, по цене 500 рублей за каждые очки, на общую сумму 1 500 рублей, складной нож стоимостью 300 рублей, складные плоскогубцы стоимостью 1 000 рублей, карта памяти стоимостью 800 рублей, 4 бутылки объемом по 1 литру с пивом «Балтика 7», стоимостью 100 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 400 рублей, творог весом 800 грамм стоимостью 200 рублей, две упаковки со сметаной стоимостью по 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей, упаковка со стиральным порошком стоимостью 450 рублей, два комплекта нижнего женского белья по цене 1 500 рублей каждый, на общую сумму 3 000 рублей, игрушечные наручники стоимостью 200 рублей, полиэтиленовые пакеты, материальной ценности не представляющие, утеплитель стоимостью 1 000 рублей, защита картера двигателя стоимостью 15 000 рублей, на общую сумму 37 900 рублей. Б, припарковав возле вышеуказанного магазина свой автомобиль, не заглушив двигатель и оставив двери автомобиля незапертыми, зашел в вышеуказанный магазин. Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, принял решение о хищении автомобиля марки «Nissan Xtrail» с государственным регистрационным знаком №, которое поддержали члены организованной группы Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо. После чего Гармаев Р.В., действуя в составе организованной группы с Марактаевым Ч.В., Цыдемпиловым А.Б. и неустановленным следствием лицом, вышел из салона автомобиля марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № и, подойдя к автомобилю марки «Nissan Xtrail» с государственным регистрационным знаком №, убедившись, что в салоне никого нет, двери не заперты, за ним никто не наблюдает и его действия остаются незаметными для окружающих, сел в автомобиль марки «Nissan Xtrail» с государственным регистрационным знаком № и поехал на нем от магазина. В это же время Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы с Гармаевым Р.В., реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ожидали в автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком №, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Гармаева Р.В. и помочь ему скрыться, а после того как Гармаев Р.В. поехал на похищенном автомобиле, поехали следом за ним. С похищенным имуществом Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Б материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 837 900 рублей.

12) 18.02.2016 г. в неустановленное следствием время Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь на территории города Улан-Удэ в поисках подходящего объекта для совершения преступления, решили совершить кражу какого-либо автомобиля в г. Кяхте Кяхтинского района Республики Бурятия. Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, определив, что он сам непосредственно совершит хищение, распределил роли. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были совместно на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехать в г. Кяхта Кяхтинского района Республики Бурятия, припарковаться неподалеку от какого-либо магазина и, дождавшись, когда водитель какого-либо подъехавшего автомобиля оставит его без присмотра с незапертыми дверями и работающим двигателем, Гармаев Р.В. должен был непосредственно совершить хищение автомобиля и скрыться на нем с места совершения преступления, Марактаев Ч.В. и неустановленное следствием лицо должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Гармаева Р.В., Цыдемпилов А.Б. должен предоставить автомобиль марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № RUS для доставки сообщников к месту хищения и вывоза их с места преступления. Реализуя совместный преступный умысел, в тот же день около 21 часа, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной преступной группой, на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехали в г. Кяхту, где припарковали автомобиль рядом с магазином «<данные изъяты>», расположенным по адресу: <адрес> «б», и, выключив фары автомобиля, стали ожидать. В тот же день около 21 часа, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо увидели, как к магазину «<данные изъяты>» подъехал автомобиль марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 480 000 рублей, принадлежащий У, в котором находилось имущество У: домкрат стоимостью 1 200 рублей, FM-модулятор стоимостью 500 рублей, в который вставлена карта памяти стоимостью 300 рублей, кожаное портмоне стоимостью 1 000 рублей, в котором находились документы на автомашину марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком №: паспорт технического средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, водительское удостоверение на имя У, материальной ценности не представляющие, установлена сигнализация марки «Центурион» стоимостью 12 000 рублей. У, припарковав возле указанного магазина автомобиль, не заглушив двигатель и оставив двери автомобиля незапертыми, зашел в вышеуказанный магазин. Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо решили совершить хищение автомобиля марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком № 03 RUS. После чего Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы с Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б., согласно плану и распределению ролей, вышли из салона автомобиля марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №, подошли к автомобилю марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком №, где Гармаев Р.В., убедившись, что в салоне никого нет, двери не заперты, за ним никто не наблюдает и его действия остаются незаметными для окружающих, сел в автомобиль марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком № и поехал на нем от магазина. В это же время Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и вернувшийся к ним неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной группы с Гармаевым Р.В., реализуя единый с ним преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ожидали в автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №, следя за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить Гармаева Р.В. и помочь ему скрыться, а после того, как Гармаев Р.В. поехал на похищенном автомобиле, поехали следом за ним. С похищенным имуществом Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись, причинив потерпевшему У материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 495 000 рублей.

13) 20 февраля 2016 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной преступной группы, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. в неустановленном следствием месте, в ходе общения подбирали подходящий объект для совершения преступления, решили совершить кражу чужого имущества. Гармаев Р.В., зная, что в гараже, расположенном в ограде <адрес>, хранится автомобиль марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком №, как руководитель организованной преступной группы принял решение о совершении кражи колес с указанного автомобиля, которое поддержали члены организованной группы, и определил, что непосредственно хищение совершат он и неустановленное следствием лицо, распределил роли. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были совместно на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. подъехать к ограде <адрес> Республики Бурятия, припарковаться неподалеку от указанного дома, где Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо должны были проникнуть в гараж и при помощи домкрата и баллонного ключа, совершить хищение колес. Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б. должны были ожидать их, чтобы помочь им скрыться. Цыдемпилов А.Б. к тому же должен доставить на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № сообщников к месту хищения и вывоза их с места преступления с похищенным имуществом. Реализуя совместный преступный умысел, 21.02.2016 г. около 02 часов, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной преступной группой, на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. подъехали к дому № по <адрес> Республики Бурятия, припарковали автомобиль на проезжей части неподалеку от указанного дома, где Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо, взяв с собой из автомобиля домкрат и баллонный ключ, действуя в составе организованной группы с Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б., реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются незаметными для окружающих лиц, путем свободного доступа зашли в ограду вышеуказанного дома, где при помощи неустановленного следствием предмета взломали дужку навесного замка на входной двери гаража, после чего вошли в гараж, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище. В это время Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б., оставшись в автомобиле, действуя в составе организованной группы с Гармаевым Р.В. и неустановленным следствием лицом, ожидали их с целью быстрого отхода с места преступления. Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо, находясь в гараже, расположенном в ограде <адрес>, действуя в составе организованной группы с Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б., при помощи домкрата и баллонного ключа сняли с автомобиля марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком В №, принадлежащего Б, 4 колеса размером R 13, японского производства, стоимостью по 3 000 рублей каждое, на общую сумму 12 000 рублей, тем самым тайно похитили их, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Далее Гармаев Р.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом вернулись к автомобилю марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком Е №, на котором совместно с Марактаевым Ч.В. и Цыдемпиловым А.Б. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14) 26.02.2016 г. около 20 часов 05 минут, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя организованной преступной группой, то есть заранее из корыстных побуждений объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, в том числе открытых хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, находились в автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № на <адрес> Республики Бурятия, точное место следствием не установлено, в поисках подходящего объекта для совершения преступления. Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, вышел из машины и пошел во двор домов с целью совершения хищения чужого имущества. Согласно распределенным ролям, Цыдемпилов А.Б. с неустановленным лицом, действуя в составе организованной преступной группы, ожидали Гармаева в автомобиле с целью его вывоза с места преступления с похищенным имуществом. Гармаев, реализуя совместный преступный умысел, 26.02.2016 г. около 20 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, действуя в составе организованной группы с Цыдемпиловым А.Б. и неустановленным следствием лицом, согласно плану и распределению ролей, увидев возле <адрес> ранее незнакомую Б, у которой в руках была сумка и предполагая, что в сумке Б могут находиться ценные вещи, принял решение об открытом хищении имущества, принадлежащего Б, и с силой дернул сумку. От рывка Б упала на землю, после чего Гармаев Р.В., продолжая дергать сумку, вырвал ее из рук потерпевшей, тем самым открыто похитив сумку женскую стоимостью 1 500 рублей, в которой находились принадлежащие Б: денежные средства в сумме 45 000 рублей, пудра марки «Mary Kay» стоимостью 1 000 рублей, пудра марки «Л.Этуаль» стоимостью 500 рублей, штамп для печати треугольной формы стоимостью 1 000 рублей, круглый штамп с подушечкой, стоимостью 1 000 рублей, алюминиевый баллон с аэрозолем «Сальбутамол» стоимостью 300 рублей, косметичка стоимостью 400 рублей, флакон с блеском для губ марки «Mary Kay» стоимостью 250 рублей, две связки с 6 ключами, стоимостью каждый ключ 150 рублей, на общую сумму 900 рублей, очки в металлической оправе стоимостью 1 000 рублей, футляр для очков стоимостью 300 рублей, кошелек из кожи коричневого цвета стоимостью 500 рублей, документы на имя Б: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования «СОГАЗ», сберегательная книжка «Сбербанка», материальной ценности не представляющие, пластиковые карты «Маэстро Сбербанк», «Сбербанк Visa», «Золотая Корона БайкалБанк», магазина «Собрание», магазина «Рив Гош», магазина «Универмаг Центральный», магазина «Вегос-М Ольхон», салона красоты «Ля Фам», магазина «Классика Мода», корпорации «Сибирское здоровье», магазина «Л,Этуаль», магазина «Санта», карта аптеки «Имплозия», карточка абонента «Дом плюс» ламинированная (от домофона), визитная карточка менеджера «Сбербанк России», пластиковая карта «МТС», материальной ценности не представляющие, причинив тем самым Б материальный ущерб на общую сумму 53 650 рублей. В то же время Цыдемпилов А.Б., находился в вышеуказанном автомобиле, согласно распределенных ролей, действуя организованной преступной группой, чтобы обеспечить быстрый отход организованной преступной группы с похищенным имуществом с места преступления. С похищенным имуществом члены организованной группы Гармаев Р.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо с места преступления скрылись на автомобиле «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком Е 440 ХК 38 RUS под управлением Цыдемпилова А.Б. и распорядились им по своему усмотрению, причинив Б материальный ущерб на сумму 53 650 рублей.

15) В феврале 2016 г. в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б., действуя в составе организованной преступной группы, то есть заранее объединившись из корыстных побуждений в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, находясь в автомобиле «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. в неустановленном следствием месте, в ходе общения подбирали подходящий объект для совершения преступления, решили совершить кражу чужого имущества. Гармаев Р.В., как руководитель организованной преступной группы, принял решение о совершении кражи в <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, которое поддержали члены организованной группы Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б, и определил, что непосредственно хищение совершат он и Марактаев Ч.В., о чем сообщил последнему и получил его согласие, после обсудили план совершения преступления и Гармаев Р.В. распределил роли. Согласно плану, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б. должны были совместно на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего приехать в <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, где Гармаев Р.В. должен был выбрать подходящий объект для совершения кражи и непосредственно совершить ее вместе с Марактаевым Ч.В., а Цыдемпилов А.Б. должен доставить сообщников на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № к месту хищения и вывезти их с места преступления с похищенным имуществом. Реализуя совместный преступный умысел, в тот же день, в феврале 2016 г. в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Гармаев Р.В., Марактаев Ч.В. и Цыдемпилов А.Б., действуя организованной преступной группой, на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехали в <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, где Гармаев Р.В., увидев ранее незнакомого ему З, выехавшего из гаража, расположенного в ограде <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, принял решение совершить кражу из указанного гаража, которое поддержали члены организованной группы. Сразу после этого Гармаев Р.В. и Марактаев Ч.В., действуя в составе организованной группы с Цыдемпиловым А.Б., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются незаметными для окружающих лиц, перелезли через забор в ограду вышеуказанного дома, где через незапертую дверь проникли в гараж, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище. В это время Цыдемпилов А.Б., оставшись в автомобиле, действуя в составе организованной группы с Гармаевым Р.В. и Марактаевым Ч.В., ожидал их, чтобы помочь им беспрепятственно скрыться. Гармаев Р.В. и Марактаев Ч.В., находясь в гараже, расположенном в ограде <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, действуя в составе организованной группы с Цыдемпиловым А.Б., обнаружили и тайно похитили имущество, принадлежащее З: сварочный аппарат «BlueWeld Gamma 4-161» стоимостью 1 500 рублей, углошлифовальную машину (болгарку) марки «Интерскол» стоимостью 1500 рублей, цепную электрическую пилу марки «Makita» стоимостью 6 000 рублей, отрезной круг «Резолит», материальной ценности не представляющий. Далее Гармаев Р.В. и Марактаев Ч.В. с похищенным имуществом вернулись к автомобилю марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №, на котором совместно с Цыдемпиловым А.Б. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым З значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

16) 05.03.2016 г. в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Гармаев Р.В. и Цыдемпилов А.Б., находясь по адресу: <адрес>, действуя в составе организованной преступной группы, то есть заранее объединившись в устойчивую группу для совершения нескольких преступлений из корыстных побуждений, а именно хищений чужого имущества у неопределенного круга лиц, преследуя единую цель незаконного обогащения, в ходе общения подбирали подходящий объект для совершения преступления и решили совершить кражу чужого имущества. Гармаев Р.В., зная о том, что в гараже, расположенном в ограде <адрес> Республики Бурятия, хранится автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком №, как руководитель организованной преступной группы принял решение о совершении кражи указанного автомобиля, которое поддержал член организованной группы Ц. После этого Гармаев предложил Ясинскому Д.Л. принять участие в совершении хищения указанного автомобиля, предложив ему завести автомобиль без ключа зажигания, не предлагая ему вступить в организованную преступную группу, на что Ясинский из корыстных побуждений согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор с Г и Цыдемпиловым на совершение указанного преступления. Согласно плану, Гармаев Р.В., Цыдемпилов А.Б. и Ясинский Д.Л. должны были совместно на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. подъехать к ограде <адрес> Республики Бурятия, припарковаться неподалеку от указанного дома, приготовить домкрат, баллонный ключ и отвертку, проникнуть в гараж и совершить хищение автомашины. Кроме того, Цыдемпилов А.Б. должен был доставить на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № сообщников к месту хищения и вывезти их с места преступления. 06.03.2016 г. около 03 часов, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., Ясинский Д.Л. и Цыдемпилов А.Б. на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего, реализуя совместный преступный умысел, подъехали к ограде <адрес> Республики Бурятия, припарковали автомобиль неподалеку, после чего подошли к воротам указанного дома, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются незаметными для окружающих лиц, открыли ворота и незаконно проникли в ограду дома. Находясь в ограде по адресу: <адрес>, Гармаев Р.В., Цыдемпилов А.Б. и Ясинский Д.Л. через незапертые ворота проникли в гараж, тем самым осуществив незаконное проникновение в иное хранилище, где находился принадлежащий М автомобиль марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 230 000 рублей, в котором находилось имущество М, а именно: чехлы стоимостью 1 500 рублей, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, водительское удостоверения на имя М, М, материальной ценности не представляющие. Находясь в гараже, согласно плану, Ясинский Д.Л. и Цыдемпилов А.Б. с помощью имевшейся при них отвертки сломали замок зажигания на панели приборов автомобиля, после чего Гармаев Р.В. сел за руль, а Ясинский Д.Л. и Цыдемпилов А.Б. вытолкали указанный автомобиль из гаража в ограду, где Гармаев Р.В. при помощи отвертки включил замок зажигания и выехал на автомобиле на улицу. После чего Гармаев Р.В., Цыдемпилов А.Б. и Ясинский Д.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему М значительный материальный ущерб на общую сумму 231 500 рублей.

17) 06.03.2016 г. около 04 часов, точное время следствием не установлено, Гармаев Р.В., находясь в похищенном автомобиле «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком №, в неустановленном следствием месте, действуя в составе организованной преступной группы, с целью невозможности идентификации похищенного автомобиля марки «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком У 660 ЕХ 03 RUS, принадлежащего М, решил установить на него заведомо подложные государственные регистрационные знаки. После чего, позвонив Цыдемпилову А.Б., находившемуся с Ясинским Д.Л. в автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №, дал указание снять с какого-либо автомобиля государственные регистрационные знаки, чтобы установить их на похищенный автомобиль. Цыдемпилов А.Б. передал указание Гармаева Р.В. для выполнения Ясинскому Д.Л., который ответил согласием, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на использование заведомо подложного государственного регистрационного знака на похищенном ими совместно автомобиле в целях сокрытия преступления, согласился, тем самым вступив с Цыдемпиловым и Гармаевым в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления. 06.03.2016 г. около 04 часов, точное время следствием не установлено, Цыдемпилов А.Б. и Ясинский Д.Л., не являющийся членом организованной преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, действуя по предварительному преступному сговору с Цыдемпиловым и Гармаевым, последним, припарковали автомобиль марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком Е № возле <адрес> хозяйство п.Восточный г.Улан-Удэ, возле которого стоял автомобиль марки «М 2141» с государственным регистрационным знаком №, принадлежавший ранее им незнакомой З, где Ясинский Д.Л. при помощи пассатижей, имеющихся в автомобиле, снял с вышеуказанного автомобиля марки «М 2141» оба государственных регистрационных знака №, сложил их в салон автомобиля марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №, после чего вместе с Цыдемпиловым А.Б. поехали в мкр. Восточный г. Улан-Удэ, где их ожидал Гармаев Р.В. Там, около здания средней общеобразовательной школы №, расположенной по адресу: <адрес>, Ясинский передал государственные регистрационные знаки № Гармаеву Р.В., который прикрутил их на похищенный автомобиль марки «Toyota Corolla». Далее Гармаев Р.В., в продолжение совместного с Цыдемпиловым А.Б. и Ясинским Д.Л. преступного умысла, с целью сокрытия хищения автомобиля марки «Toyota Corolla», эксплуатировал вышеуказанный автомобиль с заведомо подложными государственными регистрационными знаками Т № до момента его задержания сотрудниками полиции возле <адрес> З <адрес> Республики Бурятия.

18) Кроме того, 05.02.2016 г. в неустановленное следствием время, но не позднее 00 часов 43 минут, неустановленное следствием лицо, находясь вместе с Цыдемпиловым А.Б. в автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением последнего, в районе мкр. Южлаг <адрес> Республики Бурятия, точное место следствием не установлено, и зная, что в указанном автомобиле находится неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, который Цыдемпилов А.Б. хранил для самообороны, из корыстных побуждений предложил ему совершить совместно с ним разбойное нападение на расположенный поблизости бар «Good Beer» с целью хищения денежных средств, с последующим их распределением между собой. Цыдемпилов А.Б. из корыстных побуждений согласился на предложение неустановленного следствием лица, таким образом, вступив с последним в преступный предварительный сговор с целью совершения разбойного нападения на указанный бар, после чего они разработали план совершения преступления и распределили роли. Для устрашения продавцов магазина и пресечения с их стороны оказания возможного сопротивления, совместно было решено использовать неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, имевшийся в салоне автомобиля. Реализуя совместный преступный умысел, 05.02.2016 г. точное время следствием не установлено, но не позднее 00 часов 43 минут, Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея при себе неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б. приехали к бару «<данные изъяты>», принадлежащему индивидуальному предпринимателю Д, расположенному по адресу: <адрес>, припарковав его в ближайшем проулке. Неустановленное следствием лицо, согласно плану и распределению ролей, надев на голову имеющуюся при нем маску, изготовленную из вязаной шапки путем прорези в ней отверстий для глаз, подошел к бару «Good Beer», где, заглянув в окно магазина, убедился, что в баре нет посетителей, после чего, держа в руке предмет, похожий на пистолет, вошел в помещение бара, где находилась продавец Н Войдя в помещение бара, неустановленное следствием лицо подошло к прилавку, за которым находилась Н и с целью подавления ее воли к сопротивлению, желая исключить возможность с ее стороны поднять тревогу или иным образом воспрепятствовать его преступным действиям, демонстрируя неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, держа его в руке, направляя на нее ствол предмета, похожего на пистолет, тем самым угрожая ей применением насилия, опасного для жизни и здоровья, незаконно потребовало, чтобы та передала ему выручку (денежные средства). Н, реально испугавшись применения насилия, опасного для жизни и здоровья, несмотря на то, что денежные средства на сумму 4634 рубля, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Д, находились позади неё в кассовом ящике, расположенном за прилавком в углу у стены, ответила, что денег нет. Осмотрев прилавок и не найдя денежных средств, неустановленное следствием лицо вышло из помещения бара. В это время Цыдемпилов А.Б., действуя согласно плану и распределению ролей, ожидал неустановленное следствием лицо в вышеуказанном автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить последнего, а также для быстрого отхода с места преступления. Далее неустановленное следствием лицо вернулось к автомобилю марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком №, на котором совместно с Цыдемпиловым А.Б. скрылись с места преступления, не завладев имевшимися в баре денежными средствами на сумму 4634 рублей, принадлежащими индивидуальному предпринимателю Д

19) 23 февраля 2016 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, вступив в предварительный преступный сговор между собой на совершение кражи чужого имущества, подбирали подходящий объект для совершения преступления. 24.02.2016 г. около 03 часов, точное время следствием не установлено, Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, действуя по предварительному сговору группой лиц, на автомобиле марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № RUS под управлением Цыдемпилова А.Б. подъехали к дому № по <адрес> Республики Бурятия, припарковали автомобиль в соседнем проулке, после чего, взяв с собой из автомобиля домкрат и баллонный ключ, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они остаются незаметными для окружающих лиц, подошли к припаркованному около указанного дома автомобилю марки «Toyota Camry Gracia» с государственным регистрационным знаком №, с которого при помощи имеющихся у них с собой домкрата и баллонного ключа открутив, сняли 2 колеса с шинами размером R 16, марки «Goodyer» стоимостью 4000 рублей каждое колесо, на сумму 8 000 рублей, 2 колеса с шинами размером R 16, марки «Bridgestone» стоимостью 4 000 рублей каждое колесо, на сумму 8 000 рублей, 4 литых диска стоимостью каждый 3 500 рублей, на сумму 14 000 рублей. После чего Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению причинив тем самым Ч значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Согласно постановлению от 01.09.2016 г., в связи с неустановлением лица, совершившего хищения имущества ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Ч, Ч., Т, Г, Г, Д, Б, У, Б, Ч, Б, в соучастии с Гармаев Р.В., Ясинский , ЦБ., уголовное дело в отношении неустановленного лица по вышеуказанным фактам выделено из уголовного дела №56-2016-25 в отдельное производство (том 12, л.д.159-161)

Подсудимый-гражданский ответчик Гармаев Р.В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, пояснив, что не признает совершение преступлений в составе организоаванной преступной группы и в судебном заседании от 14.12.2017 г. суду показал, чтоне признает угон автомобиля Ч в <адрес>, разбойное нападение на Ч по <адрес>, кражу колес автомобиля «Камри Грация» у Ч, кражу имущества З, Е, и от дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Гармаева Р.В., данным в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 06.03.2016 г., с 23.02.2016 г. он проживает в арендованной квартире в <адрес>10 вместе со знакомыми Цыдемпиловым А. и Марактаевым Ч. С Цыдемпиловым А. его в конце января 2016 г. познакомил Марактаев Ч. В конце января 2016 г., точную дату назвать затрудняется, примерно в числах 20-х, они встретились с Марактаевым Ч. недалеко от <адрес>, где он в тот период временно проживал. Марактаев был на автомобиле «Рено Логан» желтого цвета с государственным регистрационным знаком 423, буквы не помнит, 38 региона. Вместе с ним были ранее ему незнакомые - за управлением автомобиля Цыдемпилов А., в салоне - К, которых Марактаев представил как своих хороших знакомых. В ходе разговора ребята попросили его занять им 1000 рублей, чтобы заправить автомобиль. У него денег не было, поэтому он попытался занять денег у своего отца, а также знакомых, проживающих в <адрес>, но не получилось. Тогда он решил совершить угон какого-нибудь автомобиля, чтобы в дальнейшем продать его и выручить деньги. С этой целью он предложил Марактаеву и своим новым знакомым поехать к магазину «<данные изъяты>», расположенному в <адрес>, не говоря им о задуманном, однако возле указанного магазина машин не оказалось. Из разговора Марактаева, Цыдемпилова и К он узнал, что у них есть с собой пневматический пистолет, для каких целей, не говорили. Когда он увидел, что возле магазина «<данные изъяты>» нет машин, которые можно угнать, он решил совершить в указанном магазине разбой, для чего использовать пистолет его знакомых и их шапку, которую увидел в машине. Когда они отъехали от указанного магазина метров 300, он попросил остановиться, а также дать ему пистолет и шапку, говорил ли им, что собирается совершить преступление, не помнит. Он взял лежащую в машине вязаную шапку черного цвета и пистолет, который ему дал кто-то из присутствующих, кто именно, сказать затрудняется, вышел из машины и пошел в сторону магазина «<данные изъяты>». Время было около 9-10 часов вечера. По пути следования сделал имеющимися при нем маникюрными ножницами в шапке прорези для глаз. Прорези для рта не делал. Перед тем как зайти в магазин, посмотрел в окна, в магазине находились три женщины, больше никого не было. Он одел шапку с прорезями для глаз на голову и лицо и зашел в магазин. В это время все три женщины находились в зале. Ему показалось, что все они были азиатской национальности: одна совсем молодая девушка, вторая среднего возраста и третья пожилого возраста. Зайдя в магазин, он сразу же перепрыгнул через прилавок, подбежал к кассовому аппарату, вырвал шнур из металлического ящика кассы для денег, затем схватил указанный ящик и убежал. Женщинам ничего не кричал, денег не требовал, пистолетом никому не угрожал, просто держал его в руках. Когда совершал преступление, видел, что пожилая женщина выбежала на улицу, две другие забежали и спрятались в подсобке. Затем он прибежал в машину к Марактаеву, Цыденпилову и К, по пути следования до машины снял шапку и положил ее себе в карман куртки и рассказал своим знакомым, что только что совершил в магазине разбой. Они поехали в г. Улан-Удэ по трассе через Сосновый бор. По пути следования в районе Соснового бора он попросил ребят остановиться, где имеющейся в салоне отверткой открыл похищенный в магазине «<данные изъяты>» ящик, в котором находилось около 20000 рублей различными купюрами и мелочью. Он взял указанные деньги, а ящик выкинул. Может показать место, где выкинул ящик. Деньги разделили между собой поровну. После этого ребята увезли его домой, а сами куда-то уехали. Пистолет он оставил у ребят в машине. В момент преступления он был одет в куртку серого цвета, которая в настоящее время на нем, черные брюки, кожаные перчатки с серыми резинками на запястье, которые у него забрали сегодня оперативные сотрудники при задержании.

В следующий раз они встретились примерно через несколько дней. Они приехали на том автомобиле втроем, то есть Марактаев, Цыдемпилов и К и поехали в Сосновый Бор, где Цыдемпилов и К когда-то служили по контракту и собирались встретиться с кем-то из своих сослуживцев. Он поехал с ними за компанию, но по каким-то причинам они с сослуживцами не встретились. В какой-то момент они решили заехать в какой-нибудь магазин, попить и подъехали к магазину, расположенному в центре Соснового бора. Возле магазина было много машин. Когда подъехали к указанному магазину, время было между семью-девятью часами вечера. К и еще кто-то, Марактаев или Цыдемпилов, сходили в указанный магазин, что-то купили. Когда вернулись, Клементьев сказал, что собирается угнать от указанного магазина только что подъехавшую к магазину и ослепившую их фарами машину, им сказал ехать за ним. Затем К вышел из машины, в которой они находились, спокойно сел в подъехавшую машину марки «Киа» серого цвета, которая на момент угона была открыта, ключ находился замке зажигания, и поехал с Соснового бора в сторону п. Тальцы, как потом выяснилось домой к Цыдемпилову, который какое-то время вместе с супругой снимал дом. С ними же жили и Марактаев и К. Они поехали следом за ним. Там К поставил указанный автомобиль в гараж дома, и остался дома, а Марактаев и Цыдемпилов увезли его (Гармаева) домой. Через несколько дней, точное количество дней сказать затрудняется, они созвонились, договорились встретиться дома у Цыдемпилова. По приезду Цыдемпилов, Марактаев и К были дома у Цыдемпилова. В ходе разговора они с Клементьевым решили съездить до АЗС, расположенного в п. Эрхирик, и ограбить его. Кто именно предложил совершить преступления, не помнит, скорее всего Климентьев. Для это решили взять ранее похищенный Клементьевым автомобиль марки КИА, который все это время стоял в гараже Ц, пневматический пистолет, который он использовал при разбое в магазине «<данные изъяты>», кому он принадлежит, не знает, шапку с прорезями для глаз, которую он сделал и использовал при разбое в магазине «Барис», а также вторую шапку с прорезями для глаз, которую Клементьев сделал себе сам. На АЗС поехали вчетвером, то есть он, Клементьев, Марактаев и Цыдемпилов. Цыдемпилов поехал в качестве водителя, Марактаев просто так, а он и Климентьев непосредственно совершить преступление. Слышали ли Марактаев и Цыдемпилов о том, что они собираются совершить на АЗС преступление, он не знает. Когда приехали на АЗС, время было около 8-9 часов вечера. Подъехали непосредственно ко входной двери, были на угнанном автомобиле, после чего они с Клементьевым одели шапки с прорезями для глаз на головы и лица, вышли из машины и зашли в помещение АЗС. Входная дверь в помещение АЗС была открыта, оказались в павильоне, в котором отпуск бензина и продажа другого товара осуществляется через специальное окошко, которое было открыто. За ним сидела девушка среднего возраста азиатской внешности. За ней - еще одна молодая девушка азиатской внешности, на вид около 20 лет. Он, держа в руке пистолет, потребовал от девушек выдать деньги и сотовые телефоны. Одна из девушек, сидевшая за кассой, передала ему через окошко металлический ящик от кассы и два сотовых телефона - марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с красными авками по бокам, который в настоящее время находится при нем, и марки «Сони Экспириа» в кopпуce черного цвета, который он в дальнейшем подарил своей дочери Г. После чего вместе с ящиком и телефонами вышли из помещения АЗС, сели в машину и поехали в п. Тальцы домой к Цыдемпилову через ледовую переправу реки Уда. По пути следования в п. Восточный за аэродромом металлический ящик, в котором оказалось около 4000 рублей, и который был открыт, выкинули. Может показать место, где выкинули ящик. Дома у Цыдемпилова они оставили автомобиль «КИА», пересели на автомобиль марки «Рено Логан» желтого цвета, на котором они впервые встретились в январе 2016 г., и который, насколько он знает, Цыдемпилов арендовал в какой-то фирме по перевозке пассажиров, расположенной по ул. Жердева, чтобы таксовать. После чего они на указанном автомобиле увезли его домой, а сами уехали. Похищенные деньги разделили между собой поровну.

Через несколько дней они снова созвонились и все встретились дома у Цыдемпилова, то есть он, Цыдемпилов, Марактаев и К. В ходе разговора он предложил Цыдемпилову съездить до магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме по месту жительства его отца, то есть по <адрес>, и совершить в нем ограбление. Цыдемпилов согласился. Слышали ли их разговор Марактаев и К, не знает, но они поехали вместе с ними, так как не захотели оставаться дома у Ц. Поехали на той же ранее угнанной автомашине марки «КИА», с собой взяли тот же пистолет и маску, которые он ранее использовал при ограблениях. По приезду подъехали прямо к двери магазина. Время было около 9 часов вечера. Он один вышел из машины, одел маску, а пистолет решил оставить в машине и на преступлении его не использовать, так как думал, что справится без него. После чего забежал в указанный магазин, в котором в тот момент находились две женщины-продавца предположительно азиатской внешности, по возрасту - старше среднего, которые стояли за прилавком. Забежав в магазин, он сразу же перепрыгнул через прилавок, ничего не кричал, женщин не толкал, не бил, вытащил из кассы лоток, выбежал из магазина, после чего сел в машину и они уехали. В лотке находилось около 3000 рублей различными купюрами, мелочи в лотке не было. Поехали в Тальцы к Ц. Там таким же образом, как и в предыдущем случае, поменяли автомобили, после чего его увезли домой. Похищенные денежные средства разделили между собой поровну. Куда дели лоток, не помнит.

Через несколько дней после этого Ц и М при встрече предложили ему съездить в г. Кяхту совершить там кражу какого-нибудь автомобиля, чтобы в дальнейшем его продать и выручить деньги. Он согласился и в тот же день они поехали в Кяхту втроем на автомобиле марки «Рено Логан» желтого цвета, том же самом, арендуемым Цыдемпиловым. Когда приехали в Кяхту, время было около 8-10 часов вечера. Остановились возле одного из магазинов, расположенных в военном городке на выезде из г. Кяхта, и стали ждать подходящий для кражи автомобиль. Через некоторое время к магазину подъехал автомобиль марки «Ниссан Экстрейл» серого цвета, из которого вышел мужчина и зашел в магазин, не заглушив машину. В это время он вышел из машины, на которой они приехали в Кяхту, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «Ниссан Экстрейл», дверцы которого оказались открыты, сел в указанный автомобиль, в замке зажигания которого находился ключ, и уехал на нем в <адрес>. Марактаев и Цыденпилов ехали следом за ним на автомобиле марки «Рено Логан». По пути следования за управление указанным автомобилем пересел Цыдемпилов, а он сел за управление автомобилем марки «Рено Логан». По приезду в <адрес>, Цыдемпилов на автомобиле марки «Ниссан Экстрейл» уехал к своему знакомому, чтобы оставить у него указанный автомобиль, а он и Марактаев на автомобиле марки «Рено Логан» уехали в Тальцы домой к Цыдемпилову.Утром он уехал к себе домой, Цыдемпилов к этому времени еще не вернулся. Квартиру по <адрес>10 снимают вместе с Марактаевым Ч. и Цыдемпиловым А., потому что он не захотел больше стеснять свою тетю и ее семью. Марактаеву в <адрес> негде жить, а Цыдемпилов поссорился с подругой и ему в настоящее время в связи с этим тоже негде проживать. Абонентским номером №, зарегистрированным на его двоюродного брата Т он пользуется около двух месяцев. Примерно в сентябре 2015 г. он пользовался абонентским номером, зарегистрированным на его дядю Х или тетю Х сотовой компании «Мегафон», номер не помнит. До этого у него тоже были различные абонентские номера, которые он уже не помнит. Марактаев пользуется абонентским номером сотовой компании БВК, номер не помнит, но в телефоне, который находится при нем и был похищен на АЗС, он записан с указанием его принадлежности, как Ч БВК. Абонентский номер Цыдемпилова он тоже не помнит. Он пользуется сим-картой сотовой компании «БВК» и в вышеуказанном телефоне, которым он пользуется, он записан, как А. Абонентский номер К у него в телефоне тоже есть. Он записан, как Бичура, не является его прозвищем, его так называет Цыдемпилов. Сим-карты из сотовых телефонов, которые он похитил в результате ограбления на АЗС, одним из которых пользуется он сам, второй подарил дочери, выкинул.

После кражи автомобиля марки «КИА» он познакомил Цыдемпилова, Марактаева и К со своим знакомым по имени В, с которым его в сентябре-октябре 2015 г. познакомил знакомый Б, который в настоящее время отбывает наказание за разбойное нападение. В ходе их разговора с В, услышав, что он ранее отбывал наказание за угон автомобиля, тот поинтересовался, занимается ли он этим в настоящее время, на что он ответил отрицательно. Через какое-то время после кражи автомобиля «КИА» кто-то из парней - Цыдемпилов, Марактаев или К, кто именно, не помнит, предложил продать указанный автомобиль. Он вспомнил их разговор с В, позвонил и предложил купить вышеуказанный автомобиль. На встречу с Витей он пришел вместе с Цыдемпиловым, Марактаевым и К, Разговор о продаже автомобиля начал он, сообщив, что машина угнана. Витя сказал, что машину надо посмотреть, после чего он (Гармаев) ушел, все вышеуказанные лица остались договариваться о дальнейших действиях. Он при их разговорах и продаже автомобиля не присутствовал, так как не угонял указанный автомобиль. Цыдемпилов и Марактаев тоже не угоняли автомобиль, но они лучше друг друга знают. Со слов парней знает, что они автомобиль «КИА» продали за 100 000 рублей. Примерно дней через пять после кражи автомобиля «Ниссан Экстрейл», они снова позвонили Вите и разговаривали все вместе. Были он, К, Цыдемпилов и Марактаев. В ходе телефонного разговора сказали Вите, что у них есть автомобиль марки «Ниссан Экстрейл», который тот предложил обменять на автомобиль марки «Тойота Карина» без доплаты. Они согласились, так как их автомобиль был без документов, а автомобиль марки «Тойота Карина» с документами. Обмен автомобилями происходил на перевале Мандрик. При обмене участвовали он, Цыдемпилов, Марактаев, К и В.

Примерно через дня 2-3-4, точно сказать не может, кто из парней Цыдемпилов или Марактаев предложили ему поехать с ними в Кяхту и снова совершить кражу какого-нибудь автомобиля. Он сначала отказывался, так как они совсем недавно там совершили кражу автомобиля марки «Ниссан Экстрейл», но потом согласился, так как ушел от тети, решил жить отдельно, и ему нужно было как-то провести время. В Кяхту поехали вчетвером - он, Цыдемпилов, Марактаев и К на автомобиле марки «Тойота Карина». В Кяхту приехали часов в 19 и остановились возле павильонов в местности «площадка». Через некоторое время к одному из павильонов подъехал автомобиль марки «Тойота Харриер», из которого вышел мужчина в военной форме и зашел в павильон, оставив включенным двигатель. После этого он вышел из машины, на которой они приехали, подошел к указанному автомобилю марки «Тойота Харриер», дверь которого оказалась открытой, сел в него и поехал в сторону г. Улан-Удэ. Однако по пути следования в районе п. Усть-Киран у автомобиля лопнула резина на заднем колесе, в связи с чем они были вынуждены оставить указанный автомобиль. Перед уходом ничего из автомобиля не забирали. Уехали в г. Улан-Удэ. Именно он пошел совершать кражу указанного автомобиля, а не Цыдемпилов, ни Марактаев, ни К, которые предложили съездить в Кяхту для кражи автомобиля, потому что он так решил. Роли между собой не распределяли.

После этого преступления, может в этот день, а может через несколько дней, точно сказать не может, они с К совершили кражу в <адрес>. В тот день в ночное время они с К на вышеуказанном автомобиле марки «Тойота Карина» ехали через Комушку в <адрес>. По пути следования увидели стоящий в метрах 70-ти от других частных домов дом, в десяти метрах от которого находился гараж, территория дома и гаража были частично огорожены. Они вдвоем решили посмотреть, что находится в гараже, чтобы своершить кражу ценного имущества. Они остановились на дороге, спустились к указанному гаражу. Дверь в гараж оказалась открытой, а внутри гаража автомобиль марки «Тойота Витц» светлого цвета, но может ошибаться, так как на улице было темно. Решили похитить с указанного автомобиля колеса. Кто именно предложил похитить колеса, не знает, получилось все спонтанно. Они нашли в указанном гараже домкрат и ключ-баллонник, с помощью которых открутили с автомобиля все четыре колеса и по два колеса за один раз перенесли в их автомобиль и уехали. Похищенные колеса были обычные, штампованные. На следующий день К продал указанные колеса на барахолке в районе Мелькомбината за 4000 рублей, деньги поделили поровну.

Еще через несколько дней после этого, он вместе с Цыдемпиловым, К и Марактаевым около 24 часов ночи на автомобиле марки «Тойота Карина» проезжали в районе Батарейки г. Улан-Удэ и, проезжая мимо одного из частных домов, он увидел, что одна створка ворот гаража указанного дома, которые выходят на проезжую часть, не плотно закрыта, и тут же крикнул Цыдемпилову, который был за управлением автомобиля, остановить автомобиль. Когда Цыдемпилов остановился, он вышел из машины и пошел посмотреть, что в гараже. Приоткрыв створку ворот, он увидел в гараже автомобиль марки «Тойота Премио» светлого цвета, после чего вернулся в машину и предложил Цыдемпилову и К похитить с указанного автомобиля в гараже колеса, Марактаев в это время спал. Они согласились. После этого они взяли в их машине домкрат, ключ-баллонник, и с помощью указанных инструментов открутили все четыре колеса со стоящего в гараже автомобиля марки «Тойота Премио». Кроме колес в гараже ничего не похищали. На следующий день похищенные колеса продали возле одного из домов, расположенных по <адрес>, водителю машины марки «Тойота Ланд Крузер» в кузове черного цвета за 10000 рублей. На вырученные от продажи колес деньги сняли квартиру по <адрес>, где проживали по настоящее время.

После этого, через несколько дней он вместе Цыдемпиловым, Марактаевым и К на автомобиле марки «Тойота Карина» в вечернее время, часов в 20 решили съездить в с. Арбиджил, чтобы забрать из дома, в котором он ранее проживал до августа 2015 г., свои вещи, однако не стал забирать свои вещи, так как в доме горел свет, а он хотел забрать вещи, когда дома никого не было, знал, где лежат ключи от дома. Они хотели вернуться в г. Улан-Удэ, но по пути следования он попросил остановиться возле закусочной «Арбижил», расположенной на выезде из с. Арбижил, пошел в туалет с тыльной стороны закусочной и обратил внимание, что дверь в ограду закусочной с тыльной стороны открыта и решил посмотреть, что находится в ограде, чтобы похитить ценное имущество и в дальнейшем продать. Под навесом обнаружил и решил похитить около пяти газовых баллонов емкостью около 50 литров каждый, вытащил их на улицу, после чего подошел к машине и сказал парням подъехать к закусочной поближе, чтобы перенести баллоны в машину. Когда они подъехали, он сам перенес указанные баллоны и положил их в багажник автомобиля. Парни носить баллоны ему не помогали. По приезду в г. Улан-Удэ он продал указанные баллоны в п. Восточный на газозаправочной станции за 4000 рублей, деньги потратили. Хронологию вышеуказанных совершенных преступлений он указал ориентировочно, возможно какие-то преступления между собой перепутал по хронологии.

06 марта 2016 г. около 03-04 часов утра он вместе с Цыдемпиловым и Ясинским Д., с которым знаком с сентября-октября 2014 г. (познакомились через вышеуказанного Батуева Ю., который с 2009 г. отбывает наказание в Цолгинской колонии, где они с ним и познакомились, но он периодически ему звонит, просит закинуть денег телефон или связать со своими знакомыми). Так он познакомился с его знакомыми Ясинским и ранее им указанным В, он в свою очередь, познакомил Ясинского с Цыдемпиловым), из гаража частного дома по ул. Столбовая г. Улан-Удэ совершили кражу автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком 660, буквы не помнит, 03 региона, белого цвета. Кражу данного автомобиля решили совершить случайно, когда 05.03.2016 г. в вечернее время вместе на вышеуказанном автомобиле марки «Тойота Карина» возвращались к себе домой на Павлова и когда проезжали по ул. Столбовая, то увидели, что в ограду одного из частных домов владелец загоняет свой автомобиль марки «Тойота Королла». Вернувшись домой уже ночью, почти под утро, он предложил Цыдемпилову и Ясинскому поехать к тому дому, в ограду которого владелец загонял вышеуказанный автомобиль, и совершить кражу указанного автомобиля, чтобы в дальнейшем продать его по запчастям. Поехали к тому дому на своем автомобиле марки «Тойота Карина», остановились на расстоянии около 150 метров от дома возле металлических гаражей, после чего пешком подошли к вышеуказанному дому, через калитку, которая открывается с внешней стороны через небольшое отверстие в двери с помощью шпингалета или засова, прошли в ограду, где через открытую дверь зашли в гараж, в котором стоял вышеуказанный автомобиль марки «Тойота Королла». Машина оказалась открытой. Цыдемпилов с Ясинским завели двигатель автомобиля, разобрав замок зажигания и вставив в него принесенную ими с собой отвертку, после чего он сел за управление автомобилем, Цыдемпилов и Ясинский открыли входные ворота в гараж и в ограду дома, и он выехал на улицу, после чего поехал в Дабаты, чтобы там переждать время до вечера. Через некоторое время туда же приехали Ясинский и Цыдемпилов, которые привезли государственные регистрационные знаки 371, буквы и регион не помнит, которые, как он понял, они скрутили с какого-то автомобиля. С какого и где именно, не знает, не интересовался. После чего они с Ясинским заменили на похищенном ими автомобиле государственные регистрационные знаки на похищенные ими номера, а государственные регистрационные знаки с похищенного автомобиля положили в салон их автомобиля марки «Тойота Карина». После чего Ясинский и Цыдемпилов уехали домой спать, а он остался в салоне похищенного автомобиля. Примерно часов до 24 он сидел в салоне указанного автомобиля, затем решил съездить в п. Эрхирик до закусочной, покушать. Поев, он вышел, сел в похищенный автомобиль и сразу же был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в здание, где в настоящее время допрашивается. В похищенном автомобиле осталась отвертка с пластмассовой рукояткой зеленого цвета, с помощью которой был похищен указанный автомобиль, точнее заведен двигатель при его хищении. Из его имущества в салоне похищенного автомобиля ничего не оставалось.

Кроме этого, в феврале 2016 г., точную дату он назвать затрудняется, примерно дней 10-12 назад, около 20 часов он ограбил женщину возле одного из домов, расположенных по <адрес> в районе женского монастыря и детского сада. Он с Цыдемпиловым и К на автомобиле марки «Тойота Карина» проезжали в указанном районе, за рулем был Цыдемпилов. Он (Гармаев) планировал совершить какое-нибудь преступление, так как ему нужно было заплатить за аренду квартиры, а денег не было. Ребятам о том, что собирается сделать, не говорил. В какой-то момент он попросил Цыдемпилова высадить его и подождать. Говорил ли он ребятам, когда уходил, что собирается выдернуть у кого-нибудь сумку, не знает, возможно, говорил. Когда вышел из машины, стал ходить возле домов. В какой-то момент увидел идущую во двор одного из домов женщину, в руках у которой была сумка. Он пошел следом за ней, подошел к ней впритык, дернул сумку, но женщина сумку удержала. Он дернул сумку во второй раз, от чего женщина пошатнулась и упала. После чего он дернул сумку в третий раз, от чего у сумки оторвалась одна ручка, за которую держала женщина, и таким образом, сумка со второй ручкой оказалась у него в руках. Выхватив у женщины сумку, побежал в машину к ребятам, где осмотрел содержимое кожаной сумки черного цвета, внутри которой находились очки для зрения, кошелек, различные документы, и сберкнижка, внутри которой лежали денежные средства в размере около 40-50 000 рублей. Он взял указанные деньги и они поехали в п. Светлый, чтобы заплатить 5000 рублей за аренду их квартиры ее хозяину Юрию, адрес которого знает визуально, показать сможет. Похищенную сумку и ее содержимое кроме денег, Клементьев сжег в лесу недалеко от п. Светлого. Место, где была сожжена сумка, показать, возможно, сможет, но место помнит плохо. Остальные деньги потратили, чтобы выкупить пневматический пистолет и сотовый телефон марки «Сони Экспирия», который похитили на АЗС в <адрес>, которые дней за 10 до этого закладывали по его паспорту в ломбард «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, чтобы выкупить заложенный в том же ломбарде телефон К, который не является ворованным. Также похищенные денежные средства тратили на продукты питания.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе с Ясинским совершил кражу двух тепловых пушек и одного газового баллона емкостью 27 литров со строящегося здания в районе п. Комушка недалеко от дома по <адрес>, где он на тот момент проживал у своих дяди с тетей Х. Ясинский приехал к нему в гости, они с ним прогуливались и во время прогулки забрели на указанный строящийся объект. Там на первом этаже указанного здания нашли и похитили вышеуказанные пушки и баллон, которые перенесли в ограду <адрес>, и спрятали в огороде. Когда в январе 2016 г. еще до того, как приехать в двадцатых числах, к нему приехал Марактаев и, увидев у него указанные предметы, Марактаев попросил их забрать себе. Он отдал указанные предметы. Со слов Марактаева ему известно, что он увез их к себе домой в с. Холой. Кроме этого, в середине декабря 2015 г. он один в районе п. Комушка из частного дома совершил кражу двуконфорочной печи типа «Мечта». Преступление совершил в ночное время. В дом проник через проем в окне, в котором наполовину отсутствовала рама. Дом оказался нежилым, внутри кроме печки и печного литья на русской печи, которое он тоже похитил, ничего ценного не было. Указанные электропечь и литье продал на барахолке в п. Мелькомбинат за 1000 рублей. Кому именно, не знает.

Кроме того, в конце февраля 2016 г., точную дату назвать затрудняется, незадолго до первых чисел марта 2016 г., он вместе с Марактаевым и Цыдемпиловым ездили в <адрес> на их автомобиле марки «Тойота Карина». Проезжая мимо одного из частных домов, расположенных по длинной улице, название которой не знает, увидели, что из ворот гаража указанного дома выехал и уехал автомобиль марки «Хонда ЦРВ», цвет не помнит. Время было около 19-20 часов. После того, как указанный автомобиль уехал, они совместно решили совершить кражу из гаража указанного дома. Кто именно предложил совершить кражу, не помнит. Они подошли к указанному гаража дома, ворота которого оказались не заперты, просто прикрыты, прошли внутрь гаража, откуда похитили сварочный аппарат синего цвета, электропилу зеленого цвета и болгарку серо-черного цвета. Похищенные инструменты, кроме пилы, Цыдемпилов, насколько он помнит, на следующий день, с его слов, Цыдемпилов заложил в ломбард, расположенный по ул. Дарханская. Похищенная пила оставалась в машине марки «Тойота Карина», на которой Цыдемпилов в конце февраля 2016 г. ездил к себе в деревню, вернулся только 05.03.2016 г.

Кроме того, в конце января 2016 г., точную дату назвать затрудняется, он вместе с Марактаевым и К совершили кражу из сарая одного из частных домов в п. Комушка. Они были на машине марки «Рено Логан», который арендовал Цыдемпилов. Он (Гармаев) был за рулем. Преступление совершили в ночное время. Кражу совершили случайно, проезжали мимо и увидели, что сарай в ограде дома находится далеко от самого дома. Кто предложил совершить кражу, не помнит, возможно, К. В ограду дома перелез он (Гармаев). Сарай был закрыт на навесной замок, который он сломал с помощью найденного тут же молотка или топора. В сарае нашел и похитил два газовых баллона, которые они продали сразу же после кражи на газозаправочной станции, расположенной по <адрес> за 1000-1200 рублей, точную сумму не помнит.

Кроме того, осенью 2015 г., примерно в октябре-ноябре, он находился у себя дома по ул. Барнаульская г. Улан-Удэ и решил съездить вечером в п. Восточный, чтобы ограбить там какой-нибудь магазин. С собой на преступление взял пневматический пистолет, который в тот же день перед преступлением попросил у Я п. Восточный приехал примерно к 19 часам, вышел на остановке «Лицей» и пошел вниз по дороге в сторону ул. Туполева. По пути следования по указанной улице увидел магазин «Добрый» и решил совершить ограбление указанного магазина. Перед тем как зайти в магазин, одел маску с прорезями для глаз, которую изготовил из какой-то шапки, которую нашел дома. В магазине находилась одна продавец женщина европейской внешности. Зайдя в магазин, держа в руке пистолет, потребовал от продавца денег, однако продавец сказала, что деньги находятся в подсобном помещении, и он не стал дальше требовать от нее денег и ушел.

После чего пошел в другой продуктовый магазин, расположенный по ул. Магистральная. Время было около 22 часов. Перед тем как зайти, взял в руки пистолет и одел на голову и лицо маску. В магазине были две молодые девушки продавца, одна из которых европейской внешности, вторая - азиатской. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к кассе, которая стояла прямо на прилавке, и забрал металлический ящик от указанной кассы, после чего выбежал из указанного магазина и побежал в сторону частного сектора, где попытался открыть похищенный ящик, но не смог, после чего спрятал ящик за курку, остановил проезжавшее мимо такси и попросил довезти до г. Улан-Удэ. По пути следования в п. Матросова или Площадка, попросил у водителя отвертку и остановить машину, после чего вышел из машины якобы сходить в туалет, и отверткой таксиста открыл ящик. Внутри ящика находилось около 9000 рублей, которые он забрал, а ящик выкинул. После чего на том же такси доехал до дома ул. Барнаульская, из похищенных денежных средств заплатил 300 рублей таксисту, остальные деньги потратил. Таксист был предположительно кавказской внешности, возможно таджик, на вид около 40 лет, на машине ориентировочно «Рено Логан» желтого цвета, какой компании, не знает.

Кроме того, в октябре-ноябре 2015 г. он один совершил кражу из частного дома, расположенного в лесном массиве за п. Горький г. Улан-Удэ. Около 20 часов он возвращался домой с магазина «<данные изъяты>», решил переждать дождь, для чего перелез через забор в ограду одного из расположенных частных домов, встал под навес дома и в это время увидел, что из дома вышел и уехал на какой-то машине молодой человек, закрыв за собой входную дверь в дом на замок. В этот момент он решил совершить кражу из указанного дома, залез в дом с ограды через пластиковое окно, которое отжал найденным тут же металлическим предметом, оказался в спальне, после чего прошел в другую комнату, которая оказалась залом, откуда со стола похитил системный компьютерный блок серого цвета, а также из шкафа, стоящего в спальне, в которую он изначально проник, две спортивные мужские куртки, одну черного, вторую синего цвета, без каких-либо рисунков и лампасов. После чего таким же образом вышел из указанного дома. Похищенный системный блок заложил в ломбарде «<данные изъяты>», расположенном по ул. Терешковой на Саянах, который до настоящего времени не выкупал. Похищенные куртки оказались ему большими и он их в тот же день по пути следования домой где-то оставил, где именно, не помнит (том 9, л.д.160-170).

Согласно оглашенным показаниям Гармаева Р.В., данным в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 06.05.2016 г., точную дату не помнит, зимой 2015 г. в вечернее время около 21 часа он находился в <адрес> сторону остановки общественного транспорта, чтобы ехать домой на <адрес> мимо магазина «<адрес>», он решил совершить разбойное нападение с применением предмета, похожего на пистолет. Точно не помнит, так как прошло много времени с тех пор. Он зашел в магазин, при этом закрыл лицо шарфом и опустил на глаза шапку, при этом оставил только глаза. Когда он зашел в магазин, увидел женщину – продавца за прилавком, европейской внешности, смуглую, более подробно описать не может. В магазине кассовый аппарат был расположен в углу справа от входа, также там был вход в подсобное помещение. Женщина стояла около кассы, и когда он подошел к ней, то достал из кармана предмет, похожий на пистолет и продемонстрировал его для устрашения. В тот момент он хотел похитить из кассы деньги и потребовал: «женщина, деньги давайте!», на что она сказала, что денег нет и он, запрыгнув на прилавок, дернул кассовый ящик, проверил, там действительно не было денег. Тогда он вдруг осознал, что он совершает тяжкое преступление и решил отказаться от совершения данного преступления. На тот момент он мог бы похитить из магазина продукты питания и иное ценное имущество, кроме денег, но ему это было не нужно. В дальнейшем он молча ушел из магазина, других требований не высказывал, ничем не угрожал, и поехал домой. Предмет, похожий на пистолет, на самом деле был игрушечным, не настоящим, из него невозможно было стрелять. Данный предмет он взял с собой, но куда его дел не помнит. Из магазина он ничего не похищал, вину признает (том 9, л.д.223-225).

Согласно оглашенным показаниям Гармаева Р.В., данным в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 07.03.2016 г., вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 и п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, признает. Свои ранее данные показания, данные им в качестве подозреваемого о совершении этих преступлений, а также о совершении других преступлений, о которых он сообщил в ходе его допроса в качестве подозреваемого, подтверждает полностью (том 9, л.д.182-184).

Согласно протоколу проверки показаний на месте Гармаева Р.В. от 07.03.2016 г. с фототаблицей, следственная группа в составе обвиняемого Гармаева Р.В. его защитника Е, двоих понятых, следователя, сотрудника ОМОН на служебном автомобиле под управлением оперуполномоченного УУР К по указанию Гармаева Р.В. проехали по <адрес>, где проехали мимо <адрес> подъехали к углу <адрес>, где обвиняемый Гармаев Р.В. предложил остановить автомобиль и пояснил, что в феврале 2016 г., точную дату назвать затрудняется, примерно дней 10-12 назад, около 20 часов он ограбил женщину возле данного дома. Он с Цыдемпиловым и Климентьевым на автомобиле марки «Тойота Карина» проезжали в указанном районе, за управлением был Цыдемпилов. Он (Гармаев) планировал совершить какое-нибудь преступление, так как нужно было заплатить за аренду квартиры, а денег не было. Ребятам о том, что собирается сделать, не говорил. В какой-то момент Цыдемпилов по его просьбе высадил его возле <адрес>, где он вышел из машины и стал ходить возле домов. В какой-то момент увидел идущую во двор <адрес> женщину, в руках у которой была сумка. Он пошел следом за ней, подошел к ней впритык и дернул сумку, но женщина сумку удержала. Он дернул сумку во второй раз, от чего женщина упала, после чего дернул сумку в третий раз, от чего у сумки оторвалась одна ручка, за которую держала сумку женщина, и таким образом, сумка со второй ручкой оказалась у него в руках. Выхватив у женщины сумку, побежал в машину к ребятам, где осмотрел содержимое сумки. Внутри находились обычные очки для зрения, кошелек, различные документы, и сберкнижка, внутри которой лежали денежные средства в размере около 40-50 000 рублей, которые он забрал и они поехали в п. Светлый, чтобы заплатить 5000 рублей за аренду квартиры. Похищенную сумку и ее содержимое, кроме денег, Климентьев сжег в лесу недалеко от п. Светлого. Может показать это место. После этого группа в вышеуказанном составе вновь села в автомашину и по указанию Гармаева Р.В. поехала в сторону п. Светлый Октябрьского района г. Улан-Удэ. Следуя по маршруту в направлении п. Светлый и проезжая автозаправочную станцию, Гармаев Р.В. пояснил, что необходимо повернуть на право и проехать по центральной улице. Проезжая по <адрес> Гармаев Р.В. пояснил, что необходимо проехать до конца улицы в лесной массив. Проехав по указанной улице, группа доехала до <адрес>, Гармаев попросил остановиться. Группа вышла из автомашины и Гармаев пояснил, что возле кучи спиленных деревьев на земле Климентьев и сжег похищенную им сумку. Группа прошла на указанное Гармаевым место и обнаружила под снегом обгоревшую сумку дамскую и рядом кошелек, пластиковые банковские карты и части документов-бумаг обгоревших. В 12 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ проверка показаний приостанавливается для проведения следственного действия «Осмотр места происшествия». В 12 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ проверка показаний на месте возобновляется. После этого Гармаев пояснил, что необходимо проехать в <адрес>, где в районе лесного массива он совершил кражу системного блока из частного дома. Группа в полном составе по указанию гармаева проехала до <адрес>, где в 100 метрах Гармаев сказал повернуть в проулок направо и проехать 10 метров. Проехав по указанию Гармаева автомашина остановилась и Гармаев пояснил, что с правой стороны он через забор перелез во внутрь грады дома, как установлено №б по <адрес>, откуда в октябре-ноябре 2015 г. он около 20 часов вечера возвращался домой с магазина «Абсолют» и решил переждать дождь, для чего перелез через забор в ограду указанного <адрес> и встал под навес дома. В это время увидел, что из дома вышел и уехал на какой-то машине молодой человек на вид около 30-ти лет, закрыв за собой входную дверь в дом на замок. В этот момент он решил совершить кражу из указанного дома. Залез в дом с ограды через пластиковое окно, которое отжал найденным тут же каким-то металлическим предметом, оказался в спальне, откуда прошел в зал, откуда со стола похитил системный компьютерный блок серого цвета, а также из шкафа, стоящего в спальне, в которую изначально проник, две спортивные мужские куртки, одну черного, вторую синего цвета, без каких-либо рисунков и лампасов. После чего таким же образом вышел из указанного дома. Похищенный системный блок заложил в ломбарде «Гранат», расположенном по ул. Терешковой на Саянах, похищенные куртки в тот же день по пути следования домой где-то оставил, где именно, не помнит. Пройти во внутрь дома во время проверки показаний Гармаева на месте не представилось возможным ввиду того что дома никого не было.

Затем по предложению Гармаева Р.В. группа проехала в лесной массив <адрес>, где он совершил кражу. Группа в полном составе поехала по ул. Одонская в направлении п. Светлый и проезжая линии электро-передач Гармаев пояснил, что необходимо проехать по проселочной дороге вверх, в восточном направлении. Таким образом, группа проехала на <адрес>, где Гармаев указал на дом без номера, частично огороженный, и пояснил, что вместе с К совершили кражу 4-х колес с автомашины «Тойота Витц» из гаража, расположенного возле этого дома. Он с К на автомобиле марки «Тойота Карина» ехали через п. Комушку в п. Таежный. По пути следования увидели стоящий в метрах 70-ти от других частных домов дом, рядом с которым находился гараж. Территория дома и гаража были частично огорожены, и вдвоем решили посмотреть, что находится в гараже, чтобы похитить ценное имущество. Кто именно предложил, не помнит. Они остановились на дороге, вдвоем спустились к указанному гаражу. Дверь в гараж оказалась открытой, а внутри гаража автомобиль марки «Тойота Витц». Решили похитить с указанного автомобиля колеса, нашли в гараже домкрат и ключ-баллонник, с помощью которых открутили с автомобиля все четыре колеса и по два колеса за один раз перенесли в их автомобиль и уехали. Похищенные колеса были обычные, штампованные, которые К на следующий день продал в районе Мелькомбината за 4000 рублей, деньги поделили поровну.

После этого Гармаев Р.В. пояснил, что там же в 70 метрах в западном направлении от этого дома пониже располагается частный деревянный огороженный брусовой дом, из которого он в декабре 2015 г. совершил кражу электроплиты. Группа проследовала до указанного дома пешком по тропинке на расстояние 70 метров в западном направлении от вышеуказанного дома и подойдя к дому обнаружила, что дом без номера, расположенный по <адрес>, деревянный с деревянными оконными рамами, огороженный деревянным забором. Гармаев пояснил, что из этого дома он совершил кражу, электроплиту после он продал на барахолке в <адрес>.

Также группа по указанию Гармаева проехала на <адрес>, где рядом с железнодорожным переездом по <адрес> в <адрес> располагается строящийся <адрес>, расположенный в 100 метрах от переезда, где Гармаев пояснил, что 31.12.2015 г. в вечернее время он вместе с Ясинским на первом этаже указанного здания совершил кражу двух тепловых пушек и одного газового баллона емкостью 27 литров, которые перенесли в ограду <адрес>, и спрятали в огороде, затем продали.

Затем группа по указанию Гармаева проехала мимо ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес>, свернули на переулок Барнаульский г. Улан-Удэ и проехали 200 метров, где Гармаев попросил оставить автомашину возле <адрес> пояснил, что в конце января 2016 г., точную дату назвать затрудняется, он вместе с Марактаевым и К совершили кражу из сарая, расположенного в ограде данного дома. Они были на машине марки «Рено Логан», который арендовал Цыденпилов и был за рулем. Преступление совершили в ночное время. Кражу совершили случайно, проезжали мимо и увидели, что сарай в ограде дома находится далеко от самого дома. Кто предложил совершить кражу, не помнит, возможно, К. В ограду дома перелез он. Сарай был закрыт на навесной замок, который он сломал с помощью найденного туг же молотка или топора. В сарае нашел и похитил два газовых баллона, которые продали сразу же после кражи на газозаправочной станции, расположенной по ул. Ботанической за 1000-1200 рублей, точную сумму не помнит, в ограду дома пройти не представилось возможным ввиду отсутствия хозяев дома.

После этого Гармаев Р.В. пояснил, что необходимо проехать в <адрес>, где они совершили угон автомашины. Группа в полном составе проехала на автомобиле в <адрес>, где Гармаев указал на магазин «Продукты», расположенный в <адрес> и пояснил, что в начале февраля 2016 г. между 19-21 часами Климентьев и еще кто-то, Марактаев или Цыдемпилов сходили в указанный магазин, что-то купили и вернулись. При этом Климентьев сказал, что собирается угнать от указанного магазина только что подъехавшую к магазину и ослепившую их фарами машину, и сказал ехать за ним. После чего он вышел из машины, в которой находились они, спокойно сел в подъехавшую машину марки «Киа» серого цвета, которая на момент угона была открыта, а ключ находился в замке зажигания, и поехал с Соснового бора в сторону п. Тальцы домой к Цыдемпилову, который какое-то время вместе с супругой снимал дом. С ними же жили и Марактаев и К. Они поехали следом за ним. Там К поставил указанный автомобиль в гараж дома, и остался дома, а Марактаев и Цыдемпилов увезли его домой.

Затем по указанию Гармаева группа в полном составе поехала в Заиграевский район по Хоринскому тракту в направлении с. Хоринск, по пути следования Гармаев Р.В. попросил остановиться у закусочной «<данные изъяты>» расположенной в 10 метрах от Хоринского тракта с левой стороны. Подъехав к указанной закусочной, расположенной по <адрес> З <адрес> РБ, Г пояснил, что около 3 недель назад он вместе с Цыдемпиловым, Марактаевым и К на автомобиле марки «Тойота Карина» около 20 часов решили съездить в с. Арбижил, забрать в доме, в котором он проживал до августа 2015 г., и который принадлежит родственникам его бывшей супруги, свои вещи. Однако по приезду к указанному дому, не стал в него заходить, так как в доме горел свет, а он хотел зайти и забрать вещи, когда дома никого не было, знал, где лежат ключи от дома. По пути в г. Улан-Удэ он попросил остановиться возле указанной закусочной «Арбижил», чтобы сходить в туалет с тыльной стороны закусочной и обратил внимание, что входная дверь в ограду закусочной с тыльной стороны открыта. Он решил посмотреть, что находится в ограде, чтобы в случае, если там что-то ценное, похитить это имущество и в дальнейшем продать. Там под навесом обнаружил около пяти газовых баллонов емкостью около 50 литров каждый, которые похитил, вытащил их на улицу, после чего попросил парней подъехать к закусочной поближе, затем перенес указанные баллоны в багажник автомобиля. Парни носить баллоны ему не помогали. По приезду в г. Улан-Удэ он в п. Восточный на газозаправочной станции продал указанные баллоны оператору указанной станции за 4000 рублей. На что потратил или потратили деньги, не помнит. Вход в ограду был замкнут, закусочная на момент проверки была закрыта.

Затем группа по указанию Гармаева проехала в п. Эрхирик Зиграевского района к магазину «<данные изъяты>», расположенному по <адрес>. Пройдя внутрь магазина, Гармаев пояснил, что в конце января 2016 г., точную дату назвать затрудняется, примерно в числах 20-х, они с М Ч. По предложению последнего встретились на <адрес>. Маракатаев Ч. был на автомобиле «Рено Логан» желтого цвета с государственным регистрационным знаком 423, буквы не помнит, 38 региона. Вместе с ним были в тот момент ранее незнакомые - за управлением автомобиля Цыдемпилов А., в салоне К, которых Марактаев представил как своих хороших знакомых. В ходе разговора ребята попросили занять им денег в размере 1000 рублей, чтобы заправить автомобиль. У него с собой денег не было, поэтому им предложил съездить до отца, однако отца дома не оказалось, поэтому он предложил им съездить до своих знакомых в п. Эрхирик, чтобы занять денег у своих знакомых, но не смог. Тогда он решил совершить угон какого-нибудь автомобиля, так как ранее уже совершал аналогичные преступления, чтобы в дальнейшем продать его и выручить деньги. С этой целью предложил Марактаеву и своим новым знакомым подъехать к магазину «Барис», расположенному в п. Эрхирик, но о том, что он задумал, им ничего не говорил. Однако возле указанного магазина машин не оказалось. Из разговора Марактаева, Цыдемпилова и К он узнал, что у них есть с собой пневматический пистолет. Когда он увидел, что возле магазина «Барис» нет машин, чтобы угнать, он решил совершить в указанном магазине разбой, для чего использовать пистолет его знакомых и их шапку, которую увидел в машине. Когда они отъехали от указанного магазина метров 300, он попросил остановиться, а также дать ему пистолет и шапку. Он взял лежащую в машине вязаную шапку черного цвета и пистолет, который дал кто-то из присутствующих, кто именно, сказать затрудняется, и вышел из машины, парням сказал его подождать, после чего пошел в сторону магазина «<данные изъяты>». Время было около 22 часов. По пути следования сделал имеющимися при нем маникюрными ножницами в шапке прорези для глаз. Прорези для рта не делал. Перед тем как зайти в магазин, посмотрел в окна, в магазине находились три женщины. Он одел шапку с прорезями для глаз на голову и лицо, и зашел в магазин. В это время все три женщины находились в зале. Ему показалось, что все они были азиатской национальности. Когда зашел в магазин, сразу же перепрыгнул через прилавок, подбежал к кассовому аппарату, вырвал шнур из металлического ящика кассы для денег, затем схватил указанный ящик и убежал. Женщинам ничего не кричал, денег не требовал, пистолетом никому не угрожал, просто держал его в руках. Когда совершал преступление, видел, что одна из женщин-пожилая, выбежала на улицу, две другие забежали и спрятались в подсобке. Прибежал в машину к Марактаеву, Цыдемпилову и К, по пути снял шапку и положил ее себе в карман куртки. Рассказал своим знакомым, что только что совершил в магазине разбой, после чего они поехали в г. Улан-Удэ. В ящике находилось около 20000 рублей различными купюрами и мелочью, которые он забрал, а ящик выкинул. Деньги разделили между собой поровну. После этого ребята увезли его домой, а сами куда-то уехали. Пистолет он оставил у ребят в машине.

Затем группа по указанию Гармаева проехала до АЗС«Топаз Оил» по <адрес>, расположенной на выезде из п. Эрхирик Заиграевского района РБ, где зайдя внутрь помещения АЗС Гармаев пояснил, что точную дату не помнит, созвонился с Цыдемпиловым, Марактаевым и К и договорился встретиться у Цыдемпилова. В ходе разговора они с К решили съездить до АЗС, расположенного в <адрес>. и ограбить его. Кто именно предложил совершить преступление, не помнит, скорее всего К. Для это решили взять ранее похищенный К автомобиль марки «КИА», который все это время стоял в гараже дома Цыдемпилова, пневматический пистолет, который он использовал при разбое в магазине «Барис», кому он принадлежит, не знает, шапку с прорезями для глаз, которую он сделал и использовал при разбое в магазине «Барис», а также вторую шапку с прорезями для глаз, которую К сделал себе сам. На АЗС поехали вчетвером, то есть он, Климентьев, М и Ц. Ц поехал в качестве водителя, Марактаев просто так, а он и К непосредственно совершить преступление. Слышали ли Марактаев и Цыдемпилов о том, что они собираются совершить на АЗС преступление, не знает. Когда приехали на АЗС, время было около 21 часа. Подъехали непосредственно ко входной двери на угнанном автомобиле, после чего они с К одели шапки с прорезями для глаз на головы и лица, вышли из машины и зашли в помещение АЗС. Входная дверь в помещение АЗС была открыта. За окошком павильона сидела девушка среднего возраста азиатской внешности. За ней - еще одна девушка азиатской внешности, молодая, на вид около 20 лет. Он, держа в руке пистолет, потребовал от девушек выдать деньги и сотовые телефоны. Одна из девушек, которая сидела за кассой, передала через окошко металлический ящик от кассы и два сотовых телефона, один марки «Нокиа» в корпусе черного цвета с красными вставками по бокам, который в настоящее время находится при нем, и марки «Сони Экспириа» в корпусе черного цвета, который он в дапьнейшем подарил своей дочери Г. Взяв ящик и телефоны, они вышли из помещения АЗС, сели в машину и поехали в п. Тальцы домой к Цыдемпилову через ледовую переправу реки Уда. По пути следования в п. Восточный за аэродромом металлический ящик, в котором оказалось около 4000 рублей, и который на момент хищения был открыт, выкинули.

Затем группа по указанию Гармаева проехала на <адрес>, к магазину «Добрый», где внутри магазина пояснил, что осенью 2015 г., примерно в октябре-ноябре, он находился у себя дома по <адрес>. В дневное время решил съездить вечером в п. Восточный и ограбить там какой- нибудь магазин. С собой на преступление взял пневматический пистолет, который в тот же день перед преступлением попросил у Я п. Восточный приехал примерно к 19 часам вечера. Перед тем как зайти в магазин, одел маску с прорезями для глаз, которую изготовил из какой-то шапки, которую нашел дома. В магазине находилась одна продавец женщина европейской внешности. Зайдя в магазин, держа в руке пистолет, потребовал от продавца денег, однако продавец сказала, что деньги находятся в подсобном помещении, и он не стал дальше требовать от нее денег, и ушел.

Затем группа по указанию Гармаева проехала в другой продуктовый магазин, расположенный по <адрес> в направлении <адрес>, где с левой стороны от проезжей части в 20 метрах располагается мини-маркет. По прибытию на место Гармаев пояснил, что именно в этом магазине он совершил ограбление, взяв в руки пистолет и одев на голову и лицо маску. В магазине были две молодые девушки - продавца. Зайдя в магазин, он сразу же прошел к кассе, которая стояла прямо на прилавке, забрал металлический ящик от указанной кассы, выбежал из указанного магазина и побежал в сторону частного сектора, где попытался открыть похищенный ящик, но не смог, после чего спрятал ящик за куртку, остановил проезжавшее мимо такси, на котором в п. Матросова попросил у водителя отвертку и остановить машину, вышел из машины и отверткой таксиста открыл ящик. Внутри ящика находилось около 9000 рублей, которые он забрал, а ящик тут же выкинул. После чего на том же такси доехал до дома ул. Барнаульская, из похищенных денежных средств заплатил 300 рублей таксисту, остальные деньги потратил.

Затем группа по указанию Гармаева проследовала на <адрес>, где с торца расположен. Проследовав в магазин, Гармаев пояснил, что он, Цыдемпилов, Марактаев и К по его предложению, точной даты не помнит, в середине февраля 2016 г. приехали к указанному магазину «<данные изъяты>», чтобы совершить в нем ограбление. Цыдемпилов согласился. Слышали ли их разговор Марактаев и К, он не знает, но они поехали вместе с ними. Поехали на той же ранее угнанной автомашине «КИА», взяв с собой все тот же пистолет и маску, которые он ранее использовал при ограблениях. По приезду около 21 часа подъехали к двери магазина. Он один вышел из машины, одел маску, пистолет решил оставить в машине и на преступлении его не использовать, думал, что справится без него, после чего забежал в указанный магазин, в котором в этот момент находилось две женщины-продавца. Забежав в магазин, он сразу же перепрыгнул через прилавок, ничего не кричал, женщин не толкал, не бил, вытащил из кассы лоток, с которым выбежал из магазина, сел в машину и они уехали. В лотке находилось около 3000 рублей различными купюрами, мелочи не было. Поехали в Тальцы к Цыдемпилову. Там таким же образом, как и в предыдущем случае, поменяли автомобили, после чего его увезли домой. Похищенные денежные средства разделили между собой поровну. Куда дели лоток, не помнит.

Затем группа по указанию Гармаева проехала до <адрес> возле ограды <адрес> Гармаев попросил остановиться и, выйдя из автомашины, указал на ограду <адрес> пояснил, что с этой ограды он, Ясинский и Цыдемпилов 06.03.2016 г. около 05 часов совершили кражу автомашины «Тойота-Королла». При этом Ясинский и Цыдемпилов сломали замок зажигания, а он в последующем уехал на ней за рулем до с. Дабаты Заиграевского района РБ. В ограду дома пройти не представилось возможным ввиду того что дома никого не было.

По поводу места совершения хищения колес с автомашины «Тойота-Премио» в п. Батарейка Гармаев пояснить ничего не смог, так как совершал кражу с Цыдемпиловым, К, все происходило ночью, в местности не ориентируется, было темно.

По поводу кражи электроинструментов с гаража Гармаев пояснил, что адрес и место он не знает, так как было темно и он не ориентировался, показать место не может.

Затем Гармаев Р.В. пояснил, что на <адрес>, где он проживал, находится его куртка, в которой он находился в момент совершения разбойного нападения на мини-маркет, расположенный по <адрес> (том 9, л.д.185-207).

Согласно оглашенным показаниям Гармаева Р.В., данным на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 14.03.2016 г., с Ясинский он знаком с сентября-октября 2014 г., с которым поддерживает дружеские отношения. С К знаком с конца января 2016 г., поверхностно. Кроме ранее указанных им в ходе его допроса в качестве подозреваемого от 06-07 марта 2016 г. преступлений, больше никаких преступлений не совершал, как и не совершал ранее указанной им кражи баллонов у закусочной «<данные изъяты>» и из сарая одного из частных домов по пер. Барнаульская в п. Комушка. Данные преступления совершил К. Он при совершении данных преступлений участия не принимал. Знает о совершении этих преступлений, поскольку в момент их совершения находился рядом, но узнал о их совершении только по факту, когда Климентьев грузил похищенные баллоны в машину. Ранее о совершении этих преступлений им лично указал ошибочно, так как на момент его допроса не спал двое суток и был утомлен. Кроме этого ему известно, что примерно в ноябре 2015 г., но может ошибаться, точной даты не помнит, Ясинский Д. совершил кражу бензопилы и автомобильных колес. Ясинский приезжал к нему домой и попросил оставить у него дома по <адрес> бензопилу, пояснив, что украл ее где-то вместе с автомобильными колесами в районе <адрес>. Где именно и при каких обстоятельствах, не рассказывал. Он согласился и спрятал указанную бензопилу в подполье дома своего дяди Х, где он на тот момент проживал. Бензопила оказалась в нерабочем состоянии, марку не помнит, оранжевого цвета. Когда в январе 2016 г. он переехал от дяди жить к тете, бензопила оставалась в подполье, он ее с собой не забирал и никуда не перевозил. Также в доме у его дяди Х должна находиться электрическая плита, которую он похитил вместе с печным литьем из частного дома в п. Комушка. Ранее о том, что ее продал, указал ошибочно. Он вспомнил, что данная электрическая печь была марки «Теба». Системный блок, который он похитил из дома в районе п. Горький, он заложил в ломбарде «<данные изъяты>» по своему паспорту (том 9, л.д.214-219).

Согласно оглашенным показаниям Гармаева Р.В., данным на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 10.06.2016 г., ранее данные им показания подтверждает частично, желает уточнить их и дополнить. Так, он полностью подтверждает свои показания по факту совершения разбойного нападения на магазина «Барис» в п. Эрхирик, которое он совершил один. Марактаев, Цыдемпилов, К не знали о том, что он хочет его совершить, он им ничего не говорил, рассказал им уже о совершенном разбое после того, как вернулся с похищенным. Обстоятельства совершения данного преступления он уже пояснял, подтверждает их. Кражу автомашины марки «Кio К5» в п. Сосновый Бор он не совершал, украл ее К, а он только нашел покупателя по имени В и свел с ним К. При передаче автомашины В он не присутствовал, деньги за нее не получал. В январе 2016 г. он завел пластиковую карту «Сбербанк России», зарегистрированную на его брата Темникова А., но пользовался ею он. После кражи автомашины «Kio K5» ему пришло смс-сообщение, что на указанную карту от В поступили деньги в сумме 15000 рублей, которые он по просьбе К передал, то есть рон передал Клементьеву карточку для снятия денег. Подтверждает ранее данные показания по факту совершения разбойного нападения на АЗС «Топаз Ойл» в с. Эрхирик, которое совершил вместе с К. Марактаев и Цыдемпилов не участвовали в разбое, даже не знали об этом. При совершении грабежа в магазине «<данные изъяты>» в п. Восточный он никому не предлагал совершить с ним этот грабеж, совершил его один. В первоначальных показаниях он показал, что предложил совершить данные преступление Цыдемпилову, а тот согласился, так как перепутал, вернее оговорил его, так как давал показания в ночное время, был утомлен. По факту кражи автомашины марки «Nissan Xtrail» в г. Кяхта поясняет, что в феврале 2016 г., он, Марактаев и Цыдемпилов приехали в г. Кяхта, гостили у родственников Марактаева, адреса не помнит. Они приехали к магазину, Цыдемпилов с Марактаевым зашли в магазин за продуктами, а он остался ждать. Вскоре подъехала автомашина «Nissan Xtrail», водитель которой вышел из автомашины, не заглушив двигатель и не замкнув двери. Увидев это, он решил воспользоваться и угнать автомашину, сел в нее и поехал за пределы г. Кяхта, позвонил Цыдемпилову и сообщил, что совершил угон автомашины «Nissan Xtrail», и чтобы он ехал за ним. За городом они встретились, в автомашину «Nissan Xtrail» пересел за руль Цыдемпилов, а он пересел в автомашину «Рено», где был Марактаев. С «Виктором» он не созванивался, с ним о продаже автомашины договаривался Цыдемпилов, он разговор не слышал. Цыдемпилов ему также по телефону сказал, чтобы он ехал за ними до Мандрика, за <адрес>. Не останавливаясь они приехали на перевал «Мандрик», точное место он назвать не может, так как не ориентируется там. Он не выходил из автомашины «Рено» и не видел, кому Цыдемпилов передал автомашину «Nissan Xtrail», после чего Цыдемпилов вернулся в автомашину «Рено», сказал ему, что отдал автомашину «Nissan Xtrail», не пояснив кому именно, также сказал, что деньги за автомашину «Nissan Xtrail» ему отдадут позже, какую сумму и как ее распределят, не сказал. В первоначальных показаниях он все напутал, был утомлен. По факту угона автомобиля «Тойота Хариер» в г. Кяхта желает дать показания позднее. Показания по факту кражи колес с автомашины «Тойота Витц» в п. Комушка подтверждает и добавляет, что эту кражу предложил совершить К, он согласился, более ему добавить нечего. Показания по факту кражи колес с автомашины «Тойота Премио» в п. Батарейка, кражу из закусочной «<данные изъяты>» в <адрес>, кражи из сарая газовых баллонов в п. Комушка г. Улан-Удэ, не подтверждает, оговорил себя, от дальнейших показаний по данным фактам отказывается. Все остальные показания подтверждает. Уточняет, что кражу инструментов из гаража в с. Эрхирик совершили Марактаев, он в это время спал в автомашине. Где был Цыдемпилов в это время, не знает. О том, что Марактаев совершил кражу, он узнал позднее, когда Марактаев и Цыдемпилов стали их сдавать в ломбард в 18 квартале, по <адрес>. Кражу автомобильных колес и инструментов в «Нарын-Шибирь» Заиграевского района он не совершал, разбойное нападение на павильон «Продукты» по <адрес>, разбойное нападение на бар «Good beer» также не совершал. Разбойное нападение на магазин «Мини-Маркет» по <адрес> он совершил один, использовал при этом пневматический пистолет, который взял у Ясинского. Этот пистолет он сдал в декабре 2015 г. или январе 2016 г. в ломбард «Центральный» по <адрес> по своему паспорту. Маску, которую он сам изготовил из шапки, он потом выбросил, куда не помнит. В автомашине «Тойота Карина» из его вещей находились гигиеническая помада «Чистая линия», медицинская одноразовая маска. Перчатки при совершении преступлений он использовал кожаные, которые выбросил. Маску, которую он использовал при совершении разбойного нападения по магазину на магазин «Барис» в с. Эрхирик, он изготовил из вязаной шапки черного цвета, которая находилась в автомашине марки «Рено». После совершения преступления он выбросил ее. Государственный регистрационный знак № 111, он не устанавливал на похищенную автомашину «Kia K5», никому не давал указаний скручивать государственный регистрационный знак с автомашины «Москвич» и прикрутить его на похищенную автомашину «Тойота Королла». На автомашину «Тойота Королла» Ясинский возле школы по <адрес> прикрутил государственный регистрационный знак, номер не помнит, где он его взял, не знает. Старые государственные регистрационные номера с автомашины «Тойота Королла» Ясинский положил в автомашину «Тойота Карина» с г/н №, где находился Цыдемпилов. После того как Ясинский прикрутил на похищенную автомашину «Тойота Королла» чужой государственный регистрационный знак, он догадывался, что он делал это с целью, чтобы похищенная автомашина «Тойота Королла» не была задержана сотрудниками полиции. Он поехал один в <адрес>, чтобы там поспать в автомашине, однако был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УУР МВД по РБ (том 9, л.д.242-245).

Согласно оглашенным показаниям Гармаева Р.В., данным в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 31.08.2016 г., что признает полностью вину в совершении краж имущества Б и Б; из строящегося здания по ул. Столбовая г. Улан-Удэ, а также разбойного нападения и хищение кассового ящика с деньгами в магазине «Барис» в с. Эрхирик Заиграевского района РБ. Вину в совершении квартирных краж к М и Е он признает частично, так как в доме М он похитил только системный блок, а куртки не брал, в доме Е он похитил электропечь и газовую печь, а печное литье и бензопилу не похищал. Кроме того в дом Е он проник через оконный проем, который не был застеклен. Не признает полностью вину в совершении кражи имущества Ц, в с. Нарын-Шибирь, он там вообще не был, Ясинский Д.Л. совершил эту кражу один, а позже принес ему домой в п. Комушка, где он тогда жил, похищенную бензопилу, оставил у него, куда она потом делась, не знает, похищенные колеса и еще одну бензопилу Ясинский забрал с собой, куда он их сбыл, не знает. Также не признает полностью вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.326 УК РФ, так как указание снять государтсвенный регистрационный знак с какой-либо автомашины и установить его на автомашину «Toyota Corolla» он никому не давал, о том, что Ясинский прикрутил его на указанную автомашину, он не знал, не видел этого, и не знал что он едет на автомашине «Toyota Corolla» с чужими государственными регистрационными знаками. Остальные преступления он не признает в части квалификации, то есть данные преступления он совершил, однако не в составе организованной группы, таковой вообще не было, лидером он не являлся, указаний никому не давал, роли не распределял, похищенным имуществом не распоряжался, планы сокрытия преступлений, не разрабатывал, подбором, разведкой объектов совершения преступлений, не занимался. Грабеж на Б по <адрес> он совершил один, остальные (Цыдемпилов, Т) о данном преступлении ничего не знали, Марактаева с ними в тот вечер в автомашине не было. Уточняет, что также не признает полностью вину в совершении кражи имущества Задорожной из гаража в ограде дома по ул. Луговая с. Эрхирик, так как данную кражу не совершал, о совершенном преступлении ничего не знает. Кроме того не признает полностью разбой на торговый павильон по ул. Полковая г. Улан-Удэ так как его там в тот день не было. Кроме того, не признает полностью кражу автомашины «KIA 5» в <адрес>, так как он хотя там и был, но в краже автомашины не участвовал, это не обсуждалось никем, о намерениях клементьева он не знал. Также указывает, что не признает передачу денег С ему за указанную автомашину, к этому преступлению он не причастен (т.10 л.д. 47-50)

Согласно оглашенным показаниям Гармаева Р.В., данным в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от 06.05.2016 г., точную дату не помнит, зимой 2015 г. в вечернее время около 21 часа он находился в п. Восточный, шел по ул. Антонова, около д.6, где проживает его отец, в сторону остановки общественного транспорта. Проходя по ул. Туполева, мимо магазина «<данные изъяты>», он решил совершить разбойное нападение с применением предмета, похожего на пистолет. Он зашел в магазин, при этом закрыл лицо шарфом и опустил на глаза шапку, при этом оставил только глаза. Зайдя в магазин, увидел за прилавком женщину-продавца европейской внешности. Кассовый аппарат был расположен в углу справа от входа, также там был вход в подсобное помещение. Женщина стояла около кассы, когда он подошел к ней, и достал из кармана предмет, похожий на пистолет и продемонстрировал его для устрашения. В тот момент он хотел похитить из кассы деньги и потребовал вслух: «женщина, деньги давайте!», на что она сказала, что денег нет, и он, запрыгнув на прилавок, дернул кассовый ящик и проверил, там действительно не было денег. Тогда он вдруг осознал, что совершает тяжкое преступление и решил отказаться от совершения данного преступления. На тот момент он мог бы похитить из магазина продукты питания и иное ценное имущество, кроме денег, но ему это было не нужно и он молча ушел из магазина, других требований не высказывал, ничем не угрожал, поехал домой. Предмет, похожий на пистолет, был игрушечным, из него невозможно было стрелять. Из магазина он ничего не похищал, вину признает (том 9, л.д.223-225).

Оглашенные показания Гармаев Р.В. подтвердил частично, пояснив, что не подтверждает показания по Е, егопросил забрать К, у которого было печное литье, электроплита, газовая плита, которые с его слов, он украл в п. Комушка. При проверке его показаний на месте он данную кражу не показывал. Не признает ОПГ, так как не создавал преступной группы, похищенным имуществом не распоряжался, роли не распределял. На предварительном следствии он показания давал под психологическим давлением оперативных сотрудников ОРЧ, которые хотели вменить им бандитизм – ст. 209 УК РФ. Физического давления в отношении него не оказывалось. Он был задержан утром 06.03.2016 г. Накануне они угнали автомобиль «Тойота Королла», он не спал ночь до задержания и хаотично давал показания. В следственный комитет, другие органы с жалобой он не обращался. Говорил об оказании давления следователяю Лобань. У него были ожоги от электрошокера и синяки от действий сотрудников ОРЧ, их возили на освидетельствование в бюро СМЭ, где он предъявлял жалобы на синяк на шее, коросты от ожогов от электрошокера, но они дали заключение об отсутствии телесных повреждений. В СИЗО и ИВС его также осматривали, однако не зафиксировали данные телсные повреждения. Он находился в подавленном состоянии, осознавал, что совершил преступления. При задержании в отношении него применили спецсредства, затем применяли противогаз, электрошокер, водили из кабинета в кабинет. Если были нестыковки, то угрожали. Они сказали, что везде были вместе, иначе повторились бы пытки. ФИО сотрудников ОРЧ ему не известны, их было человек 15, из которых 2-3 человека применяли электрошокер. Им также пытались вменить другие эпизоды. По преступлениям в «Топаз-Ойл», а также в магазине <данные изъяты>» по <адрес> он был вместе с К, который не был задержан, однако ему сказали, чтобы он дал показания, что совершил преступление вместе с Марактаевым, Цыдемпиловым и Т. С Марактаевым, Ц и Ясинским он находится в дружеских отношениях, конфликтов между ними не было, у них нет оснований оговаривать его (Гармаева). Он признает кражу имущества Цыремпилова. Не может пояснить почему раньше ее не признавал. По краже имущества М признает кражу системного блока и курток. Не помнит причину изменения показаний.

В судебном заседании от 25.12.2017 г. Гармаев показал, что не признает ст. 326 УК РФ, так как никого не просил снимать автомобильные номера. 26.02.2016 г. по <адрес> он совершил кражу один. Он признает иск Б на сумму 10000 рублей. В судебном заседании от 25.12.2017 г. Гармаев показал, что подтверждает, что Марактаев не принимал участия в кражах автомобилей «Ниссан Экстрэйл» 12.02.2016 г. и «Тойота Хариер» 18.02.2016 г. в г. Кяхта.

Признает гражданский иск Ц на сумму 27390 рублей, так как бензопила «Штиль» была в нерабочем состоянии. В судебном заседании от 10.08.2017 г. Гармаев показал, что не признает кражу у Е, так как совершил кражу электроплиты с другого участка, на который показал при проверке его показаний на месте. Кражу бензопилы и печного литья не признает. Гражданский иск Х не признает без объяснения причин. Гражданский иск Ч. не признает. Признает гражданский иск Б

Подсудимый-гражданский ответчик Марактаев Ч.В. вину в совершении инкриминируемых ему признал частично и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям Марактаева Ч.В., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 06.03.2016 г., с 23.02.2016 г. проживает в арендованной квартире по <адрес> со своими друзьями Гармаевым Р.В., Цыдемпиллвым А.Б., К конце января 2016 г. он приехал из <адрес> в г. Улан-Удэ в гости к Цыдемпилову в <адрес>. Цыдемпилов до середины февраля 2016 г. неофициально работал в такси на автомобиле «Рено логан» желтого цвета, номер не помнит, при этом у него в целях безопасности всегда был с собой газовый пистолет, похожий на пистолет <данные изъяты>, заряжался пульками, имеется обойма, был в нерабочем состоянии, но затвор можно было передергивать. Пистолет всегда лежал у него в автомобиле в бардачке. Кроме этого, у Цыдемпилова дома было 2 вязаные шапки черного цвета, которые он положил в салон автомобиля «Рено Логан». Примерно в начале марта 2016 г. Гармаев сказал ему и Цыдемпилову, что у него на примете есть автомобиль марки «Тойота Королла», который стоит в гараже по <адрес>. 02.03.2016 г. около 20 часов, находясь дома по <адрес>, Гармаев предложил ему и Цыдемпилову похитить данный автомобиль, чтобы в дальнейшем продать в другой регион. На данное предложение они согласились. В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес> вместе с Ц и Г, легли спать около 24 часов ночи. На кражу автомобиля не пошел, т.к. с ними был ранее ему малознакомый Ясинский Д. 06.03.2016 г. около 06 часов он проснулся, дома никого не было. К 10 часам 06.03.2016 г. домой приехал Цыдемпилов, который сообщил, что они с Гармаевым и Ясинским Д. ночью с 05 на 06.03.2016 г. из деревянного гаража по <адрес> похитили указанный выше автомобиль марки «Тойота Королла», что автомобиль стоит в где-то в Заиграевском районе. Около 12 часов 06.03.2016 г. они с Цыдемпиловым вышли на улицу, сели в их автомобиль и в это время их задержали сотрудники полиции. Цыдемпилов и К ранее служили по контракту в Сосновом Бору и сообщили им с Гармаевым, что военные имеют привычку бросать свои автомобили в заведенном состоянии с ключом в замке зажигания, могут оставить так автомобиль и зайти в магазин на несколько минут. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов они все находились дома и Гармаев предложил ему, Цыдемпилову, <адрес> поехать в п. Сосновый Бор и караулить автомобиль, который могут оставить с ключом зажигания в замке, при этом Цыдемпилов управлял автомобилем, на котором они ездили, <адрес> должен был угнать автомобиль, а он их ожидал и должен был следить за обстановкой. С этой целью они поехали на автомобиле «Рено логан» в п. Сосновый Бор, при этом на КПП п. Сосновый бор Цыдемпилов зашел в будку и записался. Около 19 часов 45 минут 28.01.2016 г. они приехали к дому <адрес> к продуктовому магазину, через минут 5 к магазину подъехал автомобиль марки «Киа К5» серебристого цвета, 2011 года выпуска, номеров не помнит, из которого вышел водитель европейской внешности и его пассажир, которого он не разглядел, при этом двигатель автомобиля работал. В этот момент <адрес> вышел из их автомобиля, подошел к автомобилю «Киа К 5», открыл дверь, посмотрел кто есть или нет, после чего сел за руль и быстро поехал в сторону п. Тальцы. Они поехали за ним на своем автомобиле, выехали из п. Сосновый Бор и поехали в <адрес>, где поставили автомобиль в гараже дома, в котором он простоял около недели. После чего Гармаев созвонился с незнакомым ему мужчиной и в числах 4-5 февраля 2016 г. они с Цыдемпиловым и Клементьевым передали этот автомобиль на Верхней Березовке ранее незнакомым парням. Со слов Гармаева, те должны были перечислить на его пластиковую карту деньги в сумме 30 000 рублей за этот автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Цыдемпилова в сумме 30 000 рублей, кто ему эти деньги передал, не знает, он понял, что деньги отдали наличными, не переводом на карту. Цыдемпилов сказал, что это выручка oт автомобиля «Киа К 5». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он, Цыдемпилов, Гармаев, К на их автомобиле «Рено логан» поехали в город в целях отыскания объекта для разбойного нападения, при этом в бардачке автомобиля лежали заранее приготовленные пистолет и две шапки вязаные черного цвета, принадлежавшие Цыдемпилову. Находясь в автомобиле, они сделали на шапках прорези для глаз и рта, чтобы в последующем надеть их на головы, чтобы скрыть свои лица. Около 20 часов 20 минут они проезжали мимо павильона, расположенного по <адрес>, поблизости не было жилых домов и иных объектов, что привлекло их внимание и Гармаев предложил пойти грабить этот павильон, на что они согласились, решили совершить на него разбойное нападение. На этот раз Клементьев сам вызвался и один пошел в павильон, при этом на голову одел шапку-маску и взял с собой пистолет, принадлежащие Цыдемпилову, и один зашел в павильон. В это время он и Г наблюдали за обстановкой, а Цыдемпилов был за рулем. Пробыл он там около 1-2 минуты и вышел оттуда с лотком из-под кассового аппарата, в котором находились деньги в сумме 3000 рублей. После того как К сел в автомобиль, они поехали в сторону п. Южный и по дороге в районе <адрес> возле туалета выбросили лоток из-под кассового аппарата. Похищенные деньги они сразу не делили, кто-то из них, и он, и Гармаев и Цыдемпилов, К держали деньги в общей кассе и тратили их сообща по мере необходимости. Место, где он выбросил лоток от этого разбоя, может показать. Маски остались в автомобиле. Кроме того, 02.02.2016 г. Гармаев предложил ехать в Заиграевский район с целью ограбления какого-либо магазина или АЗС, с применением масок на лицах, для того, чтобы не разглядели лица и для устрашения пистолетом. С этой целью они на угнанном ранее автомобиле «Киа К5» под управлением Цыдемпилова поехали в с. «Эрхирик», где Гармаев предложил всем совершить разбой на АЗС по <адрес>. При этом он сказал, что Цыдемпилов ждет за рулем, он (Марактаев) наблюдает за обстановкой, т.е. стоит «на шухере». К и Гармаев в масках вдвоем должны зайти на АЗС, при этом у Гармаева в руке будет пистолет, принадлежащий Цыдемпилову. В автомобиле лежали заранее приготовленный указанный выше пистолет и две маски от разбоя по <адрес>, принадлежавшие Цыдемпилову. Около 21 часа 20 минут 02.02.2016 г. они подъехали к указанной АЗС, после чего, согласно распределенным ролям, Гармаев и К с масками на лицах забежали в АЗС, пробыли там около 1-2 минут и выбежали оттуда. При этом в руках у К был лоток с деньгами от кассового ящика, в котором находились деньги в сумме около 4000 рублей, точную сумму не знает. У Гармаева в руках были два сотовых телефона, названия не знает, один из которых черного цвета, другой кнопочный с красным ободком. По дороге они выбросили одну маску, а вторая осталась в салоне автомобиля. После этого они сразу поехали в СНТ «Талецкое», по дороге неподалеку от п. Восточный выбросили лоток из-под кассового аппарата. Сотовые телефоны были дома, возможно их кто-то из них продал, где они сейчас не знает. Может показать место, куда он выбросил похищенный лоток. По дороге в с. Эрхирик они выбросили одну из шапок-масок. 12.02.2016 г. они с Гармаевым на их автомобиле «Рено Логан» под управлением Цыдемпилова, целенаправленно поехали в г. Кяхта, чтобы совершить хищение какого-либо дорогого автомобиля, т.к. они с Цыдемпиловым хорошо ориентируются в г. Кяхта. Приехали туда около 19 часов, сделали круг по городу, после чего заехали в местность «Город», встали возле кафе «Диана», улицы не помнит. Около 20 часов 23 минуты к данному кафе подъехал автомобиль «Ниссан Экстрейл», гос. номер не помнит, черного цвета, из которого вышел пассажир мужчина и водитель, при этом водитель оставил автомобиль заведенным, ключ оставался в замке-зажигания. Когда они зашли в магазин, Гармаев предложил угнать этот автомобиль, вышел из их автомобиля, открыл водительскую дверь, проверив, сел за руль и поехал на выезд из г. Кяхта, они примерно через 1-2 минуты поехали за ним в город Улан-Удэ по Читинской автотрассе через Бичурский район, чтобы не проезжать КПП в г. Гусиноозерск. По дороге за руль « Рено Лoгaн» сел Гармаев, а Цыдемпилов сел на руль угнанного автомобиля, в котором были пакет с продуктами и бытовой химией, в бардачке были документы на автомобиль, пара солнцезащитных очков. Приехав в г. Улан-Удэ, они приехали в с. Поселье, до этого он спал, при этом Гармаев на его вопрос ответил, что поставил машину в гараж, где именно не знает. Через дней пять по договору Гармаева с неким ранее ему незнакомым Виктором, они автомобиль «Ниссан Экстрейл» поменяли на автомобиль «Тойота Карина», г.н. 440, буквенные обозначения не помнит. После этого Цыдемпилов перестал работать в такси, вернул автомобиль «Рено логан» хозяину и стал ездить на автомобиле «Тойота Карина», которая сейчас еще не оформлена ни на кого из них. После того как они поменяли похищенный «Ниссан Экстрейл», 18.02.2016 г. он, Цыдемпилов, К и Гармаев на автомобиле «Тойота Карина» снова поехали в г. Кяхта для похищения дорогого автомобиля. 18.02.2016 г. около 19 часов они заехали в г. Кяхта, как и раньше сделали круг по городу и около 20 часов 30 минут приехали на местность «Площадка» по <адрес>, стояли за магазином «Копеечка» в жилом секторе. В автомобиле остался он и Цыдемпилов, а Гармаев и К пошли «на разведку». Примерно через минут 10 к ним подбежал К и сообщил, что Гармаев похитил автомобиль «Тойота Хариер» серебристого цвета, гос. номера не помнит. Этот автомобиль был угнан также как и «Ниссан Экстрейл 2, т.е. водитель оставил ключ в замке зажигания. Они из г. Кяхта выехали также по Читинской автотрассе в г. Улан-Удэ, при этом на расстоянии около 15 км. от г. Кяхта на угнанном автомобиле спустило колесо и им пришлось бросить эту автомашину. Гармаев заглушил автомобиль и сработала секретка, они не смогли ее завести и поэтому ее бросили там же и вернулись в г. Улан-Удэ. Кроме того, в конце февраля 2016 г., точную дату не помнит, они: он, Цыдемпилов, К и Гармаев снова выехали на автомобиле «Тойота Карина», чтобы совершить кражу колес с автомобиля, при этом у них были заранее приготовленные ключ и домкрат. С этой целью они поехали в сторону <адрес> в <адрес>, где возле одного из деревянных 2-х этажных домов увидели автомобиль «Тойота Премио». За рулем был Цыдемпилов, остальные сидели в салоне. Он был очень уставший и спал в машине, в это время остальные трое с автомобиля «Тойота Премио» сняли все 4 колеса, он проснулся от того, что загружали похищенные колеса. Затем эти колеса на следующий день продали незнакомому человеку, с которым по телефону через знакомых созвонился Гармаев, после чего они подъехали в район ресторана «Одон», где в жилом массиве, точный адрес не помнит, продали эти 4 колеса незнакомому мужчине за 10 000 рублей. Кроме того, в конце февраля 2016 г. около 06 часов, точное число не помнит, в районе в. Комушка, вдоль дороги, после переезда неподалеку от ТЦ «2 Кита», он, Гармаев, К и Цыдемпилов, который был за рулем, взяв с собой ключ, домкрат, подошли к автомобилю «Тойота Корона», стоявшему на улице. Он (Марактаев) стоял на «шухере», Цыдемпилов ожидал в автомобиле, а Гармаев и К сняли одно колесо, при этом сигнализация не сработала, хотя двигатель загудел с брелка. Автомобиль стоял на неровной местности, поэтому накренился и они не смогли снять остальные колеса, т.к. болты колес были заломлены. Он утащил одно снятое колесо в их автомашину, после чего они поехали в сторону центра города и за переездом возле заброшенных гаражей выбросили это колесо, т.к. одно колесо они не продали бы. В конце февраля 2016 г. около 02 часов ночи он, Цыдемпилов, К на их автомобиле «Тойота Карина», взяв с собой домкрат и ключ, поехали искать автомобиль, с которого снимут колеса. Около 03 часов ночи они были в п. Батарейка, улицы не знает, где они увидели автомобиль «Тойота Грация», стоявший во дворе 2-х этажного деревянного дома, и решили снять с него колеса. Он (Марактаев) и Цыдемпилов при помощи домкрата и ключа сняли 4 колеса, которые загрузили в автомобиль и уехали. Продать эти колеса не смогли и на следующий день сдали эти 4 колеса в ломбард «Центральный» по <адрес> за 1000 рублей каждое колесо. Сдал эти 4 колеса он на свой паспорт.

Кроме того, в конце февраля 2016 г. около 18 часов он, Цыдемпилов, Гармаев и К на их автомобиле «Тойота Карина» поехали в Заиграевский район. Со слов Гармаева, возле закусочной в с. Арбижил, расположенной на автотрассе, имеется сарай, в котором есть газовые баллоны, которые можно похитить. С этой целью они поехали в с. Арбижил Заиграевского района, чтобы похитить эти баллоны. В этот же день около 19 часов они были на месте. Возле закусочной никого не было, дверь сарая была не заперта. Он и К вытаскивали газовые баллоны красного цвета, объемом 50 литров в количестве 5 штук. При этом их никто не заметил, они загрузили их в багажник автомобиля и Гармаев сдал их на газовую станцию в п. Восточный без предъявления документов, по 600 рублей за 1 баллон, на 3000 рублей.

Кроме того, в начале марта 2016 г., точное время не помнит, он, Цыдемпилов, Гармаев поехали п. Эрхирик на «разведку», где в этот же день около 19 часов они проезжали по крайней улице от г. Улан-Удэ, и возле одного из домов увидели автомобиль внедорожник, марку не заметил, у которого работал двигатель. Хозяин автомобиля возвращался от гаража к автомобилю. Они сделали круг, в это время этот водитель их обогнал и уехал с улицы. Гармаев предложил совершить кражу из данного гаража, на что все согласились, вернулись к гаражу, вход в который осуществляется с улицы, ворота гаража были просто прикрыты. Машину остановили на соседней улице. Цыдемпилов остался в машине, а они с Гармаевым пошли в гараж. В гараже слева от входа на полу он увидел электропилу в корпусе черного цвета, название не помнит, была вся в масле. В этот момент Гармаев включил фонарь на своем сотовом и посветил. Он увидел справа от входа на полу возле стены сварочный аппарат «Гамма» в корпусе синего цвета. Он взял указанные электропилу и сварочный аппарат и вышел из гаража, за ним вышел Гармаев с болгаркой «Интерскол» черно-серого цвета. Похищенное они сложили в их автомобиль и поехали домой на ул. Павлова. На следующий день Гармаев и Цыдемпилов сдали похищенное в ломбард за 2800 рублей. У Цыдемпилова осталась электропила, которую тот увез в <адрес> к своим родственникам. В начале января 2016 г. он проживал у себя в <адрес> PБ. Точное число не помнит, к нему домой приехал Гармаев и отдал ему в пользование 2 газовые тепловые пушки в корпусе желтого цвета, одна меньше другой, не сообщив, что они краденные. Они лежат у него дома в <адрес>.

Кроме того, 26.02.2016 г. около 24 часов он пришел домой на ул. Павлова, где ему рассказали, что сегодня около 20 часов Гармаев открыто похитил сумку у проходящей мимо женщины, при этом Цыдемпилов сказал, что в сумке было 30 000 рублей, позже Гармаев сказал ему, что в сумке было 35 000 рублей. Ни этих денег, ни сумку он не видел. Этот грабеж также был совершен с подачи Гармаева. Уточняет, что указанные выше домкрат и ключ, с помощью которых они совершали кражи колес, находились в их автомобиле «Тойота Карина».

В середине февраля 2016 г. Гармаев предложил ему, К и Цыдымпилову снять общее жилье, чтобы удобнее совершать преступления, поэтому они взяли в аренду квартиру <адрес>. Он пользуется сотовым телефоном «Сони Эксплей» в корпусе черного цвета, кнопочным, 2-симочным, с сим-картой с №, которая оформлена на имя его мамы Марактаевой Т.С. Эта сим-карта у него находится последние 6 месяцев, пользуется ею только он. Во время совершения преступлений они созванивались по сотовому телефону с Цыдемпиловым (№ телефона №), с Гармаевым (№ телефона №), с Клементьевым (№ телефона №), с Ясинским (№ телефона: №). На похищенные деньги они постоянно заправляли автомобиль, питались, арендовали жилье и прочее. Больше ни в каких других кражах и разбоях он не участвовал. Уточняет, что при совершении данных преступлений Гармаев, К и Цыдемпилов действовали согласованно, при этом, когда они ехали, в салоне автомашины иногда по пути следования они обговаривали откуда лучше совершить кражи, предпочтительно выбирали павильоны и АЗС, расположенные в глубине, либо крайние по улице, где маловероятно появление людей. Каждый раз, когда они совершали преступление, Гармаев руководил действиями К, Цыдемпилова, Ясинского и его (Марактаева). Всем похищенным имуществом, всеми деньгами, как он понял, распоряжался Гармаев. Также из разговоров Цыдемпилова, К он понимал, что у Гармаева есть знакомые, которые занимаются скупкой краденного. Он в момент совершения преступлений осознавал, что совершает кражи, но делал это для того чтобы заработать деньги. Он мог не участвовать в совершении преступлений, однако согласился на участие в совершении преступлений. Гармаев всегда распределял роли каждого, а именно озвучивал, кто и какие действия должен выполнять, распоряжался вырученными деньгами, при этом они контролировали этот процесс, деньги не распределялись между ними, тратились они совместно с разрешения Гармаева (том 10, л.д.165-171).

Согласно оглашенным показаниям Марактаева Ч.В., данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 07.03.2016 г., вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 02.02.2016 г. Гармаев предложил ехать в Заиграевский район с целью ограбления какого-либо магазина или АЗС, с применением пистолета для устрашения и масок на лицах, чтобы не разглядели лица. С этой целью они на угнанном ранее автомобиле «Киа К5», под управлением Цыдемпилова поехали в <адрес>, где Гармаев, находясь в автомобиле, предложил им всем совершить разбой на АЗС по <адрес>, при этом он сказал, что Цыдемпилов ждет за рулем и наблюдает за обстановкой, т.е. стоит «на шухере». К и Гармаев в масках вдвоем должны зайти на АЗС, при этом у Гармаева в руке будет пистолет, принадлежащий Цыдемпилову. При этом в автомобиле лежали заранее приготовленный указанный выше пистолет и две маски от разбоя по Полковая, 1 <адрес>. Шапки и пистолет принадлежали Цыдемпилову. Около 21 часа 20 минут 02.02.2016 г. они подъехали к указанной АЗС, после чего, согласно распределенным ролям, Гармаев и К с масками на лицах забежали в АЗС, где пробыли около 1-2 минут и выбежали, при этом в руках у К был лоток с деньгами от кассового ящика, в котором находились деньги в сумме около 4000 рублей, у Гармаева в руках были два сотовых телефона, один черного цвета, другой кнопочный с красным ободком. По дороге они выбросили одну маску, а вторая осталась в салоне автомобиля. После этого они сразу поехали в СНТ «Талецкое», по дороге неподалеку от п. Восточный выбросили лоток из-под кассового аппарата. Сотовые телефоны были дома, возможно их кто-то из них продал, где они сейчас не знает. Место, куда он выбросил похищенный лоток, он показать сможет. По дороге в с. Эрхирик они выбросили одну из шапок-масок.

Кроме того, в начале марта 2016 г. Гармаев сказал ему и Цыдемпилову, что у него на примете есть автомобиль марки «Тойота Королла», стоящий в гараже по <адрес>. Гармаев 02.03.2016 г. около 20 часов, находясь дома по <адрес>, предложил ему и Цыдемпилову похитить данный автомобиль, чтобы в дальнейшем продать ее в другой регион, на что они согласились. В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес> с Цыдемпиловым и Гармаевым, лег спать около 24 часов, они тоже отдыхали, на кражу автомобиля он не пошел, т.к. с ними был ранее ему малознакомый Ясинский Д. 06.03.2016 г. около 06 часов он проснулся, дома никого не было. К 10 часам 06.03.2016 г. приехал Цыдемпилов, который сообщил, что они с Гармаевым и Ясинским Д. ночью с 05 на 06.03.2016 г. из деревянного гаража по <адрес> похитили указанный выше автомобиль марки «Тойота Королла», который стоит где-то в Заиграевском районе, точное место не знает. Через некоторое время, около 12 часов 06.03.2016 г. они с Цыдемпиловым вышли на улицу, сели в их автомобиль и в это время их задержали сотрудники полиции.

Цыдемпилов и К, которые ранее работали в Сосновом Бору, служили по контракту, сообщили им с Гармаевым, что военные имеют привычку бросать свои автомобили в заведенном состоянии с ключом в замке зажигания, и зайти в магазин на несколько минут. 28.01.2016 г. около 19 часов они все находились дома и Гармаев предложил ему, Цыдемпилову и К поехать в п. Сосновый Бор и караулить автомобиль, который могут оставить с ключом зажигания в замке, при этом Цыдемпилов должен управлять автомобилем, на котором они ездили, а Климентьев должен был угнать автомобиль, а он их ожидал и должен был следить за обстановкой. С этой целью они поехали на автомобиле «Рено логан» в <адрес>, при этом на КПП <адрес> бор Цыдемпилов зашел в будку и записался. Около 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали к дому № по <адрес>, возле продуктового магазина, через минут 5 к магазину подъехал автомобиль марки «Киа К5» серебристого цвета, 2011 года выпуска, номеров не помнит, из него вышел водитель европейской внешности и его пассажир, его он не разглядел, при этом двигатель автомобиля работал. В этот момент Клементьев вышел из их автомобиля, подошел к автомобилю «Киа К 5», открыл дверь, посмотрел кто есть или нет, после чего сел за руль и быстро поехал в сторону п. Тальцы. Они за ним на своем автомобиле выехали из <адрес> и поехали в СНТ «Талецкий» на <адрес>, где поставили автомобиль в гараже данного дома. Стояла она около одной недели, после чего Гармаев созвонился с ранее ему незнакомым мужчиной и в числах 4-ДД.ММ.ГГГГ они с Цыдемпиловым и Клементьевым передали этот автомобиль на Верхней Березовке ранее ему незнакомым парням. Со слов Гармаева, они должны были перечислить на его пластиковую карту деньги в сумме 30 000 рублей за этот автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов у Цыдемпилова в сумме 30 000 рублей, кто ему эти деньги передал он не знает, он понял, что деньги отдали наличными, не переводом на карту, Цыдемпилов сказал, что это выручка от автомобиля «Киа К5».

01.02.2016 г. около 20 часов он, Цыдемпилов, Гармаев, К на их автомобиле «Рено логан» поехали в город в целях отыскания объекта для разбойного нападения, при этом в автомобиле в бардачке лежали заранее приготовленные пистолет и две шапки вязаные черного цвета, принадлежавшие Цыдемпилову. Находясь в автомобиле, они сделали на шапках прорези для глаз и рта, чтобы в последующем надеть их на головы, чтобы скрыть свои лица. Около 20 часов 20 минут они проезжали мимо павильона, расположенного по <адрес>, поблизости не было жилых домов и иных объектов, что привлекло их внимание и Гармаев сказал, что пойдут грабить этот павильон, на что они согласились, решили совершить на него разбойное нападение. На этот раз Клементьев сам вызвался и один пошел в павильон, при этом одел шапку-маску на голову, принадлежащую Цыдемпилову, взял с собой пистолет, принадлежащий Цыдемпилову и один зашел в павильон. В это время он и Гармаев наблюдали за обстановкой, а Цыдемпилов был за рулем. Пробыл он там около 1-2 минуты и вышел оттуда с лотком из-под кассового аппарата, в котором находились деньги в сумме 3000 рублей. После того как Клементьев сел в автомобиль, они поехали в сторону <адрес> и по дороге в районе <адрес> возле туалета выбросили лоток из-под кассового аппарата. Похищенные деньги они сразу не делили, кто-то из них, и он, и Гармаев и Цыдемпилов, К держали деньги в общей кассе, тратили их сообща по мере необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ они (то есть он, Цыдемпилов, Гармаев) на их автомобиле «Рено логан» под управлением Цыдемпилова, целенаправленно поехали в г. Кяхта, чтобы совершить хищение какого-либо дорогого автомобиля. Поехали туда, т.к. они с Цыдемпиловым хорошо ориентируются в г. Кяхта, приехали туда около 19 часов, сделали круг по городу, после чего заехали в местность «Город», встали возле кафе «Диана», какая там улица не помнит. Около 20 часов 23 минуты к данному кафе подъехал автомобиль «Ниссан Экстрейл», гос.номер не помнит, черного цвета, из которого вышел пассажир мужчина и водитель, при этом водитель оставил автомобиль заведенным, ключ оставался в замке зажигания. Когда они зашли в магазин, Гармаев предложил угнать этот автомобиль, открыл водительскую дверь, проверив, сел за руль и поехал на выезд из г. Кяхта, они примерно через 1-2 минуты поехали за ним. Сразу поехали в город Улан-Удэ по Читинской автотрассе через Бичурский район, чтобы не проезжать <адрес>. По дороге за руль «Рено Логан» сел Гармаев, а Цыдемпилов сел за руль угнанного автомобиля, в котором были пакет с продуктами и бытовой химией, в бардачке были документы на автомобиль, пара солнцезащитных очков. Приехав в г. Улан-Удэ, они приехали в п. Поселье, до этого он спал, при этом спросил у Гармаева, где автомашина, на что он ему ответил, что поставил в гараж, где именно не знает. Через дней пять по договору Г с неким ранее ему незнакомым Виктором, они автомобиль «Ниссан Экстрейл» поменяли на автомобиль «Тойота Карина», г.н. №, буквенные обозначения не помнит. После этого Ц перестал работать в такси, вернул автомобиль «Рено логан» хозяину и стал ездить на автомобиле «Тойота Карина», которая сейчас еще не оформлена ни на кого из них.

После того как они поменяли похищенный «Ниссан Экстрейл», 18.02.2016 г. он, Цыдемпилов, К и Гармаев на автомобиле «Тойота Карина» снова поехали в <адрес> для похищения дорогого автомобиля. 18.02.2016 г. около 19 часов они заехали в г. Кяхта, как и раньше сделали круг по городу и около 20 часов 30 минут приехали на местность «Площадка» по <адрес>, возле магазина «Копеечка», стояли за магазином в жилом секторе. В автомобиле остался он и Цыдемпилов, а Гармаев и К пошли «на разведку», их не было около минут 10, затем к ним подбежал К и сказал, что Гармаев похитил автомобиль «Тойота Хариер» серебристого цвета, гос. номера не помнит. Этот автомобиль был угнан также как и «Ниссан Экстрейл», т.е. водитель оставил ключ в замке зажигания. Они из г. Кяхта выехали также по Читинской автотрассе в г. Улан-Удэ, при этом на расстоянии около 15 км. от г. Кяхта на угнанном автомобиле спустило колесо и им пришлось бросить эту автомашину, Гармаев заглушил автомобиль и сработала секретка, они не смогли ее завести, поэтому бросили там же и вернулись в г. Улан-Удэ.

Кроме того, в конце февраля 2016 г., точную дату не помнит: он, Цыдемпилов, К и Гармаев снова выехали на автомобиле «Тойота Карина», чтобы совершить кражу колес автомобиля, при этом у них были заранее приготовленные ключ и домкрат. С этой целью они поехали в сторону <адрес> в <адрес>, где возле одного из деревянных 2-этажных домов увидели автомобиль «Тойота Премио». За рулем был Цыдемпилов, остальные сидели в салоне. Он был очень уставший и спал в машине, в это время остальные трое с автомобиля «Тойота Премио» сняли все 4 колеса, он проснулся от того, что загружали похищенные колеса. Эти колеса на следующий продали незнакомому человеку, с которым созвонился Гармаев через знакомых, после чего они подъехали в район ресторана «Одон», где в жилом массиве, точный адрес не помнит, продали эти 4 колеса незнакомому мужчине за 10 000 рублей.

Кроме того, в конце февраля 2016 г. около 06 часов, точное время и дату не помнит, в районе п. Комушка вдоль дороги после переезда, неподалеку от ТЦ «2 Кита» он, Гармаев, Климентьев и Цыдемпилов, который был за рулем, взяли с собой ключ, домкрат и подошли к автомобилю «Тойота Корона», которая стояла на улице. Он стоял на «шухере», Цыдемпилов ожидал в автомобиле, а Гармаев и К сняли одно колесо, при этом сигнализация не сработала, хотя двигатель загудел с брелка. Автомобиль стоял на неровной местности, накренился и они не смогли снять остальные колеса, т.к. болты колес были заломлены. Он утащил одно снятое колесо в их автомашину, после чего они поехали в сторону центра города и за переездом возле заброшенных гаражей выбросили это колесо, т.к. не смогли бы его продать. Место, где выбросили это колесо, показать не сможет, т.к. плохо помнит.

В конце февраля 2016 г. около 02 часов ночи он, Цыдемпилов, К на их автомобиле «Тойота Карина», взяв с собой домкрат и ключ, поехали искать автомобиль, с которого снимут колеса. Около 03 часов ночи они были в <адрес>, улицу не знает, и увидели автомобиль «Тойота Грация», стоявший во дворе 2-этажного деревянного дома, с которого они решили снять колеса. Он и Цыдемпилов при помощи домкрата и ключа сняли 4 колеса, загрузили их в автомобиль и уехали. На следующий день сдали эти 4 колеса в ломбард «Центральный» по <адрес> за 1000 рублей каждое колесо, на свой паспорт. Уточняет, что указанные выше домкрат и ключ, с помощью которых они совершали кражи колес находились в их автомобиле «Тойота Карина».

Кроме того, в конце февраля 2016 г. около 18 часов он, Цыдемпилов, Гармаев и К на их автомобиле «Тойота Карина» поехали в <адрес>. Гармаев сказал, что возле закусочной в с. Арбижил, которая находится на автотрассе, имеется сарай этой закусочной, в которой есть газовые баллоны, которые можно похитить. С этой целью они поехали в с. Арбижил Заиграевского района, чтобы похитить эти баллоны. В этот же день около 19 часов они были на месте. Возле закусочной никого не было, дверь сарая была не заперта. Он и К вытаскивали газовые баллоны красного цвета, объемом 50 литров в количестве 5 штук. При этом их никто не заметил. Они загрузили их в багажник автомобиля и Гармаев сдал их на газовую станцию в п. Восточный, без предъявления документов, по 600 рублей за 1 баллон, на 3000 рублей.

Кроме того, в начале марта 2016 г., точное время не помнит, он, Цыдемпилов, Гармаев поехали п. Эрхирик на «разведку», где в тот же день около 19 часов, проезжая по крайней улице от г. Улан-Удэ, возле одного из домов увидели автомобиль-внедорожник, марку не заметил и увидели, что двигатель работает и хозяин от гаража возвращается от гаража к автомашине. Они сделали круг, в это время этот водитель их обогнал и уехал с улицы. Гармаев предложил совершить кражу из данного гаража, на что все согласились и вернулись к гаражу, вход в который осуществляется прямо с улицы, при этом ворота гаража были просто прикрыты. Машину остановили на соседней улице. Цыдемпилов остался в машине, а они с Гармаевым пошли в гараж. В гараже слева от входа на полу он увидел электропилу в корпусе черного цвета, название не помнит, была вся в масле. В этот момент Гармаев включил фонарь на своем сотовом и посветил. Он увидел справа от входа на полу возле стены сварочный аппарат «Гамма» в корпусе синего цвета. Он взял указанные электропилу и сварочный аппарат и вышел из гаража, за ним вышел Гармаев, в руках у которого была болгарка «Интерскол» черно-серого цвета. Похищенное они сложили в их автомобиль и поехали домой на ул. Павлова. На следующий день Гармаев и Цыдемпилов сдали похищенное в ломбард, какой именно он не знает, за 2800 рублей. У Цыдемпилова осталась электропила, которую он увез в <адрес> к своим родственникам.

В начале января 2016 г. он проживал у себя в <адрес> РБ. Точное число не помнит, к нему домой приезжал Гармаев, который отдал ему в пользование 2 газовые тепловые пушки в корпусе желтого цвета, одна меньше другой, не сказав, что они краденные. Они лежат у него дома в с. Холой.

Кроме того, 26.02.2016 г. около 24 часов он пришел домой на ул. Павлова, дома были все, они рассказали, что сегодня около 20 часов Гармаев открыто похитил сумку у проходящей мимо женщины, при этом со слов Цыдемпилова, в сумке было 30000 рублей. Позже Гармаев сказал ему, что в сумке было 35 000 рублей. Ни этих денег, ни сумку он не видел. Этот грабеж также был совершен Гармаевым.

В середине февраля 2016 г. Гармаев предложил им - ему, К, Цыдемпилову снять общее жилье, чтобы им было удобно совершать преступления, поэтому они сняли в аренду квартиру по <адрес>. Он пользуется сотовым телефоном «Сони Эксплей», в корпусе черного цвета, с одной вставленной сим-картой с №, которая оформлена на имя его мамы М и находится у него последние 6 месяцев, пользуется ею только он. Во время совершения преступлений они созванивались по сотовому телефону с Цыдемпиловым- N°№, с Г-№ телефона №, с Климентьевым- № телефона №, с Ясинским -№ телефона №. На похищенные деньги они постоянно заправляли автомобиль, сами питались, арендовали жилье и прочее. Больше ни в каких других кражах и разбоях он не участвовал. Уточнят, что при совершении данных преступлений Гармаев, К и Цыдемпилов действовали согласованно, при этом когда они ехали, они в салоне автомашины иногда по пути следования обговаривали откуда лучше совершить кражи, предпочтительно выбирали павильон и АЗС, расположенные в глубине, либо крайние по улице, где маловероятно появление людей. Каждый раз когда они совершали преступление Гармаев руководил действиями К, Цыдемпилова, Ясинского и его, все похищенное имущество, всеми деньгами как он понял распоряжался Гармаев. Также из разговоров Цыдемпилова, К он понимал, что у Гармаева есть знакомые, которые занимаются скупкой краденного (том 10 л.д.177-182).

Согласно протоколу проверки показаний Марактаева Ч.В. от 07.03.2016 г., группа в составе следователя, обвиняемого Марактаева Ч.В., защитника, оперуполномоченных, с участием понятых по указанию Марактаева проехала к <адрес> «а», где Марактаев показал, что нужно остановиться. Группа в полном составе вышла из автомобиля. Марактаев прошел к уличному туалету, расположенному на расстоянии 20 м. от <адрес> в сторону проезжей части ул. Пищевая, где за туалетом обнаружен пластиковый лоток для денежных купюр от кассового аппарата и металлический ящик от кассового аппарата, которые со слов Марактаева похищены при совершении разбойного нападения по <адрес> 01.02.2016 г. Проверка показаний приостанавливается в 03 часа 54 минуты 07.03.2016 г. для производства осмотра места происшествия. Проверка показаний возобновляется в 04 часа 11 минут 07.03.2016 г. Марактаев показал, что нужно проехать до поворота в <адрес>. Группа в полном составе на той же автомашине приехала к повороту за АЗС «Кедр» по адресу: РБ, <адрес>, пос. Н. Тальцы, квартал застройки «Сосновый», строение 4, где М показал, что нужно повернуть направо. После поворота на расстоянии 900 м. от АЗС «Кедр» М показал, что нужно остановиться. Группа в полном составе вышла из автомобиля и Марактаев пояснил, что здесь выбросили металлический черный ящик от кассового аппарата после совершения грабежа в магазине «<данные изъяты>» в п. Восточном в конце января 2016 г., в котором участвовали он, Гармаев, Цыдемпилов и К. Проверка показаний приостанавливается в 04 часа 24 минуты 07.03.2016 г. для производства осмотра места происшествия. Проверка показаний возобновляется в 04 часа 36 минут 07.03.2016 г., где по указанию Марактаева проехала до п. Восточный г. Улан-Удэ, где на повороте на <адрес> у магазина «Продукты» Марактаев показал, что нужно повернуть налево. Группа повернула налево, минуя воинскую часть, расположенную справа от дороги, проехала до <адрес>, от указанного дома группа проехала еще 2 км. на запад, где Марактаев показал, что нужно остановиться. Группа в полном составе вышла из автомобиля и Марактаев пояснил, что здесь выбросил лоток от кассового аппарата, похищенный в ходе при совершении разбойного нападения 02.02.2016 г. на АЗС «Топаз Ойл» в <адрес>, при котором участвовали он, Гармаев, Цыдемпилов и К (том 10, л.д.183-189)

Согласно оглашенным показаниям Марактаева Ч.В., данным в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 11.03.2016 г., ранее данные показания подтверждает, вину признает и дополняет, что помимо преступлений, о которых он рассказывал ранее, в конце января 2016 г., точную дату не помнит, Гармаев предложил ему, Цыдмепилову и К совершить ограбление магазина «<данные изъяты>» в <адрес>. Они все согласились. Кажется в тот же день около 21 часа они, т.е. он, Г, Ц и Климентьев на ранее похищенном автомобиле «Киа К5» подъехали ко входу в указанный магазин, расположенный на 1 этаже в торце жилого <адрес>, взяв с собой маску и пистолет. За рулем был Цыдемпилов, Гармаев один одел на голову маску с прорезями для глаз, пистолет с собой не взял и пошел в магазин. Они все остались в машине «на шухере». Гармаев зашел в магазин один, отсутствовал недолго и вышел оттуда с лотком от кассового аппарата и с деньгами в среднем около 3000 рублей. На похищенные деньги они заправили машину и поратили на мелочи. Похищенный из магазина «Березка» лоток они, кажется в тот же день выбросили на повороте в п. Сосновый Бор за заправкой «<данные изъяты>» в пос. Нижние Тальцы Заиграевского района. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 10, л.д. 194-197).

Согласно оглашенным показаниям Марактаева Ч.В., данным в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 21.06.2016 г., вину по предъявленному ему обвинению признает частично, вину в совершении разбойных нападений на торговый павильон по <адрес> и АЗС «Топаз Ойл» в с. Эрхирик, а также кражи автомашины марки «Nissan Xtrail» не признает. Остальные эпизоды по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается. От дальнейших показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказывается. 06.03.2016 г. после задержания, после 11 часов до 12 часов 07.03.2016 г., находясь в здании УУР МВД по РБ по <адрес>, сотрудники полиции в количестве от 2 до 4 человек применили к нему насилие, оказывали психологическое давление с целью склонить к даче признательных показаний в совершении ряда краж и разбойных нападений, которые ему инкриминируются в настоящее время (том 10, л.д.230-231).

Оглашенные показания Марактаев Ч.В. подтвердил частично, пояснив, что не подверждает показания в части руководящей роли Гармаева, распределении ролей и т.д., так как давал их под давлением сотрудников полиции в отделении по <адрес>, которые высказывали угрозы применения насилия. Первоначально было насилие, его душили, били, применяли спецсредства. Сотрудники не представлялись, они были рослые, здоровые, 5 человек, при этом трое держали его, один закрывал кислород, прислоняли намордник, второй бил сверху по спине, кодичество ударов не считал, при этом говорили, что если он признается в этих преступлениях, то они не будут бить, а если не признается, то будут бить. Он лежал на полу на животе, упертый в пол, ему не двали поднять голову, одели намордник и он не видел кто его бил. Телесных повреждений от ударов не было, били несильно, угрожали, что будут бить. На предварительном следствии была проведена проверка по жалобе адвоката, у него обирали объяснение, результаты проверки ему не известны. На СМЭ его раздевали до пояса, на спине и бедрах были синяки, которые не отражены в акте СМЭ. Он не говорои осматривавшему его врачу о телесных поврежжениях, так как боялся, что его опять увезут обратно в отдел. Уточняет, что у него не было синяков на теле. Его возили в травмпункт, а также осматривали в ИВС, СИЗО, телесных повреждений не отразили. Следователю он об оказании в отношении него давления не говорил, так как при допросе присутствовал сотрудник с понятыми. Фактически его не допрашивали. Следователь Будадоржиева говорила, а он подписывал в присутствии адвоката Борокшоновой, которая советовала ему все признать, иначе будет хуже. При проверке показаний на месте не помнит говорил ли он следователю Шангиной об оказании в отношении него давления. При допросе следователю Шангиной он ничего об оказании давления в отношении него не говорил. Гармаев не руководил ими и не организовывал, их отношения не строились на подчинении. У них с Гармаевым примерно одинаковый возраст, приятельские отношения, знакомы с детства, оснований оговаривать его у него не было и нет. Сотрудники полиции говорил им, что Гармаев является организатором. Кражу автомобилей в г. Кяхта он не признает. Он был на тот момент в г. Кяхта, но не принимал участия в кражах. Гражданский иск Ч. не признает.

Подсудимый-гражданский ответчик Цыдемпилов А.Б. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, пояснив, что признает кражу имущества Чимитцыреновой, а также присутствовал при совершении разбойного нападения на киоск на <адрес>, а также по <адрес>, однако не признает факт разбойного нападения и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям Цыдемпилова А.Б., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 06-07.03.2016 г., в настоящее время на протяжении месяца он проживает с друзьями Гармаевым Р., К, Данилой, фамилии не знает, Марактаевым Ч. в съемной квартире по <адрес> С Марактаевым Ч. они знакомы с детства, с одной деревни, с К он служил в армии, а затем по контракту в Сосновом бору. С Гармаев и Д. его познакомил Чингис около 2-3 месяцев назад. Вчера, то есть 05.03.2016 г. около 19 часов он приехал с <адрес>, дома были Г и М, около 23 часов приехал Д.. Р им предложил совершить кражу автомашины «Тойота Королла» с гаража по <адрес>, недалеко от их дома, сказав, что он уже разведал тот гараж, ездил туда, видел, что гараж открытый, можно в него зайти. Они все согласились. Г сказал, что поедут к 02 часам, когда хозяева уснут. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он, Г и Д. на автомашине «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком №, серию не помнит, поехали к дому, из гаража которого Г предложил совершить кражу автомашины. М не поехал с ними, так как уснул, не дождался. За рулем автомашины был он (Ц). Дорогу к дому показал Г. Автомашину он остановил недалеко от того дома, возле металлического гаража, втроем они вышли из автомашины, зашли через калитку во двор, запорное устройство открыли через отверстие в калитке, в окнах дома горел телевизор, собак во дворе не было. Войдя во двор, они прошли в гараж через ворота, которые были просто прикрыты. В гараже стояла автомашина «Тойота Королла» белого цвета, двери автомашины не заперты. Д. взял из их автомашины отвертку и с помощью нее разобрал рулевую колонку автомобиля, а он с Р стояли рядом. Разобрав колонку и включив зажигание, они увидели, что в баке автомашины мало бензина. По предложению Д. они встроем съездили до АЗС, расположенную недалеко от дома по <адрес>, купили 4 литра бензина, вернулись в гараж, где они с Д. залили бензин в бензобак автомашины, Р открыл ворота во двор, после чего сел за руль автомашины, а он (Ц) и Д. вытолкали автомашину из гаража за ограду, после чего завели ее там, чтобы хозяева не услышали. Р уехал на украденной автомашине, а он с Д. пошел за их автомашиной, затем поехали на Восточный, где на выезде из города их ждал Г. По дороге к Г он созванивался с ним и тот дал ему указание по дороге скрутить с какой-нибудь автомашины государственные регистрационные знаки, чтобы для конспирации украденной ими автомашины прикрутить их на нее, о чем он сообщил Д.. Время тогда было около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ Проезжая мимо войсковой части, они увидели припаркованную автомашину «Москвич» оранжевого цвета, которая стояла на том месте всю зиму, он постоянно ее видел. Он решил снять номера с этого «Москвича» и предложил это Д., который согласился, взял пассатижи с автомашины, подошел к «Москвичу», открутил номера, а он сидел в автомашине, указатели на номере были 617, серию не помнит. Похитив номера, они поехали до окраины города, где их ждал Г. Г и Д. перевесили номера, то есть сняли номера с автомашины «Тойота Королла», которую они похитили, и прикрутили номера с «Москвича». Номера с «Тойота Королла» закинули в багажник их машины «Тойота Карина», Д. их сломал. Р сказал, чтобы они ехали домой, а он займется сбытом украденной ими автомашины. По дороге домой около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Г, который сообщил, что застрял в снегу, чтобы он подъехал к даче «Автодорожник», расположенной на Восточном. Они с Д. подъехали, Г по его предложению отрезал 2 ремня безопасности на автомашине «Тойота Королла» с правой стороны автомашины, с помощью которых они вытащили на буксире автомашину Г, затем он поехал домой, по дороге высадив Д. на остановке Гормолзавод. Он (Д.) живет с ними не постоянно, у него есть свой дом на Шишковке, у них дома он часто остается ночевать. Когда он пришел домой, Ч был уже на ногах, он ему рассказал о их краже. В это время ему позвонил Г, попросил приехать к нему. Они с Ч вышли из дома, завели автомашину, в это время к ним подошли сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Это была не первая кража автомобиля, 2 украденных ими автомобиля Г продал через своего знакомого по имени Виктор в <адрес>, кому не знает. Эту же автомашину Г также собирался продать через Виктора. Они совершали не только кражи автомашин. В конце января 2016 г. он находился с М у себя дома на ст. Тальцы, на тот момент М жил у него. М кто-то позвонил и предложил встретиться. М предложил ему поехать с ним. Он согласился и они поехали на его автомашине «№ желтого цвета, которую он ранее арендовал для работы в такси. Встретились они во второй половине дня, точное время не помнит, в 18 квартале возле магазина «Абсолют» на «Интерьере». Г сел к нему в автомашину, тогда они с ним и познакомились, ранее заочно он его знал, но не общался никогда. Его родители с их деревни и он раньше приезжал туда. В ходе разговора в его автомашине, когда выяснилось, что они все нигде не работают, Г сказал «Есть тема.., нужна автомашина, чтобы заниматься хищениями чужого имущества и зарабатывать на этом деньги», они с М согласились. Г предложил проехаться по Восточному, поискать, что можно совершить там и сказал ехать в сторону Восточного. Он поехал по его указанию в сторону Восточного, где на трассе возле одного из частных домов остановился по просьбе Г, который вышел из автомашины, ушел куда-то и вернулся минут через 20 с кассовым аппаратом в руках и сказал ехать в сторону генеральского моста. Он сразу понял, что Г украл кассовый аппарат и поехал по указанию Г к мосту. Со слов Г, он забежал в магазин «Барис» и забрал кассовый аппарат, что никто сопротивления не оказывал. Через генеральский мост они поехали в сторону Соснового бора, где Г открыл кассовый аппарат, в котором оказалось около 19000 рублей, которые он забрал, а кассовый аппарат там же закопал в сугроб. 9000 рублей Г забрал себе, а ему и Ч дал 10000 рублей на двоих. Г сам принял решение так разделить деньги, они не возражали. После этого он привез Г в 18-й квартал и с М поехал домой. Деньги они истратили вместе на бензин и продукты питания, а также аренду автомашины, которая составляла 1300 рублей в будние дни и 1600 рублей в выходные. Арендовал он автомашину на <адрес> в «<данные изъяты>».

В конце январе 2016 г. в г. Улан-Удэ с деревни Тресково приехал его сослуживец К, которому он при встрече рассказал, что они похитили кассовый аппарат с деньгами из магазина «Барис». К понравилось как они за раз заработали столько денег, он служит по контракту в Сосновом бору. Он тогда же познакомил К с Г, с М он уже был знаком. При встрече Г предложил заняться кражами автомашин, что у него есть место, куда их продавать. Он сказал, что на этом можно заработать больше денег, чем от простых краж. Им понравилось предложение Гармаева и они согласились. Гармаев предложил проехаться по городу в поисках автомашины, они покрутились по городу, но ничего подходящего не нашли. Тогда К предложил поехать в Сосновый Бор, сообщив, что там военные оставляют свои автомашины без присмотра. Он поддержал К, Гармаев согласился и они поехали туда. На КПП их не проверяли, так по его автомашине было видно, что это такси. На ул. Маргелова они остановились недалеко от продуктового магазина, стали ждать, высматривать автомашины. Через минут 30 к магазину подъехала автомашина «Киа» серого цвета, из которой вышли двое военных, зашли в магазин, а автомашину оставили заведенной. К сказал, что пойдет посмотрит, есть ли кто в автомашине. Они видели как К подошел к той автомашине, посмотрел в окна, затем открыл дверь, сел и поехал за КПП. Минут через 10 они тоже выехали за КПП, созвонились с К, машину гнать было некуда и он (Ц) предложил пригнать ее к нему домой в Тальцы. Клементьев пригнал автомашину и они поставили ее в его гараж, после этого он увез Г домой в 18-й квартал, а К и Марактаев остались у него. Гармаев решал вопрос о реализации автомашины, ему сказали, что эта машина неликвид, что редкая марка, машина простояла в гараже дня три. После этого, точную дату не помнит, в начале февраля 2016 г. они также вчетвером собрались у него дома, Гармаев привез с собой две пластины госномеров с указателем 111, серию не помнит, сказав, что у него были эти номера, что их нужно прикрутить на автомашину «Киа». Клементьев прикрутил те номера на автомашину «Киа», а старые номера положил в автомашину. Гармаев тогда сказал, что поедут на дело, пояснив, что хлопнут автозаправочную станцию и спросил у него (Цыдемпилова) есть ли у него что-нибудь похожее на оружие. Он (Ц) ответил, что у него есть пневматический пистолет, который он осенью 2015 г. приобрел для самообороны, когда работал в такси. Он дал пистолет Гармаеву, пистолет был неисправный, не было резинки, газ весь выдувало из баллончика. Гармаев тогда показал свою маску, сделанную из вязанной шапки и сказал, что пойдет сам за деньгами на автозаправку, К спросил у Гармаева, можно ли ему пойти с ним, на что Гармаев спросил «а сможешь?», К сказал, что сможет. Гармаев сказал, что ему нужна будет такая же маска. Он дал К свою шапку, он вырезал в ней отверстия для глаз. Время тогда было вечернее. Гармаев сказал, что они с К зайдут на автозаправку, а они с Марактаевым будут ждать их в автомашине. За руль было решено посадить его (Ц), так как Марактаев не умеет ездить. Они приехали к той автозаправке примерно около 22 часов, подождали, когда разъедутся клиенты, затем, когда автомашин не осталось, он подъехал ко входу, Гармаев и Клементьев выбежали из автомашины, забежали на бензоправку, через минуты 3 вышли, сели в автомашину, у кого-то из них был лоток от кассового аппарата. Гармаев сказал, чтобы он ехал в сторону генеральского моста. По дороге Гармаев открыл лоток, денег было около 3000 рублей. Гармаев дал ему 1300 рублей на аренду автомашины, остальные деньги они потратили на бензин и продукты питания. Автомашину «Киа» также загнали к нему в гараж, после чего он увез Гармаева, а К с Марактаевым остались у него дома.

После этого, через 2-3 дня он и К вдвоем ездили по городу, Марактаев был в деревне, они пытались таксовать, но работы не было и К предложил ему ограбить бар «Гуд бир» на Южлаге, так как это было самое ближнее заведение от них. Он согласился, они подъехали на его автомашине к бару, он встал в проулке, а К одел маску, взял его пневматический пистолет, пошел в бар, вернулся через несколько минут, сел в автомашину. Он сразу отъехал оттуда в сторону города, Клементьев сказал, что денег там не было, что хозяйка бара сняла кассу. Он сказал, что забежал в бар, продемонстрировал пистолет и потребовал «кассу давайте!», а продавец сказала, что денег нет.

В начале февраля 2016 г. он, Гармаев, Марактаев и К на его автомашине «Рено Логан» по указанию Г в вечернее время поехали по городу в поисках чего-нибудь, что можно было бы похитить. Около 20-21 часа они были по <адрес> в районе Новой Комушки, где они увидели павильон «Продукты», который Клементьев предложил ограбить, сказав, что сходит туда один, никто не стал возражать. Они немного постояли недалеко за железной дорогой, стали ждать удобного момента, когда не будет посетителей. Когда было видно, что посетителей в павильоне нет, Клементьев, надев свою маску лицо, взяв его пистолет, побежал в павильон, принес кассовый аппарат. Он сразу же поехал в район Почтовки, где они выкинули кассовый аппарат. По дороге вскрыли аппарат, где находилось около 9000 рублей, которые они потратили на еду и бензин.

После этого в начале февраля 2016 г., точную дату не помнит, когда М приехал с деревни, он, М и Клементьев втроем выехали на его автомашине из дома, созвонились с Г, который предложил им встретиться, «пойти на дело». Они приехали за ним в 18-й квартал, где тот предложил ограбить магазин в <адрес>, сказав, что нужно поменять автомашину на «Киа». Они поехали до него (Ц), оставили его автомашину, пересели на «Киа» и поехали в <адрес>, где проехались по району, затем остановились по решению Гармаева у магазина «Березка» по <адрес>, сидели и наблюдали из автомашины сколько людей заходит и выходит. Через минут 30, когда в магазине не было покупателей, около 21 часа Гармаев сказал, что зайдет в магазин один, вышел из автомашины, одел свою маску, взял его пистолет и пошел в магазин, вышел через несколько минут, сел в автомашину, после чего он (Ц) сразу же тронулся в сторону гаражей, у Гармаева был лоток, из которого тот по дороге вытащил около 3-4000 рублей, которые они потратили на уплату арендной платы за его автомашину и на еду. Затем они увезли Гармаева домой и втроем поехали к нему (Цыдемпилову), автомашину «Киа» также поставили к нему в гараж. В те же дни Гармаев сообщил, что Виктор, с которым он договаривался продать автомашину «Киа», нашел покупателей за 100000 рублей, что автомашину нужно пригнать на ВБ к дацану. Поехали они вчетвером. Они с К поехали на «Киа», а Ринчин с Марактаевым на его «Рено Логане». Гармаев сказал, чтобы он подъехал в дацан, а они будут следить за обстановкой на дороге, чтобы не подъехали сотрудники полиции. Было вечернее время, у дацана ждало двое молодых людей, один из которых по имени Виктор передал ему 60 000 рублей, остальное потом. Он согласился, после чего Виктор со вторым парнем сели в «Киа» и уехали. Он позвонил Гармаеву, тот за ними приехал и они поехали по домам. Они заехали в кафе «Тамир», где Гармаев сказал разделить деньги по 10000 рублей, а остальное оставить «на общак». Он всем отсчитал по 10000 рублей, остальные деньги оставались в его автомашине. На эти деньги они в последующем два раза ездили в г. Кяхта, чтобы украсть автомашины.

В 10-х числах февраля 2016 г. после праздника «Сагаалган», то есть после 09.02.2016 г. он, Марактаев на его автомашине около 17-18 часов приехали в 18-й квартал, где возле магазина «Абсолют» встретились с Гармаевым, стали думать о том, где украсть автомашину. Он (Цыдемпилов) предложил ребятам украсть автомашину в г. Кяхта, так как в г. Улан-Удэ они уже нашумели и было опасно здесь совершать преступления. Гармаев его предложение одобрил и они решили выехать сразу в г. Кяхта. В г. Кяхта они приехали около 20 часов того же дня, заехали в центр города, затем поднялись в «городок», остановились возле продуктового магазина, куда в это время подъехала автомашина «Ниссан Экстрэйл» черного цвета, из автомашины вышли двое, с задней двери вышел маленький ребенок, они все зашли в магазин, автомашина гудела. Гармаев вышел из автомашины, подошел к «Ниссан Экстрейл», сел в него и поехал. Они поехали за ним в г. Улан-Удэ. По дороге из г. Кяхта Г созвонился с Виктором, который пообещал помочь продать «Ниссан Экстрейл» в г. Иркутск. Когда они решили поехать на кражу в г. Кяхта, Гармаев сказал, что нужны номера, которые надо будет установить на похищенную автомашину в целях конспирации. Он позвонил К, сказал, что они едут в г. Кяхта за автомашиной, чтобы он подготовил «левые» номера. И когда они приехали в <адрес> из <адрес>, в местности «Олени» их встретил К с номерами, указатели не помнит, где он их взял не знает. Они прикрутили их на похищенную автомашину. Г созвонился с Виктором, тот сказал, чтобы машину гнали в местность «Мандрик», они все вместе на двух автомашинах поехали на встречу с Виктором, которому передали автомашину «Ниссан Эстрейл», после чего разъехались по домам. Перед поездкой в <адрес>, Виктор перевел Гармаеву на банковскую карту 15000 рублей в счет продажи автомашины «Киа». Эти деньги они потратили на оплату аренды автомашины и 3-4 дня снимали посуточно квартиру на «Виадуке», а затем сняли квартиру Павлова, где сейчас они и живут. Через 3-4 дня Виктор привез им с <адрес> автомашину «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком №. Г с ним договаривался на обмен автомашин, для того, чтобы у них была своя «легальная» автомашина. Зная об этом, он сдал свою автомашину, расторгнул договор аренды.

Получив автомашину от Виктора, точную дату не помнит, они снова решили поехать в <адрес>. В тот же день около 17 часов выехали вчетвером в <адрес>, где около 21 часа на «Площадке» увидели автомашину «Тойота Хариер». Гармаев сказал ему встать во дворах, после этого они с К пошли к автомашине «Тойота Хариер». Через несколько минут К вернулся один, сказал, что Гармаев уехал на «Тойота Хариер». Они поехали по тому же маршруту, что и в первый раз. На Усть-Киранской дороге Гармаев остановился и ждал их, на его автомашине было спущено колесо, запаски не было. После того как заглушили автомашину, завести ее снова они не смогли, так как стояла «секретка». Они бросили эту автомашину там же и вернулись в г. Улан-Удэ.

Следующую кражу они совершили через несколько дней, дату не помнит, в 20-х числах февраля 2016 г. При встрече Гармаев сказал, что ночью поедут за колесами на Новую Комушку, где в гараже одного из домов стоит автомашина «Тойота Витс». Около 02 часов они вчетвером выехали на их автомашине «Тойота Карина» в п. Новая Комушка, недалеко от их дома. Гармаев показал дорогу к тому дому, он подъехал, Гармаев и К вышли из автомашины, взяв с собой балонник и домкрат, а он и Марактаев отъехали вниз и ждали их звонка. В течение 20-30 минут подошел К, принес балонник и домкрат, сказал, «все готово, поднимайся наверх». Он подъехал к тому дому, Гармаев и К погрузили 4 колеса на 13 «штамповки» и они поехали домой. На следующий день поехали на Мелькомбинат на рынок и Данила продал колеса за 5000 рублей, которые они потратили на бензин и продукты питания.

Следующую кражу они совершили также в 20-х числах февраля 2016 г. вчетвером. Он, Марактаев, Гармаев и К в вечернее время поехали по городу Улан-Удэ в поисках автомашины, с которой можно было бы похитить колеса. Около 03 часов проезжая мимо одного из частных домов в районе Батарейки г. Улан-Удэ, увидели, что ворота гаража выходят в улицу. Гармаев сказал ему остановиться. Он проехал тот дом, Гармаев вышел и ушел проверить, что там. Через несколько минут он отправил Клементьева пойти и посмотреть, где Гармаев. К ушел за ним, взяв с собой балонник и домкрат и также потерялся минут на 10. Тогда он сам пошел за ними, М спал в машине. Когда он подошел к гаражу, ворота были приоткрыты, в гараже стояла автомашина «Тойота Премио» серебристого цвета. Гармаев и К откручивали колеса, он помог им, автомашину поставили на чурки, которые взяли во дворе того же дома. Колеса были на литье размер 15. Все 4 колеса они загрузили в багажник и в салон и поехали домой. На следующий день Данила, зная, что колеса ворованные, продал их на Мелькомбинате за 10000 рублей, деньги потратили на еду и бензин.

В тот же день, когда они похитили колеса с автомашины «Тойота Премио», когда ездили в поисках автомашин, видели возле одного двухэтажного барака автомашину «Тойота Грация» белого цвета и решили, что с данной автомашины можно снять колеса. Если не ошибается, на следующий день он, К и Марактаев втроем снова поехали в район Батарейки, чтобы снять колеса с автомашины «Тойота Грация», которую приметили накануне. Гармаев в тот день сказал, чтобы они поехали без него, что он хочет спать. Они поехали без него. Приехали они к тому бараку, где стояла автомашина также около 03 часов, он оставил автомашину в соседнем проулке, далее пешком втроем пошли к автомашине, также с помощью домкрата и баллонника открутили 4 колеса на литье, размером 16, погрузили их в их автомашину. Резина на колесах была разной марки, какой именно не помнит, поэтому на следующий день они сдали эти колеса в ломбард на <адрес> за 4000 рублей по паспорту Марактаева. Деньги также истратили на еду и бензин.

Следующую кражу они совершили после 23.02.2016 г., точной даты не помнит, в вечернее время. Гармаев сказал в тот день, что поедет в с. Арбижил, поищет гаражи с автомашиной, с которой можно было бы похитить колеса. Примерно около 20-21 часа они приехали в с. Арбижил на их автомашине вчетвером, остановились возле закусочной «Арбижил», где попросил остановить Гармаев, который сказал, что пойдет посмотрит, что там интересного. Он остановил автомашину у закусочной, Гармаев вышел, за ним вышел Клементьев и они пошли в сторону закусочной. Через несколько минут подошел Гармаев и попросил подъехать со стороны трассы к закусочной, так как там лежат газовые баллоны. Он подъехал и К с Гармаевым перетащили со двора закусочной через калитку 4 газовых баллона, загрузили их в багажник и салон автомашины, а затем по предложению Гармаева продали их на заправке, расположенной в п. Восточный. Затем снова вернулись к закусочной, забрали оставшиеся 3 баллона, которые он также помогал грузить в багажник автомашины и видел, что баллоны находились под навесом во дворе закусочной. Всего они оттуда похитили 7 баллонов, 3 из которых были пустые, а 4 полные. Все баллоны они продали на заправке за 500 рублей за каждый пустой баллон и 700 за каждый полный баллон, деньги истратили на еду и бензин.

После этого они совершили кражу с гаража частного дома в с. Эрхирик. Дату точную не помнит, были он, Марактаев и Гармаев. К был в деревне. Они как обычно в вечернее время поехали искать себе добычу, то есть то, что можно было бы украсть. Гармаев сказал, что поедут в Эрхирик. Он как обычно был за рулем. Они ездили по селу, около 20 -21 часа они увидели гараж, ворота которого выходили в улицу. Гармаев сказал, чтобы он отъехал, а сам с Мактаевым вышел из автомашины. Они вернулись через несколько минут со сварочным аппаратом в корпусе синего цвета, название не помнит, болгаркой «Интерскол» серо-черного цвета и электропилой, марку не помнит, зеленого цвета, после чего поехали домой. Болгарку и сварочный аппарат на следующий день они сдали по его паспорту в ломбард на ул. Дарханская г. Улан-Удэ за 2800 рублей. Электропилу он увез в деревню, оставил дома у своего дедушки Н Вырученные деньги они истратили на еду и бензин.

Далее в конце февраля 2016 г., точной даты не помнит, в вечернее время Гармаев сказал, что нужно ехать на дело. Они поехали по городу с целью найти что-либо, что можно похитить. Около 20 часов они подъехали к «Товарам Бурятии», во дворе одного из домов он остановился, Гармаев сказал, что пройдется, посмотрит, что можно похитить, они с К остались в автомашине ждать Гармаева, чтобы быстро уехать оттуда, если он вернется с чем-нибудь. Марактаев в тот день не поехал с ними, остался дома. Гармаев вернулся через минут 20, сел в автомашину, сказал, чтобы он трогался с места. В руках у Гармаева была черная женская сумка. Он понял, что он ее у кого-то похитил. Он поехал в район Химчистки г. Улан-Удэ, остановился за гаражами, где Гармаев и К стали осматривать содержимое сумки. В сумке было куча бумаг, деньги в сумме 35000 рублей купюрами по 5000 рублей, лотерейные билеты, документы, ключи, кошелек. Из сумки Гармаев забрал деньги и ключи, остальное оставили в сумке, а сумку сожгли в районе п. Светлый г. Улан-Удэ. Из этих денег 15000 рублей Гармаев отправил кому-то, ему он дал 4000 рублей, К около 3000 рублей, на остальные деньги купили продукты и бензин.

При всех совершениях вышеуказанных преступлений у каждого из них была своя роль, которые распределил между ними Гармаев. Он был водителем, всегда был за рулем, Гармаев всегда «заходил» первым, К помогал Гармаеву, а Марактаев был на подмоге, обычно оставался с ним в автомашине для подстраховки. Деньги, вырученные в результате совершенных преступлений, хранились у Гармаева, он решал куда их потратить и по сколько им дать. В большинстве случаев Гармаев решал откуда будут совершать хищения, иногда предложения исходили от них, но все зависело от решения Гармаева. Они слушались его, считались с его мнением, поскольку он старше их, а также потому, что он сидевший, опытнее их. С того дня, когда Гармаев предложил им заняться противоправными действиями, а они согласились, они все стали встречаться почти каждый день, общались. Также они решили жить все вместе для того, чтобы «двигаться» вместе, совершая преступления. Вину в совершенных преступлениях признаю полностью, в содеянном раскаивается. Примерно в двадцатых числах февраля, точную дату не помнит, он дома увидел чужой пневматический пистолет, который со слов Марактаева, привез его знакомый. Со слов Марактаева, этот пистолет он приобрел для них, для совершения преступлений (том 11, л.д.74-82).

Согласно оглашенным показаниям Цыдемпилова А.Б., данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 07.03.2016 г., в начале февраля 2016 г., точной даты не помнит, он, Марактаев Ч., Гармаев Р. и К собрались у него дома, где он раньше жил в Тальцы. Г привез с собой две пластины госномеров с указателем 111, серию не помнит, сказав, что нужно их прикрутить на автомашину «Киа», которую они ранее похитили в <адрес>. Клементьев прикрутил те номера на автомашину «Киа». Гармаев сказал, что они поедут на дело, а именно в с. Эрхирик, где «хлопнут» автозаправочную станцию, при этом спросил у него (Цыдемпилова) есть ли у него оружие или что-нибудь похожее на оружие, на что он (Цыдемпилов) передал Гармаеву пневматический пистолет, который он осенью 2015 г. приобрел для самообороны, когда работал в такси. У Гармаева была маска, сделанная из вязаной шапки. Гармаев сказал, что сам пойдет на автозаправку, Клементьев спросил у Гармаева, можно ли ему пойти с ним, на что Гармаев спросил «а сможешь?», Клементьев ответил «да». Гармаев согласился, сказал Клементьеву сделать себе маску для сокрытия лица. Он (Цыдемпилов) дал К свою шапку, тот вырезал в ней отверстия для глаз. Время тогда было вечернее. Гармаев сказал, что они с К зайдут на автозаправку, а они с Марактаевым будут ждать их в автомашине. За рулем был он (Цыдемпилов). Они приехали к той автозаправке примерно в 22-ом часу, подождали, когда разъедутся клиенты и, когда автомашин не осталось, он подъехал ко входу, Гармаев и К выбежали из автомашины, забежали на бензоправку, через минуты 3 вышли, сели в автомашину, у кого-то из них был лоток от кассового аппарата. По указанию Гармаева он поехал в сторону генеральского моста. По дороге Гармаев открыл лоток, денег было около 3000 рублей. Гармаев дал ему 1300 рублей на аренду автомашины, остальные деньги они потратили на бензин и продукты питания.

05.03.2016 г. около 19 часов он, Гармаев Р., Марактаев Ч. и парень по имени Данил находились у них дома по <адрес>, где Гармаев предложил им совершить кражу автомашины «Тойота Королла» из открытого гаража по <адрес>, расположенного недалеко от их дома. Они все согласились, Гармаев сказал, что едут на кражу поздней ночью, к 02 часам, так как все будут спать. Около 02 часов 06.03.2016 г. он, Гармаев и Данил на их автомашине «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком №, серию не помнит, поехали к тому дому, из гаража которого Гармаев предложил совершить кражу автомашины. Он был за рулем. Марактаев Ч. не поехал с ними, так как уснул, не дождался. Дорогу к тому дому показал Гармаев, который сказал ему остановиться, не доезжая до того дома, откуда они планировали совершить кражу, после чего они вышли из автомашины, втроем зашли через калитку во двор, прошли в гараж через приоткрытые ворота. В гараже стояла автомашина «Тойота Королла» белого цвета, двери автомашины были не заперты. Данила взял из их автомашины отвертку, с помощью которой разобрал рулевую колонку автомобиля, а они с Р стояли рядом, затем съездили на АЗС за бензином, заправили тот автомобильР открыл ворота во двор, после чего сел за руль автомашины, которую они с Д. вытолкали из гаража за ограду, после чего завели ее там, чтобы хозяева не услышали. Гармаев Р. уехал на украденной ими автомашине, а они с Д. пошли к их автомашине, на которой поехали на <адрес>, где на выезде из города их ждал Гармаев. По дороге он созванивался с Гармаевым, который дал указание по дороге скрутить с какой-нибудь автомашины государственные регистрационные знаки для того, чтобы для конспирации украденной ими автомашины прикрутить их на нее. Об этом он сказал Д.. Около 04 часов 06.03.2016 г., проезжая мимо войсковой части, они увидели припаркованную автомашину «Москвич» оранжевого цвета, которая стояла на том месте всю зиму, он постоянно ее видел и предложил Д. снять номера с этого «Москвича». Тот согласился, пассатижами открутил с «Москвича» номера, он сидел в автомашине. Указатели на номере были 617, серию не помнит. Похитив номера, они поехали до окраины города, где их ждал Гармаев. Гармаев и Д. перевесили номера, то есть сняли номера с автомашины «Тойота Королла», которую они похитили, и прикрутили номера с «Москвича». Номера с «Тойота Королла» закинули в багажник их автомашины «Тойота Карина», перед этим Д. их сломал. Р сказал, чтобы они поехали домой, а он займется сбытом украденной ими автомашины. По дороге домой около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Г и попросил подъехать к даче «Автодорожник», расположенной на Восточном, так как он застрял в снегу. Они с Д. подъехали, Гармаев по его предложению отрезал 2 ремня безопасности на автомашине «Тойота Королла» с правой стороны, с помощью которых они вытащили на буксире автомашину Гармаева, затем разъехались. У Д. есть свой дом на Шишковке, у них дома он часто остается ночевать. Когда он пришел домой, Марактаев был уже на ногах, он ему рассказал о их краже. В это время ему позвонил Гармаев, попросил приехать к нему. Они с Марактаевым Ч. вышли из дома, завели автомашину и в это время их задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 11, л.д.89-93).

Согласно протоколу проверки показаний Ц на месте от 07.03.2016 г. с фототаблицей, группа в составе следователя, обвиняемого Цыдемпилов , защитника Данеевой Т.Н., двоих понятых, на автомашине марки №, под управлением о/у ОУР МВД по РБ А по указанию Цыдемпилова проехали в район Батарейка к дому № по <адрес>, где он в 20-х числах февраля 2016 г. совместно со своими друзьями Марактаевым, Гармаевым, К похитили с автомашины «Тойота Грация» белого цвета, колеса. Обвиняемый Ц показал, что возле кладовой, расположенной напротив <адрес>, была припаркована автомашина «Тойота Грация», с которой с помощью домкрата и баллоника они похитили 4 колеса с литыми дисками, размером 16. Похищенные колеса по паспорту Марактаева сдали в ломбард по ул. Терешковой г. Улан-Удэ. Далее группа по указанию Цыдемпилова подъехала к дому <адрес>, где Цыдемпилов показал на гараж и пояснил, что в 20-х числах февраля 2016 г. совместно с Марактаевым, Гармаевым, К из гаража с автомашины «Тойота Премио» серебристого цвета похитили 4 колеса, размера 15. Ворота данного гаража были приоткрыты. Марактаев в гараж не заходил, а спал в автомашине «Тойота Королла». На следующий день друг по имени Д продал данные колеса на Мелькомбинате за 10000 рублей, при этом знал, что колеса были похищены. Далее группа по указанию Цыдемпилова проехала в <адрес>, к магазину «Березка» по <адрес>, где Цыдемпилов пояснил, что он совместно с Марактаевым, К и Гармаевым приехали в начале февраля 2016 г. на автомашине «Киа». По решению Гармаева остановились у магазина «Березка» на расстоянии около 50 м. Около 21 часа Г вышел из автомашины и пояснил, что пойдет в магазин «Березка» один, при этом взял с собой маску, пистолет и ушел в магазин. В автомашине остались он (Цыдемпилов), Марактаев и К. Через несколько минут Гармаев вернулся в автомашину и он (Ц) сразу поехал в сторону гаражей. В руках у Гармаева он лоток с деньгами, из которого по дороге Гармаев вытащил около 4 000 рублей. Приехав к гаражам, расположенным возле домов <адрес>, Гармаев выбросил между гаражей кассовый лоток. Далее Цыдемпилов попросил группу проверки показаний на месте проехать к гаражам по <адрес>, где между гаражами кассовый лоток не обнаружен. Денежные средства, похищенные Гармаевым, совместно потратили на еду и оплатили арендную плату за автомашину. Далее Цыдемпилов попросил группу проехать в с. Арбижил, где Цыдемпилов пояснил, что после 23.92.2016 г., точной даты не помнит, Гармаев предложил поискать в гаражах автомашину, с которой можно похитить колеса. Примерно около 21 часа, приехав в <адрес> на автомашине «Тойота Карина», за управлением которой находился он (Цыдемпилов), Гармаев попросил остановиться возле закусочной со стороны трассы, пояснив, что там лежат газовые баллоны. Он (Цыдемпилов) приехал совместно с Гармаевым и К, подъехал к указанному Гармаевым месту и остался в автомашине, а Гармаев и К стали таскать со двора закусочной через калитку газовые баллоны, погрузили в багажник и салон 4 баллона, которые по предложению Гармаева они продали на автозаправочной станции, расположенной в п. Восточный, куда грауппу по указанию Цыдемпилова также прибыла. Затем они вернулись обратно к вышеуказанной закусочной, где он припарковал машину на прежнем месте, после чего совместно с Гармаевым, К помог загрузить еще 3 баллона и увидел, что баллоны находились во дворе закусочной. В общей сложности они похитили 7 баллонов, 3 из которых были пустые, а 4 полные. Все баллоны они продали на заправке за 500 рублей за каждый пустой баллон, и 700 рублей за каждый полный баллон. Денежные средства потратили совместно на еду и бензин. После этого группа по указанию Цыдемпиловы проехала на заправочную станцию «Топаз Ойл», расположенную за <адрес>, где Цыдемпилов пояснил, что в начале февраля 2016 г. совместно с Гармаевым, Марактаевым и К приехали на автомашине «Киа» под его (Цыдемпилова) управлением, где он (Цыдемпилов) дал Гармаеву неисправный пистолет, при этом Гармаев одел сделанную им маску из шапки с прорезями для глаз. После К попросил Гармаева совершить преступление совместно. Затем Цыдемпилов пояснил, что дал Клементьеву свою шапку, тот вырезал в ней отверстие для глаз. Время было около 22 часов. Гармаев и Клементьев выбежали из автомашины на бензоправку и примерное через 3 минуты вышли. Цыдемпилов пояснил, что видел в руках Гармаева лоток от кассового аппарата. Гармаев попросил его (Цыдемпилов)а проехать в сторону генеральского моста, по дороге Гармаев посчитал денежные средства в размере 3000 рублей, из которых Гармаев отдал ему 1500 рублей за аренду машины, оставшиеся деньги потратили на бензин и продукты питания. После этого группа по указанию Цыдемпилова проехала к магазину «Барис», расположенному возле трассы «Улан-Удэ-Хоринск», где Цыдемпилов пояснил, что в конце января 2016 г. по просьбе Гармаева они совместно с Марактаевым приехали на автомашине «Рено Логан» с г/н № кузове желтого цвета к магазину «Барис», где он припарковал машину возле <адрес> от проезжей части до данного дома составляет 400 м. Затем Гармаев вышел из автомашины, вернулся примерно через 20 минут с кассовым аппаратом в руках, после чего по указанию Гармаева он (Цыдемпилов) поехал к мосту, где Гармаев сообщил им, что он забежал в магазин «Барис» и похитил кассовый аппарат, никто ему сопротивления не оказывал. Проехав через Генеральский мост в сторону Соснового Бора, Гармаев выбросил кассовый аппарат. Гармаев похитил денежные средства в сумме 19000 рублей, из которых ему и Марактаеву Гармаев передал 10 000 рублей на двоих, а себе забрал 9000 рублей. Данное решение принимал Гармаев. Денежные средства потратили на бензин и продукты питания, а также за аренду автомашины. Затем группа по указанию Цыдемпилова проехала в п. Сосновый Бор, где они выбросили кассовый аппарат в лесном массиве в ДНТ «Здоровье», расположенном на расстоянии 60 м. от проезжей части. При этом на снегу ничего обнаружено не было, кассового аппарата на указанном Цыдемпиловым месте не оказалось. Далее группа по указанию Цыдемпилова проехала к дому № по <адрес> к магазину «Продукты», где Цыдемпилов пояснил, что в конце января 2016 г. совместно с К, Гармаевым и Марактаевым приехали на автомашине марки «Рено Логан» под его (Цыдемпилова) управлением к вышеуказанному дому, куда подъехала автомашина марки «Киа» серого цвета, из которой вышли двое военных и зашли в магазин, оставив автомашину заведенной. К похитил данную автомашину и поехал за КПП. После он (Цыдемпилов) предложил пригнать похищенную машину к себе домой. Далее группа по указанию Цыдемпилова проехала на <адрес>, где в конце февраля 2016 г. Гармаев, К вышли из автомашины марки «Тойота Карина» под его (Цыдемпилова) управлением и ушли во дворы, а он (Цыдемпилов) остался в автомашине. Примерно через 20 минут Гармаев и К вернулись, в руках Гармаева была черная женская сумка. Гармаев, К совершили преступление. Затем он (Цыдемпилов) проехал в район Химчистки г. Улан-Удэ и остановился за гаражами, где Гармаев и К осматривали сумку, в которой находились бумаги и деньги в сумме 35000. Гармаев забрал деньги, а сумку сжег в п. Светлый в лесном массиве, точное место не помнит. Денежные средства в сумме 4000 рублей Гармаев отдал ему (Цыдемпилову), К - 3000 рублей. 15000 рублей Гармаев кому-тоотправил. Затем группа по указанию Цыдемпилова проехала на <адрес>, где 06.03.2016 г. они совместно с Ясинским, Гармаевым угнали автомашину «Тойота Королла», припаркованную в гараже возле указанного дома. Данное преступление предложил совершить Гармаев около 02 часов, после чего он (Цыдемпилов) совместно с Гармаевым и Данилой приехали на а/м «Тойота Карина», за управлением которой был он (Цыдемпилов), дорогу показывал Гармаев. Затем они втроем зашли через калитку во двор, запорное устройство открыли через отверстие в калитке. Войдя во двор, они прошли в гараж, который был не заперт. Из гаража а/м «Тойота Кароллу» выгонял Г, а Д.и он (Цыдемпилов) помогали толкать ее из гаража. Далее группа по указанию Цыдемпилова проехала на ул. Полковая, где в начале февраля 2016 г. они совместно с Гармаевым, Марактаевым, К на автомашине «Рено Логан» по указанию Гармаева совершили преступление. В начале февраля 2016 г. около 21 часа К предложил совершить разбойное нападение на магазин. За управлением автомобиля «Рено Логан» был он (Цыдемпилов), он припарковал автомобиль около гаражей напротив железнодорожных путей. Клементьев надел на лицо маску с прорезями для глаз, взял пистолет и ушел за магазин. В автомобиле «Рено Логан» остались ожидать Гармаев, он и Марактаев. Через некоторое время К принес кассовый аппарат, в котором находилось 9000 рублей. После он (Цыдемпилов) проехал в район «Почтовки», где Клементьев выбросил кассовый аппарат. Деньги потратили на еду. Далее гоуппа по указанию Ц проехала к бару «Гуд Бир» в п. Южлаг, где Цыдемпилов пояснил, что в конце января 2016 г. совместно с К и Марактаевым на автомобиле «Рено Логан» подъехали к бару. Клементьев предложил совершить преступление. Он (Цыдемпилов) управлял автомашиной и припарковал ее в проулке возле ул. Сахалинская. К одел маску с прорезями для глаз на лицо, взял пистолет и ушел в бар, а они с Марактаевым остались ожидать Клементьева. Через несколько минут в автомобиль вернулся К и пояснил, что в кассе денег не оказалось, он ничего не похитил. Далее группа по указанию Цыдемпилова проехала по ул. Звенигородская, где 21.02.2016 г. около 21 часа они совместно с Гармаевым, Марактаевым, К и Д. приехали на автомобиле «Тойота Карина» под его (Цыдемпилова) управлением. Он припарковал автомашину возле проезжей части недалеко от частных домов. Гармаев попросил остановить автомобиль и предложил К совершить преступление. Они с Марактаевым остались в автомашине ожидать Гармаева и К. Примерно через 30 минут Гармаев и К подошли к автомашине и в руках у него он увидел баллоник, домкрат. По указанию Гармаева он (Цыдемпилов) проехал назад и увидел, что на земле лежат 4 колеса, размер 13, которые со слов Гармаева с К они похитили с автомобиля «Тойота Витс». Похищенные колеса Д. продал на рынке «Мелькомбинат» за 4000 рублей. Деньги потратили на бензин и продукты. Он (Цыдемпилов) в ограду дома по <адрес> без номера, не заходил (том 11, л.д.94-105).

Согласно протоколу проверки показаний Цыдемпилова А.В. на месте от 15.03.2016 г., группа в составе следователя, обвиняемого, защитника, полицейских, кинолога, оперуполномоченного, двоих понятых по указанию Цыдемпилова проехали в местность, не доезжая СНТ «Восход» за п. Восточный г. Улан-Удэ, где были похищены гос. номера с автомобиля «Москвич». 05.03.2016 г. около 04 часов он приехал на автомашине «Тойота Карина» под его управлением совместно с другом Ясинским Д. Остановившись около водоколонки, расположенной около дома №125 подсобного хозяйства, Ясинский вышел из автомашины, подошел к автомашине марки «Москвич» в кузове оранжевого цвета. Зная, что данная автомашина стоит долгое время на одном и том же месте, практически всю зиму, он (Цыдемпилов) предложил Д снять госномера, на котором были указатели 617, серия № рус. Д. согласился, взяв пассатижи пошел к автомашине «Москвич», а он (Ц) остался в автомашине «Тойота Карина». Похитив госномера с автомашины «Москвич», они проехали в п. Восточный, где их ждал Гармаев, где данные госномера с автомашины Москвич Д и Гармаев переставили на автомашину марки «Тойота Королла» в кузове белого цвета. Далее группа по указанию Ц проехала в <адрес>, где Г похитил инструменты с гаража, расположенного на расстоянии около 50-60 м. от <адрес>, в 20-х числах февраля 2016 г. около 21 часа они совместно с Г и М приехали на автомашине «Тойота Карина» под управлением Ц, Г попросил припарковать автомашину недалеко от <адрес>, где отсутствуют жилые дома. Он (Ц) остался в автомашине, а Г и М ушли в восточную сторону по <адрес> некоторое время Г и М принесли с собой сварочный аппарат в корпусе синего цвета, названия не помнит, болгарку «Интерскол» в корпусе черного цвета, электропилу в корпусе зеленого цвета, марку не помнит. Болгарку и сварочный аппарат на следующий день после кражи сдали по его (Ц) паспорту в ломбард по <адрес> за 2800 рублей. Электропилу он (Ц) увез в деревню <адрес> и оставил у своего деда. Вырученные деньги потратили на еду и бензин (том 11, л.д.107-110).

Согласно оглашенным показаниям Цыдемпилов , данным в ходе предварительного следствия при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ранее данные показания подтверждает частично, желает их уточнить и дополнить. Пневматический пистолет, изъятый из бардачка автомашины «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком №, ему дал Марактаев в январе или феврале 2016 г. для самообороны, так как он таксовал. Именно этот пистолет использовался ими при совершении разбойных нападений, другого пистолета он не видел. Где Марактаев взял указанный пистолет, он не знает. Ему не известно кому принадлежит автомашина «Тойота Карина», из документов на нее было только свидетельство о регистрации ТС, фамилию владельца и местонахождение данного свидетельства не помнит. Изъятый по адресу: <адрес>10 ноутбук марки «Asus» с зарядным устройством и сумкой принадлежит его сестре Цыдемпиловой С.Б., пласмассовая палка с пневматическими шариками для пневматического пистолета, принадлежат ему. Изъятая обувь ему не принадлежит. У него были изъяты только ботинки в ходе выемки. Также в ходе выемки у него изъят «Айфон», в котором находилась сим-карта «Теле-2» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя. В автомашине «Тойота Карина» с государственным регистрационным знаком № находились осколки разрезанных государственных регистрационных знаков (2 штуки) 660, буквы не помнит, снятых Ясинским с похищенной ими машины «Тойота Королла», на которую Ясинский или Гармаев (он не видел, кто из них) повесили государственные регистрационные знаки, снятые Ясинским с автомашины марки «Москвич». Он эти знаки с автомашины «Москвич» не снимал и на автомашину «Тойота Королла» не устанавливал. В ранее данных им показаний неверно указано, что Гармаев дал ему указание снять государственные регистрационные знаки, он такого не говорил, следователь его не так поняла, на самом деле Гармаев разговаривал с Ясинским по его телефону, так как он был за рулем, Ясинский попросил его остановиться возле воинской части, вышел из автомашины, куда-то ушел, и через 5 минут пришел с номерами, пояснив, что снял их с автомашины «Москвич» по указанию Гармаева. Ему лично такое указание Гармаев не давал. Скручивал номера Ясинский его пассатижами, которые лежали в кармашке двери. Проезжая мимо школы по <адрес> (в <адрес>) Ясинский попросил его остановиться, там же остановился на похищенной машине «Тойота Королла» Гармаев, и кто-то из них поставил на автомашину «Тойота Королла» номер с автомашины «Москвич» (том 11, л.д.130-131).

Оглашенные показания Цыдемпилов не подтвердил, пояснив, что давал такие показания под давлением оперативных сотрудников ОРЧ на ул. Лебедева после его задержания 06.05.2016 г. под диктовку следователя С, он соглашался, фактически показаний не давал. При его допросах присутствал защитник. В отношении него применялись пытки с противогазом и электрошокером, но телесных повреждений от этого не было. Его возили на освидетельствование в бюро СМЭ, Республиканскую больницу, где написали, что жалоб нет, одежду он не снимал. В ИВС и СИЗО его осматривали, телесных повреждений не было. С жалобами он никда не обращался. Ему угрожали, что надо дать показания, что Гармаев является лидером. На Верхней Березовке Марактаева с ним не было. 26.01.2016 г. в Барис Фуде его не было. На предварительном следствии он показал место, где он сидел в припаркованной машине и якобы наблюдал за обстановкой, но оттуда не видно того места. Гармаев вышел из машины и вернулся с кассовым ящиком, после чего они уехали. Только после этого он понял, что совершено преступление. 28.01.2016 г. они поехали в Сосновый Бор по ул. Маргелова к К, который там проживал. Клементьев вышел и после того как он уехал на машине «Киа», позвонил и сообщил, что совершил кражу, уехал на чужой машине. Он (Цыдемпилов) выехал следом за К, которому сказал, чтобы эту машину угнали к нему (Цыдемпилову). Цели хищения у него не было. В магазин «Березка» по ул. Антонова они поехали с Гармаевым, так как последний попросил съездить к нему домой. Цели грабежа у него не было. О совершении грабежа он узнал только когда они уехали оттуда. 01.01.2016 г. в павильон, расположенный по ул. Полковой они приехали с К и Марактаевым. К попросил остановить машину, отлучился, они его ждали, после чего тот прибежал с кассовым ящиком. Он лично в разбое участия не принимал. 02.02.2016 г. на АЗС в п. Эрхирик Заиграевского раона его не было. 05.02.2016 г. в «ГудБир» в п. Южный он был вдвоем с К. Марактаева с ними не было. Они проезжали по ул. Сахалинской, где остановиолись возле частного дома. К вышел из машины и ушел, позвонил с ул. Бограда, куда он (Цыдемпилов) подъехал и они уехали. 12.02.2016 г. он вместе с Марактаевым и К поехали в г. Кяхта, где Гармаев ушел в магазин, затем позвонил и сообщил, что уехал на «Ниссан Экстрэйле». Все произошло случайно. Они с К в это время были в машине. Также по просьбе К с Гармаевым он ездил с ними в <адрес>, точной даты не помнит, где произошла кража автомобиля «Тойота Хариер», которую он не признает. 20.02.2016 г. он автомобильных колес не похищал. Признает кражу колес автомобиля Чимитцыреновой, совершенную 23.02.2016 г. Не признает грабеж от 26.02.2016 г. по <адрес>. Он был там вместе с Гармаевым, который вышел из машины, вернулся минут через 30-40 и они поехали дальше. Ездили они не с целью грабежа. Не признает кражу инструментов по <адрес> в <адрес>. Он был там вместе с Гармаевым и Марактаевым, которые вышли из машины и ушли, вернулись с инструментами. Он не выяснял кому принадлежат эти инструменты. 05.03.2016 г. он вместе с Гармаевым и Ясинским поехал на <адрес>, где получилось, что угнали автомобиль «Тойота Королла». Использование заведомо подложных государственных знаков он не признает. Он таких номеров не использовал, преступления не совершал. Разрешения на поездки он ни у кого не спрашивал. Он ездил на автомобиле «Рено Логан», арендованном у Н и не видел меняли ли номера на автомобиле, не помнит этого. У него в тот время бывли проблемы дома и он таксовал. В г. Кяхту ездил к родственникам на Сагалган. 06.03.2016 г. его задержали около 12-13 часов. 06.03.2016 г. допрос длился с 19 часов 55 минут до 02 часов 07.03.2016 г. беспрерывно. В ИВС его увезли только 08.03.2016 г. С Гармаевым у него дружеские отношения, ссор и конфликтов между ними не было, оснований оговаривать его у него не было. Гражданские иски Ч., Б не признает, так как не своершал данных преступлений.

Подсудимый-гражданский ответчик Ясинский Д.Л. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, пояснив, что признает все эпизоды инкриминируемых ему краж, не признает организованную преступную группу и использование подложных государственных регистрационных знаков (ст. 326 УК РФ) и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным показаниям Ясинского Д.Л., данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 06.03.2016 г., 05.03.2016 г. около 15-16 часов, точное время не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Р, который спросил как можно завести машину без ключа, на что он пояснил, что можно сломать замок, они договорились встретиться вечером. 05.03.2016 г. около 23 часов он приехал к Р, который проживал вместе со знакомым А в районе Химчистки. С А его познакомил Р. Р и А были вдвоем. В ходе разговора около 23 часов 50 минут Р сказал, что он (Ясинский) вместе с ними пойдет к 03 часам к автомашине, стоявшей в гараже частного дома и ему (Ясинский) нужно будет завести машину. Он понимал, что Р предлагает совершить преступление и согласился. Как дальше Р и А хотели использовать машину, не знает. Около 03 часов 06.03.2016 г. они втроем вышли из дома и на автомашине марки «Тойота Карина», кому именно она принадлежит, не знает, направились в сторону частных дворов, за рулем машины был Р. Они ехали около 05 минут, остановились в районе гаражей, около 2-3 минут шли пешком, подошли втроем к деревянному неокрашенному забору-ограде, к центральному входу, сколько было время сказать не может. Р открыл ворота, они втроем зашли на территорию участка, прошли к гаражу, расположенному напротив входа в ограду. Вход в гараж осуществляется через ворота, расположенные напротив входа в ограду. Ворота гаража были прикрыты, они зашли в гараж, где находился автомобиль белого цвета «Тойота Королла», государственный регистрационный знак не смотрел, дверь машины была открыта. Имевшуюся при нем отвертку он вставил в замок зажигания автомашины, но ломать замок не стал, так как пошел А, которому он объяснил как сломать замок. А выполнял его команды и сломал замок, кто-то из ребят посмотрел, что в машине нет бензина, после чего они вернулись к своей машине, съездили за бензином на заправку, расположенную недалеко от БРК, вернулись обратно к дому, где находилась машина. Он вместе с А и Р зашел в гараж, кто-то из ребят залил бензин в машину, кто-то из ребят открыл ворота. Р сел за руль автомашины, а они с А вытолкнули машину из гаража. Во дворе Р завел машину, после чего выехал из ограды дома и поехал. Они с А пошли к машине «Тойота Карина» и поехали по дворам в сторону Восточного, где встретились с Р на пустыре. Далее они с А на автомашине «Тойота Карина» поехали на заправку, Р поехал за ними, на заправку заезжать не стал, а остался ждать недалеко от заправки. Они с А купили бензин и подъехали к Р, залили бензин ему в машину, после чего с А уехали в город, а Р остался на месте. В городе на остановке, расположенной перед остановкой Химчистка А его высадил. Вину в совершении данного преступления, то есть кражи автомашины, он признает в полном объеме. Он понимал, что совершает преступление (том 12, л.д.8-11).

Согласно оглашенным показаниям Ясинский , данным на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, дополняет, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов ему на № звонил Р со своего номера, который он не помнит, который спросил как сломать замок, а он (Ясинский) ему объяснял. После совершения кражи они поехали с А в <адрес> и А ему сказал, что нужно сделать номера. Под его словами он понял, что номера нужно снять с другого автомобиля, то есть украсть. Когда они проезжали по дворам <адрес>, точное время сказать не может, А около одного из домов остановил машину, где он (Ясинский) вышел. Он увидел, что они остановились около машины марки «Москвич» бежевого цвета, А в это время сидел в машине. Он (Ясинский) подошел к машине марки «Москвич» и при помощи «пасатиж», которые взял в машине у А, снял два государственных номера, точный номер госзнака не помнит. А в это время сидел в машине и видел что он снимает госномера. После этого он (Ясинский) сел в машину к А и два госномера положил на заднее сиденье. После этого они с А приехали в район <адрес>, где их ждал Р, вышли на улицу и около машины он Р передал два госномера, которые похитил с автомашины марки «Москвич». Р положил их в салон автомашины. Когда они совершали хищение автомашины марки «Тойота Королла» в районе Химчистки, на нем были серые кроссовки, в которых он сейчас находится. В настоящее время он их желает выдать добровольно. Кроме этого, в начале января 2016 г., точную дату не помнит, в промежуток времени с 24 часов ночи до 01 часа ночи ему на сотовый телефон № позвонил Р со своего телефонного номера и предложил встретиться возле здания кафе «Бессонница». Он согласился, они встретились через некоторое время, точное время сказать не может, не помнит, но прошел незначительный промежуток времени. Р был пешком, один и предложил ему помочь совершить кражу, на что он (Ясинский) согласился. Со слов Р, с территории строящегося дома можно похитить что-нибудь ценное, после чего они направились в сторону территории строящегося многоэтажного дома. Территория стройки была огорожена листами металлопрофиля красного цвета. На территорию стройки они зашли через калитку соседнего участка, перелезли через забор и подошли к строящемуся зданию. Р через окно залез в здание, а он остался стоять на улице ждать. Через некоторое время Р ему через окно передал две газовых пушки в корпусе желтого цвета, после чего они с Р вышли через калитку на улицу и ушли в <адрес>, где Р две газовых пушки оставил в квартире у своих знакомых, точный адрес не знает, на месте показать сможет. Вину в совершении данного преступления он признает в полном объеме. Через несколько дней, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон № позвонил Р и попросил помочь заложить две похищенных газовых пушки в ломбард. Он согласился, они договорились встретиться около ломбарда «Центральный», расположенного около магазина «10 пальцев» в районе «С». Он подъехал к ломбарду, куда через некоторое время приехал Ч, как ему кажется на такси. Они занесли похищенные ими две тепловые пушки и сдали их в ломбард по его паспорту за 5000 рублей, вырученные деньги забрал себе Р. У кого находился залоговый билет, не помнит. Через несколько дней, точную дату и время не помнит, ему на сотовый телефон № позвонил Р и сказал, что нужно выкупить две газовые пушки, которые они ранее сдали. Они договорились с ним встретиться около ломбарда «Центральный». Через некоторое время, точное время сказать не может, он подъехал к зданию ломбарда, где его ждал Р. Через некоторое время к ломбарду подъехала автомашина белого цвета, типа «универсал», модель и государственный регистрационный знак не помнит, в машине находились несколько молодых человек, один из них ему был знаком, его зовут Ч, фамилии его не знает, они все знакомые Р. Они с Р выкупили две газовых пушки, которые ранее сдали, за 5000 рублей, Р загрузил их в машину и они уехали. Где в настоящее время находятся похищенные две газовые пушки, не знает. Кроме этого, точную дату не помнит, в октябре 2016 г., точное время сказать не может, когда стемнело, он на автомашине своей сестры - «Тойота Курен», государственный регистрационный знак К № подъехал к дому Р, точный адрес сказать не может, может показать визуально, в <адрес>. Через некоторое время вышел Р, сел к нему в машину и предложил проехать на верхнюю улицу к одному из домов. Он (Ясинский) проехал по указанному Р пути и остановился в переулке между домов. Р попросил его подождать в машине, он остался ждать, а Ринчил куда то ушел. Примерно через 20 минут Р вернулся в машину, у него руках были вещи, какие именно он не рассматривал, но видел куртку темного цвета, процессор в темном корпусе. Р сложил вещи в салон его автомашины на заднее сиденье. После этого он подвез Р к его дому, тот вышел и забрал с собой вещи, которые принес. Р оставил у него в машине процессор и попросил, чтобы он проверил рабочий он или нет. На следующий день он (Ясинский) проверил процессор, он оказался рабочим. Информацию, содержащуюся в процессоре, не смотрел, в тот же день отдал его Р. О том, что Р совершил кражу, он догадывался. Со слов Р, пришедшего к нему с вещами в машину, он совершил кражу, обстоятельства не рассказывал. Кроме того, в середине сентября 2016 г. он в районе <адрес>, точное место не помнит, время было ближе к вечеру, уже стемнело, он встретил своего знакомого Р. Он (Ясинский) был на автомашине своей сестры «Тойота Курен», государственный регистрационный знак №. Р сел к нему в машину и в ходе разговора предложил съездить к нему в деревню, расположенную в районе <адрес>, название не помнит. Р сказал, что на месте «прикинут», под этими словами он (Ясинский) понял, что едут совершать кражу. На его предложение он (Ясинский) согласился, и они выехали в сторону с. Эрхирик. В районе с. Эрхирик с дороги они свернули влево и заехали в деревню. Дорогу ему показывал Р. Они проехали прямо по улице и около водокачки он по указанию Р остановился и стал его ждать. Р его с собой не звал, сказал ждать в машине на случай, если ему понадобится помощь. Он знал, что Р идет совершать кражу, а он должен был стоять и смотреть за обстановкой. Р вернулся в машину примерно через 20 минут с двумя колесами на литье оранжевого цвета. Он (Ясинский) одно колесо поместил в багажник автомашины, а второе в салон автомашины. После этого они с Р проехали на пустырь в той же деревне, где Р сказал, чтобы он его ждал. Он (Ясинский) понимал, что Р пошел совершать кражу, а ему нужно стоять на «шухере» и в случае опасности сообщить ему или подать знак. Р вернулся примерно через 20-25 минут с двеумя бензопилами, точную марку сказать не может, как ему кажется, марки «Штиль». Они с Р попробовали завести бензопилы, одна из них была не рабочая. Обе бензопилы он положил в салон своей автомашины, после чего он отвез Р домой, тот забрал две бензопилы, а колеса остались у него в машине. С Р по дороге домой они договорились, что бензопилы заберет он, а он (Ясинский) заберет два колеса. На следующий день в послеобеденное время, он поехал на рынок <адрес> «барахолка», где продал колеса за 500 рублей неизвестному ему мужчине. Вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, он понимал, что они совершали кражу. Он точно не знает, где Р похитил колеса и бензопилы, были ли это два адреса или один. У мужа его сестры - В есть пневматический пистолет черного цвета, который он (Ясинский) периодически с разрешения Д брал, чтобы с друзьями пострелять по пустым бутылкам. Осенью 2015 г., точную дату и время не помнит, он в <адрес> встретил своего знакомого Р. При этом он (Ясинский) был на автомашине его сестры «Тойота Курен», государственный регистрационный знак К №. Они с Р сели к нему в машину, где Р в бардачке увидел пневматический пистолет и попросил на время дать ему пневматический пистолет, чтобы попугать собак. Он ему дал пневматический пистолет, после чего Р ушел. На следующий день и в течение последующих дней он звонил Р и просил отдать пневматику, Р каждый раз говорил, что отдаст ее позже. Примерно через две недели он встретил своего знакомого Г, фамилию его не знает, у которого тоже есть пневматический пистолет и попросил дать ему пневматику на некоторое время, чтобы отдать В взамен его пистолета, который передал Р. На следующий день он забрал у Г пневматический пистолет коричневого цвета на некоторое время, пообещав вернуть через несколько дней. Через несколько дней в районе <адрес>, точное время не помнит, вечером, он встретил Р, был на автомашине его сестры. Р сел к нему в машину, увидел пневматический пистолет Г и попросил поменять пневматику, так как пистолет Г ему больше понравился из-за цвета. Он разрешил поменять пистолеты, Р забрал пневматику Г и сказал, что его пневматический пистолет вернет через несколько дней. На следующий день и в последующие дни он ему звонил, но Р все обещал вернуть позже, но так и не вернул. Для чего Р были нужны пневматические пистолеты, не знает. Все кражи, которые он совершил, ему предлагал совершить Р, он распределял, кто и что именно будет делать, распределял похищенное имущество, что продать, а что оставить себе. Все места совершения краж находил Р. По факту кражи автомашины на <адрес> все придумал Р, который руководил ими, говорил кому что делать, нашел место совершения преступления и забрал машину после хищения (том 12, л.д.18-23).

Согласно оглашенным показаниям Ясинского Д.Л., данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 07.03.2016 г., вину в совершении преступлений он признает в полном объеме, ранее данные показания подтверждает и от дачи дальнейших показаний отказывается согласно ст.51 Конституции РФ (том 12, л.д.29-30).

Согласно протоколу проверки показаний Ясинского Д.Л. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, группа проверки в составе двоих понятых, следователя, обвиняемого, защитника, потерпевшего М, проехали по указанию Ясинского Д.Л. к месту совершения кражи двух тепловых пушек в строящемся объекте по ул. Столбовая,102 г. Улан-Удэ около дома без номера, напротив детской площадки. Территория здания огорожена забором. Ясинский прошел к зданию и указал на окно, через которое Р проник внутрь и похитил 2 газовые пушки, которые передал ему (Ясинскому). Далее Ясинский показал, что в конце 2015 г. он подъехал в п. Комушка к своему знакомому Р, который попросил подвезти его на ВБ улицы, где подождать. Далее он (Ясинский) увез его на улицу, ближе к лесному массиву, где Р вышел и вернулся через некоторое время с вещами и процессором серого цвета, после этого он все погрузил в машину и уехал. Далее группа по указанию Ясинский проехала к дому № по <адрес>, где он совместно с Р и А ДД.ММ.ГГГГ проникли в гараж и похитили автомобиль марки «Тойота Королла», после чего они с А на автомашине А уехали в <адрес>, где он (Ясинский) около водозаборной башни с автомобиля марки «Москвич» похитил два госномера. Далее группа по указанию Ясинский проехала в <адрес> к дому № в ДНТ «Звезда» З <адрес> РБ, где Ясинский показал на место, где находилась автомашина «Москвич», с которой он похитил 2 госномера, около которого находилась автомашина марки «Москвич». Далее группа по предложению Ясинского проехала в с. Нарын-Шибирь, расположенное за с. Эрхирик, где он вместе с Р в сентябре 2015 г. похитил два колеса и две бензопилы, показал водоколонку, где он ожидал в машине Р (том 12, л.д.31-40).

Согласно оглашенным показаниям Ясинский , данным на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 17.03.2016 г., вину в совершении преступлений он признает в полном объеме. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме и дополняет, что он по факту хищения имущества на <адрес> в ходе допроса он ошибочно указал, что это все происходило в октябре 2016 г., на самом деле это все происходило в октябре 2015 <адрес> того, по факту хищения двух бензопил и двух колес, совершенных в селе, расположенном около <адрес> в ходе допроса ошибочно указал, что это все происходило в сентябре 2016 г., хотя фактически - в сентябре 2015 г. (том 12, л.д. 50-51)

Согласно оглашенным показаниям Ясинский , данным на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает ранее данные им показания, желает дополнить их и уточнить. Так, в середине сентября 2015 г. около 21 часа, точной даты и времени не помнит, они встретились со знакомым Гармаев Он приехал на встречу на автомашине своего зятя В марки «Toyota» модель «Кuггеп» с государственным регистрационным знаком № RUS серебристого цвета (зять продал ее в конце 2015 г). Г предложил ему съездить в деревню в З <адрес> Республики Бурятия с целью совершения кражи, конкретное место не называл, сказал, что определятся на месте. Он на его предложение согласился, так как в то время у него не было постоянного источника доходов, нужны были деньги. На автомашине его зятя они вдвоем около 23 часов того же дня приехали в у.Нарын-Шибирь (на указателе было написано «Арбижил»). По указанию Г он проехал по центральной улице до водоколонки, где Гармаев сказал, чтобы он остановился. Там Гармаев сказал, что пойдет и совершит кражу из ограды какого-нибудь дома, и чтобы он ждал его возле водоколонки и в случае появления людей предупредил его об опасности. Он согласился, после чего Гармаев ушел по направлению к жилым домам, а он остался ждать его, следил за окружающей обстановкой. Куда именно пошел Гармаев, не знает, не видел. Примерно через 15 минут Гармаев вернулся, принес с собой 2 автомобильных колеса, диски которых были окрашены в оранжевый цвет, он понял, что он украл их, помог сложить их в багажник автомашины. После этого, так как на улице возле водоколонки горел фонарь, Гармаев сказал, чтобы он отъехал через дорогу от водолонки, где был пустырь, там было темно. Там Гармаев опять ушел, сказав, чтобы он оставался ждать его и следить за обстановкой, он остался. Через 15 минут Гармаев вернулся, принес еще два автомобильных колеса, диски которых были обычные, не окрашенные, также Гармаев принес 2 бензопилы, одна из них была марки «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, сказал, что также украл их оттуда же, откуда принес первые два колеса. Он (Ясинский) сложил колеса и бензопилы в салон автомашины, после чего они поехали в г.Улан-Удэ. По дороге они с Гармаевым договорились, что колеса забирает он, а бензопилы забирает Гармаев. В <адрес> он отвез Гармаева домой на Комушку, Гармаев забрал с собой обе бензопилы. Он поехал домой, колеса оставил в автомашине, их никто из его родственников не видел, так как автомашиной они в те дни не пользовались. На следующий день он продал два колеса на авторынке в п.Мелькомбинат скупщику колес за 1000 рублей. Остальные два колеса с дисками он также кому-то продал, не помнит, кому именно, вырученные деньги потратил на свои нужды. Похищенные колеса были размером R-15, шины на них были изношенные, диски были литые, немного гнутые. Скупщик был мужчина европейской национальности, в возрасте около 40 лет, среднего роста, при проведении опознания он узнал его фамилию – К, которому он продал похищенные колеса. Бензопилами Гармаев распорядился сам, денег с них он ему не давал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Место, где он ожидал Гармаева, в у.Нарын-Шибирь, он показал сотрудникам полиции в ходе проверки показаний. В первоначальных показаниях он сказал, что кражу колес и бензопил совершил один Гармаев, так как испугался уголовной ответственности. В первоначальных показаниях неверно указано, что они украли два колеса, на самом деле они похитили 4 колеса с дисками. Около 01 часа 01.01.2016 г. ему позвонил Гармаев, предложил встретиться, он (Ясинский) согласился. Также на автомашине своей сестры он приехал в район химчистки по ул.Павлова г.Улан-Удэ, встретился с Гармаевым. Некоторое время они просто катались на автомашине, около 05 часов 30 минут этого же дня они проезжали по <адрес> и Гармаев предложил ему совершить кражу из строящегося двухэтажного здания, расположенного на перекрестке двух улиц, сказал, что возможно там находятся дорогие инструменты, которые впоследствии можно продать и выручить деньги. Он на предложение Г согласился, так как нуждался в деньгах. После этого они, оставив автомашину на улице, расположенной ниже ул.Столбовая, пошли к строящемуся зданию, огороженному невысоким забором из профлиста. В углу участка, на котором располагалось строящееся здание, находился строительный вагончик, в котором, как они предположили, находился сторож. Они вдвоем перелезли через забор в ограду, подошли к крайнему окну, Гармаев каким-то предметом отжал створку стеклопакета и залез внутрь, сказав ему, чтобы он следил за окружающей обстановкой и в случае появления людей, предупредил его об опасности, и он остался снаружи здания возле этого окна. Через 3-4 минуты Гармаев вернулся, принес собой 2 тепловые газовые пушки желтого цвета, одна из них была большая, вторая маленькая, к маленькой пушке был подсоединен газовый баллон. Он помог Гармаеву вытащить тепловые пушки и газовый баллон через окно наружу, после чего они понесли их к забору, ведущему на соседний участок, вместе с ними перелезли через забор и через соседний участок выбрались наружу, на улицу, где стояла автомашина. Выносить похищенные пушки и газовый баллон сразу через забор строящегося здания на улицу они не стали, так как вся улица была хорошо освещена и их могли заметить. Похищенное они сложили в их автомашину и уехали. Впоследствии тепловые пушки он по просьбе Гармаева сдал в ломбард, деньги отдал Гармаеву. Через несколько дней Гармаев отдал ему деньги, сказав, чтобы он выкупил их, они вместе съездили в ломбард, он выкупил тепловые пушки и отдал их Гармаеву. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ранее он неверно показал, что эту кражу Гармаев ему предложил совершить заранее, на самом деле кражу он предложил ему совершить, когда они находились возле строящегося здания. Также в первоначальных показаниях он пояснял, что Гармаев звонил ему, у него (Ясинского) тогда был другой номер, которым он пользовался примерно с декабря 2015 г. до середины января 2016 г., та сим-карта была чужая, он утерял ее, номер не помнит, и Гармаев звонил, возможно, не со своего номера, так как он часто менял абонентские номера. До 05.03.2016 г. Гармаев его никуда не звал, не предлагал совершать преступления. 05.03.2016 г. в вечернее время он пришел домой к Гармаеву по адресу: <адрес>, где он в то время жил со своими друзьями Марактаевым Ч. и Цыдемпиловым А., с которыми он познакомился в феврале 2016 г. через Гармаева, но никаких отношений с ними не поддерживал и не общался. В ходе разговора Гармаев сказал, что у него есть на примете автомашина марки «Toyota Corolla», которая хранится в гараже в ограде частного дома недалеко от дома Гармаева, и что он уже все разузнал, собаки в ограде нет, автомашину можно легко украсть, а потом продать и выручить много денег, предложил им совершить кражу вместе. Со слов Гармаева, покупателя на автомашину он найдет сам. Его Гармаев позвал, так как он работал на СТО, разбирается в автомашинах и должен был помочь ему завести без ключа двигатель автомашины. Все, в том числе и он, на предложение Гармаева согласились, так как нуждались в деньгах. После этого Гармаев сказал, что на кражу автомашины они поедут вместе на автомашине «Toyota Carina», государственный регистрационный знак не помнит, на которой ездил Цыдемпилов, в которой есть все инструменты, необходимые для совершения кражи, что на кражу они поедут ночью, когда хозяин автомобиля будет спать. После этого они до 02 часов 06.03.2016 г. находились дома у Гармаева, после чего он (Ясинский), Гармаев и Цыдемпилов вышли из дома (Марактаев спал и они не стали его будить), сели в автомашину «Toyota Carina» серого цвета, и под управлением Цыдемпилова поехали в сторону ул.Столбовая г.Улан-Удэ, где по указанию Гармаева Цыдемпилов припарковал автомашину около частных домов по ул.Столбовая, после чего они вышли из автомашины, пошли за Гармаевым к деревянному дому, номер его не помнит. Гармаев сказал, что автомашина находится в гараже, расположенном в ограде этого дома. Они все вместе перелезли через забор в ограду, пошли к гаражу, ворота которого были провисшие и поэтому не запирались. Собаки в ограде не было. Они открыли ворота и вошли гараж, где находилась автомашина марки «Toyota Corolla», регистрационный знак не помнит. Автомашина была незаперта, они открыли двери, после чего они с Цыдемпиловым при помощи отвертки, которую они взяли с собой из автомашины Цыдемпилова, сломали личинку замка зажигания, затем Гармаев сел на водительское сиденье, а они с Цыдемпиловым вытолкнули автомашину из гаража в ограду. Там они открыли ворота (они были заперты изнутри на деревянную доску), и выкатили автомашину на улицу. Гармаев, сидя в автомашине, при помощи отвертки включил замок зажигания и поехал. Он (Ясинский) и Цыдемпилов вернулись в автомашину «Toyota Carina», поехали следом за Гармаевым. Отвертку, которой они включили замок зажигания, они положили обратно в автомашину «Toyota Carina». Бензина в баке автомашины «Toyota Corolla» было мало, и они с Цыдемпиловым съездили на автозаправочную станцию, купили бензин, привезли и залили его в бак автомашины «Toyota Corolla», после чего поехали в п.Восточный г.Улан-Удэ. По дороге Гармаев позвонил по телефону Цыдемпилову и сказал, чтобы они сняли с какой-нибудь автомашины государственные регистрационные знаки, чтобы повесить их взамен старых на автомашину «Toyota Corolla», чтобы их не поймали сотрудники полиции. В это время они как раз проезжали мимо дач в Заиграевском районе, увидели на обочине автомашину марки «Москвич», решили снять с него государственный регистрационный знак. Цыдемпилов остановил автомашину, а он, взяв с его автомашины пассатижи, открутил с автомашины «Москвич» передний и задний государственные регистрационные знаки, после чего вернулся в автомашину «Toyota Carina» и поехали дальше к школе по <адрес>, где их ожидал Гармаев. Он (Ясинский) отдал ему снятые им с автомашины «Москвич» государственные регистрационные знаки и тот сам прикрутил их при помощи пассатиж на похищенную ими автомашину марки «Toyota Corolla». Он (Ясинский) государственные регистрационные знаки, снятые им с автомашины «Toyota Corolla», положил в салон автомашины «Toyota Carina». Они срезали ремни безопасности в автомашине «Toyota Corolla», использовали их в качестве троса, так как она не заводилась. Затем Гармаев поехал на ворованной автомашине с подложными номерами, по делам. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Коврик с автомашины «Toyota Corolla» он не брал. Вину в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается. Кражи совершал, так как нуждался в деньгах, постоянного источника доходов у него нет. У его зятя был пневматический пистолет, марку не помнит, который хранился в бардачке автомашины его сестры. В декабре 2015 г. он передал на время данный пистолет по просьбе Гармаева, который пистолет ему не вернул. Так как зять требовал вернуть его пистолет, он попросил у своего знакомого такой же пистолет, хотел отдать его зятю, однако в это время опять встретился с Гармаевым, который увидев данный пистолет, вновь попросил его, сказав, что вернет на следующий день, однако не вернул ни первый, ни второй пистолеты. О том, что Гармаев, возможно, использовал их при совершении разбойных нападений, он ничего не знает. Со слов Гармаева, он просил их у него для самообороны. В изъятых у него кроссовках он был во время совершения кражи автомашины «Toyota Corolla». О преступлениях, совершенных Гармаевым, Марактаевым, Цыдемпиловым он ничего не знал, похищенное ими имущество не продавал (том 12, л.д.55-59).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем К и обвиняемым Ясинским Д.Л. от 20.05.2016 г., Ясинский Д.Л. показал, что подтверждает показания свидетеля К Он помнит К, которому продал 2 автомобильных колеса в середине сентября 2015 г., дату не помнит, за 1000 рублей по просьбе Гармаева Р., которые тот взял в с. Арбижил Заиграевского района РБ, куда тот попросил его съездить в середине сентября 2015 г. Когда они туда приехали, Р попросил его подождать в автомашине (принадлежащей его сестре), а сам ушел. Через некоторое время он вернулся с указанными колесами, а также были еще 2 колеса, бензопилы. Где остальное, не знает (том 2, л.д.50-51).

Оглашенные показания подсудимый Ясинский Д.Л. подтвердил, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания. Признает гражданский иск Цыремпилова С.Д. на сумму похищенных дисков – 8000 рублей. к он продал два автомобильных диска с резиной за 1000 рублей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля В, данным на предварительном следствии, в его собственности имелась автомашина марки «Toyota Curren» с государственным регистрационным знаком № серебристого цвета, зарегистрированная на него, которую он продал зимой 2015 г., не помнит кому, документов не сохранилось. Ясинский Д., являющийся братом его супруги, брал ее изредка, чтобы сделать мелкий ремонт. О том, что на его автомашине Д. совершил кражи, он не знал, в своей автомашине никаких посторонних предметов не видел. У него имелся пневматический пистолет марки «ИЖ», на который у него были документы, которые не может найти. Указанный пистолет хранился в кобуре из ткани темного цвета, патронов в магазине пистолета не было. Обычно пистолет держал дома, осенью 2015 г. положил в бардачок своей автомашины для самообороны. Через несколько дней он обнаружил, что пистолет вместе с кобурой исчез из бардачка. На его вопрос Д. ответил, что дал его на время своему знакомому. Он (В) потребовал вернуть пистолет, однако пистолет ему до настоящего времени не возвращен. Позже Д. говорил ему, что пистолет в ломбарде, обещал выкупить, но так и не принес его. Других пистолетов он в своей автомашине не видел. Кому именно Д. отдал пистолет, он не знает. Гармаева Р., Цыдемпилова А., Марактаева он не знает (том 9, л.д.116-117).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Н, данным на предварительном следствии при допросе от 27.06.2016 г., Цыдемпилов А. в январе - феврале 2016 г. арендовал у него автомашину «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком №, работал водителем такси. С ним ежесуточно заключался письменный договор, он отработал на его автомашине около 1 месяца, может немного больше, деньги за аренду автомашины тот платил исправно. Автомашину он принимает у водителей каждое утро, в автомашине Цыдемпилова он никогда не видел пистолета, кассовых (денежных) ящиков, масок и др. Цыдемпилов пользовался автомашиной один, больше никто из водителей с последним автомашину не делил. В последний раз Цыдемпилов взял автомашину на суточную аренду в феврале 2016 г., после чего сдал ее и больше в аренду не брал. О том, что он совершал на его автомашине преступления, он не знал. Зимние шины, установленные на колесах его автомашины в период, когда Цыдемпилов арендовал ее, заменены на летнюю. Старые зимние шины он выбросил, так как за сезон они сильно изнашиваются. В арендуемой Цыдемпиловым автомашине видеорегистратора не было (том 9, л.д. 84-85)

Свидетель Ж суду показал, что весной или осенью 2015 г. или 2016 г., точной даты не помнит, сдавал в аренду свою квартиру по адресу: <адрес>10. Этим занималась его супруга. Квартиру месяц или два снимал один парень-бурят, ФИО не помнит, а проживали в ней несколько человек, он лично видел двоих. Со слов следователя ему стало известно, что у них проживали люди, которые совершали кражи. Им предъявляли вещи, которые им не принадлежат.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ж, данным на предварительном следствии при допросе от 13.05.2016 г., 23.02.2016 г. он на 1 год сдал в аренду свою 4-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>10, ранее незнакомому Гармаеву Р.В., который нашел его по объявлению и пояснил, что будет жить с 2 друзьями. Предоплату Гармаев ему не дал, прожил в квартире около 2 недель, платил за квартиру частями и 06.03.2016 г. был задержан сотрудниками полиции за совершение преступлений, арестован, в связи с чем договор найма был расторгнут, так как Гармаев больше денег за квартиру не давал. В настоящее время в квартире проживают другие жильцы. Гармаев жил в его квартире с двумя парнями бурятами, которых он не знает. Жили они тихо, не пьянствовали, посторонних не приводили, соседи на них не жаловались.06.03.2016 г. в его присутствии и присутствии двоих понятых сотрудники полиции произвели обыск в его квартире, где проживали Гармаев с друзьями, был составлен протокол обыска, в котором он расписался. При этом были изъяты несколько пар мужской обуви, принадлежащей квартирантам, ноутбук с зарядным устройством и сумкой, 2 залоговых билета, пластиковая карта «Сбербанк», пластмассовая банка с металлическими шариками для пневматического пистолета, свидетельство Минобороны на имя его бывшего квартиранта М (том 9, л.д. 93-94). Оглашенные показания свидетель Ж подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с участием Цыдемпилова А.Б., его защитника, во дворе <адрес> осмотрен автомобиль марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № В салоне автомашины на заднем сиденье с правой стороны обнаружен и изъят цветной пакет, рядом с которым находится 1 пара рабочих тканевых перчаток черного цвета. В указанном пакете находятся осколки государственного регистрационного знака №, со слов Цыдемпилова снятого с похищенного 06.03.2016 г. от <адрес> из гаража автомобиля «Toyota Corolla» белого цвета. Также в указанном пакете находится обрезки ремня безопасности, со слов Цыдемпилова также из салона похищенного с ул. <данные изъяты> «Toyota Corolla». В кармашке расположенного на спинке водительского кресла сзади находятся гаечный ключ, отвертка, ключ-балонник, плоскогубцы. В ходе осмотра места происшествия 1 пара черных рабочих перчаток, осколки государственного регистрационного знака, гаечный ключ, отвертка, ключ-балонник, отрезок ремня безопасности, плоскогубцы изымаются. На заднем сиденье слева находится 1 рабочая перчатка черного цвета. В кармашке, расположенном на спинке переднего пассажирского сидения находится скотч, две отвертки, одна из которых сломана, которые изымаются. В бардачке перед передним пассажирским сидением находится: 1) пистолет черного цвета, 2) 2 гаечных ключа 3) пульт 4) пакет с документами 5) гигиеническая губная помада 6) флакон жидкости для снятия лака 7) использованная медицинская маска 8) 2 металлических крепления. Указанные предметы изъяты. В бардачке в передней панели автомобиля винузу обнаружены 4 перчатки (2 пары) белого цвета. В бардачке между передними сидениями обнаружены измерительная рулетка, колода игральных карт, портмоне, модулятор, которые изымаются. В багажнике автомашины находятся провода прикуривателя в чехле синего цвета, ключ-баллоник крестовой, полимерный ящик с инструментами, которые изымаются (том 7, л.д. 59-62). Согасно протоколу осмотра предметов от 29.03.2016 г. с фототаблицей, осмотрены предметы, изъятые из автомобиля «Тойота Карина» (том 7, л.д. 96-118)

Согласно информации заместителя начальника ГИБДД МВД по РБ от 10.05.2016 г., согласно автоматизированной базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РБ и Федеральной иноформационно-аналитической системе ГИБДД на 07.05.2016 г. автомашина «Тойота Карина» 1985 года выписка с регистрационным знаком № зарегистрирована за Б. (том 7, л.д. 68-69)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен пневматический газобаллоный пистолет марки «АПС Umarex» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком Е № RUS. Газовый баллон, находящийся в пистолете, пуст, пули отсутствуют (том 7, л.д. 137-139). Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 175 от 13.04.2016 г., представленный на исследование пистолет, к оружию не относится, а является пневматическим газобаллонным, многозарядным пистолетом модели «Umarex АПС» калибра 4,5 мм, иностранного производства, изготовленный промышленным способом. На момент исследования пистолет технически исправен, но газовый быллон пустой, следовательно, ответить на вопрос о пригодности данного пистолета для производства выстрелов, не представляется возможным. Ответить на вопрос «производились ли выстрелы из данного пистолета после последней чистки» не представляется возможным ввиду того, что в данном пистолете не используется энергия пороховых газов (том 7, л.д. 131-132). Суд не учитывает данный протокол осмотра предметов и заключение судебно-баллистической экспертизы в качестве доказательств по делу, поскольку подсудимым ни по одному из инкриминируемых им преступлений использование данного пневматического пистолета не вменяется.

Согласно протоколу обыска от 06.03.2016 г., 06.03.2016 г. из жилища по адресу: <адрес> свидетелем Ж добровольно выданы: залоговый билет № № ООО «Ломбард Центральный», расположенный в <адрес>, на имя Гармаев Р.В. на сданный пистолет, дата залога: ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет № от 20.02.2016 г. на сотовый телефон «Самсунг S-4» на К, банковская карта «Сбербанка России» на имя Т, пластмассовая баночка с шариками стальными омедненными для гражжанского пневматического оружия фирмы «Выстрел», мужские берцы 43 размера, зимние кроссовки кожаные черного цвета «Адидас» 42 размера,зимняя обувь синего цвета 41 размера фирмы «Lido Marinozzi», кроссовки мужские синего цвета фирмы «Адидас» 42 размера, кроссовки серого цвета фирмы «Сolumbia» размер 41,5 (том 7, л.д. 161-163), изъятые предметы осмотрены протоколом осмотра предметов от 29.04.2016 г. с фототаблицей (том 7, л.д. 166-174)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен залоговый билет № АА0003116 ООО «Ломбард Центральный», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Заемщик: Гармаев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 8110 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РБ в Железнодорожном районе г.Улан-Удэ, место жительства: <адрес>, наименование имущества (предмета залога): пистолет 133301820 МР-654к, оценка: 1500 рублей (том 7, л.д. 166-174). Согласно справки ООО «Ломбард Центральный», в приемный пункт ломбарда 19.02.2016 г. обратился Гармаев Р.В. за получением займа под залог имущества – пистолета МР-654 к №. Товароведом, согласно залоговых билетов № ему выдан займ в размере 1500 рублей. 21.02.2016 г. Гармаев Р.В. заложенное имущество выкупил (том 3, л.д. 180, том 7, л.д. 180).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.06.2016 г. с фототаблицей, осмотрен и изъят автомобиль марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком №. Указанная автомашина седан, желтого цвета, на кузове имеются наклейки с «шашечками» такси, телефонными номерами таки «Maxim». На момент осмотра на колесах автомашины установлены летние шины. Водительское сидение и руль расположены в салоне с левой стороны, видеорегистратор отсутствует. В бардачке автомашины лежат документы на указанную автомашину (том 9, л.д. 75-80)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., с участием подозреваемого Марактаева Ч.В. и его защитника-адвоката Б, у подозреваемого Марактаева Ч.В. изъят сотовый телефон марки «Explay A 170» со вставленной сим-картой с абонентским номером №, полуботинки зимние «Комфорт» (том 7, л.д. 215-216), которые осмотрены протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. с фототаблицей (том 7, л.д. 225-250)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., с участием подозреваемого Цыдемпилова А.Б. и его защитника-адвоката, подозреваемым Цыдемпиловым добровольно выдан сотовый телефон марки «Айфон А 1387», мужские ботинки зимние черного цвета (том 7, л.д. 219-220), которые осмотрены протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 7, л.д. 225-250)

Согласно протоколам выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого Ясинский и его защитника-адвоката, Ясинский добровольно выданы сотовый телефон марки «Нокиа» и кроссовки мужские серого цвета (том 7, л.д. 222, 224), которые осмотрены протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. с фототаблицей (том 7, л.д. 225-250)

1)Помимо оглашенных показаний подсудимого Ясинского Д.Л., данных на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 21.05.2016 г., а также показаний Гармаева Р.В. в суде, показаний свидетеля Жамбалова Ю.Х., данных на предварительном следствии и подтвержденных в суде, вина Гармаева Р.В., Ясинского Д.Л. в совершении 14.09.2015 г., хищения имущества Ц, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший-гражданский истец Ц суду показал, что знаком с Гармаевым Р.В. В сентябре или октябре 2015 г., точной даты не помнит, из ограды его дома по адресу: РБ, <адрес>, участок №, дом без номера, были похищены бензопила марки «Штиль» стоимостью около 16000 рублей и его бензопила «Хугсварна» стоимостью 27000 рублей, которые лежали в сарае, не запирающемся на замок. Также были похищены 4 диска с резиной размерами 2 – на 15 и 2- на 16, которые находились под крытым навесом. Диски оценивает по 1 000 рублей каждый, резина материальной ценности не представляет, так как была в плохом состоянии. Товарные чеки на бензопилы имеются. В настоящее время с учетом износа снижает стоимость безопилы «Штиль» до 12000 рублей, а безопила «Хугсварна» была новой и ее стоимость составляет 27000 рублей. Обе пилы были в рабочем состоянии. Общий ущерб с учетом износа составил 47 390 рублей. Отец Г частично возместил ему ущерб в размере 5000 рублей. С учетом возмещенных 5000 рублей, просит взыскать солидарно с Г и Ясинский 42390 рублей.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Цыремпилова С.Д. данным на предварительном следствии при допросе от 16.09.2015 г., 14.09.2015 г. около 19 часов он на своей автомашине «Тойота Чайзер» с государственным регистрационным знаком № уехал по делам, дома никого не оставалось, он закрыл дом на замок, входную калитку прикрыл, так как она не запирается. Около 23 часов этого же дня он в п. Исток попал в ДТП, долго оформляли происшествие, домой вернулся только около 06 часов 15.09.2015 г. Вернувшись, поставил автомашину под навес во дворе дома, ничего подозрительного не заметил, пошел спать. В обеденное время того же дня он поехал в <адрес>, свою автомашину он из-под навеса не выгонял. Вернулся домой около 23 часов, к навесу с сараем не подходил. 16.09.2015 г. в 08 часов 30 минут проходя мимо навеса и сарая, где находилась его автомашина, обратил внимание на то, что что-то не так лежало, он прошел под навес и увидел, что пропали находящиеся под навесом четыре автомобильные колеса с литыми дисками. После этого он прошел в находящийся рядом сарай, где обнаружил, что оттуда похищены две бензопилы. Дверь в сарай не запирается, в нем он хранит свои инструменты. Итого, у него похищено из-под навеса четыре колеса (2 колеса с литыми дисками, с зимней резиной «Континенталь», диски выкрашены оранжевой краской, размер 225х55х16, резина старая, шипованная, материальной ценности не представляет, диски стоимостью по 2 000 рублей каждый, а также 2 колеса с литыми дисками, с зимней резиной «Бриджстоун близак», диски литые стального цвета, размер 195х65х15, резина материальной ценности не представляет, диски стоимостью по 2000 рублей каждый). Из сарая похищены две бензопилы: одна из них марки «Husqvarna» в корпусе оранжевого цвета, модель 357 ХР, серийный №, стоимостью 27 390 рублей, покупал в 2014 г., вторая бензопила марки «Штиль-250» в корпусе бело-оранжевого цвета, на крышке стартера отсутствует эмблема, стоимость бензопилы 16000 рублей. Общий ущерб является для него значительным, так как он не работает, у его супруги заработная плата составляет 12 000 рублей в месяц. 13.09.2015 г. пилы были на месте, так как он работал (том 2, л.д. 24-25). Согласно оглашенным показаниям потерпевшего Ц, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 25.04.2016 г., ранее данные показания он подтверждает, желает уточнить их и дополнить. Так, в период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ произошла кража его имущества из ограды его дома, расположенного по адресу: <адрес>, улус Нарын-Шибирь, <адрес>, участок №, дом без номера. Номер дому до сих пор не присвоили. Ранее улус Нарын-Шибирь назывался как «<адрес>», но уже давно переименован, хотя указатель на дороге на въезде в у. Нарын-Шибирь до сих пор не поменяли. Улус Нарын-Шибирь расположен в 7 км от <адрес>. Он знаком с Гармаевым Р. и его бывшей супругой Г, ее дедушка и бабушка живут в у.Нарын-Шибирь, по соседству с ним. Летом 2015 г. Р жил в у.Нарын-Шибирь, помогал старикам по хозяйству. Так как улус небольшой, то Р, конечно, знал, что у него имеется автомашина, что он занимается заготовкой дров, и у него имеются необходимые для этого инструменты. В 2014 г. он привозил дрова дедушке супруги Р, последний это видел, и в то же время - самому Р и его жене в <адрес>, где они тогда жили. Жил он в сентябре 2015 г. один, супруга с детьми жили тогда в <адрес>, так как супруга там работала. Его дом расположен на центральной улице, недалеко от водокачки, ограда находится немного ниже уровня дороги, поэтому с дороги хорошо просматривается. Собаки в ограде у него нет. Похищенные колеса хранились в ограде под навесом, а две бензопилы марки «Штиль» и «Husqvarna» находились в деревянном сарае, под одной крышей с навесом, сарай заперт не был, входная дверь была прикрыта на вертушку. 14.09.2015 г. около 19 часов он уехал на автомашине из дома, однако попал в ДТП и домой вернулся в 06 часов утра, поставил автомашину под навес и не обратил внимания, были ли на месте колеса, в сарай не заходил. Думает, что кража произошла именно в ту ночь. Вернувшись домой, он до обеда спал, после чего опять уехал на разборки по ДТП, автомашину оставил в ограде, под навесом, вернулся 16.09.2015 г. около 01 часа ночи, под навес и в сарай не заходил, сразу зашел домой. В 08 часов 30 минут 16.09.2015 г. проходя мимо навеса, обнаружил, что пропали колеса с дисками, а из сарая пропали обе бензопилы, после чего вызвал полицию. В ходе осмотра следователь изъяла следы чужой обуви. Все похищенное имущество нажито совместно с супругой, но интересы его семьи в ходе следствия и в суде будет представлять он, его супруга против этого не возражает. Уточняет, что ранее он указал стоимость бензопилы «Штиль» 16 000 рублей, по чеку ее стоимость составляет 16 090 рублей, покупал он ее в декабре 2012 г., с учетом износа оценивает ее в 14 000 рублей. После кражи он купил такую же пилу, она уже стоит 27 000 рублей. Стоимость бензопилы «Husqvarna» составляет 27 390 рублей, покупал в 2014 г., она была совсем новая. Резина на четырех похищенных колесах была старая, лысая, материальной ценности не представляет, однако диски на колесах были в хорошем состоянии, оценивает по 2 000 рублей каждый диск, на общую сумму 8 000 рублей. Всего материальный ущерб составил 49 390 рублей, что является для него значительным, так как он не работает, у супруги заработная плата составляет 12 000 рублей, на иждивении двое детей (том 2, л.д. 30-32). Оглашенные показания потерпевший Ц подтвердил, причину противоречий объснив давностью событий. В настоящее время с учетом износа снижает стоимость бензопилы «Штиль» до 12000 рублей. Стоимость литых дисков составляет 2000 рублей каждый, на общую сумму 8000 рублей. Общая сумма иска 42390 рублей.

Свидетель К суду показал, что в 2016 г., точной даты не помнит, он купил у Ясинского, который подъехал на белой машине «Тойота», две запаски с дисками за 1000 или 2000 рублей, сумму точно уже не помнит. Ясинский пояснил, что это его запасные колеса. Один диск был на литье с резиной на 216-65-15, а второй, насколько он помнит, на штампованном диске с резиной на 215-65-16. В полиции он опознал Ясинского.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К, данным на предварительном следствии при допросе от 19.05.2016 г., он является индивидуальным предпринимателем, занимается скупкой-продажей автомобильных колес, запчастей на авторынке по <адрес> «а» в <адрес>, его место (№) расположено рядом со входом на рынок. В середине сентября 2015 г., точной даты не помнит, около 17 часов 30 минут к нему подошел незнакомый молодой парень европейской национальности, среднего роста, худощавого телосложения, с темными волосами, предложил купить 2 автомобильных колеса за 2 000 рублей в плохом состоянии: резина лысая, литые диски гнутые, пояснив, что колеса не краденные. Он купил эти колеса за 1 000 рублей. Записей в то время никаких не вел, и приобретенные колеса не записывал. Указанный парень уехал на автомашине марки «Тойота», модель сказать не может, светлого цвета. Купленные колеса были размером R 15, диски были пятилучевые, серебристого цвета, гнутые. Впоследствии колеса он продал. Опознать парня, продавшего ему эти колеса, он может (том 2, л.д. 46-47). Согласно оглашенным показаниям свидетеля К, данным на предварительном следствии в ходе очной ставки с обвиняемым Ясинским Д.Л. от 20.05.2016 г., в сентябре 2015 г. Ясинский Д.Л. подошел к нему на авторынке по <адрес> «г» <адрес>, где он работает, предложил 2 автомобильных колеса, шины на них были «лысые», диски погнуты, просил за них 2 000 рублей. Он отказал Ясинскому, так как колеса были в плохом состоянии, сказал, что может дать за них только 1 000 рублей, Ясинский не согласился, ушел, но вскоре вернулся и продал ему указанные выше колеса за 1 000 рублей. Обвиняемый Ясинский Д.Л. показания К А.П. в ходе очной ставки подтвердил, пояснив, что указанные колеса ему дал Гармаев Р.В., который похитил их в у.Нарын-Шибирь Заиграевского района Республики Бурятия в середине сентября 2015 г., куда они ездили вдвоем на автомашине его сестры, он ждал Гармаева в автомашине, а тот куда-то ушел, вернулся и принес собой 2 автомобильных колеса и 2 бензопилы (том 2, л.д. 50-51). Оглашенные показания свидетель К подтвердил, противоречия объяснив давностью событий. Диметр купленных у Ясинского дисков был одинаковый, размером на 15.

Согласно рапорту дежурного отдела полиции пгт. «Онохой» О МВД РФ по Заиграевскому району от 16.09.2015 г., 16.09.2015 г. в 09 часов 55 минут поступило телефонное сообщение от Цыремпилова С.Д. о том, что в период времени с 14.09.2015 г. с 19 часов до 16.09.2015 г. до 08 часов 30 минут, неустановленные лица путем свободного доступа тайно похитили 2 бензопилы: «Штиль» бело-оранжевого цвета и «Хусгварна» оранжевого цвета, 4 литых диска с резиной R-15, R-16. (том 2, л.д. 1)

Согласно заявлению Ц от 16.09.2015 г., он просить помочь в розыске вещей, которые похитили с его двора в период времени с 14.09.2015 г. по 16.09.2015 г., похищено 4 колеса с дисками и 2 бензопилы (том 2, л.д. 2).

Согласно гарантийного свидетельства №, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Ц приобрел у ИП Ф бензопилу марки «Husqvarna» за 27390 рублей ДД.ММ.ГГГГ, (том 2, л.д.26-27), согласно гарантийного талона и копии чека, бензопила марки «Stihl MS 210» приобретена у ИП Ш ДД.ММ.ГГГГ за 16090 рублей (том 2, л.д.28). Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Ц получил от Гармаева В.Э. 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного Гармаевым Р.В., Ясинским Д.Л. (том 2, л.д.39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.09.2015 г. с фототаблицей, осмотрен двор <адрес> у. Нарын-Шибирь З <адрес> Республики Бурятия. Двор дома огорожен дощатым забором высотой 2 м., с восточной стороны имеется калитка без запирающих устройств и двустворчатые деревянные ворота. В дальней западной части двора расположен деревянный навес, под которым стоит автомашина «Тойота Чайзер» с г.н. № черного цвета, у которой деформирована правая часть. Под навесом на земле, в правом дальнем углу обнаружены следы обуви с протектором в виде ромбов. Справа от навеса расположен деревянный дощатый сарай, у которого с восточной стороны слева имеется деревянная дверь с петлями для навесного замка, справа имеются двустворчатые ворота, запирающиеся изнутри. Сарай размером 5Х4 м., где слева вдоль стен стоит старая мебель, стол, тумбочка, на которых лежат инструменты, запчасти от автомобилей, коробки от бензопилы. На земле в сарае около стола обнаружены следы обуви, размер 41-42, рисунок протектора в виде ромбов. След обуви сфотографирован и изъят посредством гипсового слепка (том 2, л.д. 5-9).

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы № 267 от 06.10.2015 г., след обуви, зафиксированный в гипсовом слепке и изъятый в ходе осмотра места происшествия 16.09.2015 г. по адресу: дом без номера, расположенный на земельном участке ограды <адрес> у. Нарын-Шибирь З <адрес> Республики Бурятия, пригоден для установления групповой принадлежности (том 2, л.д. 16-17)

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище по адресу: <адрес>, изъята пара мужских кроссовок из кожи черного цвета марки «Adidas» (том 7, л.д. 161-163), которые осмотрены протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. (том 7, л.д. 225-250)

Согласно заключению дополнительной судебно-трасологической экспертизы №.1 от 23.06.2016 г., с фототаблицей, след обуви, зафиксированный на фотоснимке № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 16.09.2015 г. по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его оставившей. Данный след обуви мог быть оставлен подошвой мужского кроссовка из кожи черного цвета марки «Adidas», изъятым в ходе обыска по адресу: <адрес> (том 8, л.д. 22-41)

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от 20.05.2016 г., свидетель К среди троих преставленных ему для опознания молодых людей опознал Ясинского Д.Л.. который в сентябре 2015 г. продал ему два автомобильных колеса с литыми дисками за 1000 рублей (том 2, л.д. 48-49)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., 07.03.2016 г. у обвиняемого Ясинский изъят сотовый телефон марки «Nokia» со вставленной сим-картой с абонентским номером №. (том 7, л.д. 222), который осмотрен протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. (том 7, л.д. 225-250)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.06.2016 г., с фототаблицей, осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № установлено, что абонентский №, пользователем которой являлся обвиняемый Ясинский Д.Л., 14.09.2015 г. в 23 часа 45 минут находился вблизи базовой станции ПАО «МТС», расположенной в с.Эрхирик Заиграевского района Республики Бурятия и совершил звонок на абонентский №, пользователем которого являлся Гармаев Р.В. (том 8, л.д. 273-277)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11.07.2016 г., осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера №, пользователем которого являлся обвиняемый Гармаев Р.В., при этом установлено, что в период времени с 23 часов 22 минут 14.09.2015 г. до 00 часов 13 минут 15.09.2015 г. абонентский № находился вблизи базовой станции ПАО «МТС» на территории п. Звездный Заиграевского района Республики Бурятия, имел телефонные соединения с абонентским номером №, пользователем которого являлся обвиняемый Ясинский Д.Л. (том 9, л.д. 11-15)

2) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева Р.В. и Ясинского Д.Л., данных на предварительном следствии, вина Гармаева Р.В. в совершении 24.09.2015 г. хищения имущества М, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший М суду показал, что в сентябре 2015 г., точной даты не помнит, около 20 часов вечера он выехал из дома, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Уронайская, дом без номера в п. Горьком г. Улан-Удэ, закрыв все окна и двери. Вернулся примерно через 1-1,5 часа и обнаружил, что все вещи дома разбросаны, окно в спальне открыто, из шкафа похищены 2 зимние куртки (один синий пуховик стоимостью 3-4000 рублей, одна черная куртка с мехом стоимостью 2500 рублей) и 1 старая демисезонная куртка стоимостью 1000 рублей. Также был похищен системный блок марки LG черного цвета стоимостью 8000 рублей. Куртку жены он нашел на улице. За неделю до этого в его доме также была совершена кража, но он никуда не обращался. Позднее к нему приехали сотрудники полиции и спросили была ли у него кража, на что он ответил положительно и написал заявление. Общий ущерб от кражи он уже не помнит. На тот момент он не работал, неофициально подрабатывал, ежемесячный доход составлял около 20000 рублей. Супруга на тот момент также не работала, на их иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Исковых требований у него нет. Наказание оставляет на усмотрнение суда.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего М, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 02.06.2016 г., 24.09.2015 г. в период времени с 20 часов до 22 часов из его дома совершена кража. В тот день шел дождь, около 20 часов он уехал по делам, в доме никого не оставалось, все окна дома и дверь он перед уходом закрыл. Калитку закрыл изнутри на крючок. Вернулся домой около 22 часов, открыл крючок калитки, вошел в ограду, ничего подозрительного не заметил. Ключом открыл входную дверь, дверь и замок были без повреждений, заперты, после чего вошел в дом и обнаружил, что со стола в зале пропал системный блок в корпусе черного цвета марки «LG», стоимостью 17 000 рублей, покупал в декабре 2014 г. за 17000 рублей, в хорошем состоянии, им не пользовался, документы на системный блок у него отсутствуют. Пройдя в комнату, увидел, что окно открыто нараспашку, дверца шкафа открыта, а из шкафа пропали его вещи: мужской пуховик синего цвета стоимостью 5 000 рублей, мужская демисезонная куртка черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, мужская зимняя куртка черного цвета с меховым воротником коричневого цвета, стоимостью 5 000 рублей. Марки курток он не помнит, все они 52 размера, чеки не сохранились. Общий материальный ущерб составил 32 000 рублей, что является для него значительным, так как он и его супруга в настоящее время не работают, супруга ухаживает за грудным ребенком. В сентябре 2015 г. ее заработная плата составляла 8-9 000 рублей в месяц. Все похищенное имущество нажито им и супругой в браке, является совместно нажитым имуществом. Интересы семьи в ходе следствия и в суде будет представлять он, супруга против этого не возражает (том 2, л.д. 69-71) Оглашенные показания потерпевший М подтвердил, противоречия объяснив давностью событий. На предварительном следствии помнил все лучше и добровольно давал правдивые показания.

Согласно заявлению М от 26.03.2016 г., он просит принять меры в отношении неустановленного лица, который 24.09.2015 г. в период времени с 20 до 22 часов проник в дом по адресу: <адрес> и похитил имущество: 1) куртку-пуховик зимний синего цвета, 2) куртку демисезонную черного цвета, 3) куртку зимнюю черного цвета с меховым воротником, 4) системный блок LG черного цвета. Ущерб является для него значительным (том 2, л.д. 53)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.03.2016 г. с фототаблицей, осмотрены ограда и жилой <адрес>, расположенный на земельном участке без номера по <адрес>. Дом имеет ограду в виде деревянного забора высотой 1,5 м. В заборе имеется деревянная дверь, ведущая в ограду дома, не имеющая замков, следов взлома нет. В ограде дома расположен одноэтажный жилой дом, вход в который осуществляется через деревянную дверь с одним врезным замком, повреждений не имеют, следов взлома нет. Дом состоит из 3 комнат. Со слов заявителя М 24.09.2015 г. около 22 часов он обнаружил кражу в спальне, где было открыто окно (том 2, л.д. 54-59).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 22.08.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности около дома без номера, расположенного на земельном участке без номера по <адрес>, принадлежащего потерпевшему М На расстоянии около 70 м. в северном направлении от указанного дома расположен 2-этажный дом, второй этаж которого обшит металлопрофилем желтого цвета, на котором прикреплена табличка с адресом: <адрес> (том 2, л.д. 60-62).

3) Помимо оглашенных показаний подсудимого Гармаева Р.В., данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 06.03.2016 г. и при проверке его показаний на месте от 07.03.2016 г., вина Гармаев Р.В. в совершении 14.12.2015 г. разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>» ООО «Замолин», указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший З суду показал, что в <адрес> у него имеется магазин «Продукты». Точную дату не помнит, в конце 2015 г. около 22 часов ему позвонила продавец магазина Р., работавшая в магазине одна, и сообщила, что на магазин совершено разбойное нападение. С ее слов, в магазин забежал молодой человек азиатской национальности в черной маске с прорезями для глаз, с пистолетом в руках, приказал ей лечь на пол, она испугалась и сразу упала на пол лицом вниз. Со слов Р, пистолет был похож на металлический настоящий. Не может сказать требовал ли что либо грабитель у продавца. Грабитель произвел выстрел из пистолета, пытался добраться до кассы, но не смог ее открыть, и убежал. Р сильно кричала, нажала на кнопку тревожной сигнализации и позвонила ему. Денежные средства хранятся в кассе, но грабитель не смог открыть кассовый ящик, открыв только кассовый модуль-столешницу под кассой, где денег не было. В настоящее время не помнит точную сумму, которая хранилась в кассе. Магазин охраняет ЧОП «Консул», которые приехали до его приезда и начали объезжать территорию по горячим следам, но безрезультатно. Внутри магазина ведется видеозапись, но в тот день она не велась, так как была переполнена память. Каких-либо гильз, пуль в магазине не нашли, в связи с чем сделали вывод, что пистолет был травматический. Материального ущерба для ООО не было. Рудкина испытала шок. Наказание подсудимому оставляет на усмотрение суда. Исковых требований нет.

Согласно оглашенным показаниям З, данным на предварительном следствии при допросе от 08.03.2016 г., он является директором ООО «<данные изъяты>» с 2005 г., один из магазинов которого расположен по <адрес>. В декабре 2015 г., точную дату не помнит, около 21 часа, ему позвонила продавец Р., работающая в магазине «<данные изъяты> по <адрес>, и сообщила, что на магазин только что напал неизвестный мужчина, требовал денег и ушел. Он сразу же приехал на место, к этому времени в магазине находились сотрудники ЧОП «Консул», выяснилось, что около 21 часа в магазин вошел мужчина, лицо которого было закрыто маской, который держа в руке предмет, похожий на пистолет, потребовал от продавца деньги, а затем запрыгнул на прилавок и хотел открыть денежный ящик кассы, но открыл не тот ящик, в котором не было денег. После этого мужчина ушел. Подробности ему стали известны от Р. Когда они хотели просмотреть запись с камер видеонаблюдения, оказалось, что запись в тот день не велась. Р также говорила, что слышала хлопки, похожие на выстрел, но никаких следов выстрела они не нашли. Поскольку все деньги в кассе остались на месте и ничего похищено не было, обращаться в полицию они не стали, так как материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» причинен не был. Размер материального ущерба, который мог бы быть причинен ООО «<данные изъяты>», он сообщит позже, так как не помнит в настоящее время дату совершения преступлениия. Интересы ООО «<данные изъяты>» он будет представлять лично (том 2, л.д. 139-140) Согласно оглашенным показаниям З, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 05.08.2016 г., ранее данные им показания он подтверждает, желает уточнить их и дополнить. 14.12.2015 г. около 21 часа 25 минут (дату и время он узнал от ЧОП «<данные изъяты>», сотрудников которых вызвала после преступления продавец Р.), в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, пришел незнакомый мужчина, и под угрозой применения пистолета потребовал у продавца Р. денежные средства. Она находилась в магазине одна. Видезапись видеонаблюдения в магазине на тот момент не велась. Со слов Р., напавший мужчина был в маске, с пистолетом, из которого произвел выстрел, запугивая Р. Деньги в кассе были в сумме 11 463 рубля, однако Рудкина сказала мужчине, что денег нет. Мужчина ошибочно открыл не тот ящик, не увидел деньги, после чего ушел. В первоначальном допросе он не смог указать точную сумму находившихся в ящике денег, так как не помнил точную дату преступления. Впоследствии, выяснив с помощью ЧОП «Консул» дату и время нападения, он просмотрел журнал учета выручки, где на 14.12. 2015 г. указана сумма выручки: 11 463 рубля, именно эту сумму мог похитить преступник (том 2, л.д. 142-144). Оглашенные показания потерпевший З подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий. Денежные средства, находившиеся в магазине, принадлежали ООО «Замолин».

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Р., данным на предварительном следствии при допросе от 07.03.2016 г., в декабре 2015 г. она работала продавцом в ООО «<данные изъяты>»в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>. В первой половине декабря 2015 г., точной даты не помнит, в вечернее время, около 20 часов 55 минут когда она находилась в магазине одна, стояла за прилавком возле кассы, в магазин забежал молодой человек ростом около 170 см., среднего телосложения, был одет во все черное, на лице была трикотажная маска с большими прорезями для глаз, похожая на шапку. По телосложению она поняла, что парень был молодой. Кроме этого, через прорези в маске были видны узкие азиатские глаза и она поняла, что он скорее всего бурят, возраст около 27-32 лет. Парень заскочил в зал, и она, увидев его, сразу стала отходить назад к кассе. Он пошел на нее, откуда-то достал предмет, похожий пистолет, на который она подумала, что это настоящий пистолет, и держа в руке, направив его вверх, парень крикнул ей: «Женщина, деньги давайте!». По акценту она убедилась, что он бурят. После этих слов парень запрыгнул на прилавок и она, испугавшись, отшатнулась и упала на пол около кассы. Парень, запрыгнув на прилавок, сел на него боком. Она, упав, прикрыла голову рукой и лежа стала кричать, звать на помощь, перед этим сказав ему, что денег в кассе нет. Затем, лежа на полу, она услышала два хлопка, похожих на выстрелы, но она не поняла, в какую сторону стреляли. После этого парень стал дергать кассу, открыл ящик под кассой, предназначенный для документов, скорее всего он подумал, что это и есть касса. В этом ящике денег не было, все деньги были в кассе, которая была закрыта на замок, и парень не смог ее открыть. Увидев в ящике бумаги, парень сразу же сбежал, в каком направлении, она не видела. После его ухода она встала, закрылась в магазине, позвонила директору З, который вскоре приехал. Когда мужчина заскочил в магазин, она нажала кнопку тревожной сигнализации, но охрана приехала только через 40 минут. Поскольку ничего похищено не было, они с директором решили никуда не сообщать и не обращаться. Точно не знает, но в кассе на тот момент находилось не менее 10 000 рублей, точную справку может выдать директор З. В результате нападения она сильно испугалась, поскольку опасалась за свою жизнь, думала, что парень может выстрелить в нее, к тому же он действительно стрелял, она слышала щелчки. Хотя угроз расправы парень не высказывал, но все же она восприняла его действия как угрозу для своей жизни, и пистолет был похож на настоящий, и стрелял он из него (том 2, л.д. 152-153). Согласно оглашенным показаниям Р., данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 05.08.2016 г., ранее данные ею показания подтверждает, желает уточнить их и дополнить. 14.12.2015 г. (дату вспомнила с помощью сотрудников ЧОП «<данные изъяты>»), она находилась на работе в магазине «Добрый» по <адрес>, расположенный в центре п. Восточный г.Улан-Удэ, с торца жилого 5-этажного дома. Охранников в магазине нет, имеется тревожная кнопка ЧОП «Консул», в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но просмотреть ее может только хозяин магазина З 14.12.2015 г. около 21 часа 30 минут, точное время уже не помнит, оно стало известно от ЧОП «<данные изъяты>», она находилась в магазине одна, посетителей не было, в магазин забежал молодой мужчина и сразу же пошел к ней, она в это время находилась рядом с кассой. Подойдя к ней, мужчина направил на нее ствол пистолета, потребовал у нее: «Деньги давайте!». Пистолет она видела, он был настоящий, металлический, она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как мужчина был серьезен, настроен решительно и держал ее под прицелом своего пистолета. Откуда мужчина достал пистолет, она не заметила. Она ответила ему, что денег нет, но он не поверил ей, заскочил на прилавок рядом с кассой, она была очень напугана, упала на пол, вниз лицом, закрыв голову руками, и стала громко кричать. В это время она услышала два хлопка и поняла, что мужчина дважды выстрелил из своего пистолета, но стрелял он не в нее, а в сторону, видимо, хотел напугать ее еще больше, чтобы она не кричала. Далее мужчина, сидя на прилавке, достал до кассы рукой, дергал ящик, но тот был заперт. Под кассой, под денежным ящиком, который мужчина не мог открыть, находился еще один не запертый ящик для документов. Мужчина открыл его, увидел документы, а денег в нем не было, после чего слез с прилавка и убежал из магазина. Кассовый аппарат в магазине большой, соединен с кассовым ящиком и его весь не унесешь. На момент совершения преступления в нем находились денежные средства в сумме 11 463 рубля. Сразу после того, как мужчина ушел, она нажала тревожную кнопку, потом позвонила З Полицию она не вызывала, думала, что ее вызовут сотрудники ЧОП «<данные изъяты>» или З. После этого она в тот день не работала, магазин закрыла. Нападавший с пистолетом мужчина был среднего телосложения, рост выше среднего, в возрасте около 27-32 лет (судя по телосложению и по движениям), также через прорези в маске она заметила, что разрез глаз у него был азиатский, предполагает, что он бурят. Опознать его не сможет ни по голосу, ни по телосложению, так как прошло много времени. Видеокамера в магазине имеется, но как выяснилось после нападения, видеозапись не велась, так как была переполнена память. В первоначальных показаниях она указала, что в кассе было не менее 10 000 рублей, так как ее допрашивали в марте 2016 г. и она не помнила точную сумму. В настоящее время она, зная точную дату совершения преступления, просмотрела журнал, куда они записывают размер выручки каждый день, и в нем имеется запись о том, что за ДД.ММ.ГГГГ выручка составила 11 463 рубля. Взыскивать с Гармаева Р.В., совершившего, как она теперь знает, данное нападение, компенсацию за моральный вред, она не желает (том 2, л.д. 155-157).

Согласно заявлению Р. от 07.03.2016 г., она просит принять меры в отношении неустановленного лица, который в декабре 2015 г. под угрозой пистолета в магазине «Добрый» по <адрес> требовал передачи денег с кассы. Нападавший денег не похитил, так как не смог открыть кассовый аппарат (том 2, л.д.133)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Вход в магазин осуществляется с южной стороны через металлическую дверь, далее слева имеется дверной проем с пластиковой дверью. Между входом и стеной на расстоянии 1,5 метров от входа расположены параллельно стене холодильные камеры, стеллаж с прдукитами питания, прилавок и стойка с кассовым аппаратом. Со слов участвующей в осмотре Р., в декабре 2015 г., неизвестное лицо забежало в магазин и под угрозой предмета, схожего по внешним признакам на пистолет, потребовало передачи денег, при этом запрыгнул на прилавок у кассы и произвел выстрелы, она слышала только щелчки (том 2, л.д.135-136).

Согласно справке директора ООО З от 10.07.2016 г., 14.12.2015 г. около 21 часа 25 минут совершено разбойное нападение на магазин «<данные изъяты>» (ООО З), расположенный по адресу: <адрес>. В кассе на момент совершения преступления находились денежные средства в сумме 11463 рублей (том 2, л.д.134)

Согласно информации ООО ЧОП «Консул», сообщение о нажатой КТС (кнопке тревожной сигнализации) пришло на пульт 14.12.2015 г. в 21 час 25 минут (том 2, л.д.161)

4) Помимо оглашенных показаний подсудимого Гармаева Р.В., данных на предварительном следствии, а также частично показаний подсудимого Ясинского Д.Л. на предварительном следсвтии и подтвержденных в суде, показаний свидетеля В, вина Гармаева Р.В. в совершении 14.12.2015 г. разбойного нападения на магазин «Мини-Маркет» ООО «Мир», указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая-гражданский истец Потерпевший №2 суду показала, что является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», один из магазинов которого расположен по <адрес>. В декабре 2015 г. или январе 2016 г., точной даты не помнит, около 22 часов ей позвонила продавец магазина В или С, точно не помнит, и сообщила, что на магазин совершено нападение, что разбили кассу и унесли ящик с выручкой, стреляли из пневматики. Она сразу приехала в магазин, приехала полиция. В магазине на тот момент работала два прадавца В и С. В магазине установлена камера видеонаблюдения. Нападавший молодой человек был в черной спортивной одежде, вязаной черной шапке-маске, перчатках и сразу начал кричать, требовал выдать деньги. При этом в его руках был черный пистолет, которым он размахивал, направлял в сторону продавцов. Когда продавцы спрятались от него под прилавок, он перевалился через прилавок и вытащил кассовый ящик. Уходя, грабитель выстрелил вверх, но пули не было, после чего он убежал. В результате из магазина было похищено 7200-7400 рублей и большой денежный ящик стоимостью 2500 рублей. После ограбления ревизионная комиссия определила общий ущерб, который составил 9271 рубль 11 копеек. Потерпевшие продавцы очень испугались, восприняли пистолет как настоящий. Со слов продавцов, человек убежал в сторону п. Восточный, машину не видели. Видеозапись из магазина изъяли на флэшку, диск с их оборудования на свое при помощи ноутбука в ту же ночь, а также позднее примерно через 5 дней, сняли несколько копий, передали следователю, при этом составляли какой то документ, в котором она, насколько она помнит, расписывалась, подробности уже не помнит. Они просматривали видеозапись вместе с сотрудниками полиции, не может точно сказать с кем именно. Это был человек выше среднего роста, высокий, худощавый, все лицо было закрыто маской. Магазин охраняется, но продавцы не успели нажать тревожную кнопку. Все произошло в 21 час 40 минут – 21 час 50 минут. В присутствии продавцов С и В был произведен следственный эксперимент. Просит назначить виновному лицу строгое наказание в виде лишения свободы. На опознание денежные ящики ей не предоставлялись.

Согласно оглашенным показаниям Х, данным на предварительном следствии при допросе от 15.12.2015 г., она является генеральным директором и учредителем ООО «Мир», у которого имеется в том числе магазин в <адрес>: по <адрес>. 14.12.2015 г. в магазине «Мини-Маркет» работали продавцы В и С. Около 21 часа 40 минут 14.12.2015 г., когда она находилась дома, ей позвонила то ли В, то ли С, кто из них, она не помнит, и сказала, что на магазин «Мини-Маркет» напали и забрали деньги. Она сразу же приехала в магазин, где от последних узнала, что около 21 часа 40 минут в магазин забежал мужчина ростом около 160-165 см., среднего телосложения, был одет: на голове (лице) черная маска с прорезями для глаз, в черной куртке, перчатках, темных брюках, обуви. В в это время стояла у кассы, а С пошла в сторону бытовой химии. Мужчина им сказал: «Деньги давай, давай!», и сам с левой стороны, через тумбу, протянул и руками забрал денежный ящик, после чего направился к выходу, в руках он держал пистолет черного цвета. После этого продавцы вызвали полицию, нажали на тревожную кнопку. Сотрудники ЧОП приехали через 10 минут после нажатия тревожной кнопки. Продавцы по окончании рабочего дня, то есть около 21 часа 40 минут - 21 часа 45 минут, пересчитывают всю наличность, имеющуюся в кассе, сначала убирают в сейф крупные купюры, затем остальные деньги (достоинством 100 и 50 рублей), также убирают в сейф. В денежном ящике оставляют мелочь (монеты). Кассовый аппарат и денежный ящик раздельные. Денежный ящик металлический, прямоугольной формы, серого цвета, размером 35х35 см., закрывается на ключ, установлен на деревянной тумбе, но не прикреплен к ней. 14.12.2015 г. на момент хищения денежного ящика, в нем находились денежные средства в размере около 5 000 рублей. Более из магазина ничего похищено не было. Таким образом, из магазина были похищены денежные средства в сумме около 5 000 рублей, денежный ящик стоимостью 2 500 рублей, итого общий ущерб составил 7 500 рублей. (т. 2 л.д. 234-238) Согласно оглашенным показаниям Х, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 18.07.2016 г., она является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», интересы которого в ходе следствия и в суде представляет она. 14.12.2015 г. около 21 часа 40 минут (точное время указано на предоставленной следствию видеозаписи) совершено нападение на принадлежащий ООО «<данные изъяты>» магазин «Мини-Маркет», расположенный по <адрес>. Нападавший был один, в маске, при нападении использовал пистолет, которым угрожал находившимся в магазине продавцам С и В, похитил кассовый ящик светло-серого цвета, в котором находились деньги в сумме 7 271 рубль 11 коп. О нападении ей сразу же сообщил кто-то из указанных продавцов, после чего она сразу же приехала в магазин, там уже находились сотрудники полиции и ЧОП «<данные изъяты>». По «горячим следам» преступник задержан не был. В магазине на кассе был нарушен общий порядок: на полу были разбросаны кассовый аппарат, банковские терминалы, мелкий товар, кассовый ящик отсутствовал. Разбросанные предметы повреждены не были, все в рабочем состоянии. Со слов продавцов, около 21 часа 40 минут в магазин вошел мужчина, одетый во все черное, на лице у него была маска из вязаной шапки черного цвета, на руках перчатки, в руках он держал пистолет, и, направляя его в сторону продавцов, потребовал у них деньги. Продавцы очень сильно испугались, даже когда она приехала, они были еще в состоянии испуга, говорили, что мужчина был серьезен, не шутил, направляя на них пистолет, они слышали металлический щелчок, то есть пистолет был настоящим. В к тому же во время нападения была в положении, но живот был еще маленький, незаметный. Она вместе с сотрудниками полиции просмотрела видеозапись, на ней было все так, как рассказали ей продавцы. Мужчина в маске, угрожая пистолетом, прошел к прилавку с кассой, сам достал кассовый ящик и ушел с ним из магазина. Совершая преступление, он требовал: «Дай деньги»!», голос без акцента, по видеозаписи видно, что мужчина выше среднего роста, худощавый, какой национальности, не видно, так как лицо закрыто маской. Видеозапись была изъята сотрудниками полиции. Также по видеозаписи, записанной с наружной камеры, видно, что мужчина подошел к магазину один, со стороны п.Восточный. Перед закрытием продавцы большую часть выручки убрали из кассового ящика. Когда они давали первоначальные показания следователю, точную сумму денег, находящуюся в кассовом ящике они не знали, указали примерную сумму – 5 000 рублей. Позже она с продавцами провела ревизию в магазине, после которой была установлена точная сумма похищенных денег, она составила 7 271 руб. 11 коп. Стоимость похищенного кассового ящика составляет 2 000 рублей, в первоначальном допросе она неправильно указала, что ящик стоит 2500 рублей. Итого, общий материальный ущерб составил 9 271 руб. 11 коп. Со слов продавца С ей известно, что в марте 2016 г. в магазин вновь приезжали сотрудники полиции, привозили парня бурятской национальностиа, который показал, как он похитил кассовый ящик с деньгами, при этом он показал все правильно (том 2, л.д. 249-251). Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила, противоречия объяснив давностью событий. Просит взыскать с Гармаева Р.В. 9271,11 рублей.

Потерпевшая С суду показала, что зимой 2015 г., точной даты не помнит, она работала в магазине, расположенном по <адрес>, вместе с В. В 21 час 40-50 минут в магазин зашел мужчина в черной маске-шапке с прорезями для глаз. Она испугалась и убежала от кассы в другой конец магазина, не помнит что говорил этот мужчина, ничего не видела. В находилась за прилавком возле кассы. В магазине велась видеосъемка, но она ее не просматривала. Мужчина что то говорил, но она не слышала и не видела что у него было в руках. Она слышала грохот, так как мужчина, видимо, забрал кассовый ящик, слышала щелчок, не знает от чего. В кассовом ящике было около 5000 или 7000 рублей. В магазине проводилась ревизия, но точную сумму в настоящее время не помнит. Стоимость ящика ей не известна. Исковых требований у нее нет. Магазин оборудован сигнализацией, охраняется ЧОП «<данные изъяты>», которых он вызвали после случившегося.

Согласно оглашенным показаниям С, данным на предварительном следствии при допросе от 18.07.2016 г., магазин «<данные изъяты>», в котором она работает, расположен на обочине Заиграевской трассы, за п. <данные изъяты>, ведет в <адрес> район. В декабре 2015 г. поблизости магазинов не было, чуть подальше расположена позная. В магазине имеется внутреннее и наружное видеонаблюдение, тревожная кнопка ЧОП «<данные изъяты>». Время на видеокамерах соответствует реальному времени. 14.12.2015 г. она работала вместе с продавцом В. Около 21 часа они с В убрали большую часть выручки в холодильник с колбасой по указанию директора Х в вечернее время убирать выручку из кассового ящика, так как в то время по городу участились случаи нападений на магазины, и по телевизору об этом говорили. Часть выручки оставили в ящике. Около 21 часа 40 минут, точное время не помнит, покупателей не было, они с В сидели за прилавком, возле кассы, разговаривали. Прилавок с кассой расположен напротив входа в магазин, в 2-3 метрах от него. В это время в магазин вошел мужчина, лицо которого было закрыто маской из вязаной шапки черного цвета, с прорезями для глаз, в руках держал пистолет, ствол которого навел на них. Увидев это, она испугалась, присела на корточки и на корточках перебралась от кассы к соседнему отделу. В, увидев мужчину, отпрянула в противоположную от нее сторону, но далеко не убежала, стояла рядом с кассой, пригнувшись, и закрывая руками голову. Мужчина быстро подошел к кассе и, держа под прицелом В, потребовал у последней деньги, последняя кричала от испуга. Мужчина сам дотянулся через прилавок к кассовому ящику, схватил его, при этом она услышала грохот падающих с кассового ящика на пол кассового аппарата, банковских терминалов, мужчина убежал с кассовым ящиком из магазина. Когда он выходил из магазина, она услышала металлический щелчок, В опять закричала, после чего мужчина вышел, она услышала звон колокольчиков, висящих на входе в магазин. После этого она побежала к входной двери магазина, пыталась закрыть ее, но от испуга ее руки тряслись, она не могла запереть дверь, к ней подбежала В и вместе заперли дверь. После этого они нажали тревожную кнопку, позвонили директору Х, сообщили о случившемся. Нажать на тревожную кнопку по время совершения нападения они не могли, так как тревожная кнопка висела над кассой. Вскоре подъехали сотрудники полиции, сотрудники ЧОП «<данные изъяты>» и Х. Мужчину, напавшего на магазин, не нашли. Она посмотрела видеозапись, на которой видно, как указанный мужчина пришел в магазин один, со стороны п. Восточный, также видно, как он угрожал ей и В пистолетом, слышно, как он говорил: «Дай деньги, дай, дай», видно, как он схватил кассовый ящик и ушел с ним в ту же сторону, в п. Восточный, в магазине он находился всего около 10 секунд. Во время совершения преступления ей показалось, что мужчина среднего роста, среднего телосложения, однако, просмотрев видеозапись, она увидела, что он выше среднего роста, худощавый. Одет мужчина был во все черное: в черную куртку с капюшоном, черные брюки, черные ботинки, на руках у него были черные перчатки. Лицо мужчины за маской не было видно, какой он был национальности, не знает. Пистолет в руках мужчины был настоящий, металлический. Когда он уходил, то она слышала металлический щелчок, но позже они осмотрели магазин, следов выстрела нигде не было. Во время нападения она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как мужчина был в маске, угрожал пистолетом, требовал деньги. Опознать его она не сможет. В начале марта 2016 г. в магазин приехали сотрудники полиции с парнем бурятской национальности, который в ее присутствии показал, как он достал из-за прилавка кассовый ящик с деньгами, при этом показал все правильно, самостоятельно, и по телосложению он был похож на нападавшего мужчину. Сразу после совершения нападения она дала показания следователю, указав, что в кассовом ящике были деньги в сумме 5 000 рублей, эту сумму она указала примерно, так как не знала точную сумму. Позже провели ревизию, по результатам которой было установлено, что в кассовом ящике на момент преступления было 7 271 руб. 11 коп. Стоимость кассового ящика, как сказала Х, составляет 2 000 руб. На момент совершения преступления ящик был заперт на ключ, однако, ключ находился в замочной скважине ящика, был похищен вместе с ящиком. Требовать компенсацию за причиненный ей моральный вред с указанного мужчины она не желает (том 3 л.д. 11-13) Оглашенные показания потерпевшая С подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий. На предварительном следствии помнила все лучше и добровольно давала правдивее показания. Возможно, пистолет был игрушечный, но им тогда показалось, что он настоящий и они очень испугались. Кнопку тревожной сигнализации они сразу нажать не успели, так как мужчина пошел навстречу и они с В разбежались в разные стороны. Магазин принадлежит Х. Сумма ущерба определялась ревизией. Выручку они считают каждый вечер, которую записывают в тетрадь и потом отдают заведующей. Основную выручку они до нападения убрали в холодильник.

Потерпевшая В суду показала, что два года назад, примерно в конце ноября – начале декабре 2015 г., точной даты не помнит, когда она вместе с напарницей С работала продавцом в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, около 21 часа в магазин забежал молодой человек в маске с пистолетом, выдернул кассовый ящик с выручкой и убежал. В кассе на тот момент находилось около 10000 рублей, возможно меньше, точную сумму не помнит. Физическую силу к ним никто не применял, исковых требований не имеет. В тот день они по указанию хозяйки магазина Х половину выручки убрали из кассы, так как слышали о нападениях на магазины. Человек находился в магазине около 2-3 минут, сразу пошел к кассе, потребовал: «Деньги давай!», выдернул ящик для денежных средств и убежал. В магазине велось видеонаблюдение. После того как молодой человек ушел, они нажали тревожную кнопку, вызвали охрану, сообщили Х и закрылись изнутри. Охрана приехала минут через 10-15. Х вызвала сотрудников полиции. Они просматривали видеозапись, которая велась с улицы и видели, что человек в маске, одетой полностью на голову, с прорезями для глаз, невысокого роста, среднего телосложения, одетый во все черное, в черных перчатках, вошел в магазин с левой стороны и через 3-4 минуты убежал в сторону АЗС, расположенную справа от входа в магазин. Глаза нападавшего она не разглядела, национальность и возраст определить не может. Ее коллега С убежала в сторону, а она наклонилась под холодильник. Сначала нападавший подошел к кубу, в котором стояла касса, затем обошел его, затолкал руку, выдернул ящик и ушел. Сотрудники полиции снимали отпечатки пальцев. Позднее они с Х просматривали видеозапись. Когда человек выдернул кассу, она встала и хотела нажать на тревожную кнопку, но уходя, тот человек повернулся и выстрелил в ее сторону, от чего был хлопок. Она испугалась за свою жизнь и здоровье. После его ухода она поняла, что пистолет был ненастоящий, так как не было пули.

Согласно оглашенным показаниям В, данным на предварительном следствии при допросе от 15.12.2015 г., она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>-Маркет» ООО «<данные изъяты>», хозяйкой является Потерпевший №2 14.12.2015 г. около 21 часа 30 минут, когда она находилась у кассы, в магазин вошел мужчина, в правой руке он держал пистолет, который направлял в ее сторону. Пистолет мужчина держал в вытянутой руке, сказал ей: «Деньги давай!», она испугалась за свою жизнь, подумала, что если она не отдаст ему деньги, он убьет ее. Она наклонилась и села за прилавок, мужчина подошел к витрине, наклонился, она испугалась, отошла в сторону. Мужчина дернул за кассу, от чего терминалы упали на пол, он взял кассовый ящик с находящимися в нем деньгами и вышел из магазина. Выходя, он повернулся и стрельнул в правый угол, она услышала щелчок, но без пуль. Мужчина выглядел следующим образом: среднего роста, среднего телосложения, на лице у него была одета маска черного цвета, на руках были черные перчатки, опознать его она не может. После ухода мужчины она сразу нажала «тревожную кнопку». В кассовом ящике были деньги в сумме около 5 000 рублей. Перед ограблением, около 21 часа она с С крупную сумму в размере 16 000 рублей спрятали в холодильник с колбасой. (т. 3 л.д. 18-24) Согласно оглашенным показаниям В, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 22.07.2016 г., магазин «<данные изъяты>» расположен на обочине трассы, ведущей из п. <адрес> г.Улан-Удэ в Заиграевский район, в одноэтажном здании, вход в магазин осуществляется через крыльцо, поблизости других магазинов нет, вокруг расположены деревянные частные дома. Касса расположена напротив входа в магазин. Время на установленных в магазине видеокамерах соответствует реальному времени. Физической охраны в магазине нет, имеется «тревожная кнопка» ЧОП «<данные изъяты>». Уточняет, что были похищены деньги в сумме не 5 000 рублей, как она указала ранее, а немного более 7 000 рублей, точную сумму не помнит. В ранее данных ею показаниях она указала примерную сумму, так как следователь сказала, что нужно указать сумму ущерба, позже провели ревизию, только тогда была установлена точная сумма похищенных денег. Стоимость похищенного кассового ящика, как говорила Потерпевший №2, составляет 2 000 рублей. Мужчина, совершивший разбойное нападение, угрожал ей и С настоящим пистолетом, она видела его, так как мужчина направлял его прямо на нее, и когда он с похищенным уходил из магазина, то обернулся, направил в ее сторону пистолет, она слышала металлический щелчок, как выстрел, но позже следов выстрела она с С не нашли, возможно, пистолет был пневматическим. Мужчина, направляя на нее с С пистолет, требовал деньги, говорил угрожающе, действовал решительно, она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, думала, что если окажет ему сопротивление, он может убить ее. Опознать указанного мужчину она не сможет. В первоначальных показаниях она указала, что мужчина был среднего роста и среднего телосложения, но позже она просмотрела видеозапись, на которой видно, что он выше среднего роста, худощавый. Также по видеозаписи видно, что мужчина пришел один, со стороны п. Восточный, данная видеозапись была изъята сотрудниками полиции. Во время нападения она была на 2 месяце беременности, живот видно не было. Требовать компенсации за причиненный моральный вред не желает (том 3, л.д. 27-29). Оглашенные показания потерпевшая В подтвердила, противоречия объяснив давностью событий. На предварительном следствии помнила все лучше и добровольно давала правдивые показания.

Свидетель Б суду показал, что осенью или зимой 2015 г., точной даты не помнит, они с водителем Д выезжали в «Минимаркет» по <адрес> по факту срабатывания в магазине кнопки тревожной сигнализации. На место происшествия они прибыли примерно через 10 минут после срабатывания КТС, одновременно с сотрудниками полиции. Со слов продавцов магазина, на них был совершен вооруженный налет, они слышали металлический щелчок. Просмотрев совместно с сотрудниками полиции видеозапись видеонаблюдения магазина, он увидел, что один сухощавый мужчина в темной куртке зашел в магазин с предметом, похожим на пистолет, наставил его на продавцов, выдернул лоток от кассы и убежал. Вимдеозапись была без звука и он не слышал что говорил мужчина. В магазине в тот момент находилось два продавца, одна из которых находилась в шоковом состоянии, вторая нажала кнопку тревожной сигнализации. Они отработали район, но никого не нашли.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б, данным на предварительном следствии при допросе от 12.01.2016 г., около 21 часа 47 минут 14.12.2015 г. с пульта центральной охраны поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации с магазина «<данные изъяты>» по <адрес>. Они с Д сразу же выехали по данному сообщению. Когда они следовали к указанному магазину, им поступил телефонный звонок с вышеуказанного магазина о том, что было совершено разбойное нападение. К магазину они прибыли в течение 10 минут одновременно с сотрудниками полиции, вместе с которыми вошли в магазин, опросили продавцов, находящихся в магазине, просмотрели видеозапись с видеокамер, после чего поехали отрабатывать близлежащий жилой массив с целью установления лица, совершившего данное преступление. Продавцы магазина находились в шоковом состоянии, были очень напуганы, пояснили, что в магазин вошел парень, в руках которого был предмет, похожий на пистолет, кроме того, они слышали металлический щелчок. При отработке положительных результатов достигнуто не было (том 3, л.д.32). Оглашенные показания свидетель Б подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Д данным на предварительном следствии при допросе от 12.01.2016 г., он работает водителем группы быстрого реагирования в ООО ЧОП «Символ». 14.12.2015 г. около 21 часа 47 минут с пульта центральной охраны поступило сообщение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации с магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, после чего они вместе с Б сразу же выехали по данному сообщению. Когда они следовали к указанному магазину, им поступил телефонный звонок с вышеуказанного магазина о том, что было совершено разбойное нападение. К магазину они прибыли в течение 10 минут одновременно с сотрудниками полиции, вместе с которыми вошли в магазин, опросили продавцов, находящихся в магазине, просмотрели видеозапись с видеокамер, после чего поехали отрабатывать близлежащий жилой массив с целью установления лица, совершившего данное преступление. Продавцы магазина находились в шоковом состоянии, были очень напуганы. Со слов девушки-продавца, в магазин вошел парень, в руках которого находился предмет, похожий на пистолет, что она слышала металлический щелчок в то время, когда парень вошле в магазин. При отработке жилого массива положительных результатов достигнуто не было (том 3, л.д. 33)

Согласно рапорту дежурного ОП № 1 У МВД России по г.Улан-Удэ, 14.12.2015 г. в 21 час 50 минут 14.12.2015 г. поступило телефонное сообщение от директора магазина Х о том, что минут 5-10 назад неустановленное лицо в черной маске с прорезями для глаз, находясь в магазине «Продукты» по <адрес>, под угрозой предмета, похожего на пистолет, открыто похитило кассовый аппарат (том 2, л.д.162).

Согласно заявлению Х от 15.12.2015 г., она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое около 21 часа 40 минут 14.12.2015 г. под угрозой применения пистолета похитило денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащие ООО «Мир» (том 2, л.д.163).

Согласно заявлению С от 15.12.2015 г., она просит принять меры в отношении неустановленного лица, которое около 21 часа 40 минут 14.12.2015 г. под угрозой применения пистолета похитило имущество <данные изъяты>» и причинило ей моральный вред (том 2, л.д.166).

Согласно заявлению В от 15.12.2015 г., она просит принять меры к неустановленному лицу, которое под угрозой пистолета похитило кассовый аппарат в магазине <данные изъяты> по <адрес> (том 2, л.д.167).

Согласно справке о причиненном ущербе от 17.12.2015г., ООО «<данные изъяты>» в результате разбойного нападения 14.12.2015 г. на магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, причинен материальный ущерб в сумме 9271 рублей 11 коп., из которых сумма похищенных денежных средств составляет 7271 руб. 11 коп., стоимость похищенного кассового ящика составляет 2000 рублей (том 2, л.д. 164). Согласно акту ревизии «Мини Маркет» от 17.12.2015 г., недостача в магазине составила 7271 рубль 11 копеек и стоиомсть денежного ящика 2000 рублей (том 2, л.д. 165).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14.12.2015 г. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенное по левую сторону от Хоринской трассы, на расстоянии 30 метров от края проезжей части. Вход в магазин осуществляется через 2 двери, в том числе металлическую, оборудованную 1 внутренним замком, а также «запасную», расположенную с тыльной стороны, металлическую, оборудованную внутренним замком, без повреждений. Напротив входной двери имеется тумба деревянная со стеклянными вставками, на указанной тумбе имеется Pos-терминал марки «VeryFone», кассовый аппарат марки «Mercury», калькулятор. На самой тумбе имеется свободный от товара участок прямоугольной формы размером 35х70 см. Со слов участвующей в осмотре Х, в указанном месте стоял лоток металлический серого цвета, прямоугольной формы. Расстояние от входной (центральной) двери до тумбы, где находится касса, POS терминал составляет 5 м. В торговом зале имеются пять камер видеонаблюдения, установленных в 4 углах, одна камера установлена над кассовой зоной, имеются 2 наружные камеры видеонаблюдения, установленные над входной дверью, охватывают зону парковки перед мини-маркетом, крыльцо. С правой стороны от торгового зала имеются два служебных помещения, вход в которые осуществляется через металлические двери. В данном служебном помещении имеется сейф металлический, компьютер с видеорегистратором. В ходе осмотра изъяты 3 следа пальцев рук на 3 светлых дактилопленках размерами 46х50, 50х39, 50х33 мм. Кроме того изъят DVD-диск с видеозаписью от 14.12.2015 г. (том 2, л.д. 168-170, 171-175).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.05.2016 г., осмотрен DVD-диск с видеозаписью, ведущейся в магазине «Мини-Маркет», изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «Мини-Маркет» по <адрес> 14.12.2015 г., при помощи персонального компьютера «AQUARIUS». На мониторе появляется цветное изображение без звука, снятое камерой внутреннего видеонаблюдения № 1, длительностью 25 минут 07 секунд, на изображении видны прилавки и холодильники, расставленные буквой «П», на прилавке, расположенном посередине находится касса, а также входная дверь, расположенная напротив кассы. В верхней части монитора указаны дата: «14.12.2015» и время: «21:30:50». В ходе просмотра видеозаписи, когда на мониторе указано время: «21:43:39», на мониторе появляется изображение вбегающего в магазин мужчины высокого роста, худощавого телосложения, одетого в куртку черного цвета, с капюшоном, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, лицо мужчины, закрыто одетой на голову шапкой черного цвета, с вырезами для глаз, на руках одеты перчатки черного цвета, обеими руками мужчина держит пистолет. Мужчина подбегает к прилавку с кассой, за которым находятся два продавца, при этом ствол пистолета направляет на продавцов, продавцы разбегаются в разные стороны, одна продавец скрывается из поля видимости камеры, вторая продавец прячется в угол магазина, за прилавком. Мужчина, переложив пистолет в правую руку, держа второго продавца под прицелом пистолета, заглядывает за прилавок, перегибается через него, достает левой рукой кассовый ящик, берет его в обе руки, при этом пистолет остается у него в правой руке и выбегает из магазина. На выходе мужчина оборачивается, вновь направив пистолет на продавца, которая пряталась в углу, продавец наклоняется, прячется за прилавок и мужчина убегает из магазина. Далее открывается файл с названием «CH№-215556.avi», на мониторе появляется цветное изображение со звуком, снятое камерой внутреннего наблюдения №, длительностью 25 минут 07 секунд. В верхней правой части монитора указаны дата «14.12.2015» и время: «21:30:50». На изображении видна часть прилавка с кассовым ящиком, ключ от которого вставлен в замок ящика, за прилавком находятся два продавца. В ходе просмотра видеозаписи, когда на мониторе указано время: «21:43:40», слышен мужской голос: «Деньги, дай! Дай, дай!», продавцы соскакивают с места, одна убегает, скрывается из поля видимости камеры, вторая продавец садится на корточки за прилавком, затем встает и убегает, скрывается из поля видимости камеры. Когда на мониторе указано время: «21:43:44», на мониторе появляется изображение руки в перчатке, которая дотягивается через прилавок к кассовому ящику белого цвета, тянет за ключ на себя, после чего хватает ящик и забирает. После чего рука исчезает из поля видимости камеры. Далее открывается файл в названием «CH№-215556.avi», на мониторе появляется цветное изображение, звук отсутствует, снятое камерой внутреннего наблюдения №, длительностью 25 минут 07 секунд. В ВБ части монитора указаны дата: «14.12.2015» и время: «21:30:50». На изображении видны прилавок с кассовым ящиком и полки с товаром на стене магазина. В ходе просмотра видеозаписи, когда на мониторе указано время: «21:43:40», два продавца, находящихся за прилавком, хватаются за головы, после чего разбегаются по обе стороны прилавка. После чего к прилавку подходит мужчина, одетый в куртку черного цвета, худощавого телосложения, лицо закрыто одетой на голову шапкой черного цвета с прорезями для глаз, на руках темные перчатки, в правой руке мужчина держит пистолет, направляя его в сторону продавца. Далее мужчина заглядывает за прилавок, перегибается через него, достает левой рукой кассовый ящик белого цвета и скрывается из поля видимости камеры. Далее открывается файл с названием «CH№-215556.avi», после чего на мониторе появляется цветное изображение, имеется звук, снятое камерой наружного наблюдения №, длительностью 25 минут 07 секунд. В ВБ правой части указаны дата «14.12.2015» и время «21:30:50». На мониторе изображены часть тротуара, проезжей части, освещенной фонарем, крыльцо со входом в магазин, также освещенное. В ходе просмотра видеозаписи, когда на мониторе указано время: «21:43:31», появляется изображение мужчины, идущего с правой стороны от входа в магазин, который поднимается по крыльцу и входит в магазин, в правой руке мужчина держит пистолет. Мужчина высокого роста, худощавого телосложения, одет в пуховик черного цвета, брюки черного цвета, лицо закрыто одетой на голову шапкой черного цвета с вырезами для глаз. Мужчина заходит в магазин, слышны крики продавцов, на записи слышно, как нападавший говорит: “Деньги, дай! Дай, дай!”. После этого он выходит из магазина, время «21:43:51», в руках у него кассовый ящик белого цвета, который мужчина ложит под правую подмышку и уходит в ту же сторону, откуда пришел, в правую сторону от входа в магазин. Далее открывается файл с названием «CH№-215556.avi», после чего на мониторе появляется цветное изображение, звук отсутствует, снятое камерой внутреннего видеонаблюдения №, длительностью 25 минут 07 секунд. В ВБ правой части указаны дата «14.12.2015» и время: «21:30:50». На мониторе изображены прилавок с кассой и прилавок, расположенный с правой стороны от кассы. За прилавком с кассой находятся два продавца. В ходе просмотра видеозаписи, когда на мониторе указано время: «21:43:40», появляется изображение мужчины худощавого телосложения, высокого роста, одетого в куртку черного цвета, лицо закрыто одетой на голову шапкой черного цвета с прорезями для глаз, на руках одеты перчатки черного цвета, в правой руке мужчина держит пистолет, который направляет на продавцов, находящихся за прилавком. Далее мужчина проходит к кассе, направив пистолет на одну из продавщиц, перегибается через прилавок, достает кассовый ящик белого цвета и убегает с ним, скрывается из поля видимости камеры. Далее открывается файл с названием «CH№-215556.avi» после чего на мониторе появляется цветное изображение, звук отсутствует, снятое камерой наружного наблюдения №, длительностью 25 минут 07 секунд. В ВБ правой части указаны дата «14.12.2015» и время: «21:30:50». На мониторе изображены проезжая часть, часть автомобильной парковки, а также крыльцо со входом в магазин. В ходе просмотра видеозаписи, когда на мониторе указано время: «21:43:35», на крыльце, около входной двери в магазин появляется изображение мужчины, который заходит в магазин. Указанный мужчина одет в пуховик черного цвета, черные брюки, лицо закрыто одетой на голову шапкой черного цвета с вырезами для глаз. Далее мужчина выходит из магазина, время на мониторе: «21:43:51», помещает под правую подмышку кассовый ящик белого цвета, спускается по крыльцу и скрывается из поля видимости камеры (том 2, л.д. 223-227)

5) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева и Ясинского, данных на предварительном следствии, вина Гармаева Р.В., Ясинского Д.Л. в совершении 01.01.2016 г. хищения имущества Б, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший Б суду показал, что проводил со своей бригадой ремонтные работы в строящемся здании по адресу: <адрес>. В данном здании находились его строительные инструменты, имущество. 01.01.2016 г. была совершена кража его имущества. В январе 2016 г. ему позвонил сторож <данные изъяты> и сообщил, что путем взлома окна проникли внутрь здания. В результате у него были похищены 2 тепловые пушки, газовый баллон с пропаном объемом 50 литров стоимостью 2500 рублей и объемом 20 литров. Со слов сторожа, он производил обход территории каждые 2 часа и во время одного из обходов обнаружил, что взломано окно здания. На предварительном следствии, со слов сторожа, в здание приезжали сотрудники полиции с залдержанными, они заходили в здание, смотрели. Юридического адреса здания на тот момент не было, оно должно было быть по <адрес> «а» или «б». Здание было огорожено забором, окна были закрыты, решеток на окнах не было. Когда он приехал после звонка сторожа, было открыто одно окно. При этом ручки-фиксаторы находились у сторожа. Кража была совершена около 04-06 часов. В ходе предварительного следствия ему вернули две тепловые пушки, у одной из которых не было шланга. Исковых требований в настоящее время не имеет. Мера наказания – на усмотрение суда.

Согласно оглашенным показаниям Б, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 13.05.2016 г., по просьбе своей знакомой Б он ведет строительство ее дома по ул. Столбовая г.Улан-Удэ, номер дому не присвоен, так как он еще не достроен, официального адреса у участка нет. Охрану строящегося объекта с инструментами осуществляет сторож, который круглосуточно находится на строящемся объекте. На 31.12.2015 г. двухэтажный дом Б был построен, снаружи дом покрыт облицовочным кирпичом, окна были застеклены, имелись двери, все окна и двери были заперты, наружные ручки с них были сняты. Участок, на котором он строит дом для Б, угловой, расположен на пересечении улиц Дальневосточная и Столбовая, перед переездом на п. Комушку, в сторону ТЦ «<данные изъяты>». На улице Дальневосточная расположены фонари, которые ночью хорошо освещают весь участок и дом. Участок с трех сторон огорожен профлистом красного цвета, со стороны соседнего участка забор деревянный. Около дома с юго-западной стороны расположена сторожка сторожа, в которую он на ночь уносил все инструменты, кроме тепловых пушек и газовых баллонов, которые оставлял в строящемся доме. 01.01.2016 г. около 07-08 часов, точное время не помнит, ему на сотовый телефон позвонил сторож С и сообщил, что кто-то открыл окно в доме, вынес тепловые пушки и газовый баллон. Он сразу же поехал на стройку, где обнаружил, что створка окна, расположенного с северо-восточной стороны дома, открыта нараспашку, с первого этажа дома пропали принадлежащие ему две тепловые пушки марки «MASTER» в корпусе желтого цвета, одна пушка модели «BLP15M» стоимостью 5300 руб., вторая пушка модели «BLP25M» стоимостью 7262 руб. Пушки были совсем новые, он купил их за несколько дней до кражи. Кроме того, похищен газовый баллон красного цвета с сжиженным газом пропаном, объемом 25 литров, стоимостью 2325 руб. Второй баллон с пропаном объемом 50 литров, не был похищен. Итого, общий материальный ущерб составил 14 887 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 20 000 руб., заработная плата его супруги составляет 27 000 рублей, на иждивении у них малолетний ребенок, имеются кредитные обязательства, ежемесячные платежи составляют 9 000 рублей. Похищенное было приобретено им в браке, совместно нажито с супругой, интересы семьи в ходе следствия и в суде будет представлять он, супруга не возражает. В первоначальных показаниях он неточно указал стоимость похищенного имущества, потому что не было при себе товарных чеков. На створке окна, через которое воры проникли в дом, следов отжатия он не заметил, но окно было точно заперто, он накануне проверял. От окна дома следы вели в сторону деревянного забора, разделяющего участок Б и соседний участок. Он обошел участок с другой стороны, где на снегу увидел след от газового баллона. Сразу после кражи он заявлять в полицию не стал. В марте 2016 г. он от сторожа Степанова узнал, что приезжали сотрудники полиции, привозили двоих молодых парней, которые совершили кражу его имущества. Тогда же ему позвонил сотрудник полиции, спросил была ли у него кража тепловых газовых пушек и газового баллона, он ответил, что была. После чего сотрудник полиции сказал, что его тепловые пушки найдены и ему нужно подойти в отдел полиции № 2 У МВД России по г.Улан-Удэ написать заявление, что он и сделал. Придя к следователю, он увидел в кабинете свои две тепловые газовые пушки, которые он сразу же опознал по марке, модели: «MASTER» модели «BLP15M» и «BLP25M», именно они были похищены у него (том 3, л.д. 70-72). Оглашенные показания потерпевший Б подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий. Следователь ему вернул тепловые пушки. Ясинский возместил ему стоимость газового баллона в размере 2325 рублей.

Свидетель Б суду показала, что в ночь с 31.01.2015 г. на 01.01.2016 г. была совершена кража на строящеймся объекте по адресу: <адрес>, номер участку не был присвоен. Она нанимала Б, который со своей бригадой строил 2-х этажное здание под офисы. В ту ночь на стройке дежурил охранник С, который 01.01.2016 г., обнаружив, что на первом этаже окно-стеклопакет вскрыто путем отжатия нараспашку, позвонил ей. Из строящегося объекта были похищены две тепловые пушки и газовый баллон, принадлежавшие Б. На улице были какие-то следы. Со слов Б, он в тот же день сообщил о краже в полицию.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б, данным на предварительном следствии при допросе от 13.05.2016 г., её участок расположен на пересечении улиц Дальневосточная и Столбовая, перед переездом на <адрес>, в сторону ТЦ «Два кита», с трех сторон огорожен профлистом красного цвета, со стороны соседнего участка забор деревянный. Около здания расположена сторожка, в которой круглосуточно находится сторож. Охрану строящегося объекта полностью обеспечивал Б. На 01.01.2016 г. был сторож С 01.01.2016 г. она от Б узнала о том, что накануне ночью неизвестные путем отжатия стеклопакета проникли на 1 этаж объекта и похитили инструменты последнего: две тепловые газовые пушки и один газовый баллон. Кражу обнаружил сторож около 06 часов утра 01.01.2016 г. Она приезжала с Б, видела, что окно было открыто нараспашку, вмятин на нем не было, хотя на зиму все окна запирались, с них даже были сняты ручки. На снегу были следы, ведущие к деревянному забору, разделяющему ее участок от соседнего. За забором они увидели на снегу след от газового баллона. Количество лиц, совершивших кражу, они не определили, так как следы были нечеткие. Заявлять сразу в полицию Б не стал, так как не наделся, что воров найдут (том 3, л.д. 86-87). Оглашенные показания свидетель Б подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий.

Свидетель С суду показал, что 01.01.2016 г. он охранял здание, расположенное по <адрес> и около 06-07 часов утра обнаружил, что открыто окно на 1 этаже здания, а также следы на снегу, ведущие к соседскому забору. Обход он производил примерно каждый час. Из здания украли 2 тепловые пушки и газовый баллон, принадлежавшие Б, которому он сразу позвонил. Позже приезжали сотрудники полиции с обвиняемым, который показывал откуда украл. Потом приезжали со вторым обвиняемым, но он не смотрел за ними. Со слов Б, в дальнейшем пушки и газовый баллон он опознал у следователя. Летом 2016 г. он сам видел тепловые пушки у следователя.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля С, данным на предварительном следствии при допросе от 13.05.2016 г., с 21.11.2015 г. он работает неофициально сторожем на строящемся объекте, расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Столбовая, официально номер объекту еще не присвоен, неофициально у него №, так как ранее на этом месте был <адрес>. 31.12.2015 г. он заступил на суточное дежурство, обход делал каждый час. Около 05 часов 01.01.2016 г. он делал обход, все было в порядке, все окна и двери были заперты. Когда около 06 часов он пошел делать обход, то обнаружил, что створка ближнего к дороге окна, расположенного в северо-восточной стороне участка, на 1 этаже здания, открыта нараспашку. На этой стороне здания расположено 4 окна, но три из них глухие, открывается створка только у одного из них, она и была открыта. Обнаружив, что окно открыто, он зашел в здание и увидел, что пропали обе тепловые газовые пушки и один газовый баллон, тот, что поменьше размером. Большой газовый баллон был на месте. Он вышел, посмотрел, что следы вели к деревянному забору, разделяющему участок от соседнего участка, после чего сообщил о краже Б, который в течение часа приехал. Также приезжала хозяйка Б В полицию о краже инструментов Б сообщать не стал. По следам на снегу он не смог определить, сколько человек проникло на их участок. Были ли на створке открытого окна следы взлома, он не знает, не смотрел. В начале марта 2016 г., когда он находился на очередном дежурстве, на их участок приезжали сотрудники полиции с незнакомыми ему парнями, сначала русского парня, потом - бурята, которые, как ему пояснили сотрудники полиции, совершили указанную кражу. Парни самостоятельно и верно показали деревянный забор, через который они залезли на их участок, и окно, через которое они проникли в здание. Также показали место на 1-м этаже, где находилось похищенное, было видно, что они уже бывали здесь и хорошо ориентируются (том 3, л.д. 91-92). Оглашенные показания свидетель подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М Т.С., данным на предварительном следствии при допросе от 10.03.2016 г., она проживает по адресу: <адрес> со своим сыном - <данные изъяты>р., и младшим братом - инвалидом детства Д Она сама - инвалид 2 группы. Ее сын М Ч.В., 1985 г.р., ранее осуществлял уход за ними-тремя инвалидами, вел подсобное хозяйство. В начале января 2016 г. ее сын Ч занес в дом в свою комнату две тепловые пушки желтого цвета марки «Master». Откуда у него пушки и кто их дал Ч, она не спрашивала. В комнате («пристрое») Ч прохладно, и она подумала, что он хочет обогреть свою комнату и взял их у кого-то из своих знакомых. Указанные пушки она в присутствии двоих понятых добровольно выдала следователю. Охарактеризовать сына Ч может с положительной стороны как трудолюбивого человека, он не женат, у него нет детей, занимается калымными работами (том 3, л.д. 80-82)

Согласно заявлению Б от 22.04.2016 г., он просит принять меры по факту хищения 01.01.2016 г. двух тепловых пушек по адресу: <адрес>. Причиненный ему ущерб составил 22,500 рублей (том 3, л.д. 39)

Согласно товарному чеку ИП Г № от 18.12.2015 г., стоимость пушки тепловой «Master BLP-25M» составляет 7262 рубля, стоимость пушки тепловой «Master BLP-15M» составляет 5300 рублей (том 3, л.д.75)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.04.2016 г. с фототаблицей, осмотрено строящееся здание без номера, расположенное на земельном участке без номера, с левой стороны от <адрес> Республики Бурятия, огороженное забором. Вход в здание осуществляется через пластиковую дверь белого цвета. При входе в здание на полу разбросаны инструменты и материалы для строительства. На момент осмотра двери и окна здания повреждений не имеют. Здание площадью 150 м2, без внутренней отделки (том 3, л.д.40-45)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2016 г. с фототаблицей, осмотрено строящееся здание без номера, расположенное на земельном участке без номера, с левой стороны от <адрес> Республики Бурятия. Указанное здание 2-х этажное, огорожено забором, расположено на перекрестке улиц Дальневосточная, Столбовая. Через забор от строящегося здания без номера расположен жилой 1-этажный деревянный <адрес>, с правой стороны от строящегося здания (том 3, л.д.46-48)

Согласно протоколу выемки от 10.03.2016 г., свидетель М.С. добровольно выдала две тепловые пушки марки «MASTER» (том 3, л.д. 53)

Согласно протоколу осмотра предметов от 12.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрены тепловая пушка марки «MASTER» модель «BLP15 kw M», тепловая пушка марки «MASTER» модель «BLP 25 kw M», изъятые у свидетеля М Т.В. в ходе выемки 10/03/2016 г/ (том 3, л.д. 54-58)

Согласно расписки Б от 16.06.2016 г., он получил от Ясинский деньги в сумме 2400 рублей в счет возмещения ущерба (газовый баллон) (том 3, л.д.79).

Согласно справке ООО «Ломбард Центральный» от ДД.ММ.ГГГГ, в приемный пункт ООО «Ломбард Центральный», расположенный по адресу: <адрес>, 06.01.2016 г. обратился Ясинский Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за получением займа под залог имущества (газовые пушки MASTER BLP 15m PC530033945 с газовым баллоном, MASTER BLP 22m PC429049761). Товароведом, согласно залоговых билетов № АА0000226, ему выдан займ в размере 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ясинский Д.Л. заложенное имущество выкупил (том 12, л.д. 61)

6) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаев Р.В., Цыдемпилов , данных на предварительном следствии, показаний свидетелей В,Н, вина Гармаева Р.В. в совершении разбойного нападения на магазин «Барис Фуд» (ООО «Барис-Фуд») 26.01.2016 г., указанного в описательной части приговора, при пособничестве Цыдемпилова А.Б. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Представитель потерпевшего М суду пояснила, что с 20.01.2016 г. работала заведующей магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>. 26.01.2016 г. около 22 часов перед закрытием магазин ограбили. На просмотренной ею видеозаписи видеонаблюдения магазина видно, что в магазин зашел молодой человек в куртке с капюшоном, с пистолетом в левой руке. Второй рукой он схватился за кассовый ящик, не смог его выдернуть и перескочил за прилавок, выдернул кассовый ящик вместе со всеми проводами, выскочил из магазина и убежал. В тот день в магазине были продавцы С, Н, У. О произошедшем она узнала, когда ей позвонила продавец Сагадарова, и она сразу приехала в магазин. В магазине был беспорядок, приехала охрана. На камере видеонаблюдения снаружи магазина на видео не было видно других людей. Со слов продавцов ей известно, что в магазин зашел мужчина с маской на лице и с пистолетом в руке, потребовал деньги, затем выдернул денежный ящик с денежными средствами в сумме 19667 рублей 10 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Угроз мужчина не высказывал. До этого продавцы как раз сняли кассу, записали выручку на конец дня. На дисплее кассвого аппарата автоматически отражается остаток, вся выручка денежных средств на конец дня. Стоимость принадлежащих ООО «<данные изъяты>» сломанного дисплея составляет 3578 рублей 51 копейка, стоимость сканера программирования 7821 рубль 71 копейка, стоимость денежного ящика 2685 рублей 47 копеек, стоимость клавиатуры 5591 рубль 41 копейка. Во время преступления продавцы и контролеры находились в торговом зале.

Потерпевшая Н суду показала, что 26.01.2016 г. около 21 часа 55 минут перед закрытием магазина ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> З <адрес> РБ по <адрес>, в магазин заскочил молодой человек в черной маске, в темной одежде, ростом около 170 см., худощавого телосложения, как ей показало, азиат, направил пистолет в сторону девушек, щелкнул затвором и грозно сказал: «Гоните бабки!». В магазине находились она, У и С. Она является контролером зала и стояла на расстоянии 1 метра от двери, У и С стояли возле кассы, расположенной за прилавком. Она стояла сбоку, мужчина водил пистолетом вкруговую, она испугалась и выскочила на улицу и спряталась за дверью. На улице она никого не видела, не помнит были ли неподалеку машины. Ей показалось, что это настоящий пистолет металлического цвета, испугалась за свою жизнь и здоровье. Мужчина не стрелял и более не угрожал. С ушла в другую сторону, отошла от кассы назад, а У вышла за ней (Н). Мужчина не стрелял, не угрожал им, схватил кассовый ящик и убежал из магазина направо от двери, после чего они зашли в магазин и вызвали охрану. Нападение длилось около 2 минут, в ходе которого мужчина угроз не высказывал. Кассовый ящик был закреплен, но мужчина его выдернул и сломал кассовый аппарат. С витрины при этом упал товар. В кассе было около 19000 рублей. После случившегося в магазин приезжали сотрудники полиции, охранники, владелец магазина Гармаев.

Согласно оглашенным показаниям Н, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине «<данные изъяты>» с продавцами-кассирами С и У. Около 21 часа 50 минут, точное время не помнит, С и У находились за прилавком, она сидела на стуле, сбоку от прилавка, спиной к входной двери (расстояние между ней и входной дверью было около метра), разговаривали. В указанное время в магазин зашел мужчина, быстро прошел к кассе, в руке (она не помнит, в какой именно) он держал пистолет, который стал наводить на них всех троих, потребовал деньги: «Гоните бабки!». Говорил он спокойно, не кричал, но с угрозой в голосе, при этом передернул затвор пистолета. Она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, так как мужчина был настроен решительно, целился в них всех пистолетом. Пистолет был настоящий, темного цвета, когда мужчина передергивал затвор, она слышала металлический щелчок, поэтому даже не сомневалась, что пистолет настоящий и им можно нанести ранение или даже убить человека. С, когда мужчина подошел к прилавку, стояла за прилавком, и оказалась прямо напротив него. Мужчина стал целиться пистолетом в С, потом попытался выдернуть через прилавок кассовый ящик, но не смог, после чего перепрыгнул через прилавок к кассовому ящику. В этот момент она и У воспользовались тем, что мужчина отвлекся от них и выбежали из магазина на улицу, стояли рядом с дверью, с собой телефонов у них не было, поэтому позвонить кому-нибудь и позвать помощь они не могли. На улице не было ни прохожих, ни автомашин. Буквально сразу после того как они с У выскочили на улицу, следом за ними выбежал и этот мужчина, побежал вправо от входной двери, свернул за магазин, с собой унес кассовый ящик черного цвета. После того как мужчина скрылся, они с У вернулись в магазин, заперли входную дверь. С была в подсобном помещении, вышла оттуда и позвонила в ЧОП «Символ» и заведующей магазина М, сообщила о случившемся. Приехали сотрудники ЧОП «Символ», потом – сотрудники полиции, все они искали вышеуказанного мужчину, но не нашли. Вернувшись в магазин с улицы, увидела, что за прилавком нарушен порядок, на полу лежали монитор, клавиатура, провода, мелкий товар, она не знает, были ли повреждены, но на следующий день в магазин привезли новое оборудование, значит, старое было повреждено этим мужчиной. В похищенном кассовом ящике, со слов продавца С, находилось более 19 000 рублей, точную сумму не знает. Второй кассовый ящик мужчина не похитил, он находился рядом с похищенным ящиком, на прилавке. Может мужчина подумал, что они с У выбежали на улицу и позовут помощь, и торопился. Указанный мужчина был одет в куртку серого цвета с капюшоном, без меха, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, на лице у него была маска из вязаной шапки черного цвета с прорезями для глаз. Глаза его через прорези она не видела, какой он был национальности, сказать не может. Мужчина был выше среднего роста, около 175-176 см., худощавого телосложения. На руках у него были перчатки черного цвета. Говорил мужчина чисто, без акцента, опознать его не сможет. Мужчина похитил кассовый ящик вместе с ключом, который был вставлен в замок ящика. После совершения преступления она просматривала видеозапись, на которой видно, как указанный мужчина зашел в магазин, угрожал им пистолетом, похитил кассовый ящик. Звука на видеозаписи нет. Сотрудниками полиции данная видеозапись была изъята. В начале марта 2016 г. в магазин «Барис-Фуд» приезжали сотрудники полиции с подозреваемым в совершении данного преступления, но она его не видела, так как в это время ушла из магазина. Требовать компенсацию за причиненный ей моральный вред она не желает (т. 3 л.д. 242-244). Оглашенные показания потерпевшая Н подтвердила, противоречия объяснив давностью событий. На предварительном следствии все помнила лучше и добровольно давала правдивые показания.

Потерпевшая С суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она работала кассиром в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. Около 21 часа 50 или 55 минут когда она начала подсчитывать остатки в кассе, открылась дверь и в магазин зашел мужчина ростом примерно 170 см., младше нее, в черной маске с прорезями для глаз, в темной одежде (шапке, пуховике, перчатках), подошел к прилавку и затем вытащил черный металлический пистолет, направил на нее, передернул затвор и грубо потребовал: «Гоните деньги!». При этом она услышала характерный металлический звук. Сначала пистолет он направил на У, а затем на нее, водил пистолетом. Затем он правой рукой начал дергать ящик кассы через прилавок. Ящик был закрыт на ключ и он начал перепрыгивать через прилавок. Она испугалась, так как человек вел себя агрессивно, и стала пятиться в сторону склада, зашла на склад, откуда позвонила в ЧОП «Символ», У и Н вышли на улицу. Со склада он не выходила, пока не вернулись У с Н. Выйдя в магазин, она увидела разбросанные на полу монитор, клавиатуру, товар с витрины, которые они не стали трогать до приезда охраны и сотрудников полиции, которые приехали минут через 7-10 после случившегося. Также приехала хозяйка магазина. В кассе до нападения было около 19000 рублей с копейками. Все нападение продолжалось в течение примерно 2 минут. В ЧОП «Символ» она позвонила примерно в 21 час 54 минуты. Из магазина был похищен один кассовый ящик с деньгами. Она не видела каким образом мужчина выходил из магазина. В магазине после этого проводили инвентаризацию, товар не пропал.

Согласно оглашенным показаниям С, данным на предварительном следствии при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут, когда она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, на магазин было совершено разбойное нападение. В магазине и снаружи имеется видеонаблюдение (время на камерах спешит на несколько минут), охрану магазина осуществляет ЧОП «Символ» в ночное время. В магазине имеется одно окно, входная дверь стеклянная, прозрачная, в помещение магазина можно заглянуть с улицы и в окно и через дверь. В тот день в магазине работали она, У и Н, в указанное время посетителей в магазине не было, она и второй продавец находились возле касс за прилавком, Н сидела на стуле рядом, облокотившись на прилавок, разговаривали. Время было уже к закрытию магазина, она уже пересчитала на своей кассе № выручку, которая составила 19 400 рублей, и сложила её обратно в кассовый ящик. У также пересчитала выручку на своей кассе №, ее выручку она не знает. В 21 час 48 минут (время она запомнила, так как через 5 минут после этого, то есть в 21 час 53 она позвонила по телефону заведующей М и сообщила о случившемся), в магазин зашел парень в маске, в перчатках, в левой руке он держал пистолет обычный, который направил в их сторону, подошел к прилавку, наводя пистолет на нее, У и Н. Потом, так как она стояла напротив него через прилавок, он, глядя на нее, направил пистолет уже конкретно на нее и потребовал: «Гоните бабки», то есть деньги, при этом передернул затвор, переложив пистолет в правую руку, она реально испугалась за свои жизнь и здоровье, так как пистолет был не игрушечный, а настоящий, Она раньше занималась в секции по стрельбе и сталкивалась с оружием и может отличить настоящий пистолет от игрушечного. Парень был настроен решительно, говорил угрожающе, направляя в ее сторону пистолет, что подтверждало серьезность намерений применить оружие в случае неповиновения. Она ничего не отвечала, так как была напугана, парень попытался достать через прилавок до кассового ящика, дернул, но ящик был подсоединен шнуром к компьютерному монитору, и парень не смог его сразу вырвать и схватить, после чего он перепрыгнул через прилавок в ее сторону, она попятилась назад и скрылась в подсобное помещение, расположенное за кассой. Парень ее не удерживал, так как был занят тем, что выдергивал кассовый ящик. Урбашкиева с Намцораевой в это время с другой стороны от прилавка ушли к выходу из магазина, куда они потом делись, она не помнит, так как была в шоке и не обращала на них внимания. Находясь в подсобном помещении, она сразу же стала звонить в ЧОП «Символ», сообщила им о нападении, после чего позвонила М, также рассказала последней о том, что на магазин совершен разбой. Пока она звонила, вернулись У с Н, крикнули ее, она вышла из подсобного помещения, парня уже не было, через 5-7 минут подъехали сотрудники ЧОП «Символ», после чего приехали сотрудники полиции. Позже она просмотрела видеозапись внутреннего и наружного наблюдения, на наружной камере видно, как парень, напавший на магазин, пришел к магазину один, с левой стороны, никакой автомашины поблизости не было видно, после того, как он совершил разбой, выбежал из магазина и убежал в правую сторону от магазина. Парень похитил один кассовый ящик черного цвета, который был заперт, ключ был в замке, но он мог выпасть, когда парень убегал с ящиком. Парень был худощавый, выше среднего роста, одет в куртку серого цвета, то ли в полоску, то ли в клетку, перчатки на его руках были кожаные черного цвета, на лице была маска из вязаной шапки черного цвета, с прорезями для глаз, через прорези заметно, что кожа у парня была светлая. Требовать компенсацию за причиненный ей моральный вред с указанного парня она не желает (том 4, л.д. 2-4). Оглашенные показания потерпевшая С подтвердила, противоречия объяснив давностью событий. Исковых требований у нее нет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая У суду показала, что зимой 2015 г., точной даты не помнит, когда она работала в магазине «Барис», расположенном по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, перед закрытием магазина они пересчитали деньги в кассе и около 21 часа 50 или 21 часа 55 минут в магазин зашел молодой человек среднего роста, выше 160 см., в маске и пистолетом в руке, который направил на них и потребовал: «Гоните деньги!», затем передернул затвор пистолета, они услышали щелчок, поняли, что это ограбление. Она находилась за прилавком, а МЮ стояла возле прилавка. Второй продавец ушла в подсобку. В это время молодой человек перепрыгнул через прилавок и они вместе с МЮ выбежали на улицу. С улицы они слышали грохот в магазине и спрятались за металлической дверью магазина со стороны улицы. Через несколько минут молодой человек с грохотом убежал за магазин в сторону <адрес>, держа в руках кассовый ящик. Вернувшись в магазин, они обнаружили пропажу одного кассового ящика с денежными средствами, второй ящик был на месте. В магазине был разбросан товар, все разгромлено. Она агрессивные действия молодого человека восприняла реально, испугалась, что он можзет выстрелить из настоящего пистолета. Лично на нее он пистолет не направлял. Исковых требований у нее нет. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Согласно оглашенным показаниям У, данным на предварительном следствии при допросе от 29.01.2016 г., 26.01.2016 г. она находилась на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>». Около 21 часа 48 минут она находилась за своей кассой № и в это время в магазин вошел молодой человек, на голове которого была черная маска с прорезями для глаз, он подошел к кассе, у него в руках она увидела пистолет. Молодой человек передернул затвор пистолета и направил его в сторону, где находилась она и продавец С, а также контролер Н и потребовал: «Гоните бабки!». Она очень испугалась, думала, что он может выстрелить в них. Далее молодой человек стал дергать кассу, и в этот момент они вместе с контролером торгового зала Н вышли на улицу и спрятались за входной дверью магазина. Через некоторое время молодой человек выбежал, у него в руках был кассовый ящик, побежал в сторону ул<адрес>. После этого она с Н зашли в магазин, позвонили заведующей магазина М Она действительно думала, что молодой человек может выстрелить в нее, так как у него в руках был пистолет, и он настроен был решительно. В тот момент она опасалась за свою жизнь и здоровье. Молодого человека она опознать не может, так как он был в маске, и все произошло очень быстро. Ростом молодой человек примерно 175-180 см., больше никаких примет не заметила (том 4, л.д. 10-11). Согласно оглашенным показаниям У, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 18.06.2016 г., в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и снаружи имеется видеонаблюдение, однако время, указанное на видеозаписи на несколько минут спешит от реального времени. Охрану магазина осуществляет ЧОП «<данные изъяты> в ночное время. 26.01.2016 г. она работала с продавцом-кассиром С, контролером Н. Около 21 часа 50 минут она и С, готовясь к закрытию магазина, пересчитали дневную выручку, она пересчитала свою кассу, так как работала только на ней, а С пересчитала свою. В ее кассе было около 12 000 рублей, пересчитав деньги, она положила их обратно в кассовый ящик. С тоже пересчитав свою выручку, сложила ее обратно в свой кассовый ящик, который также находится на прилавке, рядом с ее кассовым ящиком. На пересчет выручки у них ушло около минуты. Далее они собрались за прилавком, разговаривали. Они с С находились за прилавком, она сидела на стуле в левом углу, С стояла рядом. Н сидела на стуле с левой стороны от прилавка, спиной к входной двери. Около 21 часа 50 минут, точное время не помнит, в магазин зашел мужчина в маске, с пистолетом, прошел к кассе. Она увидела его, когда он уже находился у прилавка, так как она сидела и не видела из-за прилавка, как он вошел в магазин. Мужчина в руке держал небольшой пистолет, наводил его на них троих и сказал: «Гоните бабки!», голос у него был обычный, не низкий и не высокий, спокойный, но при этом в голосе у него была угрожающая интонация, кроме того он, требуя деньги, передернул затвор пистолета, при этом она видела пистолет, поняла, что он металлический, настоящий, и учитывая все это, реально испугалась за свою жизнь, так как мужчина был настроен решительно, в случае неповиновения мог бы избить их этим же пистолетом либо выстрелить в них. Мужчина, видимо, ожидал, что они достанут кассовые ящики и отдадут ему, но они от испуга не двигались, и он, продолжая направлять на них пистолет, попытался достать через прилавок кассовый ящик, но не мог, и перепрыгнул через прилавок. В этот момент она, воспользовавшись тем, что мужчина отвлекся, побежала к выходу, вместе с ней убежала Н. Они выбежали из магазина на улицу и стояли около входной двери в магазин. Через несколько секунд после того, как они выбежали, мужчина тоже выбежал из магазина на улицу, в руках у него она увидела кассовый ящик черного цвета. Мужчина ее и Н не заметил и побежал направо, свернул за магазин, куда побежал дальше, не знает. Они вернулись в магазин, заперли входную дверь. С вызвала ЧОП «<данные изъяты> и заведующую М. Она, вернувшись в магазин, увидела, что за прилавком все разбросано, с прилавка пропал один кассовый ящик черного цвета, со слов Сагадаровой, в нем было более 19 000 рублей. На полу за прилавком лежали монитор, клавиатура, провода, мелкий товар. Кассовый ящик мужчина похитил с ключом, который был вставлен в замок ящика. Приехавшие сотрудники ЧОП <данные изъяты>» и сотрудники полиции искали этого мужчину, но не нашли. Опознать мужчину не сможет, не запомнила. Он был худощавого телосложения, одет в куртку серого цвета, с капюшоном, без меха, на лице у него была маска из вязаной шапки черного цвета, с прорезями для глаз. Глаза его через прорези она не видела, какой он был национальности, сказать не может. Мужчина был выше среднего роста, около 175-176 см., на руках у него были перчатки черного цвета. Говорил мужчина чисто, без акцента. После совершения преступления она просматривала видеозапись, на ней видно, как указанный мужчина зашел в магазин, угрожал им пистолетом, похитил кассовый ящик. Звука на видеозаписи нет. Сотрудниками полиции данная видеозапись была изъята. Требовать компенсацию за причиненный ей моральный вред она не желает (том 4, л.д. 13-15). Оглашенные показания потерпевшая У подтвердила, противоречия объяснив давностью событий. На предварительном следствии все помнила лучше и добровольно давла правдивые показания.

Согласно рапорту дежурного ОП пгт «Онохой» О МВД РФ по З <адрес> от 26.01. 2016 г., 26.01.2016 г. в 22 часа 02 минуты поступило телефонное сообщение от диспетчера ЧОП «<данные изъяты>» Б о разбойном нападении на магазин «Барис-Фуд» по <адрес>. (том 3, л.д. 98)

Согласно заявлению М от 26.01.2016 г., она просит принять меры к лицу, которое около 21 часа 50 минут, находясь в магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, под угрозой применения предмета, похожего на пистолет открыто похитил денежный ящик, в котором находились деньги в сумме около 19000 рублей (том 3, л.д. 100)

Согдасно справке о причиненном ущербе от 27.01.2016 г., ООО «Барис-Фуд» в результате разбойного нападения 26.01.2016 г. на магазин «Барис-Фуд» по <адрес> З <адрес> РБ, причинен материальный ущерб в сумме 22 250 рублей 02 копейки, из которых сумма похищенных денежных средств составляет 19564 рубля 55 копеек, стоимость похищенного кассового ящика составляет 2685 рублей 47 копеек (том 3, л.д. 101). Согласно акту ревизии ООО «<данные изъяты> от 27.01.2016 г. после ограбления 26.01.2016 г., утром 27.01.2016 г. произведена ревизия кассы № 2, согласно которой сумма недостачи составила 19564, 55 рублей (том 3, л.д. 102). Согласно справки ООО «<данные изъяты>» от 05.02.2016 г. и приходной накладной от 30.05.2014 г., стоимость денежного ящика – 2685, 47 рублей (том 3, л.д. 103-104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.01.2016 г. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по <адрес> З <адрес> Республики Бурятия. Вход в магазин осуществляется с южной стороны через металлическую дверь, которая запирается на металлический засов и на два внутренних замка. На момент осмотра дверь и запирающие устройства видимых повреждений не имеют. Далее имеется пластиковая дверь, ведущая в торговый зал. В торговом зале с левой стороны от входа и по периметру расположены торговые стеллажи с продукцией. С левой стороны от входа в зал, в 3-х метрах расположена кассовая зона, которая представляет собой прилавок, состоящий из деревянных стеллажей. К стеллажам установлены стеклянные витрины, в которых установлены 2 кассы - рабочая зона. На момент осмотра порядок в рабочей зоне нарушен, компьютер, два монитора и товар из стеклянных витрин лежат на полу. На момент осмотра денежный ящик кассы № отсутствует. Между кассой №1 и кассой №2 расположен деревянный прилавок. В ходе осмотра поверхность прилавка обрабатывается дактилоскопическим порошком черного цвета, в результате чего обнаружен фрагмент следа подошвы обуви, который сфотографирован на фотоаппарат. В ходе осмотра установлено, что в торговом помещении имеется 19 видеокамер. Далее осмотр переносится на улицу, где при осмотре прилегающей территории к магазину, в 50 метрах, напротив здания магазина обнаружено 2 следа обуви, которые сфотографированы. Далее на дороге, в 100 метрах от магазина в сторону <адрес>, т.е. в северном направлении обнаружены 2 следа обуви, которые сфотографированы. В ходе осмотра применялась СРС, след был потерян у трассы «Улан-Удэ - Хоринск». В ходе осмотра установлено, что процессор и монитор видеокамер установлены в подсобном помещении. В ходе осмотра при помощи видеокамеры были произведены видеозапись момента нападения и хищения денежных средств. Видеозапись зафиксирована на диск CD-R, который упакован в бумажный пакет (том 3, л.д.105-116).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.04.2016 г., осмотрен СD-R диск с видеозаписью, ведущейся в магазине «Барис-Фуд», изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> З <адрес> Республики Бурятия 26.01.2016 г. CD-R диск вставляется в дисковод персонального компьютера «AQUARIUS», после чего на юниторе открываются три папки с названиями: «CH№-220247.avi», «СН№-221002.avi», «СН№ -22053 5.avi». Открывается папка с названием «CH№-220247.avi», после чего на мониторе появляется изображение, снятое камерой № внутреннего видеонаблюдения, видеозапись длительностью 02 минуты 45 секунд, звук отсутствует. В верхней части монитора указаны дата: «26.01.2016» и время «22.00.03». На мониторе изображена часть торгового зала магазина со входной стеклянной прозрачной дверью, с левой стороны расположен прилавок с кассой, за которым видно одного продавца, а также женщину, сидящую около прилавка, облокотившуюся на прилавок. С правой стороны расположены стеллажи с продуктами питания. Посетителей в торговом зале магазина нет. Когда на мониторе называется время: «22.01.02», в помещение магазина входит мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета с капюшоном, надетым на голову, лицо закрыто маской черного цвета, на руках одеты кожаные перчатки черного цвета. В левой руке мужчина держит пистолет, направляя его ствол в сторону прилавка. Подойдя к прилавку, мужчина, направляя дуло пистолета в сторону прилавка, передергивает затвор пистолета и направляя пистолет в сторону прилавка, перегибается через прилавок, пытаясь что-то достать, после чего перепрыгивает через прилавок. В это время женщина, находящаяся около прилавка, отходит от прилавка к входной двери магазина и выходит наружу, следом за ней выходит продавец. Далее мужчина, находясь за прилавком, хватает кассовый ящик, несет его к выходу, по дороге за что-то цепляется, опрокидывает стул, перешагивает через него и выходит из магазина через дверь на улицу. Далее открывается папка с названием «CH№-221002.avi», после чего на мониторе появляется изображение, снятое камерой № 14 внутреннего видеонаблюдения, видеозапись длительностью 11 минут 59 секунд. В ВБ части юнитора указаны дата: «26.01.2016» и время «21.58.09». Камера расположена за прилавком, на мониторе изображен прилавок, на котором расположен кассовый ящик, возле которого на стуле сидит продавец. С правой стороны от него на расстоянии около 1,5 метра стоит еще один продавец. Рядом с прилавком, с правой стороны, облокотившись на прилавок, сидит еще одна женщина (контролер). Продавцы разговаривают между собой. Когда на мониторе указано время: «22.01.23», к прилавку подходит мужчина худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета с рисунком в виде клеток, с капюшоном, надетым на голову, рукава куртки с манжетами, лицо закрыто маской, на руках одеты кожаные перчатки черного цвета, с окантовкой светлого цвета. В левой руке мужчина держит пистолет, который наводит поочередно на обеих продавцов и женщину, находящуюся за прилавком, после чего передергивает затвор пистолета, перекладывает пистолет в правую руку, перегибается через прилавок, пытаясь что-то достать, после чего, продолжая направлять пистолет в сторону продавца, находящегося с правой стороны, перепрыгивает через прилавок. Продавец, на которого мужчина наводит пистолет, пятясь, отходит назад от прилавка, пропадает из поля видимости камеры, вторая продавец, пригнувшись, проходит между прилавком и стеной, уходит, пропадает из поля видимости камеры. Мужчина отходит вправо, на секунду пропадает из поля видимости камеры видеонаблюдения, после чего вновь появляется, в руках держит кассовый ящик черного цвета, с которым он направляется от прилавка к выходу, исчезает из поля зидимости камеры. Далее открывается папка с названием «CH13-20160126-215951-220535.avi», после чего на мониторе появляется изображение, снятое камерой № 13 внутреннего видеонаблюдения, видеозапись длительностью 05 минут 45 секунд. В верхней части монитора указаны дата: «26.01.2016» и время «21.59.54». Камера расположена над прилавком, на мониторе изображен прилавок с кассой (вид сверху), за прилавком видно только один кассовый ящик и одного продавца. Когда на мониторе указано время: «22.01,.23», к прилавку подходит мужчина худощавого телосложения, одетый в куртку серого цвета, с рисунком в виде клетки, с капюшоном, надетым на голову, лицо закрыто маской, рукава куртки с манжетами, на руках одеты кожаные перчатки черного цвета. В левой руке мужчина держит пистолет, который наводит на продавца, после чего перегибается через прилавок, пытается схватить кассовый ящик черного цвета, скидывает него на пол клавиатуру, после чего перепрыгивает через прилавок, держа в правой руке пистолет, хватает двумя руками кассовый ящик, в замке которого вставлен ключ, при этом за кассовым ящиком тянутся провода, которые мужчина обрывает и убегает из магазина, при этом опрокинув около выхода стул (том 3, л.д. 138-143). В судебном заседании данные видеозаписи также просмотрены, установлено соответствие указанному протоколу.

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г. с фототаблицей, Гармаевым Р.В. в присутствии защитника-адвоката добровольно выданы куртка серого цвета с капюшоном, сотовый телефон «Нокиа» с симкартом МТС, пару мужских ботинок черного цвета 40 размера (том 7, л.д. 203-206). Согласно протоколу осмотра предметов от 12.06.2016 г. с фототаблицей, осмотрена куртка серого цвета «Адидас» с рисунком в виде клеток бордово-черного цвета (том 7, л.д. 207-210).

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 16.06.2016 г., представитель потерпевшего М среди представленных ей для опознания трех кассовых (денежных) ящиков по размеру, черному цвету, прямоугольной форме, гнезду для подсоединения проводов опознала кассовый (денежный) ящик под номером 1, похищенный 26.01.2016 г. из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> З <адрес> Республики Бурятия (том 3, л.д. 211-212). Суд не принимает в качестве доказательства указанный протокол опознания, поскольку данный кассовый ящик, согласно никем не опровергнутых показаний Марактаева, данных на предварительном следствии, при проверке его показаний на месте, а также протоколу осмотра места проишествия, похищен из магазина «Березка» в. <адрес> (том 3, л.д. 205-207, том 10, л.д. 183-189).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26.07.2016 г., согласно которого осмотрена детализация телефонных соединений 89516384323 на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский номер №, пользователем которого являлся обвиняемый М Ч.В., 26.01.2016 г. в период времени с 20 часов 52 минут до 21 часов 04 минут находился вблизи базовой станции, расположенной по <адрес> З <адрес> Республики Бурятия (том 9, л.д. 48-54)

7) Помимо оглашенных показаний подсудимых Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, показаний свидетеля Н, Ж, протокола осмотра места происшествия от 28.06.2016 г., в ходе которого осмотрен изъят автомобиль марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № вина Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. в совершении 28.01.2016 г. хищения автомобиля марки «KIAK5» с имуществом, указанным в описательной части приговора, принадлежащим Ч, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая-гражданский истец Ч суду показала, что обстоятельства преступления ей известны со слов ее супруга, так как он присутствовал при угоне их автомобиля. 28.01.2016 г. около 20 часов 15 минут ее супруг Ч поехал за сигаретами в магазин на машине марки «KIA K5» темно-серого цвета 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Магазин находился рядом с их домом по адресу <адрес>. Машина была непрогретая, поэтому он оставил ключи в замке зажигания, оставив включенным двигатель и зашел в магазин. Купив сигареты, он через 2-3 минуты вышел из магазина и обнаружил, что машины нет, после чего позвонил на КПП, где ему сообщили, что его автомобиль уехал через КПП на большой скорости. Машину они приобрели в ноябре 2015 г. в кредит за 830 000 рублей. Машина была подержанной, но в хорошем техническом состоянии. В машине находился плед, который она оценивает в 1000 рублей, одеяло для двигателя, флэшкарта и FM-модулятор стоимостью 500 рублей. До настоящего времени автомобиль не найден, ущерб не возмщен. Ущерб от хищения автомобиля и находящегося в нем имущества является для них значительным, так как ее доход на тот момент составлял 9000 рублей, зарплата мужа составляла 40000 рублей. До настоящего времени они оплачивают кредит за приобретеннвый автомобиль в размере 22000 рублей ежемесячно. Автомобиль был зарегистрирован на ее супруга, но приобретен на совместные средства. КАСКО на автомобиль не было, сигнализации также не было. Рядом с магазином перед угоном стояло желтое такси, которое выехало после угона через КПП Соснового Бора на высокой скорости без предявления документов при выезде. Видеонаблюдения на магазине не было.

Согласно оглашенным показаниям Ч, данным на предварительном следствии при допросе от 11.05.2016 г., в ноябре 2015 г. они с супругом приобрели автомашину марки «KIA K5» серого цвета, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрировали на ее супруга, управлял ею также он. Сигнализации в автомашине не было. Стоимость автомашины составляет 830 000 рублей, из которых 430 000 рублей у них были от продажи предыдущей автомашины марки «Фольсваген Гольф Плюс», и 400 000 рублей ее супруг взял в кредит в банке ВТБ. Договора купли-продажи на автомашину «KIA K5» нет, он был похищен вместе с автомашиной, данных продавца она не знает. 28.01.2016 г. около 20 часов 20 минут она находилась дома (они живут в 4-этажном <адрес>, в 4-м подъезде, на 4 этаже, и магазин, расположенный около их дома, с окон квартиры не просматривается), позвонила супругу, чтобы узнать, где он и когда вернется домой. Супруг ответил, что находится в магазине рядом с домом и скоро придет, однако его долго не было, она еще раз позвонила ему и А по телефону сообщил, что их автомашину угнали от магазина, где он находился, разговаривая с ней в первый раз, и что он сейчас находится на КПП, ждет полицию. Домой А вернулся только около 03 часов ночи, рассказал, что автомашину он поставил под окна их <адрес> (продуктовый магазин, куда он зашел, расположен рядом с их домом, примерно в 10 метрах, окна квартиры не выходят на этот магазин), двигатель не заглушил и дверь не запер, так как думал, что скоро вернется, уходя, ничего подозрительного не заметил. В магазине, со слов А, он пробыл не более 10 минут, зашел туда с сослуживцем Н Автомашину угнали в то время, когда он находился в магазине. А не видел, кто угнал автомашину. Когда обнаружил, что ее нет на месте, съездил на КПП, где ему сказали, что их автомашина выехала из Соснового Бора, но кто в ней находился, не было видно. А вызвал полицию и сам до ночи искал автомашину, но безрезультатно. Многие военнослужащие в Сосновом Бору до этого случая оставляли свои автомашины возле магазинов заведенными, с незапертыми дверями и никогда ранее угонов не было. По данному факту в ОП № 2 У МВД России по г.Улан-Удэ возбуждено уголовное дело, ее супруг был признан потерпевшим. Однако в связи с командировкой в Крым, А в следственных действиях по уголовному делу участвовать не сможет. Так как похищенная автомашина приобретена ею и А в браке, является совместно нажитым имуществом, то интересы их семьи в ходе следствия и в суде будет представлять она, ее супруг не возражает. До настоящего времени их автомашина так и не нашлась. Особых примет у автомашины нет, она совсем новая, имеется затонированная полоса на лобовом стекле шириной 10 см., три колеса были на зимней резине, одно колесо – на летней, спереди бампер немного поцарапан, в салоне все было целое. В салоне автомашины, на переднем пассажирском сиденье был плед гобеленовый коричневого цвета, размером 2х2 м., стоимостью 1000 рублей, в бардачке между передними сиденьями находились FM–модулятор в корпусе белого цвета, марку не помнит, стоимостью 1000 рублей, в который была вставлена карта памяти черного цвета объемом 4 Gb, стоимостью 500 рублей. В багажнике находились запасное колесо (его стоимость входит в стоимость автомашины), набор инструментов: домкрат, баллонный ключ, знак аварийной остановки, огнетушитель, которые они с супругом также приобрели вместе с автомашиной, их стоимость входит в стоимость автомашины. Материальный ущерб в сумме 832 500 рублей является для нее с супругом значительным, так как ее заработная плата составляет 9 000 рублей, а заработная плата ее супруга составляет 60 000 рублей в месяц, иных доходов у них нет, имеются кредитные обязательства на сумму 25 000 рублей в месяц (по договору 16 000 рублей, но она с супругом оплачивают большими суммами для досрочного погашения). На иждивении никого нет (т. 4 л.д. 39-41) Оглашенные показания потерпевшая Ч подтвердила полностью, противоречия объяснив давностью событий. Просила взыскать с Гармаева Р.В., Цыдемпилова А.Б., Марактаева Ч.В. в ее пользу солидарно 832500 рублей в счет возмещения причиненного преступлением ущерба и назначить подсудимым строгое наказание.

Свидетель Ч суду показал, что 28.01.2016 г. около 21 часа 10 минут, возможно раньше, в 20 часов 15 минут, точное время не помнит, с <адрес> совершена кража его автомашины «КИА К5» с государственным регистрационным знаком №, когда он оставил ее на 5 минут возле продуктового магазина, расположенного за его <адрес>, со включенным двигателем, с ключом, вставленным в замок зажигания. Когда он заходил в магазин, рядом никого не было. Выйдя из магазина с сослуживцем Н, он обнаружил пропажу автомобиля, после чего сразу позвнил на КПП, где ему сообщили, что его автомобиль на высокой скорости выехала через КПП, что они не успели ее остановить и подняли шлагбаум. Автомобиль марки «KIA K5» серого цвета в хорошем техническом состоянии он приобрел 0303-ДД.ММ.ГГГГ за 830 000 рублей, в кредит, оформленный на его имя. В автомолиле ценного имущества не было, были документы: договор купли-продажи, ОСАГО, серый плед. Причиненный ущерб является крупным, так как его доход на тот момент составлял 60000 рублей, доход жены 8000 рублей.

Свидетель Н суду показал, что 02 или 03.11.2015 г. Ч был приобретен автомобиль «КИА К 5» серого цвета №, без сигнализации. В конце января 2016 г., точную дату не помнит, около 20 часов 30 минут они с Ч на машине последнего после работы заехали в магазин по ул. Маргелова, который расположен возле его <адрес>, вместе на 5-7 минут зашли в магазин, при этом Ч, не закрыв машину, оставил включенным двигатель автомобиля и оставил ключ в замке зажигания. Когда они вышли из магазина, машины на месте не оказалось. Заходя в магазин, он не обратил внимания, были ли возле магазина люди, машины.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля М, данным на предварительном следствии при допросе от 01.07.2016 г., 28.01.2016 г. он находился в наряде на КПП № на въезде в <адрес>. Всего на въезде в п.Сосновый Бор имеется четыре КПП: №, №, №, №. Посторонние автомашины, которые заезжают на территорию КПП, записываются в журнал. В случае, если водитель автомашины показывает пропуск, либо военный билет, либо свидетельство о регистрации по месту жительства в <адрес>, такую автомашину в журнал не записывают. Автомашины, которые выезжают с территории п.Сосновый Бор, также в журнал не записываются. Журнал находится в помещении КПП, запись в него вносит сам дежурный. 28.01.2016 г. в 06 часов он с помощниками заступил на дежурство на КПП № 3, его помощниками были К, Д, и еще двое помощников, фамилии их сейчас не помнит. 28.01.2016 г. около 20 часов, точное время сейчас не помнит, он находился в помещении КПП, Д и К стояли у шлагбаума, остальные два помощника спали в комнате отдыха рядом с ним в помещении КПП. В указанное время ему на сотовый телефон позвонил Ч, сказал, что сейчас будет выезжать автомашина марки «Киа К5», назвал государственный регистрационный знак, он сейчас не помнит, какой он назвал, и чтобы он задержал ее, пояснил, что автомашину только что угнали от магазина в п.Сосновый Бор. Он автомашину Ч знает, видел ее. Он сразу же выбежал из помещения КПП, сказал Д и К, чтобы они не выпускали через шлагбаум автомашину «Киа К5», однако те ответили, что она только что выехала через КПП, направилась в сторону З трассы, в одну сторону трасса ведет в п.Онохой, в другую сторону - в г.Улан-Удэ. Д и К сказали, что автомашина выехала на большой скорости, кто находился в ней, они не видели, так как на улице было темно, и у автомашины были включены фары, к тому же в это время после окончания рабочего дня из п.Сосновый Бор выезжал большой поток автомашин. В это же время, когда он разговаривал с Д и К, появился Ч, которого подвез кто-то сослуживцев. Запись о том, что в этот вечер через КПП № заезжала автомашина «Renault», он в журнале не делал, значит, водитель показал его помощникам какой-то документ из указанных выше, иначе он бы такую запись обязательно сделал. После этого приехали сотрудники полиции, которых вызвал Ч. В марте 2016 г. Д и К направлены в длительную командировку в Крым. Военнослужащих К, Цыдемпилова А. он не знает (том 4, л.д. 72-74).

Свидетель Т суду показал, что в феарпле или марте 2016 г., точной даты не помнит, ГармаевР.В., являющийся его двоюродным братом по матери, просил у него попользоваться симкарту МТС, которую он ему передал, номера не помнит, а себе купил новую. Может охарактеризовать Гармаева как веселого человека, у него двое несовершеннолетних детей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Т, данным на првдарительном следствии при допросе от 06.06.2016 г., Гармаев Р.В. является его двоюродным братом, отношения у него с ним хорошие, но общаются они редко, Р отбывал несколько лет наказание в местах лишения свободы, освободился в 2015 г. В начале ноября 2015 г. он вернулся с армии, купил для себя сим-карту сотовой сети «МТС» с абонентским номером 8 №, зарегистрировал ее на свое имя. Указанной сим-картой пользовался до 07.02.2016 г., после чего отдал ее Ринчину по его просьбе, себе купил другую. Сим-карту Р ему так и не вернул. 18.01.2016 г. он оформил для Р и передал ему по его просьбе пластиковую «Сбербанк», номер карты: №, сам ею ни разу не пользовался. На счет карты можно переводить денежные средства, она в настоящее время должна находиться у Р. О том, что Р совершал преступления, он узнал только после его задержания от родственников, сам Р никогда не предлагал совершить преступление. По характеру Р очень спокойный, скрытный. Р не работал, как он зарабатывал деньги, не знает, он ему об этом никогда не говорил, он и не спрашивал. По внешнему виду Р нельзя сказать, что у него водились деньги. У Р была семья, двое детей, сейчас он с женой в разводе, с детьми общался (том 4, л.д.88-89). Оглашенные показания свидетель подтвердил, причину противоерчий объснив давностью событий. На предварительном следствии помнил все лучше и добровлльно давал правдивые показания. В настоящее время вспомнил, что передавал Г свою карту Сбербанка.

Согласно рапорту дежурного ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отдел полиции № У МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут поступило телефонное сообщение от Ч о том, что 10 минут назад в <адрес> у магазина возле его <адрес> путем свободного доступа (ключи были в замке зажигания) неустановленные лица совершили угон его автомобиля марки «Kia K 5» с государственным регистрационным знаком № 2011 года выпуска (том 4, л.д. 22)

Согласно заявлению Ч от ДД.ММ.ГГГГ, он просит принять меры к неустановленным лицам, которые ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов совершили угон автомашины марки КИА модель К-5 гос. номер № RUS, в <адрес> возле <адрес> (том 4, л.д. 23)

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, Ч является собственником автомобиля Киа-5 2011 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № РУС (том 4, л.д. 46-47)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.01.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности возле <адрес>. Справа от участка на расстоянии 10 м. расположен магазин «Продукты». Поверхность земли на осматриваемом участке покрыта накатанным снегом. Следов, пригодных для идентификации не обнаружено. На момент осмотра на участке имеется множество следов обуви, транспортных средств. В ходе осмотра камер видеонаблюдения на близлежащих зданиях не обнаружено. Со слов заявителя, с осматриваемого участка совершили угон его автомобиля (том 4, л.д.24-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.07.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности, расположенный между магазином «Продукты», расположенным в <адрес> и жилым домом 27 по <адрес>. Вход в магазин осуществляется через крыльцо. Наружных видеокамер у магазина нет. Расстояние между указанным магазином и жилым домом № по <адрес> составляет около 10 метров. <адрес> расположен по отношению к указанному выше магазину тыльной стороной, вход в подъезд расположен с другой стороны. Поверхность осматриваемого участка местности песчаная, не покрыта асфальтом. Далее за осматриваемым участком расположен деревянный забор, позади осматриваемого участка расположена проезжая часть, за которой расположен 2-х этажный деревянный <адрес> (том 4, л.д.27-31).

Согласно отчету по счету карты Т, отчету о безналичных операциях, данных Сбербанком России, протоколу осмотра предметов от 04.07.2016 г.с фототаблицей, осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк» на имя Т. Согласно отчету о безналичных оперпциях карты, 16.02.2016 г. в 18 часов 06 минут на банковскую карту Т поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей от С(том 7, л.д. 184-187).

8)Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, показаний свидетеля Ж, вина Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. в совершении 29.01.2016 г. хищения имущества ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая Т суду показала, что является доверенным лицом свекрови Т, которой принадлежит магазин «Березка», расположенный по <адрес>. Точной даты не помнит, в 22-ом часу ей позвонила продавец магазина Х и сообщила, что в магазин забежал мужчина в маске, разбил стеклянный куб-витрину, где расположена касса, выхватил кассовый ящик и убежал. Со слов продавца, он ничего не требовал, не говорил, не угрожал, не пугал, был одет все черное, на лице была маска черного цвета, действовал молча. Х испугалась и выскочила. Видеонаблюдения в магазине не было. В магазине имелась кнопка тревожной сигнализации, которую продавцы нажали после того как мужчина выбежал из магазина. В похищенном кассовом ящике стоимостью 2000 рублей, было около 5800 рублей или 6000 рублей. Исковых требований не имеет.

Согласно оглашенным показаниям Т, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 20.06.2016 г., 29.01.2016 г. около 21 часа из магазина «Березка» было совершено хищение имущества ООО «<данные изъяты>» - кассовый ящик с денежными средствами в сумме 4 000 рублей. Похищенный кассовый ящик был светлого цвета, металлический, прямоугольной формы, с пластмассовым лотком для купюр и монет, документы на него не сохранились, покупали за 2 800 рублей, с учетом износа оценивает в 2 000 рублей. В первоначальных показаниях она указала стоимость кассового ящика в размере 2 800 рублей без учета износа. Итого, материальный ущерб составил 6 000 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен. Обстоятельства совершения данного преступления подробно укажет продавец Х, которая работала в тот день и позвонила сразу же после совершения преступления. С ее слов, 29.01.2016 г. около 21 часа перед закрытием магазина в магазин вошел незнакомый мужчина в маске и в присутствии Х забрал с прилавка кассовый ящик с деньгами. Кассовый ящик на момент хищения был незаперт. Мужчина, со слов Х, ей ничем не угрожал, вообще ничего не говорил, вошел в магазин, прошел к прилавку, перепрыгнул через прилавок к кассе, схватил кассовый ящик и убежал с ним. Пистолета или какого-либо другого предмета в его руках не было. Х не пыталась его остановить, так как испугалась, только кричала вслед, чтобы он вернул похищенное, но он проигнорировал ее крики, выбежал из магазина с похищенным и скрылся. Кассовый ящик находился на прилавке, с трех сторон был огорожен стеклом, который со слов Х, мужчина, забирая кассовый ящик, толкнул и разбил его. Она в магазин приехала только на следующий день, все было уже убрано, на прилавке отсутствовали стекло и кассовый ящик. Видеонаблюдения в магазине на тот момент не было. Со слов Х, нападавшим был молодой, одетый во все черное, на лице у него была маска, на руках были перчатки, действовал молча. Акт ревизии был ею предоставлен (т. 4 л.д. 145-147). Потерпевшая Т оглашенные показания подтвердила, противоречия объяснив давностью событий.

Свидетель Х суду показала, что осенью 2016 г., точной даты не помнит, около 20 час 50 минут в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, перед закрытием забежал худощавый мужчина в черной маске-вязаной шапке с прорезями для глаз, темной одежде, ростом выше 170 см., разбил витрину, схватил кассу с выручкой в сумме около 4000 рублей и убежал. Когда мужчина забежал, она стояла рядом с кассой, но отбежала в сторону и нажала кнопку тревожной сигнализации, находившуюся в ее кармане, так как испугалась. Мужчина толкнул витрину, от чего она разбилась, перепрыгнул через нее, молча схватил кассу и убежал. Она сказала ему: «Что ты делаешь?!», но он не остановился и убежал, мелочь рассыпалась. Собственником магазина является Т После произошедшего в магазине проводили ревизию.

Согласно оглашенным показаниям Х, данным на предварительном следствии при допросе от 30.01.2016 г., 29.01.2016 г., в вечернее время, ближе к закрытию, она извлекла из кассового ящика крупные купюры, и как обычно по указанию руководства спрятала их, в кассовом ящике остались только мелкие купюры достоинством по 100 и 50 рублей, в общей сложности 4 000 рублей. Около 21 часа, когда в магазине не было посетителей и она была одна, в магазин вбежал, широко распахнув входную дверь, мужчина в маске черного цвета, молча подбежал к кассе, перепрыгнул через прилавок за кассу, столкнул с кассового ящика кассовый аппарат на пол, разбив при этом стекло, схватил кассовый ящик, перепрыгнул обратно через прилавок и выбежал из магазина. Куда он побежал, она не знает, следом за ним не бежала. Когда мужчина вбежал в магазин, она стояла рядом с кассой, считала приход, и мужчина не мог ее не видеть. Он побежал прямо на нее, к кассе, она отскочила назад, нажала «тревожную кнопку», которая была у нее в кармане служебного халата. Мужчина в это время похитил с прилавка кассовый ящик с деньгами, и убежал из магазина с похищенным. Когда он убегал, она кричала ему вслед: «Стой! Что ты делаешь, оставь!», однако он, хорошо слыша её, так как невозможно было не услышать, она очень громко кричала, не остановился и выбежал из магазина. Мужчина действовал молча, не угрожал ей, не наносил ударов. Опознать указанного мужчину она не может, так как он был в маске, глаза в прорези она от испуга не разглядела. Он был чуть выше среднего роста, худощавого телосложения, одет во все черное: куртку, был ли на нем капюшон, не помнит, в брюки, ботинки, перчатки. Маска была из вязаной шапки черного цвета с прорезями для глаз. В руках у него ничего не было, ни пистолета, ни другого предмета. Опознать по телосложению указанного мужчину также не может (т. 4 л.д. 155-156). Оглашенные показания свидетель Х подтвердила, противоречия объяснив давностью событий.

Согласно рапорту дежурного ОП № 1 У МВД России по г.Улан-Удэ от 29.01.2016 г., 29.01.2016 г. в 21 час 10 минут поступило телефонное сообщение от сотрудника ЧОП «<данные изъяты>» Г о том, что 10 минут назад в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> 2 неустановленных лица, одетых во все темное, один из которых был в медицинской маске, толкнули продавца, разбив витрину, и открыто похитили лоток от кассового аппарата с деньгами в сумме 4000 рублей, скрылись на автомашине в неизвестном направлении (том 4, л.д. 91).

Согласно заявлению Х от 29.01.2016 г., просит принять меры в отношении неустановленного лица, который 29.01.2016 г. около 20 часов 55 минут открыто похитил из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> кассовую ячейку с денежными средствами в раземер около 3-4 тысяч рублей (том 4, л.д. 92).

Согласно справке о причиненном ущербе из ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» и акту ревизии, материальный ущерб составил: наличные денежные средства в кассе в сумме 4000 рублей, денежный ящик стоимостью 2800 рублей (том 4, л.д.93-94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.01.2016 г. с фототаблицей, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного на 1-м этаже жилого 5-этажного <адрес>. При входе имеется лестница, перед лестницей обнаружены следы протекторов шин, данный след фиксируется на цифровой фотоаппарат. Вход в магазин осуществляется через металлическую дверь черного и белого цвета. Помещение магазина размером 10х8 м. От входа вдоль стены по правой и левой стороне находятся стеллажи с товарами, продуктами питания и прилавки. От входа прямо находится прилавок, где со слов <данные изъяты> установлено, что именно на этом прилавке стоял кассовый аппарат. В ходе осмотра изымаются 4 следа пальцев рук на 4 дактилопленки. На поверхности верхней части прилавка обнаружен 1 фрагмент следа обуви, который фиксируется на фотоаппарат (том 4, л.д. 95-99)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., с участием подозреваемого Марактаева Ч.В. и его защитника-адвоката Б, у подозреваемого Марактаева Ч.В. изъят сотовый телефон марки «Explay A 170» со вставленной сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>. (т.7 л.д. 215-216)

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.03.2016 г., осмотрены сотовый телефон марки «Explay A 170» и сим-карта с абонентским номером <данные изъяты>, изъятые в ходе выемки у обвиняемого Марактаева Ч.В. (том 7, л.д. 225-250)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26.07.2016 г., осмотрена детализация телефонных соединений <данные изъяты> на CD-R диске. В ходе осмотра установлено, что абонентский №, пользователем которого являлся обвиняемый Марактаев Ч.В., 29.01.2016 г. в период времени с 16 часов 29 минут (время московское) находился вблизи базовой станции, расположенной по <адрес> (том 9, л.д. 48-54)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с фототаблицей, с участием обвиняемого Марактаева Ч.В., его защитника-адвоката, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 900 метров в сторону п.Сосновый Бор от автозаправочной станции (АЗС) «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. На указанном участке местности слева от проезжей части в снегу обнаружен металлический черный ящик от кассового аппарата, который со слов Марактаева, похищен при совершении грабежа в магазине «<данные изъяты>» в пос. Восточный г. Улан-Удэ. В ходе осмотра указанный кассовый (денежный) ящик изъят (том 3, л.д. 205-207).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен кассовый (денежный) ящик, изъятый 07.03.2016 г. в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 900 метров в сторону п.Сосновый Бор от АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, п. Н.Тальцы, квартал «<адрес>», строение №. Внутри ящика лоток для денежных купюр и монет отсутствует. На нижней поверхности ящика имеется наклейка с надписью: «Model № ЕС-410В. « Serial №» На задней поверхности ящика расположено деформированное гнездо для подсоединения проводов (том 3, л.д. 208-210)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с участием Гармаева Р.В. и его защитника-адвоката, осмотрена ограда <адрес>, ворота в ограду деревянные, вход осуществляется через деревянную калитку. При входе в дом обнаружена и изъята куртка-пуховик мужской черного цвета, с капюшоном, 48 размера, в которой, со слов Гармаева Р.В., он своершил разбойное нападение на магазин в п. Восточный г. Улан-Удэ (том 7, л.д. 144-145). Данная куртка фирмы «Tiger force» осмотрена протоколом осмотра предметов от 08.04.2016 г. с фототаблицей (том 7, л.д. 146-148)

9) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, показаний свидетелей Ж, Н, В, вина Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов в совершении 01.02.2016 г. разбойного нападения на торговый павильон ИП Ч., подтверждается показаниями потерпевших, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая-гражданский истец Ч. суду показала, что имеет торговый павильон по адресу: <адрес>. 01.02.2016 г., вечером, точное время не помнит, в павильон зашел человек с пистолетом, ограбил и ушел. Продавец З, сидевшая в тот момент в углу магазина, нажала кнопку тревожной сигнализации после его ухода и позвонила ей. Она приехала после случившегося и на видеозаписи камеры видеонаблюдения магазина видела, что в павильон зашел один человек и пистолетом в руке, взял кассовый ящик и ушел. Со слов продавца, на нее навели пистолет, сказали: «Тихо!», забрали кассовый ящик с денежными средствами и ушли. Она испугалась пистолета, находилась в шоковом состоянии. Стоимость кассового ящика серого цвета, приобретенного за два дня до этого, составляет 4700 рублей. На предварительном следствии ей вернули кассовый ящик в неисправном состоянии. После случившегося была произведена ревизия и выявлена недостача денежных средств в сумме 23000 рублей. Просит взыскать с Гармаева, Цыдемпиллва и Марактаева 27753 рубля в счет возмещения причиненного преступлением ущерба. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Согласно оглашенным показаниям Ч., данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 21.06.2016 г., в ее собственности имеется торговый павильон общей площадью 24 кв.м., расположенный в районе ТРЦ «<данные изъяты>» на Комушке, в частном секторе. Поблизости больше торговых павильонов нет. Имеется внутреннее и наружное видеонаблюдение, время на видеокамерах соответствует реальному времени. Около входной двери имеется окно, через которое с улицы видно помещение павильона, посетители. 01.02.2016 г. в павильоне работала продавец З, которая позвонила ей в 20 часов 30 минут и сообщила, что только что на торговый павильон совершено нападение, похищены кассовый ящик с выручкой. Она сразу же поехала в павильон, где уже находились сотрудники полиции, ЧОП «<данные изъяты>». При осмотре павильона она обнаружила, что общий порядок в нем нарушен не был, только с прилавка пропал металлический кассовый ящик, который до этого находился на прилавке, с трех сторон был огорожен стеклом. Рядом с кассой на полу валялся мелкий товар: конфеты, жвачка и т.п., который был на кассовом ящике. Стекло сломано не было. Со слов З, в 20 часов 30 минут, когда посетителей в павильоне не было, вошел мужчина, одетый в пуховик черного цвета и камуфляжные брюки, заправленные в ботинки, на голове у мужчины была маска черного цвета с двумя прорезями для глаз. В руке мужчина держал пистолет, который направил на З, после чего прошел за прилавок, забрал с него кассовый ящик с выручкой и ушел. Она не помнит, что говорила ей З по поводу того, угрожал ли ей этот мужчина или нет. Также З сказала ей, что в кассовом ящике, который мужчина похитил, была выручка в сумме 12 500 рублей. Эту сумму денег она указала в своих первоначальных показаниях, так как назвала ее со слов З. Однако в этот же день она провела ревизию, по результатам которой недостача составила 23 053 рубля. Эта сумма и была похищена, так как у нее никогда не бывает недостач. Также она просмотрела видеозапись за 01.02.2016 г., которая полностью подтверждает слова З. По видеозаписи видно, что мужчина совершил преступление не один, так как заходя в магазин, он кому-то кивнул головой, очевидно, его подельники ожидали его на улице, но на видеозаписи их не видно. З, когда она приехала, была очень напугана, говорила, что реально испугалась за свою жизнь, когда указанный выше мужчина направил на последнюю пистолет. Какой национальности был этот мужчина, З не поняла, указала его приметы в своем допросе, так как видела его. Она помнит по видеозаписи, что мужчина среднего телосложения, среднего роста. Стоимость похищенного кассового ящика составляет 4 700 рублей, он был совсем новый, купленный в декабре 2015 г., хорошего качества, лоток задвигается и выдвигается автоматически. Документы на кассовый ящик не сохранила. В ходе допроса следователем ей были представлены фотографии трех кассовых ящиков, среди которых она опознала свой кассовый ящик по размеру, он немного меньше, белого цвета, и названию «Мидл». Материальный ущерб составил 27 753 рубля, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, на иждивении у нее двое детей. Похищенное имущество является совместно нажитым в браке с супругом, последний не возражает против того, чтобы интересы семьи в ходе следствия и в суде представляла она (том 4, л.д. 210-212). Оглашенные показания потерпевшая Ч. подтвердила, уточнив, что перед ограблением продавец деньги в кассе не пересчитывала и кнопку тревожной сигнализации нажала после ухода грабителя. ЧОП приехали через 3-4 минуты после нажатия на тревожную кнопку сигнализации. Она просматривала запись с наружных камер видеонаблюдения и видела, что перед тем как нападавший зашел в павильон, он кивнул кому то. Сотрудники полиции произвели изъятие видеозаписи павильона.

Потерпевшая З суду показала, что примерно год - полтора года назад, зимой, точную дату не помнит, было совершено нападение на павильон по <адрес>. В 21 21-ом часу в павильон зашел мужчина ростом примерно 160-170 см., в военных штанах, черной куртке-аляске, берцах, на голове которого была черная шапка-маска с прорезями для глаз и рта, с металлическим серым пистолетом. Она находилась в павильоне одна, он направил пистолет в ее сторону, сказал: «Тише, тише», прошел за прилавок, забрал кассу – металлическую ячейку с денежными средствами около 13000-15000 рублей и мелочью, и ушел. Национальность мужчины она не определила. Угроз мужчина не высказывал. Она испугалась, что мужчина может выстрелить, так как он перезаряжал пистолет, она слышала металлический щелчок, нажала кнопку тревожной сигнализации и позвонила начальнику после его ухода. Ограбление длилось около 5 минут. До ограбления она денежные средства в кассе не пересчитывала. После этого была произведена ревизия и обнаружена недостача около 15000 рублей. В дальнейшем она просматривала видеозапись камер наблюдения и видела, что это мужчина, выйдя из магазина, сел в ожидавшую его машину-иномарку белого цвета, стоявшую за рельсами. Охранники, сотрудники полиции, сотрудники магазина также просматривали видеозапись. Сотрудники полиции изымали видеозапись. Исковых требований у нее нет, наказание – на усмотрение суда.

Согласно оглашенным показаниям З, данным на предварительном следствии при допросе т 02.02.2016 г., 01.02.2016 г. примерно в 20 часов 24 минуты в павильон вошел мужчина в маске из шапки с прорезями для глаз. В руке он держал металлический пистолет, сразу же передернул затвор, был характерный металлический щелчок, и направил пистолет на нее. Она в этот момент сидела за холодильником с мороженным, в левом дальнем углу павильона от входной двери. Она сильно испугалась, посмотрела в его глаза, он сказал: «Тихо, тихо», не кричал, ничего не требовал. Затем мужчина прошел к кассовому аппарату, расположенному за витриной с жевательной резинкой, вытащил лоток из кассы, при этом уронил на пол мелкие предметы, которые лежали около кассового аппарата: зажигалки и др, и вышел из павильона. В общей сложности мужчина находился в помещении павильона, как ей показалось, не более 1,5 минут. После того, как дверь хлопнула, она побежала и заперла дверь на щеколду, нажала на КТС, сотрудники ЧОП приехали в течение 5 минут, позвонили в полицию. Также она сообщила о случившемся Ч. Указанный выше мужчина выглядел следующим образом: рост 160-164 см., худощавого телосложения, одет в темную куртку с капюшоном, ей показалось, что он европейской национальности, через прорези она видела, что кожа лица была светлая, также по его голосу и по телосложению ей показалось, что он европеец, молодой, также уточнила, что он был в перчатках. Запаха алкоголя от него она не ощутила. В кассе были деньги в сумме около 11 000 рублей купюрами по 1000 рублей, и 1500 рублей купюрами по 50 и 100 рублей, всего было похищено около 11 500 рублей (том 4, л.д. 220-223). Согласно оглашенным показаниям З, данным на предварительном следствии при допросе от 11.06.2016 г., ранее данные показания она подтверждает, желает уточнить их и дополнить. Она работает продавцом в торговом павильоне ИП Ч по <адрес>. 01.02.2016 г. около 20 часов 30 минут, точное время не помнит, в павильоне никого, кроме нее, не было, она сидела в левом от входной двери углу павильона, смотрела телевизор. В это время в павильон вбежал молодой мужчина, на голове у него маска из вязанной шапки черного цвета, с прорезями для глаз, в левой руке он держал пистолет, дуло которого он сразу же направил на нее, передернул затвор, она слышала металлический щелчок, поэтому поняла, что пистолет настоящий и сильно испугалась, что он может выстрелить в нее. Мужчина, держа ее под прицелом пистолета, быстро прошел за прилавок, где находилась касса, и, держа в одной руке пистолет, направленный на нее, другой рукой схватил стоящий на прилавке кассовый ящик белого цвета, в котором находилась выручка и выбежал с ним из павильона. Перед тем как мужчина схватил кассовый ящик, он выдвинул из него лоток, посмотрел, есть в нем деньги, после чего задвинул лоток обратно, схватил кассовый ящик. Она, испугавшись, присела на корточки и спряталась за холодильник с мороженным. Мужчина говорил: «Тише, тише», чтобы она не кричала и не бегала. Он не кричал на нее и ничего не требовал, сам прошел за прилавок и забрал кассовый ящик с деньгами. Мужчина был одет в темную куртку с капюшоном, камуфляжные брюки зеленого цвета, на руках были перчатки черного цвета. Она все время смотрела на него и ей кажется, что он был европейской национальности, так как кожа лица, которую она увидела через прорези в маске, была светлая и разрез глаз был европейский, цвет глаз она не разглядела. Мужчина среднего роста, среднего телосложения, говорил без акцента, опознать его она по голосу она не сможет, так как прошло много времени. Опознать по телосложению также не сможет. После того, как мужчина убежал с кассовым ящиком, она сразу же заперла входную дверь, позвонила Ч., нажала тревожную кнопку. Приехавшие сотрудники ЧОП «Купол» и сотрудники полиции никого тогда не нашли. Она просматривала видеозапись, на ней все соответствует ее показаниям. Вместе с ИП Ч она провела после случившегося ревизию, сумма похищенной выручки составила более 23 000 рублей, точную сумму она не помнит. Стоимость металлического кассового ящика укажет Ч. Кроме кассового ящика с деньгами, мужчина ничего из павильона не похитил. С кем был указанный мужчина, она не знает, он вошел в павильон один, по камере наружного видеонаблюдения не видно, с кем он пришел, но перед тем, как войти в павильон, он кому-то кивнул головой влево (том 4, л.д. 225-227). Оглашенные показания потерпевшая З подтвердила, противоречия объяснив давностью событий.

Согласно рапорту дежурного ОП №2 У МВД России по г.Улан-Удэ от 01.02.2016 г., 01.02.2016 г. в 20 часов 38 минут поступило телефонное сообщение от ЧОП «<данные изъяты>» о том, что по адресу: <адрес> в павильоне «<данные изъяты>» произошло вооруженное нападение (том 4, л.д. 163)

Согласно заявлению З от 01.02.2016 г., она просит принять меры по факту нападения на павильон, расположенный по адресу: <адрес> и хищения денежных средств совершенного 01.02.2016 г. (том 4, л.д. 164)

Согласно справке о причиненном ущербе, ИП Ч., акту ревизии от 01.02.2016 г., в результате разбойного нападения 01.02.2016 г. на торговый павильон, расположенный по адресу: <адрес>, причинен материальный ущерб в сумме 27 753 рубля, в том числе сумма похищенных денежных средств 23053 рубля, стоимость похищенного кассового ящика - 4700 рублей (том 4, л.д.165-166).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.02.2016 г. с фототаблицей, осмотрено помещение торгового павильона, расположеного по адресу: <адрес>. Вход осуществляется через деревянные двери, обитые снаружи металлическим листом. Слева от двери расположено зарешетчетое окно. С тыльной стороны павильона имеется металлическая дверь. Поверхность перед павильоном покрыта снежным покровом, на котором имеются множественные следы обуви. Внутри павильона слева направо расположены витрина с бытовой химией, холодильник для мороженого, деревянная тумба, на которой стоит штучный товар, за тумбой расположено место, оборудованное для кассового аппарата, огороженное стеллажом, за которым расположен товар. Павильон оборудован видеонаблюдением, камеры которого расположены: справа от входной двери в углу, противоположным от двери. Кроме этого, с уличной стороны расположены 2 камеры видеонаблюдения: слева от входа и с противоложной стороны справа от служебного входа. В ходе осмотра места происшествия изымается чек безналичной оплаты последнего покупателя, датированный от 01.02.2016 г. с указанием времени 20 часов 31 минута. Кроме того производится копирование видеозаписи с камеры видеонаблюдения на ДВД-диск со входной двери павильона. На этот же диск копируется видеозапись с внутренней камеры видеонаблюдения, расположенной в помещении павильона. Один из следов обуви, обнаруженных в 1 метре от служебного входа фотографируется (том 4, л.д.167-173).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.04.2016 г., с фототаблицей, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятой 01.02.2016 г. в ходе осмотра места происшествия в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>. DVD-R диск который вставляется в дисковод персонального компьютера «AQUARIUS», после чего открывается папка под названием «Видео», на мониторе появляются три файла с названиями: «ФАКТ РАЗБОЯ ВХОДНАЯ ДВЕРЬ-avi», «ФАКТ РАЗБОЯ ВНУТРЕННЯЯ KAMEPA.avi» и «ФАКТ РАЗБОЯ.avi». Далее открывается файл с названием: «ФАКТ РАЗБОЯ ВХОДНАЯ ДВЕРЬ.avi», на мониторе появляется изображение, снятое камерой уличного видеонаблюдения, длительностью 59 минут 56 секунд. В ВБ части монитора указана дата: «2016.02.01». Камера расположена над входом в павильон, на мониторе появляется черно-белое изображение части проезжей части, видна входная дверь, ведущая в павильон, освещенная сверху лампочкой. Когда на мониторе указано время: «29 минут 06 секунд», появляется изображение мужчины, который подходит к входной двери павильона с правой стороны от входа в павильон. Указанный мужчина среднего роста, среднего телосложения, одет в короткую куртку пуховик темного цвета, с капюшоном, одетым на голову, капюшон оторочен мехом, в брюки свободного покроя, заправленные в ботинки, на руках одеты перчатки черного цвета, в левой руке мужчина держит пистолет. Лицо мужчины закрыто маской. Подойдя ко входной двери павильона, мужчина слегка откидывает назад капюшон, кивает головой кому-то, находящемуся с правой стороны от него, после чего входит в павильон, широко распахнув входную дверь и оставив ее открытой нараспашку. Когда на мониторе указано время: «29 минут 23 секунды», указанный мужчина выбегает из павильона, в левой руке держит прямоугольный предмет, захлопывает входную дверь, и бежит в левую сторону от входа в павильон, сразу сворачивает за угол павильона, при этом правой рукой что-то кладет в нагрудный карман куртки. Далее открывается файл «ФАКТ РАЗБОЯ ВНУТРЕННЯЯ KAMEPA.avi», после чего на мониторе появляется видеозапись, записанная внутренней камерой видеонаблюдения 4, длительностью 01 час, на видеозаписи изображены часть торгового павильона, прилавок с кассой, входная дверь. От входной двери до прилавка с кассой расстояние примерно 1, 5 метра. В верхней правой части изображения указана дата: «2016.02.01» и время: «20:00:00». Изображение цветное, звук отсутствует. Когда на мониторе указано время: «29:10», появляется изображение мужчины, входящего в павильон. Мужчина одет в куртку пуховик черного цвета, с капюшоном, отороченным мехом коричневого цвета, брюки камуфляжные зеленого цвета, заправленные в ботинки черного цвета, на лице мужчины маска черного цвета с двумя прорезями для глаз, на руках перчатки черного цвета. Войдя в павильон, мужчина не закрывает за собой дверь, держа в левой руке пистолет, сразу же передергивает затвор, после чего, также держа пистолет в левой руке, направляет его в левую сторону, где находится продавец. Далее мужчина быстрым шагом идет к прилавку с кассой, при этом также направляя ствол пистолет в сторону продавца, проходит за прилавок, при этом перекладывает пистолет в правую руку и продолжает направлять пистолет в сторону продавца, выдвигает лоток стоящего на прилавке кассового ящика белого цвета, заглядывает в него, после чего задвигает лоток обратно, берет ящик двумя руками, при этом пистолет держит в правой руке и идет к выходу из павильона, выходит наружу, закрывает за собой дверь. Далее открывается файл «ФАКТ РАЗБОЯ.avi», после чего на мониторе появляется изображение снятой внутренней камерой видеонаблюдения № 2, длительностью 59 минут 59 секунд. В верхней части изображения указана дата: «2016.02.01» и время: «20:00:00». Изображение цветное, размытое, звук отсутствует. На мониторе изображена часть торгового павильона, прилавок с продуктами питания, стена с полками, на которых также расставлены продукты питания. В правом углу монитора видна часть прилавка с кассой. В левом углу видна часть входной двери. В ходе осмотра видеозаписи, когда на мониторе указано время: «29:10», появляется изображение мужчины, вошедшего в павильон, мужчина одет в куртку пуховик черного цвета, с капюшоном, отороченным мехом коричневого цвета, брюки камуфляжные зеленого цвета, заправленные в ботинки черного цвета, на лице мужчины маска черного цвета с двумя прорезями для глаз, на руках перчатки черного цвета. Продавец в это время находится за холодильником с мороженым. Войдя в павильон, сразу же направляет ствол пистолета на продавца, которая приседает на корточки за холодильником с мороженым, прячет голову. Мужчина, держа продавца под прицелом, проходит за прилавок, хватает с прилавка кассовый ящик белого цвета и уходит из павильона (том 4, л.д. 187-191).

Согласно протоколу осмотра предметов с фототаблицей, осмотрен кассовый чек магазина «Продукты» по <адрес>, датированный 01.02.2016 г. в 20:21 (том 4, л.д. 193-195).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с фототаблицей, с участием обвиняемого М Ч.В., его защитника-адвоката, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес>, за общественным туалетом. На указанном участке местности обнаружены и изъяты пластиковый лоток для денежных купюр от кассового аппарата и металлический ящик от кассового аппарата, которые со слов М, похищены при совершении разбойного нападения на <адрес> (том 4, л.д. 197-199).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрены выдвижной пластмассовый лоток серого цвета с отсеками для монет и купюр, с выломанным днищем двух отсеков и металлический кассовый (денежный) ящик белого цвета, изъятый 07.03.2016 г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес>, за общественным туалетом (том 4, л.д. 200-202 )

10) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, показаний свидетелей Ж, В, вина в совершении 02.02.2016 г. разбойного нападения на автозаправочную станцию «Топаз Oil» ИП Т подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший Т суду показал, что как ИП имеет АЗС «<данные изъяты>», расположеную в <адрес>, на которую зимой 2016 г., точной даты не помнит, произошло нападение, о чем ему сообщила по телефону оператор Г. Когда он приехал на АЗС, Галданова рассказала, что около 23 часов на АЗС зашли два человека в масках, при этом в легковой машине сидел кто-то еще. На нее наставили пистолет, потребовали находившийся за прилавком под кассой кассовый лоток стоимостью около 3000-4000 рублей, который забрали вместе с денежными средствами в размере около 4000 рублей, также забрали 2-3 сотовых телефона, принадлежащих ей и ее сестре и другому оператору. Сумма денег определяется по пробитому чеку. Один из нападавших, выше ростом, стоял возле двери, а тот, который пониже, как они поняли, бурят, подходил к ним, наставлял на них пистолет и забрал кассовый лоток с денежными средствами. Сестренка Г, находившаяся на АЗС, не хотела отдавать свой телефон, но ей пригорозили, что что то сделают. Девушки были очень напуганы.

Согласно оглашенным показаниям Т, данным на предварительном следствии при допросе от 17.06.2016 г., в его собственности имеется автозаправочная станция (далее АЗС) «Топаз Оil», номер зданию АЗС не присвоен, расположено оно на земельном участке № <адрес> З <адрес> Республики Бурятия. Помещение АЗС состоит из небольшого клиентского зала и операторской, разделенных между собой стеклянной перегородкой, в которой имеется окно для передачи клиентами оператору денежных средств. Через стеклянную перегородку просматривается все помещение операторской. Система видеонаблюдения имеется, но оно ведется в режиме реального времени, видеозапись не производится. 02.02.2016 г. около 21 часа 30 минут, точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонила оператор Г, работавшая в ту смену, и сообщила, что только что на его автозаправочную станцию совершено нападение двумя мужчинами в масках, которые под угрозой применения пистолета похитили лоток от кассового ящика с выручкой, а также сотовые телефоны Г и Г, находившейся вместе с Г на АЗС. Он сразу же приехал на АЗС, повреждений в помещении не было, общий порядок нарушен не был. При осмотре он обнаружил, что из кассового ящика пропал пластмассовый лоток черного цвета, предназначенный для денежных купюр и монет. Г и Г рассказали ему, что около 21 часа 10 минут к АЗС подъехала автомашина иномарка светлого или серого цвета (марку они не знают), седан с кузовом современного дизайна, девушки в это время находились в операторской. Затем в клиентский зал вошли двое мужчин в масках, один из них остался стоять на выходе из клиентского зала, возле входной двери, а второй мужчина подошел к окну операторской, за которым находились Г с Г, и, направляя на них пистолет, потребовал сначала лоток с деньгами, а затем и сотовые телефоны девушек, лежавших на видном месте. Г и Г, с их слов, очень испугались, так как пистолет был настоящим, мужчина, требуя деньги и телефоны, передергивал затвор пистолета, и отдали указанному мужчине сначала лоток кассового ящика с выручкой, а затем свои сотовые телефоны «Nokia» и «Sony Xperia». Забрав лоток с деньгами и телефоны, нападавшие ушли. Со слов девушек, мужчина, который стоял у входной двери, был европейской национальности, так как у него были большие прорези на маске и лицо было частично видно. Второго мужчину, непосредственно угрожавшего пистолетом девушкам, последние описать не смогли, так как даже боялись смотреть на него. Во что указанные мужчины были одеты, он не знает, не спрашивал, подробности обстоятельства совершения нападения на АЗС расскажут Г и Г. После совершения нападения он провел ревизию, в ходе которой была установлена сумма находившихся в лотке и похищенных денежных средств - 4 300 рублей 26 копеек, акт ревизии он предоставил следователю. Кроме того, был похищен пластмассовый лоток из кассового ящика, в связи с чем он не смог использовать без него кассовый ящик, пришлось покупать новый кассовый ящик. Стоимость кассового ящика, из которого был похищен лоток, составляет 2 300 рублей, он был новый, он купил его незадолго до нападения, документов на него не сохранилось. Итого, общий материальный ущерб составил 6 600 рублей 26 копеек, что для него не является значительным ущербом. Материальный ущерб ему до настоящего времени не возмещен. В ходе допроса следователем ему были представлены фотографии кассовых ящиков и лотка, на одной из них он по размеру, черному цвету опознал похищенный у него лоток от кассового ящика, однако в указанном лотке отсутствуют ячейки для денежных купюр, лоток сломан и для дальнейшего использования непригоден. АЗС является совместным с супругой имуществом, похищенное имущество принадлежит его и его супруге. Интересы его семьи в ходе следствия и в суде будет представлять он, супруга не возражает (том 5, л.д. 25-27). Оглашенные показания потерпевший Т подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий. Лоток ему возвращен в неисправном состоянии, непригодном для эксплуатации. Исковое заявление о взыскании суммы причиненнонго ущерба, возможно, подаст в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшая Г суду показала, что 02.02.2016 г. около 21 часа 30 минут к АЗС «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> З <адрес> РБ, где она находилась вместе с сестрой Г, подъехала машина, после чего в помещение АЗС зашли двое молодых людей. Один из молодых людей, одетый в куртку темного цвета с капюшоном, в шапке-маске с прорезями для глаз, направил на нее пистолет и сказал: «Деньги давай!», после чего она ключом открыла кассу и передала ему ячейку от кассового аппарата с денежными средствами в сумме около 4000 с лишним рублей. Забрав ячейку, молодой человек потребовал передать ему ее сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 1400 рублей с картой памятью стоимостью 300 рублей, который она передала. После этого он потребовал сотовый телефон сестры, которая не хотела его отдавать, после чего он передернул завтор пистолета и вновь потребовал сотовый телефон и сестра передала ему свой сотовый телефон. Второй молодой человек в это время стоял возле двери АЗС, на расстоянии примерно около 2 метров от первого. Они с сестрой испугались этих людей, оружие она восприняла как настоящее. После их ухода она нажала кнопку тревожной сигнализации. По голосу она определила, что нападавший был молодой человек. На предварительном следсвтии ей представлены на опознание три сотовых телефона, среди которых она опознала свой, но он ей не возвращен. Исковых требований не имеет. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Согласно оглашенным показаниям Г, данным на предварительном следствии при допросе от 05.02.2016 г., во время ее дежурства на АЗС «<данные изъяты>» 02.02.2016 г. примерно в 21 час 10 минут она через окно увидела, что ко входу к клиентскому залу подъехала автомашина. Ее сестра Г в это время сидела на стуле возле подоконника за ее спиной. Из автомашины никто не выходил около 10 минут. В 21 час 20 минут двери АЗС открылись и в клиентский зал зашли двое людей в масках с прорезями для глаз. Один из них подошел к окну, через которое она расплачивается с клиентами, у него в руке был предмет, похожий на пистолет, который он направил на нее. Она в этот момент испугалась и приняла его действия как реальную угрозу своей жизни и здоровью. Подойдя, он сказал: «Деньги давай!». Она открыла кассу и немного замешкалась, так как не знала, как ему собрать деньги, он сказал, чтобы она выдернула ячейку с денежными средствами полностью. Затем она передала ему всю ячейку с деньгами и одновременно нажала кнопку тревожной сигнализации, которая находилась под столом. Она думает, что он этого не заметил. Человек с пистолетом передал ячейку с деньгами второму из нападавших. В это время тот повернулся к ней лицом, чтобы забрать денежную ячейку и она обратила внимвание, что на нем была маска прорезями для глаз и он европейской национальности. Затем он снова от нее отвернулся и смотрел через дверь на улицу. Она думает, что он наблюдал за тем, чтобы никто не подошел и не увидел их. Все это время пистолет был направлен в ее сторону. Потом он сказал ей: «Телефон давай». Она передала ему свой телефон марки «Нокиа» с сим-картой, который лежал на подоконнике. Затем он скзал, чтобы она передала ему второй телефон, который также лежал на видном месте на подоконнике, марки «Сони Экспириа», принадлежащий ее сестре, в нем была сим-карта. Она замолчала, боялась повернуться к сестре, а он в это время передернул пистолет и направил его в сторону ее сестры и сказал уже сестре: «Телефон давай». Сестра передала ему свой телефон, положив его перед кассовым окном. Он забрал телефон и нападавшие вдвоем сразу вышли, сели в свой автомобиль-иномарку седан светлого цвета. Голос нападавшего с пистолетом был тихий, спокойный, он не кричал, не нервничал, без хрипотцы, не картавил, не шепелявил, никаких особых интонаций в его голосе она заметила, был одет в куртку болоневую черного цвета с капюшоном, на голове маска вязаная с прорезями для глаз, на руках вязаные черные перчатки. На вид 25-30 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, какой он был национальности, сказать не может, так как не смотрела на него, боялась. Приметы второго из нападавших: на вид 25-30 лет, европейской национальности, рост 165-170 см., худощавого телосложения, одет в куртку болоневую черного цвета, на голове была маска с прорезями для глаз черного цвета. В лотке кассы было 4300 рублей 26 копек. Ее телефон «Нокиа» был в корпусе черного цвета, с красным ободком, кнопочный, односимочный с сим-картой №, документы на телефон не сохранились, телефон приобрела около 5 лет назад за 4 000 рублей, в настоящее время ценности не представляет, так как был старый, потертый. В телефоне была карта памяти объемом 2 Gb, стоимостью 300 рублей. Ущерб для нее является незначительным (том 5, л.д. 36-38). Оглашенные показания потерпевшая Г подтвердила, противоречия объяснив давностью событий.

Потерпевшая Г суду показала, что 02.02.2016 г. около 21 часа 30 минут, когда они с сестрой Г находились на АЗС «Топаз-Ойл», расположенной в с. Эрхирик к АЗС подъехала автомашина, из которой в течение примерно 5 минут никто не выходил. Затем на АЗС зашли двое парней в черных масках с прорезями для глаз, один из которых подошел к окошку оператора, где возле кассы сидела ее сестра Г а другой в капюшоне встал возле двери, к ним спиной, и смотрел на улицу. Она смотрела свой телефон в одном наушнике и не слышала что сказал ее сестре мужчина, подняла глаза в тот момент, когда сестра отдавала ему кассу, она слышала звук выдергивания кассы, после чего парень направил пистолет на нее (Г), передернул курок и тихо потребовал ее телефон «Сони Экспириа Т 3» стоимостью около 20000 рублей, который она сразу отдала. На подоконнике, помимо ее телефона, лежал еще один телефон сестры «Нокиа», который парень также потребовал и сестра его отдала. Эти парни забрали у них два телефона, деньги, вышли из магазина, сели в машину «Тойота», в которой было 2-3 человека, и уехали. Машину она видела на мониторе видеонаблюдения магазина. Пистолет был черного цвета, коричневый по бокам. Она восприняла данный пистолет как настоящее оружие, испугалась, что этот человек может выстрелить. Сотовый телефон ей не возвращен, исковых требований не имеет. Мера наказания – на усмотрение суда.

Согласно оглашенным показаниям Г, данным на предварительном следствии при допросе от 05.02.2016 г., что 02.02.2016 г. в 20 часов она пришла на работу к сестре Г на АЗС «Топаз-Ойл» и они сидели вдвоем в операторской. Она сидела на стуле в операторской за спиной сестры, возле подоконника, в наушниках смотрела в свой телефон. Примерно в 21 час 10 минут к дверям АЗС подъехала автомашина, она слышала, как сестра сказала: «Что они так долго выходят?». Когда услышала слова: «Деньги давай», она подняла глаза и увидела, что на ее сестру направлен пистолет. Она испугалась, приняла это реальную угрозу своей жизни и здоровью. Затем сестра вытащила ячейку с деньгами и передала нападавшему. Куда он положил эту ячейку, она не видела, так как все время смотрела на пистолет. Она обратила внимание, что на рукоятке пистолета были коричневые элементы деталей. Затем нападавший сказал ее сестре: «Телефон давай», сестра отдала ему свой телефон. Затем он сказал ей: «Телефон давай» и направил дуло пистолета на нее. Она взяла в руки с подоконника свой телефон и немного замешкалась, так как не хотела отдавать ему телефон, он это понял, и тогда передернул пистолет и еще раз сказал: «Телефон давай». Она испугалась, так как думала, что он может сейчас выстрелить и сразу положила телефон к кассовому окну. Нападавший был в маске с прорезями для глаз, глаз его она не видела, какой он был национальности, сказать не может, на вид ему было около 25 лет, среднего роста, одет в куртку болоневую черного цвета с капюшоном, на руках перчатки вязаные черного цвета. Приметы второго она не запомнила, только обратила внимание, что он одет во все черное. Нападавший с пистолетом забрал ее телефон и они вдвоем вышли из АЗС. Машину она не видела, описать ее не может. Документов на телефон «Сони Экспириа» у нее нет, его стоимость 15 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как она не работает, доходов не имеет (том 5, л.д.51-53). Согласно оглашенным показаниям Г, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 26.06.2016 г., 02.02.2016 г. около 20 часов она пришла на АЗС «Топаз Oil» по <адрес>, где работает ее сестра Г Около 21 часа 10 минут того же дня они с сестрой вдвоем находились в помещении операторской, которую от клиентского зала отделяет стеклянная перегородка, в которой имеется небольшое окно для расчета с покупателями. Весь клиентский зал хорошо просматривается из операторской. На АЗС «Топаз Oil» имеется видеонаблюдение, но оно ведется в режиме реального времени, запись не производится. В операторской имеется монитор, через который оператор видит то, что происходит снаружи помещения АЗС. Около 21 часа 10 минут 02.02.2016 г., точное время она не помнит, к АЗС «Топаз Oil» приехала автомашина, ее сестра, смотря в монитор, сказала, что так долго выходят из нее. Сестра в это время сидела у окна перегородки, а она находилась позади сестры, смотрела в свой телефон. Через некоторое время она услышала слова: «Деньги давай!», подняла голову и увидела, что у окна перегородки между клиентским залом и операторской стоит мужчина в маске, в руке держит пистолет, ствол которого направлен на ее сестру.Также она слышала металлический щелчок, как будто он передернул затвор пистолета, когда потребовал у ее сестры деньги. Она испугалась, отложила на подоконник свой телефон, смотрела на свою сестру и мужчину. Также она увидела второго мужчину, который стоял в клиентском зале, около входной двери, он тоже был в маске. Увидев пистолет, она испугалась, что мужчина, державший его, выстрелит, так как мужчина был серьезен, пистолет был настоящий. Ее сестра также была напугана, растерялась, и мужчина, стоявший у окна с пистолетом, приказал сестре выдернуть лоток из кассового ящика, в котором были деньги и передать ему. Сестра послушалась, выдернула из кассового ящика лоток с выручкой и через окно отдала его указанному мужчине. Забрав лоток с деньгами, мужчина приказал сестре отдать ему телефон, лежавший на подоконнике, сестра отдала его, после чего мужчина приказал ей (Гончиковой) отдать свой телефон, лежавший на подоконнике, посмотрел на нее и направил ствол пистолета на нее. Так как она была сильно напугана, растерялась, мужчина держал ее под прицелом пистолета, передернул затвор и еще раз сказал, чтобы она отдала ему свой телефон. Она поняла, что он выстрелит в нее и сразу отдала ему свой телефон. После этого указанный мужчина, а также второй мужчина вышли из клиентского зала. Оба мужчины, судя по телосложению, были молодые, лица обоих были закрыты масками из вязанных шапок с прорезями для глаз. Мужчина, котоый стоял у окна операторской, был чуть выше среднего роста, худощавого телосложения, одет в черную куртку, на руках у него были вязаные перчатки черного цвета, второго мужчину она не разглядела, он был одет во все черное. Автомашину, на которой они приехали, она не видела. Похищенный у нее сотовый телефон был марки «Sony Xperia» в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, в нем находилась сим-карта ПАО «МТС», материальной ценности не представляющая. Документы на телефон у нее не сохранились. Следователем ей были предъявлены для опознания три телефона, среди которых она опознала свой похищенный телефон, именно он был похищен у нее 02.02.2016 г. на АЗС «Топаз Oil», сим-карта ей не возвращена. Со слов сестры ей позже стало известно, что в похищенном лотке находились деньги в сумме 4300 рублей 26 копеек, которые принадлежат хозяину АЗС Т Во время нападения она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, боялась, что вышеуказанный мужчина действительно мог выстрелить в нее или ее сестру, он передергивал затвор пистолета, пистолет был настоящий (том 5, л.д. 57-59). Оглашенные показания потерпевшая Г подтвердила, противоречия объяснив давностью событий.

Свидетель м суду показал, что в феврале 2016 г. он работал водителем охранного агентства «ЭЛИКОМ». 02.02.2017 г. около 21-22 часов на пульт охранного агентства «ЭЛИКОМ» поступил звонок о срабатываниии кнопки тревожной сигнализации на АЗС в с. Эрхирик. Через 7 минут они с напарником ц прибыли на указанную АЗС в с. Эрхирик, название которой не помнит, где увидели отъезжавшую иномарку, номера которой они записали, поехали за ней, после чего вернулись обратно на АЗС. На АЗС находилась испуганная девушка-кассир, которая сообщила, что на АЗС зашли двое мужчин в черных масках и с угрозой пистолета забрали из кассы лоток с денежными средствами и два сотовых телефона. С ее слов, один мужчина находился на входе АЗС, а второй был внутри, после своершения преступления нападавшие уехали на автомашине-иномарке белого цвета. Со слов девушки, камеры видеонаблюдения на АЗС были в режиме реального времени, запись не производилась. Номера машины они передали приехавшему на место происшествия следователю. Со слов девушки, в автомобиле «Тойота Королла» находились клиенты АЗС, которые не участвовали в ограблении. Возле входа на АЗС были следы шипованных шин.

Согласно оглашенным показаниям м, данным на предварительном следствии при допросе от 29.05.2016 г., 02.02.2016 г. около 21 часа 10 минут, точное время не помнит, с ЦПН поступило сообщение о сработке кнопки «тревожной сигнализации» на АЗС «<данные изъяты>» в с.Эрхирик, после чего они с Ц незамедлительно направились туда. В это время они находились на <адрес>, прибыли к указанной АЗС через 7 минут, где узнали, что только что на АЗС было совершено разбойное нападение, в помещение АЗС вошли двое мужчин в масках, один стоял на входе, второй мужчина, угрожая пистолетом, похитил лоток с деньгами и два сотовых телефона. Видеонаблюдение на АЗС велось в режиме реального времени, видеозаписи не было. При отработке ближайшей территории преступников они не нашли (том 5, л.д.62). Оглашенные показания свидетель м подтвердил, противоречия объяснив давностью событий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ш, данным на предварительном следствии при допросе от 07.03.2016 г., Гармаев Р.В. является бывшим супругом его внучки Ш, их дети живут с ним по адресу: <адрес>7. В феврале 2016 г., точной даты не помнит, Гармаев Р.В. приходил к нему домой и дал своей дочери Гармаев телефон «Sony» в корпусе черного цвета, с сенсорным экраном, при этом не пояснял при каких обстоятельствах приобрел указанный телефон (том 9, л.д. 90-92).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш, данным на предварительном следствии при допросе от 14.06.2016 г., Гармаев Р.В. является ее бывшим супругом, у них двое совместных детей <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты> года рождения, брак расторгнут 10.03.2012 г. В начале февраля Р подарил их дочери большой сотовый телефон марки «Сони» черного цвета, бывший в употреблении, она подумала, что Р где-то купил его. При обыске указанный телефон был изъят. Где Р жил, она не знает. По характеру Р скрытный, лживый, спокойный, ленивый, работать не хочет, склонен к совершению преступлений, агрессивный, вынес из дома, когда они жили вместе, все ее золото, также неоднократно сдавал вещи своих родственников в ломбарды. Р легко входит в доверие, потом пользуется этим. Р любит своих детей, хорошо относится к ним (том 9, л.д.128-130)

Согласно рапорту дежурного ОП пгт. «Онохой» О МВД России по Заиграевскому району от 02.02.2016 г., 02.02.2016 г. в 21 час 35 минут поступило телефонное сообщение от оператора АЗС по ул. Шанхай, 72 п. Эрхирик Г о том, что 10 минут назад двое неустановленных лиц по угрозой предмета, похожего на пистолет, похитили денежные средства в размере около 5000 рублей и два сотовых телефона (том 4, л.д. 234)

Согласно справке о причиненном ущербе от 02.02.2016 г., ущерб, причиненный неизвестными лицами в результате разбойного нападения на АЗС «<данные изъяты>» 02.02.2016 г., согласно акту инвентаризации денежных средств в кассе №1 от 02.02.2016 г., составил 4300,26 руб., также был похищен лоток из денежного ящика стоимостью 2250 рублей, итого ущерб составил 6550,26 рублей (том 4, л.д. 236-237)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02.02.2016 г., с фототаблицей, осмотрено помещение АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, состоящее из клиентского зала и операторской. В помещении операторской осмотрен пустой кассовый ящик. Имеется видеонаблюдение, ведется в режиме реального времени (том 4, л.д. 238-242).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с фототаблицей, с участием обвиняемого М Ч.В. и его защитника-адвоката, осмотрен участок местности на расстоянии 2 км. в западном направлении от <адрес>. На указанном участке местности обнаружен и изъят черный пластмассовый лоток для денежных купюр от кассового ящика, со слов Марактаева, похищенного при совершении разбойного нападения на сотрудников АЗС «Топаз Ойл» в <адрес> З <адрес> РБ (том 5, л.д. 10-12), который осмотрен протоколом осмотра предметов от 19.05.2016 г. с фототаблицей. В лотке, левый угол которого расколот, имеется 5 отсеков для монет, отсеки для купюр отсутствуют (том 5, л.д. 13-14)

Согласно протоколу обыска от 07.03.2016 г., по адресу: <адрес> свидетелем Шагдаровым В.Ж. добровольно выдан сотовый телефон марки «Sony Xperia» (том 7, л.д. 154-156), который осмотрен протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 7, л.д. 225-250).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый Гармаев Р.В. добровольно выдал сотовый телефон «Nokia Х2-00» (том 7, л.д. 203-206), который осмотрен протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. с симкартой М№ (том 7, л.д. 225-250).

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 26.06.2016 г., потерпевшая Г среди трех представленных ей сотовых телефонов «Нокиа» опознала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Nokia X2-00», добровольно выданный подозреваемым Гармаевым Р.В. в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (том 5, л.д. 40)

Согласно протоколу предъявления предмета для опознания от 26.06.2016 г., потерпевшая Г среди представленных ей трех сотовых телефонов «Sony Xperia», опознала принадлежащий ей сотовый телефон марки «Sony Xperia», изъятый в ходе обыска 07.03.2016 г. по адресу: <адрес> свидетеля ш (том 5, л.д. 55).

11) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, свидетелй Ж, Н, вина Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. в совершении 12.02.2016 г. кражи автомобиля марки «NissanXTrail», принадлежащего Б, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший-гражжанский истец Б суду показал, что 12.02.2016 г. после работы он со старшим сыном и соседом Г поехали в магазин за продуктами питания, после чего по просьбе сына заехали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в г. Кяхта в первом городке. Приехав к магазину около 20 часов 40-45 минут они все зашли в магазин, припарковав автомобиль при входе в магазин, не заглушив двигатель, не замкнув двери. Ключи от автомобиля находились у него, сигнализации на машине не было. Когда он подъехал к магазину, возле магазина в тени стоял автомобиль, похожий на «Рено Логан». Выйдя из магазина примерно через 4-5 минут, он обнаружил пропажу своего автомобиля. Автомобиля «Рено Логан» возле магазина также не было. Машину не глушил и не закрывал, она была заведена от иммобилайзера, ключи остались у него, сигнализация отсутствует. Автомобиль «Ниссан Экстрейл» с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, он приобрел в 2013 г. за 850000 рублей. На предварительном следствии с учетом износа оценил автомобиль за 800000 рублей. Автомобиль был зарегистрирован на его имя. Он выбежал на дорогу и вместе с проезжавшей мимо патрульной машиной ГИБДД они искали его автомобиль, но безрезультатно. Просмотрев видеонаблюдение магазина он видел, как они заходили в магазин. После чего к его машине подбежал молодой человек в сером капюшоне, открыл заднюю дверь автомобиля, заглянул в салон, после чего сел на водительское сиденье и уехал. Автомобиль «Рено Логан» уехал следом за его автомобилем. В его автомобиле находилось имущество: детское автокресло, трое очков солнцезащитных, точную стоость которых уже не помнит, барсетка с документами: водительскими правами на его имя и на имя его супруги, страховой полис, ПТС на автомобиль. В бардачке автомобиля находились новые тормозные колодки, саперная лопата в чехле стоиомтсью 500 рублей, огнетушитель, аптечка. Общая сумма ущерба от хищения его имущества в автомобиле составила около 37 000 рублей. С учетом стомости похищенного автомобиля, общий ущерб составил 837 000 рублей, что является для него значительным, поскольку размер его заработной платы на тот момент составлял 60 000 рублей, на иждивении 2 малолетних детей, жена находилась в декретном отпуске. В ходе следствия ему ничего не возвращено. Просит назначить виновным лицам строгое наказание.

Согласно оглашенным показаниям Б, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве потерпевшего от 23.06.2016 г., в 2013 г. он приобрел автомашину марки «Nissan Xtrail» за 800 000 рублей, зарегистрировал ее на свое имя, пользовались автомашиной они с супругой. Государственный регистрационный знак его автомашины: №, автомашина была застрахована только по ОСАГО, сигнализации на автомашине не было, имелся только штатный центральный замок. В автомашине бесключевой замок зажигания. 12.02.2016 г. около 20 часов 25 минут он со своим малолетним сыном К и знакомым Г приехал в продуктовый магазин «Диана» в 1-м военном городке г.Кяхта, расположенный на окраине г.Кяхта. Въезд туда свободен, расположен в 1-этажном здании, автомашину припарковал почти напротив входа в магазин «Диана», при этом двигатель не глушил, двери автомашины оставил незапертыми, фары включенными. Сын и Г пошли с ним в магазин, в салоне никого не оставалось. Когда он уходил в магазин, то обратил внимание, что неподалеку, около заброшенного киоска, расположенного напротив магазина «Диана», на расстоянии около 10 метров от его автомашины стоит автомашина марки «Renault Logan» такси желтого цвета, в которой находились люди, но он их не разглядел. Заходил ли кто-нибудь следом за ними в указанный магазин, не знает, не видел. В магазине они находились не более 5 минут, купили продукты, вышли из магазина и обнаружили, что его автомашина пропала, также не было и автомашины марки «Renault Logan». Он побежал искать свою автомашину, но не нашел, заявил в полицию об угоне. Вместе с приехавшими сотрудниками полиции он просмотрел видеозапись с камеры наружного наблюдения магазина «<данные изъяты>», на которой видно как за несколько минут до его приезда, к магазину «<данные изъяты>» подъехала автомашина марки «Renault Logan», остановилась около киоска, никто из нее не выходил, фары водитель отключил. После того как он приехал и вместе с сыном и Г зашли в магазин, из автомашины марки «Renault Logan» вышел мужчина. В это же время у автомашины марки «Reno Logan» зажглись фары, осветив его автомашину, видимо, просвечивали, есть ли кто-нибудь в салоне его автомашине, после чего фары выключились. Затем мужчина, вышедший из автомашины марки «Renault Logan», подошел к его автомашине, открыл заднюю правую дверь, заглянул в салон, после чего закрыл дверь, подошел к передней левой двери, открыл ее, сел на водительское сиденье и поехал. Сразу за ним поехала автомашина марки «Renault Logan» и вместе они скрылись в сторону Усть-Киранской трассы, эта трасса «зимняя», то есть по ней можно ездить только зимой, в летнее время ею пользоваться невозможно. Этой трассой мало кто пользуется, поэтому он сразу не понял, что его автомашина «ушла» по этой трассе, искал ее по г.Кяхта. Государственный регистрационный знак автомашины марки «Renault Logan» по видеозаписи не видно, так как на улице было темно, освещение плохое, также не видно лица мужчины, уехавшего на его автомашине, видно только, что он худощавый, среднего роста или выше. Похищенная автомашина «Nissan Xtrail» черного цвета, паркетник, на автомашине были шины на 18, диски литые, не хромированные, коробка передач вариаторная, 4 WD, полная комплектация, установлена камера заднего вида, поверх крыши кузова установлены заводские рейлинги, фары обычные, руль расположен с левой стороны, в выдвижном ящике багажника лежали инструменты: саперная лопатка с деревянным черенком стоимостью 500 рублей, балонный ключ стоимостью 300 рублей, медицинская аптечка в пластмассовом корпусе белого цвета стоимостью 500 рублей, огнетушитель стоимостью 500 рублей, знак аварийной остановки в пластмассовом чехле бордового цвета стоимостью 300 рублей, набор тормозных колодок на 4 колеса, в бумажной упаковке, новый, стоимостью 4 000 рублей. Также в багажнике было детское кресло синего цвета со вставками серого цвета, стоимостью 5 500 рублей. Днище багажника было покрыто покрывалом желто-черного цвета, материальной ценности не представляет. Сиденья кожаные черного цвета, на них были надеты чехлы из синтетической ткани черно-серого цвета, стоимостью 1500 рублей, на передней панели с пассажирской стороны прикреплены три небольшие иконы, соединенные между собой, в золотистой рамке, стоимостью 150 рублей. В бардачке находилось портмоне из искусственной кожи коричневого цвета, стоимостью 700 рублей, в котором были документы на автомашину: ПТС, свидетельство о регистрации, водительские удостоверения на его имя и имя его супруги Б, страховой полис ОСАГО. Также в бардачке находились трое мужских солнцезащитных очков, все очки в пластмассовых оправах, одни очки серого цвета, двое других очков – черного цвета, стоимость каждых очков 500 рублей. В бардачке между передними сиденьями находились: складной металлический нож стоимостью 300 рублей, складные плоскогубцы из металла, стоимостью 1000 рублей, флэш-карта в пластмассовом корпусе черного цвета, объемом 8 Gb, с музыкальными файлами, стоимостью 800 рублей. На заднем сиденье в полиэтиленовых пакетах были продукты питания: 4 бутылки пива «Балтика 7» объемом по 1 литру, стоимостью каждая бутылка 100 рублей, на общую сумму 400 рублей, творог весом 800 грамм стоимостью 200 рублей, две упаковки со сметаной весом по 200 грамм, стоимостью каждая упаковка по 50 рублей, на общую сумму 100 рублей, упаковка со стиральным порошком, название не помнит, стоимостью 450 рублей. Полиэтиленовые пакеты материальной ценности не представляют. Кроме того, на заднем сиденье находился полиэтиленовый пакет с двумя комплектами нижнего женского белья с чулками, один из них - белого цвета, второй комплект – красного цвета, стоимостью 1500 рублей каждый комплект, на общую сумму 3 000 рублей, игрушечные наручники меховые розового цвета, стоимостью 200 рублей, сам полиэтиленовый пакет материальной ценности не представляет. Под капотом, на двигателе находились приобретенные им утеплитель стоимостью 1000 рублей, и под двигателем - защита картера двигателя стоимостью 15 000 рублей. Похищенные документы материальной ценности не представляют. На кузове автомашины имелись повреждения в виде потертости шириной около 4 см. и длиной около 40 см., идущей от бака бензобака в задней правой части кузова. В салоне на панели повреждений не было, в багажнике потерт пластик и выломан кусок пластика со стороны левого подкрылка. Общий материальный ущерб в сумме 837 900 рублей является для него с супругой значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, супруга не работает, детское пособие не получает, иных доходов у них нет, кредитных обязательств не имеется, на иждивении 2 малолетних детей (том 5, л.д. 134-135). Оглашенные показания потерпевший Б подтвердил, причину протиоверчий объяснив давностью событий. Опознать человека, угнавшего его автомобиль, которого он видел на видеозаписи, он не может. Он с пограничниками смотрел камеры со всех границ выезда из г. Кяхты, ни на одной камере похожих автомобилей не попадалось, поэтому он сделал предположение, что машина уехала по Усть-Киранской трассе, но утверджать не может. Такси «Рено Логан» желтого цвета в г. Кяхта нет.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г, данным на предварительном следствии при допросе от 10.03.2016 г., у его соседа Б имеется автомашина марки «Nissan X Trail» с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска, в черном кузове. 12.02.2016 г. около 20 часов 25 минут они с Б и его сыном на автомашине Б приобрели продукты питания в магазине «<данные изъяты>» по ул.Ленина г.Кяхта, а затем поехали в 1 –военный городок <адрес>, до магазина «Диана». Б припарковал свою автомашину напротив входа в кафе «Диана», при этом двигатель автомашины не заглушил, они втроем вышли из автомашины и пошли в магазин, при этом Б оставил автомашину незапертой. В салоне автомашины никто не оставался. В магазине они находились около 5 минут, а когда вышли из магазина, то обнаружили, что автомашина отсутствует. Б сообщил о случившемся в полицию (том 5, л.д. 144-145).

Согласно рапорту дежурного О МВД России по <адрес> от 12.02.2016 г., 12.02.2016 г. в 21 час 10 минут поступило телефонное сообщение от Б о краже его автомобиля марки «Nissan X Trail» с государственным регистрационным знаком №, около 20 минут назад от магазина «Диана», расположенного в военном городке (том 5, л.д.103).

Согласно заявлению Б от 12.02.2016 г., он просит принять меры по факту угона его автомашины «Nissan X Trail» 2010 г.в., гос. номер №, которая находилась с незакглушенным двигателем на прилегающей территории кафе «<данные изъяты>» (том 5, л.д. 104).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.02.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности возле магазина «Диана», расположенного в 1-ом военном городке напротив ДОС 215 г.Кяхта. На осматриваемом участке земля покрыта снегом, видны следы от различных шин автомашин. Со слов Б, автомашина «Nissan X Trail» была припаркована возле входной двери кафе «<данные изъяты>». Слева от входа в кафе «<данные изъяты>», расположен магазин «<данные изъяты>» с высоким крыльцом. Справа от входа расположен магазин «Униформа». На момент осмотра установлено, что с внешней стороны здания кафе «<данные изъяты>» установлены камеры видеонаблюдения, с просмотром выхода с кафе «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъяты съемки видеонаблюдения с камеры, установленной в кафе «<данные изъяты>» на СD-носители (том 5, л.д.112-113, 114).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.07.2016 г., с фототаблицей, осмотрена видеозапись, изъятая на CD-R диск 12.02.2016 г. в ходе осмотра места происшествия возое кафе «<данные изъяты>» в 1-ом военном городке г. Кяхта Кяхтинского района РБ, при помощи персонального компьютера «AQUARIUS». На мониторе появляется два файла с названием: «12.02.2016» с черно-белом изображением, снятые двумя камерами уличного видеонаблюдения, в верхней части монитора указана дата: «12/02/2016» и время: «20:00». Одна видеокамера расположена над входом в здание, на мониторе изображен участок местности у входа в здание, вторая видеокамера расположена над лестницей, ведущей из здания на улицу. Участок перед зданием освещен. Когда на мониторе указано время: «20 часов 53 минуты 5 секунд», появляется изображение подъезжающей автомашины марки «Renault Logan» светлого цвета, которая останавливается справа от торгового киоска, расположенного напротив входа в здание, свет фар автомашины выключается, из автомашины никто не выходит, государственный регистрационный знак автомашины не различим. В 20 часов 54 минуты 10 секунд к зданию подъехала автомашина марки «Nissan X Trail» черного цвета, кто вышел из нее, на мониторе не видно, государственный регистрационный знак автомашины не виден, свет автомашины «Nissan X Trail» не выключается. В 20 часов 50 минут 21 секунду включился свет фар автомашины марки «Renault Logan», направлен в сторону автомашины марки «Nissan X Trail», которая стоит левым боком по отношению к автомашине «Renault Logan», передним бампером - к зданию. Далее в 20 часов 54 минуты 57 секунд из автомашины «Renault Logan» вышел мужчина, пошел в сторону автомашины «Nissan X Trail», после чего пропал из поля видимости видеокамеры, в 20 часов 55 минут 30 секунд свет фар автомашины «Renault Logan» выключился. Далее в 20 часов 55 минут 47 секунд к автомашине марки «Nissan X Trail» с правой стороны подходит мужчина, открывает заднюю правую дверь, закрывает, затем обходит сзади автомашину «Nissan X Trail», исчезает из поля действия видеокамеры, и в это же время, в 20 часов 56 минут 05 секунд автомашина марки «Nissan X Trail» отъезжает от здания, следом за ним в 20 часов 56 минут 22 секунды уезжает автомашина марки «Renault Logan». В ходе осмотра видеозапись с CD-R диска записывается на карту памяти (том 5, л.д. 115-122).

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 24.08.2016 г., с фототаблицей, осмотрен участок местности возле магазина «Диана», расположенного по адресу: <адрес>, ул.ДОС, <адрес>. Осматриваемый участок местности представляет из себя площадку размером примерно 10х30 метров. Вход в магазин осуществляется через крыльцо, двери магазина «<данные изъяты>» стеклянные, прозрачные. С правой стороны от магазина «<данные изъяты>» расположено кафе «<данные изъяты>», вход в который осуществляется через крыльцо, ведущее в цокольный этаж. И магазин и кафе расположены в 1-этажном здании, снаружи которого установлены видокамеры. Напротив магазина «<данные изъяты>», примерно в 10 метрах от крыльца магазина, расположен заброшенный киоск (том 5, л.д. 124-125, 126-127).

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у обвиняемого Цыдемпилова А.Б. изъят сотовый телефон марки «Iphone А1387» со вставленной сим-картой с абонентским номером № (т.7 л.д. 219-220), которые осмотрены протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. (том 7, л.д. 225-250)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 26.07.2016 г., осмотрена детализация телефонных соединений № на CD-R диске, при этом установлено, что абонентский №, пользователем которого являлся обвиняемый Цыдемпилов А.Б., 12.02.2016 г. в период времени с 20 часов 17 минут до 21 часа 01 минуты находился вблизи базовых станций, расположенных по <адрес>, и по <адрес>, при этом в 20 часов 17 минут и 20 часов 42 минуты имел соединения с абонентским номером №, пользователем которого являлся обвиняемый Гармаев Р.В. В 21 час 05 минут находился вблизи базовой станции, расположенной на горе <адрес>, с 21 часа 08 минут до 21 часа 38 минут находился вблизи базовой станции, расположенной в <адрес> (том 9, л.д. 32-35)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у обвиняемого Гармаева Р.В. изъят сотовый телефон марки «Nokia X2-00» со вставленной сим-картой с абонентским номером № (том 7, л.д. 203-204), который осмотрен протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. (том 7, л.д. 225-250)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.06.2016 г., с фототаблицей, осмотрена детализация телефонных соединений № на CD-R диске, при этом установлено, что абонентский №, пользователем которого являлся обвиняемый Гармаев Р.В., 12.02.2016 г. в 20 часов 17 минут находился на территории «Обелиск» <адрес> и в указанное время на указанный номер телефона поступил телефонный звонок с абенентского номера № пользователем которого являлся Цыдемпилов, в 20 часов 18 минут поступило смс-сообщение от абонентского номера №, пользователем которого являлся Марактаев Ч.В. В 20 часов 42 минуты абонентский номер №, пользователем которого являлся обвиняемый Гармаев Р.В., находился вблизи базовой станции, расположенной в военном городке,4 г.Кяхта, в указанное время на него поступил телефонный звонок с абонентского номера №, пользователем которого являлся Цыдемпилов (том 8, л.д.253-257)

12) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов , данных на предварительном следствии, свидетеля Ж, вина Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. в совершении 18.02.2016 г. кражи автомобиля марки «ToyotaHarrier», принадлежащего У, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший У суду показал, что примерно два года назад, точной даты и времени не помнит, вечером он подъезал и припопарковал свой автомобиль «Тойота Харриер» возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в г. Кяхта на площадке, напротив балкона своего дома, и зашел в магазин. При этом двигатель автомобиля он не глушил, двери не замыкал. Выйдя из магазина, он увидел, что его автомобиль отъездает. За его автомолилем поехал другой автомобиль, государственных регистрационных знаков которого не помнит. Он бежал за своей машиной, но не догнал. Сотрудник магазина вызвала полицию. Примерно через час его автомолиль нашли около танкодрома с. Бурдуны со спущенным колесом, без ключей, брелка от сигнализации, свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского удостоверения на его имя, страхового полиса, которые до этого находились в бардачке автомобиля между сиденьями. Также из машины пропал домкрат китайского прроизвосдтва, стоимость которого не помнит. На автомолиле лопнул диск и порвалась резина на колесе. Стоимость автомобиля 460 000-470000 рублей, покупал его в кредит, находился в исправном состоянии. Ущерб от хищения для него значительный, поскольку размер его заработной платы составлял 40000 рублей, зарплата жены 30000 рублей, имел кредитные обязательства с ежемесячным платежом 50000 рублей. Исковых требований не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Согласно оглашенным показаниям У, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 24.08.2016 г., 18.02.2016 г. около 21 часа, точное время не помнит, была похищена его автомашина марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком №, от магазина «<данные изъяты>» по <адрес> «б» <адрес>. Автомашина была им оставлена у указанного магазина на две минуты с заведенным двигателем и незапертыми дверями. Поблизости он никаких автомашин не видел, подальше, около пивного бара, стояли какие-то автомашины, он не обратил внимания, какие именно. Стоимость его автомашины составляет 480 000 рублей, кроме того, в ней находилось его имущество: домкрат стоимостью 1 200 рублей, FM-модулятор черного цвета, марку не помнит, стоимостью 500 рублей, в который была вставлена флэш-карта (карта памяти) стоимостью 300 рублей, ключ с брелком сигнализации марки «Центурион», ключ входит в стоимость автомашины, а сигнализацию он сам устанавливал за 12 000 рублей. В бардачке находилось портмоне из кожи коричневого цвета стоимостью 1 000 рублей, в котором находились документы на автомашину: ПТС, свидетельство о регистрации ТС, страховое свидетельство ОСАГО, водительское удостоверение на его имя, материальной ценности не представляющие. После того как он вышел из магазина, увидел, что его автомашина уезжает в направлении военного городка, побежал за ней, но не догнал. Кто находился в его автомашине, он не видел. Он также не видел, чтобы за его автомашиной следовала еще какая-нибудь автомашина. После того как его автомашина скрылась из поля зрения, он вернулся в магазин «<данные изъяты>», позвонил с телефона продавца в полицию, сообщил о случившемся. Видеокамер поблизости нет, на улице было темно. Примерно через 3 часа после того, как его автомашина была похищена, она была обнаружена на обочине Усть-Киранской трассы, недалеко от автодрома. Он вместе с сотрудниками полиции поехали туда, его автомашина стояла со спущенным задним левым колесом, незаведенным двигателем, ключа с брелком не было, он осмотрел поблизости местность, но не нашел его. Была сломана ручка от крышки багажника, под которой находится запасное колесо, видимо, пытались его достать, хотели поменять колесо, заглушили двигатель, а потом не смогли его завести, так как в автомашине имеется секретная кнопка, спрятанная, без нее двигатель не заведется. Кроме того, из автомашины было похищено его имущество: домкрат, FM-модулятор с картой памяти, портмоне с документами. Были пробиты задние стойки автомобиля, так как преступник на ходу на его автомашине наехал на деревянный брусок, из-за этого лопнула шина на колесе и повредились стойки. Пробитое колесо материальной ценности не представляет. На снегу возле автомашины были следы обуви двоих мужчин, эксперт их сфотографировал. После обнаружения автомашины ему пришлось устанавливать новую сигнализацию, так как брелок от нее пропал. Материальный ущерб в сумме 495 000 рублей является для него значительным, так как его зарплата составляет 45 000 рублей в месяц, зарплата супруги составляет 30 000 рублей, на иждивении у них никого нет, имеются кредитные обязательства на сумму 40 000 рублей в месяц. Автомашина нажита в браке, является общим с супругой имуществом, супруга не возражает, чтобы интересы семьи в ходе следствия и в суде представлял он (том 5, л.д. 224-227). Оглашенные показания потерпевший У подтвердил, противоречия объяснив давностью событий. Его автомобиль обнаружили его сослуживцы и сообщили его зятю Ш, который сообщил ему.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ш., данным на предварительном следствии при допросе от 01.03.2016 г., 18.02.2016 г., когда он находился на работе в в/ч № в г.Кяхта, ему позвонил брат его супруги У и сообщил об угоне своей автомашины, о чем он рассказал своим сослуживцам. Тогда кто-то из его роты, он не помнит, кто именно, сказал, что возвращаясь с полигона, видел автомашину марки «Toyota Harrier» на обочине автодороги «Кяхта-Усть-Киран», о чем сразу же сообщил У Позже последний позвонил ему и сообщил, что это была его автомашина (том 5, л.д. 232-234).

Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Кяхтинскому району от 18.02.2016 г., 18.02.2016 г. в 21 час 15 минут поступило телефонное сообщение от У о краже его автомобиля марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком № возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 5, л.д. 150)

Согласно заявлению У от 18.02.2016 г., он просит принять меры по розыску его автомашины «Хариер», гос. номер №, которую угнали от магазина «<данные изъяты> (том 5, л.д. 151).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.02.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности возле магазина «Копеечка», расположенного по адресу: <адрес>. На расстоянии 2 метров от магазина «<данные изъяты>» на земле обнаружены следы пробуксовки. Со слов участвующего в осмотре Усольцева, в указанном месте находилась его автомашина, которая угнана 18.02.2016 г. в 21 час 10 минут (том 5 л.д.156-157, 158)

Согласно протоколу дополнительного осмотра места происшествия от 24.08.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «б». Указанный магазин расположен на обочине асфальтированной дороги, между дорогой и магазином пролегает тротуар, входная дверь магазина выходит на тротуар. С правой стороны от магазина, расположенного в 1-этажном здании, расположен заброшенный киоск. Между магазином и киоском имеется узкий проход шириной около полуметра. Окон с тыльной и боковых сторон магазина нет. На расстоянии около 10 метров от магазина расположен 5-этажный жилой <адрес>, между ними пролегает грунтовая проезжая часть. Камер видеонаблюдения, установленных снаружи магазина «<данные изъяты>», нет. Со слов потерпевшего У, его автомобиль марки «Toyota Harrier» перед кражей 18.02.2016 г. находился у тыльной стены магазина «<данные изъяты>» (том 5, л.д. 213-217).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.02.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности на автодороге «Кяхта-Усть-Киран», в 350 метрах от перекрестка, ведущего в направлении <адрес> РБ, с километровым столбом 0/18. Участок автодороги находится в открытой ровной местности. Справа от проезжей части дороги в направлении движения с. Усть-Киран, на обочине стоит автомашина марки «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком № RUS, серебристого цвета. На момент осмотра машина с незаведенным двигателем, без видимых повреждений, заднее левое колесо спущено. Двери на момент осмотра открыты. На земле возле машины обнаружен один след обуви, который зафиксирован на фотоаппарат. На расстоянии 10 метров от передней части автомашины обнаружены 2 следа обуви, а также следы транспортного средства, которые охватывают грунтовую поверхность на обочине и переходят на асфальтированную. В ходе осмотра с кузова и салона машины изъяты 7 следов пальцев рук, а также 3 следа обуви возле машины, которые сфотографированы. В салоне автомобиля повреждений в замке зажигания, панели приборов не обнаружено. В месте расположения отсека крышки багажника сломана ручка крышки багажника (том 5, л.д.159-162)

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы № 58 от 25.02.2016 г., 3 следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 19.02.2016 г., пригодны для установления групповой принадлежности обуви, оставившей данные следы (том 5, л.д.189-190)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у подозреваемого Гармаева Р.В. изъята одна пара мужских ботинок из кожи черного цвета, размер 40 (том 7, л.д. 203-206)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у подозреваемого Цыдемпилова А.Б. изъята одна пара мужских ботинок из кожи черного цвета, размер 42 (том 7, л.д. 219-220)

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.03.2016 г., осмотрена обувь, изъятая в ходе выемок у подозреваемых Гармаева Р.В. и Цыдемпилова А.Б. (т. 7 л.д. 225-250)

Согласно заключению дополнительной судебно-трасологической экспертизы № от 803/6-1-6.1 от 23.06.2016 г., след обуви, описанный в заключении № 58 от 25.02.2016 г. (фото № 1 данного заключения № 58 от 25.02.2016 г.) мог быть оставлен подошвой мужского ботинка на правую ногу, изъятого у подозреваемого Гармаева Р.В.; след обуви, описанный в заключении № 58 от 25.02.2016 г. (фото № 2 данного заключения № 58 от 25.02. 2016 г.) мог быть оставлен подошвой мужского ботинка на левую ногу, изъятого у подозреваемого Цыдемпилова А.Б. (том 8, л.д.24-51).

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у обвиняемого Гармаева Р.В. изъят сотовый телефон марки «Nokia X2-00» со вставленной сим-картой с абонентским номером № (том 7 л.д. 203-204), который осмотрен протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. (том 7, л.д. 225-250)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.06.2016 г., с фототаблицей, осмотрена детализация телефонных соединений № на CD-R диске, согласно которой, абонентский №, пользователем которого являлся обвиняемый Гармаев Р.В., в период времени с 08 часов 34 минут 18.02.2016 г. до 14 часов находился вблизи базовой станции, расположенной на территории Обелиск г.Кяхта Кяхтинского района РБ. С 14 часов 02 минут до 15 часов 30 минут находился вблизи базовой станции, расположенной по ул. Пограничная г.Кяхта (том 8, л.д.253-257)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30.07.2016г., осмотрена детализация телефонных соединений № на CD-R диске, в ходе осмотра установлено, что абонентский номер №, зарегистрированный на имя К, пользователем которого являлось неустановленное лицо по имени «Клементьев <данные изъяты>», в период времени с 22 часов 21 минуты 17.02. 2016 г. до 21 часа 41 минуты 18.02.2016 г. находился вблизи базовой станции, расположенной в <адрес>. В 20 часов 50 минут 18.02.2016 г. – вблизи базовой станции, расположенной по <адрес>, в 21 час 14 минут 18.02.2016 г. – вблизи базовой станции, расположенной по <адрес>. Далее, с 16 часов 41 минуты до 16 часов 55 минут (время московское) ДД.ММ.ГГГГ, абонентский №, зарегистрированный на имя К, пользователем которого являлось неустановленное лицо по имени «К», находился вблизи базовой станции, расположенной в с. Усть-Киран Кяхтинского района Республики Бурятия (том 8, л.д. 67-72)

13) Помимо оглашенных показаний подсудимого Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, свидетеля Ж, протокола осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с участием Цыдемпилова А.Б., его защитника – автомобиля марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №, протокола осмотра предметов от 29.03.2016 г., вина Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. в совершении 21.02.2016 г. хищения имущества Б, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая Б суду показала, что в ночь с 20 на 21.02.2016 г. путем взлома замка проникли к ним в гараж, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес> и сняли с автомашины «Тойота Витц» 4 колеса стоимостью 12000 рублей. Ранее она называла свой адрес как Звенигородская, дом без номера, так как ориентировалась на близлежащую улицу. В июне 2016 г. дому присвоен адрес: <адрес>. Кражу обнаружил ее супруг утром, входные маленькие двери в гараж были открыты. На предварительном следствии отец Гармаева Р.В. частично возместил им причиненный ущерб в размере 4000 рублей. Исковых требований в настоящее время не имеет. Наказание - на усмотрение суда. В ходе осмотра места происшествия следователем изъяты следы, отпечатки пальцев. Ей известно, что на месте происшествия были обнаруженыв следы Гармаева Р.В. Расстояние от гаража до их дома примерно 30-35 метров, они ночью спали и ничего не слышали, точное время кражи ей не известно. Собаки у них не было. Ущерб в размере 12000 рублей являлся для нее значительным, так как на ее иждивении находится 3 несовершеннолетних детей, в то время она не работала, зарплата мужа составляла около 75000 рублей, имели кредитные обязательства на сумму 7000 рублей ежемесячно. Ближе к 08.03.2016 г. возле их дома ходили люди, но она на улицу не выходила. Ее супругу, который выходил на улицу, сотрудники полиции сообщили, что поймали молодых людей, которые показали где что украли.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б, данным на предварительном следствии при допросе от 21.02.2016 г., Б является его супругой. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов они приехали с магазина на автомашине марки «»Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком №, он поставил автомашину в гараж, расположенный на их участке, закрыл гараж на навесной замок и зашел в дом. Около 23 часов они легли спать. Проснулся он около 07 часов, вышел во двор и увидел, что дверь в гараж приоткрыта. Войдя в гараж, он обнаружил, что с автомашины похищены 4 колеса. Следы от ворот вели на дорогу. Его участок частично огорожен, собаки и освещения нет (том 6, л.д. 48).

Согласно рапорту дежурного ОП № 2 УМВД России по г.Улан-Удэ от 21.02.2016 г., 21.02.2016 г. в 07 часов 32 минуты поступило телефонное сообщение от Б о том, что неустановленные лица в период времени с 20 часов 20.02.2016 г. по 07 часов 21.02.2016 г. проникли в гараж, расположенный в ограде ее дома, путем взлома навесного замка, откуда с автомобиля «Витц» с г/н № похитили 4 колеса размером на 14 российского прроизводства (том 5, л.д. 244).

Согласно заявлению Б от 21.02.2016 г., она просит принять меры к розыску лица, который в период времени с 23 часов 20.02.2016 г. до 07 часов 21.02.2016 г. путем взлома навесного замка на двери незаконно проникло в гараж, расположенный в ограде ее дома и с ее автомашины Toyota Vitz, гос. номер №, тайно похитили 4 колеса размером на 13 с зимней резиной, причинив значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей (том 5, л.д. 245).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.02.2016 г. с фототаблицей, осмотрен гараж и ограда дома без номера по <адрес>. Гараж деревянный брусовой, ворота деревянные, обшиты листами жести, запирающих устройств не имеет. С левой стороны в стене имеется деревянная дверь, на которой имеются дужки для навесного замка, при осмотре замок не обнаружен. В 2 метрах от выездных ворот по направлению проезжей части обнаружен след обуви, который сфотографирован. В гараже стоит машина «Toyota Vitz», гос. номер № рус, на которой отсутствуют 4 колеса (том 5, л.д.246-247, 248-250, том 6, л.д. 1-3).

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, Б является собственником автомобиля «Toyota Vitz», гос. номер № рус (том 6, л.д. 39-40).

Согласно копии решения и.о. председателя Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ от 10.06.2016 г., земельному участку присвоен адрес: <адрес>, участок 3, жилому дому присовен адрес: <адрес> (том 6, л.д. 41).

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы № 131 от 05.03.2016 г., на фотоснимке № 5 к протоколу осмотра места происшествия по факту хищения имущества Б из гаража 21.02.2016 г., запечатлен фрагмент следа подошвы обуви, пригодный лишь для установления групповой принадлежности, решить вопрос о пригодности для идентификации возможно только при предоставлении обуви (том 6, л.д. 10).

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у подозреваемого Гармаев Р.В. изъята одна пара мужких ботинок из кожи черного цвета, размер 40. (том 7, л.д. 203-206), которая осмотрена протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г. (том 7, л.д. 225-250).

Согласно заключению эксперта №.1 от 23.06.2016 г., след обуви, описанный в заключении № от 05.03.2016 г., мог быть оставлен подошвой мужского ботинка на правую ногу, изъятого у подозреваемого Гармаев Р.В. (том 8, л.д. 24-51).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 30.07.2016 г., осмотрена детализация телефонных соединений № на CD-R диске, при этом установлено, что 20.02.2016 г. в 23 часа 10 минут абонентский №, зарегистрированный на имя К, пользователем которого являлось неустановленное лицо по имени «К», находился вблизи базовой станции, расположенной по <адрес>, находящейся вблизи ул. Б <адрес> (том 8, л.д. 67-72).

Согласно расписки Б от ДД.ММ.ГГГГ, ею от Г получено 4000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба (том 6, л.д. 44)

14) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева Р.В., Цыдемпилова А.Б., Марактаева Ч.В., данных на предварительном следствии, вина Гармаев Р.В., Цыдемпилов в совершении 26.02.2016 г. открытого хищения имущества Б подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая-гражданский истец Б суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле 6-го подъезда ее дома на нее сзади напал молодой человек в темной одежде в капюшоне, схватил за ее сумку, которая висела на правой руке, и дернул, от чего она, не удержавшись на ногах, потеряала равновесие и упала на бок, спину, почувствовала физическую боль. Было скользко. Сумка зацепилась за отворот дубленки, рукава оторвались. Она схватила свою сумку, но когда почувствовала, что лучше ее отдать, отпустила сумку. На следующий день она обращалась к травматологу, так как болели спина и рука, был ушиб правой части спины и правой руки, но больничный лист не открывала. При падении из дубленки выпал ее телефон, с которого она после того как парень убежал в сторону <адрес>, позвонила сыну и в полицию. Она пыталась догнать парня, но не смогла. В замшевой с кожезаманителем сумке стоимостью 1500 рублей находились денежные средства в размере 45 000 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей, косметичка стоимостью 400 рублей, футляр для очков стоимостью 300 рублей, очки стоимостью 1000 рублей, не представляющие материальной ценности документы на ее имя: СНИЛС, паспорт, 2 банковские карты Сбербанка и Байкалбанка, дисконтные карты магазинов «Вегос М», «Летуаль» и других магазинов, не помнит точно каких именно, медицинский полис, сберегательная книжка, пудра «Mary Kay» стоимостью 1000 рублей, пудра «ЛЭтуаль» стоимостью 500 рублей, флакон с блеском для губ марки «Mary Kay» стоимостью 250 рублей, аэрозоль стоимостью 300 рублей, 2-3 ключа от дома и офиса, стоимость не помнит, 6 ключей по 150 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей, печать-штамп треугольной формы стоимостью 1000 рублей. Общая стоиость похищенного составила 53660 рублей. Кроме того, у нее была порвана дубленка, в счет возмещения которой 10000 рублей ей возместил отец Гармаева. В момент нападения рядом людей не было. Через несколько дней ей позвонили из полиции и сообщили, что в п. Светлый нашли ее страховой медицинский полис, который она забрала. Через некоторое время ей позвонила следователь и сообщила, что нашли ее сожженную сумку. Приехав в полицию она увидела свою сожженную сумку и косметичку в непригодном состоянии. В ходе следствия ей стало известно, что преступление совершили Гармаев, Марактаев и Цыдемпилов по предварительному сговору в результате согласованных действий. Просит взыскать с Гармаева и Цыдемпилова 53650 рублей.

Согласно оглашенным показаниям Б, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 05.05.2016 г., 26.02.2016 г. около 20 часов 10 минут, точное время не помнит, около ее дома ее сзади догнал незнакомый парень, который с силой дернул ее сумку, которую она держала на сгибе локтя правой руки. От рывка она упала спиной на землю, почувствовала физическую боль в спине, но сумку удержала. Тогда парень стал опять дергать с силой из ее руки ее сумку, вырвал ее и убежал. Она кричала ему вслед, чтобы он вернул ей сумку, но парень, не обращая на ее крики внимания, убежал в сторону соседнего дома. Парня она опознать не может, лица его не видела, так как оно было закрыто капюшоном. Он был выше среднего роста, худощавого телосложения, одет в темную одежду. Возраст этого парня она не определила, но поняла, что он был молодой по его телодвижениям, как он быстро двигался, убегал. Никаких слов этот парень, когда напал на нее, и потом, когда отбирал сумку, не произносил, ударов ей не наносил, только вырывал с силой из ее рук сумку. Когда парень дергал с силой из ее руки сумку, то порвал правый рукав ее дубленки турецкого производства, стоимость которой с учетом износа 15 000 рублей. Стоимость похищенной сумки составляет 1500 рублей, на ней висел металлический брелок в виде шляпки из страз черного цвета в виде шляпки, который входит в стоимость сумки. В сумке находились: очки в металлической оправе из желтого металла стоимостью 1000 рублей, на момент совершения преступления, они были целые; футляр для очков серого цвета стоимостью 300 рублей; кошелек из кожи коричневого цвета стоимостью 500 рублей; в кошельке были пластиковые карты: «Маэстро Сбербанк», «Сбербанк Visa», «Золотая Корона БайкалБанк», пластиковые карты магазинов «Собрание», «Рив Гош», «Универмаг Центральный», «Вегос–М Ольхон», салона красоты «Ля Фам», магазина «Классика Мода», корпорации «Сибирское здоровье», аптеки «Имплозия», магазинов «Л,Этуаль», «Санта», карточка абонента «Дом плюс» заламинированная (от домофона), визитная карточка менеджера «Сбербанк России», пластиковая карта «МТС», все карты материальной ценности не представляют. Также в сумке находились паспорт гражданина РФ на ее имя, СНИЛС, медицинский полис «СОГАЗ» также на ее имя, материальной ценности не представляющие. Кроме того, в сумке находилась пудра «Mary Kay» в пластмассовом чехле белого цвета, стоимостью 1000 руб., пудра «Л.Этуаль» в пластмассовом чехле черного цвета стоимостью 500 рублей, штамп для печати треугольной формы, на котором была надпись: «Иркутское зональное предприятие Спортлото», стоимостью 1000 рублей, круглый штамп с подушечкой, с надписью: «ИП Б», стоимостью 1000 рублей, алюминиевый флакон с лекарственным препаратом: «Сальбутамол», стоимостью 300 рублей, косметичка из кожи коричневого цвета стоимостью 400 рублей, сберегательная книжка «Сбербанк», материальной ценности не представляет, флакон с блеском для губ марки «Mary Kay» стоимостью 250 рублей. Во внутреннем кармашке сумки находились деньги в сумме 45 00 рублей. Также в сумке находились две связки ключей: два ключа от дома и четыре ключа от офиса, стоимостью по 150 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей. Итого, общий материальный ущерб составил 53 650 рублей, что для нее является значительным. Кроме того, просит взыскать с виновного лица 15 000 рублей за дубленку. Зайдя в кабинет следователя, так как ей сотрудники полиции сообщили, что мужчина, ограбивший ее, задержан, она увидела на столе свои вещи, которые были у нее похищены, а именно – сумку с содержимым, все было сильно обгоревшим. Сумку она опознала по небольшому размеру, она комбинированная из искусственной кожи и замши черного цвета, на ручке прикреплен брелок в виде шляпки из страз черного цвета в виде шляпки. Осмотрев свои похищенные вещи, она обнаружила, что они сильно обгоревшие, непригодные для дальнейшего использования. Похищенные документы она в настоящее время восстановила. Судебно-медицинскую экспертизу по данному факту она не проходила, последствий от падения не было. В настоящее время ей стали известны фамилии преступников по настоящему уголовному делу: Гармаев Р.В., Цыдемпилов , М Ч.В. Деньги она сняла и носила с собой за несколько дней до преступления, никто не знал, что она носит крупную сумму денег с собой (том 6, л.д. 135-137). Оглашенные показания потерпевшая Б подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий.

Свидетель Г суду показала, что 26.02.2016 г. около 20 часов 30 минут они подвозили Б до дома, высадили в торце <адрес>. Примерно через 10 минут ей позвонила Б, которая плакала и сообщила, что у нее украли сумку. Они сразу вернулись к ней и увидели, что у Б порвана дубленка. Со слов Б, возле подъезда к ней сзади подскочил мужчина, лица которого она не видела, и вырвал сумку. Она упала в сугроб, мужчина ее ударил. Физических повреждений на Б не было. В сумке Б была крупная сумма денег около 50000 рублей, паспорт, ключи от дома.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Г, данным на предварительном следствии при допросе от 01.03.2016 г., 26.02.2016 г. около 20 часов 10 минут они с дочерью Викторией на автомашине довезли Б до <адрес>, высадив ее недалеко от дома, со стороны торца. Г пошла в сторону своего дома, а они с Викторией поехали домой. Примерно через пять минут ей перезвонила Г, которая плакала и рассказала, что возле дома на нее напал неизвестный мужчина и отобрал у нее ее сумку. Они с дочерью вернулись к Г, где узнали, что когда она подходила к подъезду, сзади к ней подбежал какой-то человек, резко попытался выхватить у нее сумку, она упала, но сумку сразу не выпустила, далее парень вырвал у нее сумку с силой. Описать данного парня подробно Г не смогла (том 6, л.д. 146-147). Оглашенные показания свидетель Г подтвердила, причину проитиворечий объяснив давностью событий. На дубленке Б было порвано плечо. Возможно, Б не били, уже не помнит. На предварительном следствии помнила все лучше и добровольно давала правдивые показания.

Согласно рапорту дежурного ОП № 2 У МВД России по г.Улан-Удэ от 26.02.2016 г., 26.02.2016 г. в 20 часов 19 минут поступило телефонное сообщение от Б об открытом хищении ее сумки с имуществом неустановленным лицом возле <адрес> (том 6, л.д. 89).

Согласно заявлению Б от 26.02.2016 г., она просит принять меры к неустановленному лицу, который 26.02.2016 г. около 20 часов 10 минут возле <адрес> напал не нее сзади возле дома по <адрес> и похитил ее сумку, причинив значительный материальный ущерб на сумму 48900 рублей (том 6, л.д. 90).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.02.2016 г. с фототаблицей, осмотрен участок местности возле <адрес>, на расстоянии около 10 метров от дома на тротуаре между подъездами 5 и 6 указанного дома. Со слов заявителя Б, на данном участке местности 26.02.2016 г. около 20 часов 10 минут ее догнал молодой человек, который стал вырывать у нее сумку, уронил на землю и с силой дергал за сумку. Поверхность земли на остматриваемом участке местности покрыта снегом, следов, пригодных для идентификации, не обнаружено. Осматриваемый участок двора слабо освещен (том 6, л.д. 93-94, 95-96).

Согласно протоколу выемки от 01.03.2016 г., у потерпевшей Б изъята дубленка, в которой она находилась во время совершения преступления (том 6, л.д. 99).

Согласно протоколу осмотра предметов от 02.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрена дубленка, изъятая у потерпевшей Б в ходе выемки. В ходе осмотра установлено, что на дубленке оторван правый рукав в месте подмышки (том 6, л.д.100-102)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с участием обвиняемого Гармаев Р.В. и его защитника, осмотрен участок местности в лесном массиве в 150 метрах южнее от <адрес> и на расстоянии 50 м. восточнее проселочной лесной дороги возле спиленных деревьев в снегу обнаружена и изъята дамская сумка черного цвета с оторванной ручкой со следами горения, рядом с которой обнаружены и изъяты обгоревшие пластиковые банковские карты, бумаги, парфюмерные принадлежности. Рядом с местом в снегу имеются нечеткие следовые дорожки (том 6, л.д. 106-107)

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрены женская сумка комбинированная из кожи и замши черного цвета обгоревшая, с одной ручкой с брелком в виде шляпки из бисера, обгоревшая ручка от сумки, обгоревший футляр для очков, очки с треснувшей линзой, пустой обгоревший кожаный кошелек, пластиковые карты со следами горения «Золотая корона БайклБанк», «Маэстро Сбербанк» с указанием владельца Б, пластиковые карты магазинов «Собрание», «Рив Гош», «Универмаг Центральный», «Вегос М», «Классика Мода», «Л,Этуаль», «Санта», пластиковые карты салона красоты «Ля Фам», корпорации «Сибирское здоровье», картонная карта аптеки «Имплозия», карточка абонента «Дом плюс», визитная карточка менеджера «Сбербанк России», пластиковая карта «МТС», пластмассовый чехол пудренницы белого цвета, пластмассовый чехол пудренницы черного цвета, штамп с надписью: «<данные изъяты>», круглый штамп с подушечкой, алюминиевый флакон «Сальбутамол», косметичка, сберегательная книжка, флакон с блеском для губ «Mary Key» (том 6, л.д. 109-116)

Согласно расписки Б от 30.07.2016 г., ею от Гармаев Э.В.. получено 5000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба (том 6, л.д. 143)

15) Помимо оглашенных показанияй подсудимых Гармаева Р.В., Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, свидетеля Ж, вина Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов , в совершении в феврале 2016 г. хищения имущества З подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая З суду показала, что примерно в феврале 2016 г., точной даты не помнит, они с мужем около 19-20 часов вернулись с работы домой по адресу: <адрес>, и обнаружили, что открыты ворота гаража, но подумали, что они распахнулись от ветра, так как были закрыты на щеколду. Калитка в гараж не запиралась, так как шло строительство. В тот день они выезжали из дома в 06-07 часов утра, ворота были закрыты. Позднее им позвонили с правоохранительных органов и спросили была ли у них совершена кража. Они посмотрели и обнаружили, что пропали сварочный аппарат, болгарка, бензопила, стоимость которых уже не помнит. Поскольку в зимнее время они этими инструментами не пользовались, то сразу не обнаружили их пропажу. В ходе следствия им все возвращено. Согласно тексту обвинительного заключения, им причинен ущерб в размере 9000 рублей, который является для нее значительным, поскольку на их иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, были кредитные обязательства на сумму 20000 рублей ежемесячно, ее доход составлял на тот момент около 15000 рублей, доход мужа не помнит.

Согласно оглашенным показаниям З, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе в качестве потерпевшей от 16.05.2016 г., в январе 2016 г. сломался замок на входной двери гаража, супруг не отремонтировал до сих пор, так как все было некогда, и дверь от гаража не запирается, они и не переживали по этому поводу, так как дверь гаража выходит в ограду, которая огорожена, запирается, ворота гаража они никогда не оставляют их незапертыми, когда она или супруг выезжают из гаража, то всегда запирают ворота на щеколду. В конце марта 2016 г. ее с супругом вызвали в отдел полиции по <адрес> «а», где оперуполномоченный К, спросил, была ли кража сварочного аппарата и углошлифовальной машины (болгарки) из их гаража, пояснил, что задержаны несколько парней, которые признались в краже инструментов из их гаража, подробно описали его местонахождение, после чего К нашел их дом и их самих. На тот момент они с супругом даже не знали, похищено ли что-нибудь у них, и только после разговора с оперуполномоченным, 22.03.2016 г. около 22 часов они с супругом осмотрели свой гараж и обнаружили, что из него действительно пропали сварочный аппарат «BlueWeld Gamma 4-161» в металлическом корпусе синего цвета» и углошлифовальнаяй машина (болгарка) марки «Интерскол» в пластмассовом корпусе серо-черного цвета. В последний раз до кражи она видела их в середине феврале 2016 г., примерно 15 числа, точную дату не помнит, супруг тогда ремонтировал ими ворота от гаража, и сложил возле входной двери в гараж с правой стороны. Они с супругом не замечали их пропажи, так как в гараже темно, велосипед все загораживает, следов взлома не было. После того как они с супругом убедились, что указанные сварочный аппарат и углошлифовальная машина похищены, она написала заявление в ОМВД РФ по Заиграевскому району по факту кражи указанных инструментов, было возбуждено уголовное дело. Она была допрошена в качестве потерпевшей, в допросе она указала, что похищены были только сварочный аппарат и углошлифовальная машина. Но недавно они с супругом при осмотре гаража обнаружили, что также пропала цепная электрическая пила марки «Makita» в пластмассовом корпусе зеленого цвета, остальное все на месте. Документы на все похищенные инструменты у них имеются. Ранее стоимость сварочного аппарата она ошибочно указала как 5 000 рублей, стоимость углошлифовальной машины – 6 000 рублей. На самом деле, покупали они с супругом сварочный аппарат за 3 934, 83 руб. в 2008 г., с учетом износа оценивает ее в 1500 рублей, углошлифовальную машину «Интерскол» они покупали в 2014 г. за 2099 рублей, в ней находился отрезной круг «Резолит» стоимостью 45 рублей, с учетом износа оценивает углошлифовальную машину в настоящее время в 1 500 рублей, отрезной круг «Резолит» материальной ценности в настоящее время не имеет, так как он сильно изношен. Стоимость цепной электрической пила «Makita» составляет с учетом износа 6 000 рублей (покупали в 2014 г.). Общий материальный ущерб составил 9 000 рублей, что является для нее с супругом значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет 20 000 рублей, заработная плата супруга – 25 000 рублей, на иждивении у них 2 детей, имеются кредитные обязательства (брали на строительство дома), ежемесячный платеж составляет 20 000 рублей. Похищенное имущество является совместно нажитым с супругом, который не возражает против того, чтобы интересы семьи в ходе следствия и в суде представляла она (том 6, л.д. 201-203). Оглашенные показания потерпевшая З подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий. Все похищенное на предварительном следствии возвращено. Исковых требований не имеет, наказание - на усмотрение суда.

Свидетель З суду показал, что когда они с женой проживали в <адрес>, точной даты не помнит, соседи сообщили им, что к ним приезжали сотрудники полиции, которые оставили номер телефона и спрашивали была ли у них совершена кража. Они посмотрели в гараже и обнаружили пропажу болгарки, электропилы и сварочного аппарата. Сразу кражу указанного имущества не заметили, так как не пользовались ими на тот момент. Примерно через месяц им вернули болгарку «Интерскол» стоимостью 3000-3500 рублей, сварочный аппарат стоимостью 3500 рублей и электропилу «Макита» стоиомтсью 3000-3500 рублей. Общий ущерб составил около 10 000 рублей, который является для них значительным, так как размер его заработной платы на тот момент составлял 25 000-30 000 рублей, размер зарплаты супруги составлял 12000 - 14 000 рублей, на их иждивении находилось двое несовершеннолетних детей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля З, данным на предварительном следствии при допросе от 16.05.2016 г., ворота гаража запираются изнутри на большую гаражную щеколду, входная дверь гаража запиралась на внутренний замок, который сломался в январе 2016 г. и он входную дверь гаража не запирал, просто прикрывал ее, при этом ворота гаража всегда были заперты, он запирал их изнутри на щеколду. В марте 2016 г. его с супругой вызвали в отдел полиции по <адрес> «а», где оперуполномоченный К спросил была ли кража сварочного аппарата и углошлифовальной машины (болгарки) из их гаража. На тот момент он с супругой даже не знали, похищено ли что-нибудь у них. После разговора с оперуполномоченным осмотрели свой гараж и обнаружили, что из него действительно пропали сварочный аппарат «BlueWeld Gamma 4-161» в металлическом корпусе синего цвета» и углошлифовальнаяй машина (болгарка) марки «Интерскол» в пластмассовом корпусе серо-черного цвета. В последний раз до кражи он видел их в феврале 2016 г., они находились рядом возле входной двери в гараж, с правой стороны. Он не замечал их пропажи, так как в гараже темно, велосипед все загораживает, следов взлома не было. После того как они с супругой убедились, что указанные сварочный аппарат и углошлифовальная машина похищены, супруга написала заявление в ОМВД РФ по Заиграевскому району, было возбуждено уголовное дело. Его супруга была допрошена в качестве потерпевшей, в допросе она указала, что похищены были только сварочный аппарат и углошлифовальная машина. Но недавно он при осмотре обнаружил, что также пропала цепная электрическая пила марки «Makita» в пластмассовом корпусе зеленого цвета. Документы на все похищенные инструменты у них имеются, супруга предоставит их. Покупали они сварочный аппарат за 3934, 83 рубляч в 2008 г., с учетом износа оценивает ее в 1500 рублей, углошлифовальную машину «Интерскол» они покупали в 2014 г. за 2099 рублей, в ней находился отрезной круг «Резолит» стоимостью 45 рублей, с учетом износа оценивает углошлифовальную машину в настоящее время в 1 500 рублей, отрезной круг «Резолит» материальной ценности в настоящее время не имеет, так как сильно изношен. Стоимость цепной электрической пилы «Makita» составляет с учетом износа 6 000 рублей (покупали в 2014 г). Общий материальный ущерб составил 9 000 рублей, что является для него с супругой значительным, так как его заработная плата в месяц составляет 25 000 руб., заработная плата супруги – 20 000 руб., на иждивении у них 2 детей, имеются кредитные обязательства (брали на строительство дома), ежемесячный платеж составляет 20 000 рублей. Похищенное имущество является совместно нажитым с супругой, он не возражает против того, чтобы интересы семьи в ходе следствия и в суде представляла супруга (том 6, л.д.210-212). Оглашенные показания свидетель З подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Свидетель Ц суду показал, что 04.03.2016 г. или 05.03.2016 г. его племянник Цыдемпилов А. приезжал на похороны своей бабушки в с. Холой и привез электропилу. О том, что у них в сарае по <адрес> у. Холой находится электропила, которую привез Цыдемпилов А., он узнал от О, которая сказала, что пилу надо вернуть в г. Улан-Удэ. Узнав позднее, что пила похищенная, он (Ц) привез и отдал ее следователю в полицию. Своего племянника Цыдемпилова А. может охарактеризовать с положительной стороны как нормального хорошего человека, хорошо относящегося к детям, они с женой занимались его воспитанием, у него не было правонарушений. Цыдемпилов А. служил по контракту, здоровье нормальное.

Согласно рапорту дежурного отделения полиции пгт Онохой О МВД России по Заиграевскому району от 23.03.2016 г., 23.03.2016 г. в 18 часов 33 минуты поступило телефонное сообщение от З о том, что неустановленное лицо в период времени с 12 часов 19.02.2016 г. по 21 час 22.03.2016 г. похитило электроинструменты (том 6, л.д.148)

Согласно заявлению З от 23.03.2016 г., она просит принять меры к лицам, которые в период времени с середины февраля 2016 г. по 22.03.2016 г. незаконно проникли в гараж ее дома, откуда похитили сварочный аппарат стоимостью 5000 рублей, болгарку стоимостью 6000 рублей, причинив значительный ущерб на сумму 11000 рублей (том 6, л.д. 150).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.03.2016 г. с фототаблицей, осмотрен гараж, расположенный в ограде <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, вход в которую осуществляется с восточной стороны через дощатую дверь, которая запирается на внутренний замок. На момент осмотра дверь и замок видимых механических повреждений не имеют. При входе в ограду с левой стороны расположен жилой дом, с южной стены дома пристроен гараж размером 5х15 м. Вход в гараж осуществляется с северной стороны, вход расположен в 7 метрах с левой стороны от входа в ограду. Вход в гараж осуществляется через дощатую дверь, которая имеет запирающее устройство в виде внутреннего замка, который на момент осмотра находится в неисправном состоянии. При входе в гараж с левой стороны в трех метрах расположены ворота, которые запираются на деревянный засов. На момент осмотра ворота и засов видимых механических повреждений не имеют. При входе в гараж по периметру гаража расположены деревянные полки, на которых находятся инструменты, коробки (том 6, л.д.151-154)

Согласно копии залогового билета ООО «Ломбард «Риал», расположенного в <адрес>, № КЛ 1270 от 02.03.2016 г., на имя Цыдемпилова А.Б., предметом залога являются: болгарка «Интерскол», сварочный аппарат. Сумма займа 2 800 рублей (том 6, л.д. 157)

Согласно протоколу выемки от 29.04.2016 г. с фототаблицей, в ООО «Ломбард «Риал» изъяты болгарка (УШМ) марки «Интерскол» серийный №.697189, сварочный аппарат марки «BlueWeld Gamma» серийный № (том 6, л.д. 162-164, 165-166).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.05.2016 г., с фототаблицей, осмотрены машина углошлифовальная (болгарка) «Интерскол» серийный №.697189 в пластмассовом корпусе серо-черного цвета, сварочный аппарат марки «BlueWeld Gamma» серийный №, изъятые в ходе выемки в ООО «Ломбард «Риал» ДД.ММ.ГГГГ (том 6, л.д. 167-173)

Согласно протоколу выемки от 16.05.2016 г. с фототаблицей, потерпевшая З добровольно выдала сервисный талон и кассовый чек на болгарку (УШМ) марки «Интерскол», гарантийный сертификат на сварочный аппарат марки «BlueWeld Gamma», первый лист руководства по эксплуатации на цепную электрическую пилу марки «Makita» (том 6, л.д. 178-180)

Согласно протоколу осмотра предметов 16.05.2016 г., с фототаблицей, осмотрены сервисный талон и кассовый чек на болгарку (УШМ) марки «Интерскол» серийный номер 56.697189, дата покупки 09.09.2014 г., стоимость 2099 рублей, круг отрезной «Резолит» стоимостью 45 рублей; гарантийный сертификат и кассовый чек на сварочный аппарат марки «Gamma» серийный №, дата продажи 10.05.2008 г., стоимость 2891 рубль; рководство по эксплуатации цепной электрической пилы марки «Makita» (том 6, л.д. 181-183)

Согласно протоколу выемки от 10.06.2016 г. с фототаблицей, свидетель <данные изъяты> добровольно выдал цепную электрическую пилу марки «Makita», серийный № (том 6, л.д. 188-189).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10.06.2016 г. с фототаблицей, осмотрена цепная электрическая пила марки «Makita» модель «UC3520A» серийный №, изъятая в ходе выемки у свидетеля Ц (том 6, л.д. 190-192).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, З является собственником земельного участка, расположенного в <адрес> З <адрес> Республики Бурятия, <адрес> (том 6, л.д. 206).

16-17) Помимо оглашенных показаний подсудимых Гармаева Р.В., Цыдемпилова А.Б. и Ясинского Д.Л., данных на предварительном следствии, свидетеля Ж, протокола осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с участием Цыдемпилова А.Б., его защитника - автомобиля «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №, протокола осмотра предметов от 29.03.2016 г., вина Гармаева Р.В., Цыдемпилова А.Б. и Ясинского Д.Л. в совершении 06.03.2016 г. хищения автомобиля марки «Toyota Сorolla» с государственным регистрационым знаком У №, принадлежащего М, и использовании заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, совершенного 06.03.2016 г., подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевший М суду показал, что примерно 5-6 марта 2016 г., точной даты не помнит, около 21 часа он загнал свою автомашину марки «Тойота Королла» 2001 года выпуска, белого цвета, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 230000 рублей в деревянный гараж, который находится в ограде его <адрес> и около 09-10 часов утра обнаружил, что ворота гаража открыты настежь и автомашины нет. Он сразу вызвал сотрудников полиции и они отправились на поиски машины. Примерно через два часа ему позвонили из полиции и сообщили об обнаружении похожей на его автомашины возле <адрес> З <адрес> РБ. Подъехав, он возле закусочной на выезде из с. Эрхирик обнаружил свою машину, возле которой был один из задержанных - Гармаев. При этом на машине отсутствовали ее государственные регистрационные знаки и три ремня безопасности (один водительский и два задних пассажирских), был сломан замок зажигания. На автомобиль были установлены другие государственнве регистрационные знаки. Ущерб от повреждений составил около 15000 рублей. В машине находились документы на машину, модулятор, коврики. Исковых требований не имеет.

Согласно оглашенным показаниям М, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 29.05.2016 г., его автомашина «Toyota» модель «Corolla» c государственным регистрационным знаком № находилась в гараже, в последний раз он проверял ее около 19 часов 00 минут 05.03.2016 г., все было в порядке. Около 01 часа 06.03.2016 г. он лег спать. Около 09 часов 30 минут 06.03.2016 г. вышел в ограду и заметил, что ворота гаража открыты нараспашку, из гаража пропала его автомашина, после чего он обратился в полицию, было возбуждено уголовное дело. Похищенная автомашина зарегистрирована на его имя. На момент кражи в ней находились: комплект чехлов на сиденья стоимостью 1500 рублей, в бардачке находились документы на указанную автомашину: свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, а также водительское удостоверения на его имя, и имя его супруги М, материальной ценности не представляющие. После того, как он обратился в полицию, его автомашина в тот же день была обнаружена в с.Эрхирик и возвращена ему следователем. При осмотре своей автомашины он обнаружил, что двери и стекла на ней были целые, на автомашине установлен государственный регистрационный знак с чужой автомашины: № (он не знает, чей это номер), срезаны два ремня безопасности (с водительского сиденья и заднего пассажирского сиденья), стоимостью каждый по 3 000 рублей, на общую сумму 6 000 рублей, сломана и снята панель рулевой колонки (ее стоимость составляет 1 000 рублей), поврежден замок зажигания стоимостью 3 000 рублей, поврежден замок багажника (он отремонтировал его за 500 рублей, ранее он указал стоимость замка 3000 рублей, но получилось отремонтировать старый замок), а также пропали коврики стоимостью 1 000 рублей (их стоимость входит в стоимость автомашины). Кроме ковриков, из автомашины ничего больше не пропало. Стоимость его автомашины составляет 230 000 рублей. Итого, ему был причинен материальный ущерб в сумме 231 500 рублей, что является для него значительным, так как его заработная плата составляет 50 000 рублей в месяц, супруга не работает, на иждивении у него двое несовершеннолетних детей, кредитных обязательств не имеется. Похищенная автомашина является совместно нажитым с супругой имуществом. Интересы его семьи в ходе следствия и в суде будет представлять он, супруга не возражает. Просит взыскать с виновных лиц, повредивших его автомашину, материальный ущерб за поврежденные панель рулевой колонки, замок зажигания, замок багажника, 2 ремня безопасности, в сумме 11 500 рублей. Кроме того, ему пришлось восстанавливать государственный регистрационный знак, за что он заплатил 2 600 рублей. Тросы привода замка багажника и лючка горловины бака были повреждены до кражи, и находились в том состоянии, как и до кражи. Как позже он узнал, кражу его автомашины совершили Гармаев Р.В., Цыдемпилов А.Б. и Ясинский Д.Л., с ними он незнаком. Похищенные вместе с автомашиной документы на автомашину марки «Toyota Corolla» c государственным регистрационным знаком №: свидетельство о регистрации транспортного средства, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, водительские удостоверения на его имя, и имя его супруги М желает добровольно выдать следователю. Комплект автомобильных чехлов, похищенных с автомашиной, он после того, как ему вернули автомашину, выбросил, предоставить их не может (том 7, л.д. 35-37). Оглашенные показания потерпевший М подтвердил, причину противоерчий объяснив давностью событий. Исковых требований в настоящее время не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Свидетель З суду показала, что в ее собственности находился автомобиль марки «Москвич»-2141, с государственным регистрационным знаком №. По устной договоренности о купле-продаже данного автомобиля, данный автомобиль в июне 2015 г. забрал К для проверки, в залог передав ей пиломатериал на сумму 7000 рублей. Стоимость автомобиля 25000 - 30000 рублей. В мае 2016 г. ей позвонили с полиции и сообщили, что с ее автомобиля сняты государственные регистрациоонные знаки, которые установлены на другой автомобиль. Со слов К номера с ее автомобиля сняты без его ведома в конце 2015 г. Она предоставила следователю документы на свой автомобиль и 20.05.2016 г. забрала государственные регистрационные знаки своего автомобиля.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К, данным на предварительном следствии при допросе от 31.05.2016 г., в июне 2015 г. за машину дров он купил у З старую автомашину марки «Москвич М 2141», 1988 года выпуска, желтого цвета, седан, с государственными регистрационными знаками №. Договор купли-продажи он с З не заключил, так как со слов З, документы на автомашину были у ее бывшего мужа, у которого она должна была их забрать. Они обменялись номерами телефонов, но впоследствии он потерял телефон и не мог с ней связаться. Осенью он уехал на работу на вахту в Саха Якутию, вернулся в мае 2016 <адрес> все это время стояла около его <адрес> ДНТ «Подсобное хозяйство» п.Восточный г.Улан-Удэ, за оградой, возле ворот, около дороги, он ею не пользовался, так как она подлежала ремонту. Его дом расположен возле дороги. Рядом, за бетонным забором расположена воинская часть, со стороны его дома она не охраняется, нет ни постов, ни караульных, ни видеонаблюдения. В начале марта 2016 г., дату не помнит, ему позвонил его друг А, который живет неподалеку от его дома, и сообщил, что с автомашины «Москвич М 2141», которую он купил у З, пропали государственные регистрационные знаки. По его просьбе А в тот же день укатил его автомашину с улицы в свою ограду. В мае 2016 г. он вернулся с вахты, осмотрел автомашину «Москвич М 2141», стоявшую в ограде А, на которой отсутствовали государственные регистрационные номера. В полицию он, когда узнал, что с автомашины сняли государственные регистрационные знаки, обращаться не стал, так как у него не было документов на нее, а позвонить З он не мог, так как не знал номера ее телефона. З ему ничего о том, что государственные регистрационные знаки нашлись, не говорила, не звонила ему, об этом он узнал от сотрудников полиции (том 7, л.д. 50-51).

Свидетель А суду показал, что дату не помнит, его сосед К купил автомашину «Москвич М-2141» за машину дров, не помнит у кого. С этой автомашины, стоявшей возле дома К (подсобное хозяйство, 125), насколько он помнит, осенью в 2016 г. украли государственные регистрационные знаки, о чем он по телефону сообщил К, находившемуся на вахте, и по его просьбе откатил данную машину к себе во двор.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля А, данным на предварительном следствии при допросе от 01.06.2016 г., его сосед К в июне 2015 г. купил автомашину марки «Москвич М 2141» желтого цвета, с государственным регистрационным знаком 371, буквы не помнит, в плохом состоянии. К не стал загонять ее в ограду, оставил на улице возле ворот. Осенью К уехал на вахту, вернулся только в мае 2016 г. В марте 2016 г. он заметил, что с автомашины «Москвич М 2141» пропали государственные регистрационные номера, о чем сразу же сообщил К, позвонив тому. К сказал, что наверно, украли и попросил его загнать автомашину к нему в ограду, так как ограда К была завалена снегом, что он и сделал в тот же день. Кто снял с автомашины «Москвич М 2141» государственные регистрационные номера, он не знает, не видел. В полицию он о пропаже государственных регистрационных знаков не заявлял. Напротив дома К через дорогу расположен аэродром воинской части, который огорожен забором, но не охраняется военными, видеокамер тоже нет (том 7, л.д. 54-55). Оглашенные показания свидетель А подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий. До этого с даннйо машины тажке кто то снял фары.

Согласно рапорту дежурного ОП № 2 У МВД России по г.Улан-Удэ от 06.03.2016 г., 06.03.2016 г. в 09 часов 44 минуты поступило телефонное сообщение от М о том, что в ночь на 06.03.2016 г. с незакрывающегося гаража, находящегося во дворе <адрес>, неустановленные лица похитили автомобиль «Тойота Королла» белого цвета, государственный знак № рег., 2011 г.в., сигнализации нет. Автомашина зарегистрирована на заявителя, документы остались в автомобиле (том 6, л.д.217)

Согласно заявлению М от 06.03.2016 г., он просит принять меры к неустановленному лицу, который в период времени с 19 часов 05.03.2016 г. до 09 часов 30 минут 06.03.2016 г. тайно из гаража похитило принадлежащую ему машину, причинив тем самым значительный материальный ущерб в сумме 230000 рублей (том 6, л.д. 218)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.03.2016 г. с фототаблицей, осмотрен гараж, расположенный в ограде <адрес>. Вход в ограду осуществляется через деревянные ворота, имеются также двойные ворота – створки, закрывающиеся на деревянную палку. На момент осмотра палка лежит возле ворот. Во дворе дома, в 7 метрах справа расположен гараж деревянный размером 4х6 м., вход в который осуществляется через деревянные ворота, которые не замыкаются. На торце левой створки ворот гаража на высоте 1 м. 50 см. от земли обнаружены микроволокна, которые изымаются. Во дворе на снегу в двух метрах от ворот ограды обнаружены и сфотографированы 2 следа обуви (том 6, л.д.219-223)

Согласно заключению судебной трасологической экспертизы № от 22.03.2016 г., следы обуви, изъятые с места происшествия по факту кражи из гаража по <адрес>, с 05.03.2016 г. по 06.03.2016 г., пригодны для установления групповой принадлежности обуви, оставившей данные следы (том 6, л.д. 230-231)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у обвиняемого Ясинского Д.Л. изъята пара мужких кроссовок, р.44. (том 7, л.д. 224), которая осмотрена протоколом осмотра предметов от 28.03.2016 г., (том 7, л.д. 225-250)

Согласно заключению эксперта №.1 от 23.06.2016 г., след обуви, описанный в заключении эксперта № 171 от 22.03.2016 г. (фото № 2 заключении эксперта № 171 от 22.03.2016 г.), мог быть оставлен подошвой мужского кроссовка рамера 44 на левую ногу, изъятого у обвиняемого Ясинского Д.Л. (т. 8 л.д. 24-41)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.03.2016 г. с фототаблицей, на участке местности, расположенном возле забора <адрес> З <адрес> Республики Бурятия обнаружен и осмотрен автомобиль марки «Toyotа Сorolla» в кузове белого цвета, на котором установлены два государственных регистрационых знака №. Данные номера изымаются. С правой стороны на бампере автомашины имеется царапина и скол, стекла без повреждений. В салоне автомашины с водительной стороны снизу оторвана обшивка, кнопка багажника сломана. Личинка замка зажигания сломана. В бардачке автомобиля обнаружена сумка, в которой имеется свидетельство о регистрации данного автомобиля, полис ОСАГО, водительское удостоврение. Путем сверки номера двигателя и кузова, установлено соответствие автомобиля обнаруженным документам (том 7, л.д.1-7)

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрены два государственных регистрационных знака №, изъятые с автомобиля «Тойота Королла» 06.03.2016 г. (том 7, л.д. 11-13)

Согласно протоколу выемки от 29.05.2016 г., с фототаблицей, потерпевший М добровольно выдал свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Toyota» модель «Corolla» c государственным регистрационным знаком №, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, водительские удостоверения на имя М, М (том 7, л.д. 18-20)

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрены свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Toyota» модель «Corolla» c государственным регистрационным знаком У 660 ЕХ 03 RUS, полис обязательного страхования автогражданской ответственности, водительское удостоверение на имя М, водительское удостоверение на имя М (том 7, л.д. 21-24)

Согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства, паспорта транспортного средства, З является собственником автомобиля «М 2141» 1988 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Т 371 КА 03 РУС (том 7, л.д. 46-48)

Согласно копии заявления З на имя начальнрка ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ от 11.05.2016 г., она просит принять меры в отношении неустановленных лиц по факту кражи в начале марта 2016 г. в районе «Площадки» <адрес>, государственных номеров № с автомашины «Москвич 2141» (том 7, л.д. 57).

18) Помимо оглашенных показаний подсудимого Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, вина Цыдемпилова А.Б. в совершении 05.02.2016 г. разбойного нападения по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом на бар «Good Beer» ИП Д, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая Д. суду показала, что у нее имеется бар «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. Примерно 05.02.2016 г., точной даты не помнит, после 24 часов ей позвонила продавец Н, которая сообщила, что молодой человек с пистолетом в баре потребовал выручку. Поскольку денег в баре не было, тот ушел. На следующий день она (Д) просматривала видеозапись видеонаблюдения бара и видела как молродой человек в камуфляжном костюме темно-зеленого цвета, в маске с прорезями для глаз, перезарядил пистолет, который направил на продавца, что-то требовал. Продавец покачала головой, тот заглянул через прилавок и убежал. Продавец не растерялась, но в ее голосе чувствовался страх. В баре имеется кнопка тревожной сигнализации, которой продавец не воспользовалась, так как растерялась. Фактически в кассе бара на тот момент находилось около 4000 рублей с копейками, так как около 21-22 часов она сняла основную выручку за день. Видеозапись видеонаблюдения была передана следователю на флэшкарте. Она подписывала какие-то протоколы. Исковых требований не имеет.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Д, данным на предварительном следствии при допросе от 05.02.2016 г., она как индивидуальный предприниматель арендует помещение по адресу: <адрес>, где расположен бар «<данные изъяты>». 05.02.2016 г. около 00 часов 48 минут ей позвонила продавец Ноженкова и сообщила, что несколько минут назад в бар пришел мужчина в маске и с пистолетом, требовал деньги, но Ноженкова ему сказала, что денег нет, выручку сдала, и он ушел. Она спросила, как Н себя чувствует, та ответила, что нормально, и сейчас подъедет ее супруг. Она сообщать в полицию не стала, так как не придала особого значения и легла спать. 05.02.2016 г. около 14 часов она приехала в бар, просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения, имеющихся в зале бара и увидела, как в 00 часов 43 минуты 05.02.2016 г. в помещение бара вошел мужчина в камуфляжном костюме зеленого цвета, на голове у него была черная маска с прорезями для глаз, в руке держал пистолет, направленный в сторону продавца, что-то сказал продавцу, а затем вышел из бара. Просмотрев запись, она, посчитав, что это представляло опасность для жизни и здоровья продавца, позвонила в полицию. Считает, что этот мужчина мог похитить денежные средства, находящиеся в кассе бара на тот момент. Сумма выручки составляла 4 634 рубля. Ущерб составил бы 4 634 руб в случае хищения (том 5, л.д. 79-80). Оглашенные показания потерпевшая Д подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий.

Потерпевшая Н суду показала, что 05.02.2016 г. около 01 часа ночи в бар, принадлежащий ИП Д, забежал молодой человек ростом около 170 см., среднего телосложения, в камуфляжной форме, с нашивками на рукавах, в черной шапке-маске с прорезями для глаз, без капюшона, с не очень большим металлическим предметом, похожим на пистолет, который передернул затвор, направил его на нее и требовал деньги. Угроз в ее адрес он не высказывал. Между ними было расстояние около 1,5-2метров, молодой человек стоял возле барной стойки. На его вопрос «Где деньги? Где касса?» она показала на кассу и ответила, что денег в кассе нет, после чего молодой человек ушел. В тот момент она не успела испугаться, подумала, что это розыгрыш, восприняла пистолет как игрушечный. Когда молодой человек вышел, она поняла, что это не шутка. Фактически в кассе было около 5000 рублей. Минут через 10 после случившегося она позвонила ИП Домышевой и сообщила о происшествии, до этого позвонила своему гражданскому мужу. Утром приехали сотрудники полиции, котороые в ее отсутствие изъяли цветную видеозапись видеонаблюдения бара, которая ведется без звука. Национальность нападавшего сказать не может, не разглядела.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Н, данным на предварительном следствии при допросе от 22.07.2016 г., 05.02.2016 г. около 00 часов 40 минут, точное время не помнит, она находилась на работе в баре «<данные изъяты>», расположенном на обочине трассы. Вход в бар осуществляется через стеклянную дверь, рядом с которой расположено окно. Помещение бара небольшое, примерно 4х5 м., барная стойка расположен сразу напротив входной двери, кассовый ящик расположен в дальнем углу от барной стойки и его не видно. В баре имеется внутреннее видеонаблюдение, тревожная кнопка ЧОП «Дозор-Р». 05.02.2016 г. около 00 часов 40 минут в баре посетителей не было, она была одна, готовилась к закрытию бара, пересчитывала товар у барной стойки. В это время в помещение бара вошел мужчина в военной камуфлированной форме зеленого цвета: брюках и куртке, на куртке были нашивки, капюшон куртки был одет на голову, под капюшоном на голове была маска из вязанной шакпи черного цвета, закрывающая лицо, но прорези для глаз были сильно большими и через них частично было видно лицо мужчины: он был европейской национальности, со светлой кожей, большими глазами, цвет глаз не помнит, опознать не сможет. На руках мужчины были одеты перчатки, в одной руке мужчина держал пистолет, который, войдя в бар, сразу же направил на нее, при этом передернув затвор пистолета и потребовал, чтобы она отдала ему выручку. Она поняла, что пистолет был настоящий, так как слышала металлический щелчок, когда мужчина передергивал затвор, реально испугалась за свою жизнь и здоровье, но, тем не менее ответила, что денег нет, после чего мужчина, продолжая держать ее под прицелом своего пистолета, спросил у нее, где касса, на что она повторила, что денег нет и что выручку забрали. Мужчина заглянул за барную стойку, при этом он за нее не проходил, и, не увидев кассовый ящик, потому что она загораживала его собой, вышел из бара. После его ухода она позвонила д, та хотела приехать, но она заверила д, что все в порядке, ничего не похищено и она не пострадала, и они решили в полицию не обращаться, так как подумали, что этого мужчину не найдут. Однако позже, в тот же день, Д, приехав в бар, все-таки вызвала полицию. В случае, если бы вышеуказанный мужчина похитил выручку, то материальный ущерб, причиненный Д, составил бы 4 634 рубля, именно эта сумма находилась в кассовом ящике в момент преступления, так как после ухода мужчины, она закрыла бар, а позже вместе с д пересчитали выручку. Она просматривала видеозапись, на которой хорошо видно преступника, время на видеозаписи соответствует реальному времени. Требовать компенсации за причиненный ей моральный вред с виновных лиц она не желает (том 5, л.д.98-100). Оглашенные показания потерпевшая Н подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий. На предварительном следствии помнила все лучше и добровольно давала правдивые показания. На видеозаписи видно славянский разрез глаз нападавшего, на следствии она помнила все лучше. Если машина стоит дальше 10 метров от бара, то на видео ее не видно. Исковых требований не имеет. Ранее она видела пистолет не видела и предмет в руке нападавшего был похож на пистолет. Как мужчина ушел в левую сторону она видела через окно бара, а также на видеозаписи.

Согласно рапорту дежурного ОП № 2 У МВД России по г. Улан-Удэ от 05.02.2016 г., в отдел полиции №2 У МВД России по г. Улан-Удэ 05.02.2016 г. в 14 часов 00 минут поступило телефонное сообщение от ИП Д о том, что со слов продавца около 01 часа 30 минут 05.02.2016 г. по адресу: <адрес> в баре «<данные изъяты>» неустановленное лицо в маске с прорезями для глаз под угрозой предмета, похожего на пистолет, требовал денежные средства, в связи с отсутствием денег в кассе ушел, ничего не тронув (том 5, л.д.63)

Согласно заявлению Д от 05.02.2016 г., она просит принять меры по факту попытки хищения денежных средств из пивного бара «Good Beer» по <адрес> 05.02.2016 г. около 00 часов 43 минут. Ущерб мог бы составить 4634 рубля (том 5, л.д.64)

Согласно справке ИП Д об ущербе от 05.02.2016 г., 05.02.2016г. около 00 часов 40 минут в кассе бара «<данные изъяты>» по <адрес> находилось 4634 рубля (том 5, л.д. 65)

Согласно заявлению Н от 05.02.2016 г., она просит принять меры по факту попытки хищения денег из кассы в пивном баре «Good Beer» по <адрес> 05.02.2016 г. около 00 часов 43 минут. Выручка на данный момент составила 4634 рубля, денежные средства принадлежат ИП Д (том 5, л.д.66).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.02.2016 г. с фототаблицей, осмотрено помещение бара «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенное в деревянном здании, внешняя металлическая дверь и пластиковая дверь со стеклопакетом без повреждений. При входе расположена деревянная барная стойка, справа витрины стеклянные с продкуцией. За барной стойкой располжены 13 кранов, холодильник, безалкогольные напитки. За барной стойкой имеется служебное помещение, где на столе расположены видеорегистраторы. В пивбаре расположены 3 камеры видеонаблюдения, направленные на зал пивбара. С видеорегистратора изымается видеозапись с камер видеонаблюдения на внешний носитель – DVD-R диск (том 5, л.д.67-69, 70)

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.04.2016 г. с фототаблицей, осмотрена видеозапись на DVD-R диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия 05.02.2016 г. в баре «<данные изъяты>» по <адрес>, просмотренная при помощи персонального компьютера «AQUARIUS», длительностью 27 секунд. В правой верхней части монитора указаны дата: «2016.02.05» и время: «00.43.42». Изображение цветное, звук отсутствует. На мониторе изображена часть помещения бара: барная стойка, стена, входная стеклянная прозрачная дверь, окно, за которыми видна освещенная улица, темное время суток. Далее на мониторе появляется изображение входящего в помещение мужчины, одетого в военную камуфлированную форму, на лице маска черного цвета с двумя прорезями для глаз, на руках перчатки черного цвета, в левой руке мужчина держит предмет, похожий на пистолет. Указанный мужчина европейской национальности, среднего роста, среднего телосложения, прорези на маске большие, через них видно, что кожа мужчины светлая, глаза с европейским вырезом, нос прямой. Мужчина, войдя в помещение бара, закрывает за собой дверь, сразу направляет ствол пистолета в сторону барной стойки, передергивает затвор, идет к барной стойке, далее мужчина пропадает из поля видимости камеры, видны только его плечи, спина. Далее мужчина отходит назад, появляется в поле видимости камеры, заглядывает за барную стойку, что-то говорит, по движению плеч, головы - переспрашивает, при этом ствол пистолета уже направлен вниз, на пол. Далее мужчина выходит из помещения (том 5, л.д. 72-75)

19)Помимо оглашенных показаний подсудимых Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., данных на предварительном следствии, вина Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б. в совершении 24.02.2016 г. хищения имущества Ч, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Потерпевшая Ч суду показала, что зимой 2016 г., точной даты не помнит, она собиралась лететь в г. Санкт-Петербург на лечение с ребенком-инвалидом и отдала вечером свой автомобиль «Тойота Камри Грация» своему знакомому З, чтобы он отвез ее утром в аэропорт. Утром ей позвонил З и сообщил, что ее автомобиль стоит возле его дома на «Батарейке» без колес. С ее автомобиля ночью были похищены 4 колеса на дисках размером на 16, марку и стоимость не помнит. Колеса на зимней резине были куплены ею осенью примерно за 7000 рублей за одно колесо. Причиненный кражей колес ущерб является для нее значительным, поскольку ее доход на тот момент составлял около 15000 рублей, на иждивении трое детей, один из которых несовершеннолетний ребенок-инвалид, имела кредитные обязательства. На предварительном следствии ей сообщили, что колеса нашлись и вернули все 4 колеса, которые она опознала по дискам, названию, форме, рисунку. Исковых требований не имеет. Просит назначить подсудимым мягкое наказание.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Ч, данным на предварительном следствии при допросе от 25.03.2016 г., в ее собственности имеется автомобиль «Тойота» с государственным регистрационным знаком № в кузове серебристого цвета. 23.02.2016 г. около 22 часов она отдала свой автомобиль своему знакомому Ц, проживающему по <адрес>, который должен был оставить ее автомобиль на улице около своего дома. Наутро в 07 часов 30 минут Цыдыпылов позвонил ей и сообщил, что с ее автомобиля украли все четыре колеса, а сам автомобиль стоит на кирпичах. В аэропорт она уехала на такси, улетела с ребенком в г.Санкт-Петербург на лечение, вернулась в г. Улан-Удэ 24.03.2016 г., в связи с чем не могла обратиться в полицию сразу после кражи. На автомобиле были новые колеса с литыми дисками в виде пятизвездочной звезды, с радиусом 16, шины были новые, зимние. Стоимость каждого колеса оценивает в 7 500 рублей, всего на общую сумму 30 000 рублей. Ущерб в сумме 30 000 рублей является для нее значительным, так как доход в семье составляет 20 000 рублей, на иждивении находятся трое детей, имеется кредит (том 6, л.д. 72-74). Согласно оглашенным показаниям Ч, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 09.05.2016 г., в ночь с 23 на 24.02.2016 г. были похищены четыре колеса с ее автомашины марки «Тойота Камри Грация» с государственным регистрационным знаком № 1997 года выпуска, серебристого цвета. Автомашина находилась около дома Ц, расположенного по адресу: <адрес>. Сигнализация на ее автомашине отсутствовала. Колеса были с литыми дисками, резина на колесах была зимняя, размером R 16, на двух колесах шина была марки «Goodyer» с рисунком протектора в виде «елочек», на двух других колесах шины были марки «Bridgestone» с рисунком протектора в виде прямоугольников. Шины были почти новые, в отличном состоянии, она пользовалась ими первую зиму. На всех колесах были литые диски серебристого цвета с рисунком в виде пятилучевой звезды, с широкими лучами. На трех дисках в центре были заглушки с изображением логотипа марки «Тойота» в виде двух эллипсов, на четвертом диске такая заглушка отсутствовала. Стоимость каждой шины составляет 4 000 рублей, стоимость каждого литого диска составляет 3 500 рублей. Итого, общая стоимость похищенных колес с дисками составляет 30 000 рублей, что является для нее значительным ущербом, так как ее заработная плата составляет 12 000 рублей в месяц, супруг не работает, ухаживает за ребенком- инвалидом, получает пособие по уходу в размере 6 500 рублей в месяц. Пенсия на ребенка составляет 13 000 рублей в месяц. На иждивении у нее находятся трое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства на сумму 15 000 рублей в месяц. Похищенное имущество является совместно нажитым с супругом, но интересы ее семьи в ходе следствия и в суде будет представлять она, ее супруг против этого не возражает. Когда она узнала о краже своих колес с дисками, то обращаться в полицию не стала, так как в тот же день уехала в г.Санкт-Петербург, где находилась на лечении со своим ребенком до 24.03.2016 г. Из г.Санкт-Петербург она выслала деньги Ц, чтобы он купил новые колеса на ее автомашину. На следующий день после ее приезда к ней приехали сотрудники полиции, спросили, похищали ли у нее колеса с автомашины, она подтвердила факт кражи, после чего следователь сказала, что лица, совершившие кражу ее колес с дисками, задержаны. Она написала заявление по факту кражи колес, была признана потерпевшей и допрошена в качестве таковой. Кроме колес с дисками, ничего из автомашины похищено не было. Позже она узнала, что колеса с дисками изъяты, сегодня она пришла к следователю узнать, когда можно забрать свои колеса и, войдя в кабинет следователя, увидела свои колеса с дисками, которые сразу же опознала по размеру (R16), названию марки шины, рисунку дисков и отсутствию заглушки на одном из дисков. Со слов следователя ей стало известно, что по настоящему уголовному делу привлекаются Цыдемпилов А.Б., Марактаев Ч.В., Гармаев Р.В., Ясинский Д.Л., они ей неизвестны, впервые слышит о таких. В связи с возвращением колес, исковых требований к виновным лицам, совершившим кражу ее колес с дисками, она не имеет (том 6, л.д. 81-83). Оглашенные показания потерпевшая Ч подтвердила, причину проиивоерчий объяснив давностью событий. Доход ее мужа на тот момент составлял 6600 рублей.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ч, данным на предварительном следствии при допросе от 09.05.2016 г., проживает с супругой Ч и тремя детьми. В настоящее время он не работает, ухаживает за младшим ребенком-инвалидом. В его с супругой собственности находилась автомашина марки «Тойота Камри Грация» с государственным регистрационным знаком №, 1997 года выпуска, серебристого цвета, зарегистрированная на его супругу. Сигнализации на автомашине не было. 23.02.2016 г. его супруга отдала автомашину Ц, чтобы тот на следующее утро отвез ее с ребенком в аэропорт, однако рано утром Цыдыпылов позвонил и сообщил, что с автомашины неизвестные украли все колеса с дисками. Его супруга на такси уехала в аэропорт, заявлять в полицию не стала, так как было не этого. Он тоже заявлять никуда не стал, так как сидел дома под домашним арестом, самостоятельно поиском колес он не занимался. Супруга выслала деньги Ц, тот купил новые колеса. Вернулась супруга с ребенком 24.03.2016 г. и на следующий день написала заявление, так как к ней обратились сами сотрудники полиции, сообщили, что нашли лиц, похитивших колеса. Похищенные колеса были с литыми дисками, шина на колесах была зимняя, размером R 16, на двух колесах шина была марки «Goodyer» с рисунком протектора в виде «елочек», на двух других колесах шины были марки «Bridgestone» с рисунком протектора в виде прямоугольников. Шины были почти новые, купили их в эту зиму, были в хорошем состоянии. На всех колесах были литые диски серебристого цвета с рисунком в виде пятилучевой звезды, с широкими лучами. На трех дисках в центре были заглушки с изображением логотипа марки «Тойота» в виде двух эллипсов, на четвертом диске такая заглушка отсутствовала. Стоимость каждой шины составляет 4 000 рублей, стоимость каждого литого диска составляет 3 500 рублей. Итого, общая стоимость похищенных колес с дисками составляет 30 000 рублей, что является для него с супругой значительным ущербом, так как заработная плата супруги составляет 12 000 рублей в месяц, он получает пособие по уходу за ребенком в размере 6 500 рублей в месяц, и пенсия на ребенка составляет 13 000 рублей в месяц. На иждивении у них находятся трое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства на сумму 15 000 рублей в месяц. Похищенное имущество является совместно нажитым с супругой, интересы семьи в ходе следствия и в суде будет представлять его супруга, он не возражает (том 6, л.д. 85-86).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ц, данным на предварительном следствии при допросе от 25.03.2016 г., 23.02.2016 г. его знакомая Ч попросила увезти ее рано утром в аэропорт на самолет, при этом дала ему свой автомобиль марки «Тойота Камри Грация» с государственным регистрационным знаком О №. Он должен был около 07 часов 24.02.2016 г. отвезти ее в аэропорт, а потом поставить автомобиль в ограде ее дома. 23.02.2016 г. около 22 часов он на автомашине Чимитцыреновой подъехал к своему дому № по <адрес>, оставил автомобиль во дворе, около подъезда, где оставляют свои автомашины жильцы его дома. Двор ограждений не имеет. В последний раз он проверял автомобиль из окна своей квартиры в 01 час 24.02.2016 г., все было в порядке. Около 06 часов 24.02.2016 г. он вышел на улицу, чтобы ехать за Чимитцыреновой и увидел, что на автомобиле отсутствуют все четыре колеса, автомобиль стоял на кирпичах. Он сразу же позвонил <данные изъяты>, сообищил о случившемся, в связи с чем в аэропорт та уехала на такси. В последующем он купил колеса, поставил их на автомобиль и оставил его в ограде ее дома. В полицию он не обращался, так как не является владельцем автомобиля, поиском колес не занимался (том 6, л.д. 87-88)

Согласно заявлению Ч от 25.03.2016 г., она просит принять меры по факту кражи колес с ее автомобиля марки «Тойота» с государственным регистрационным знаком О 930 КМ 03 RUS, находившейся возле <адрес>, причинив значительный ущерб на сумму 30000 рублей (том 6, л.д. 51)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, осмотрен участок местности возле 2-этажного многоквартирного деревянного <адрес>, расположенного в районе частного сектора микрорайона «Батарейка», в конце <адрес> за домом № расположены кустарники, деревья, дом частично огорожен деревянным забором. Напротив входа в 1 подъезд дома, на расстоянии около 10-12 метров расположены деревянные кладовые. Со слов свидетеля Ц, принадлежащая Ч автомашина марки «Toyota Camry Gracia» с государственным регистрационным знаком №, в ночь с 23 на 24.02.2016 г., когда с нее были похищены колеса, находилась возле дома №24/3, напротив подъезда, рядом с кладовыми (том 6, л.д. 52-53, 54-55)

Согласно копии залогового билета № АА0003509 от 24.02.2016 г., заемщик Марактаев Ч.В. сдал в залог диски автомобильные литые с резиной, комплект 4 шт., размер 16215/60 на сумму 4000 рублей, срок выкупа 24.03.2016 г. (том 6, л.д. 58)

Согласно протоколу выемки от 21.09.2016 г., в «ООО «Ломбард Центральный» по <адрес>, изъяты четыре автомобильных колеса с дисками размером на 16 (том 6, л.д. 62-63)

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрены 4 автомобильных колеса с дисками, изъятые в ходе выемки в ООО «Ломбард «Центральный» по <адрес>. Шины на всех 4 колесах зимние, бывшие в употреблении Ha двух колесах шины марки «Goodyer» c рисунком протектора в виде елочек, на двух других «Bridgestone» рисунок протектора в виде прямоугольников. Все шины имеют размер 215/60 R16. Литые диски на всех колесах имеют один рисунок в виде пятилучевой звезды с широкими лучами серебристого цвета. В центре 3 дисков – заглушки с логотипом «Тойота», на одном диске заглушки нет (том 6, л.д. 64-66)

Согласно копии паспорта транспортного средства, Ч является собственником автомобиля «Тойота Камри грация» 1997 года выпуска, серого цвета (том 6, л.д. 76-78)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 07.03.2016 г. с участием Цыдемпилова А.Б., его защитника, во дворе <адрес> осмотрен автомобиль марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком №. Кузов автомобиля без значительных внешних повреждений. В салоне автомашины общий порядок не нарушен. На заднем диване с правой стороны обнаружен и изъят цветной пакет, рядом с которым находится 1 пара рабочих тканевых перчаток черного цвета. В указанном пакете находятся осколки государственного регистрационного знака, со слов Ц снятого с похищенного ДД.ММ.ГГГГ от <адрес> из гаража автомобиля «Toyota Corolla» белого цвета. Также в указанном пакете находится отрезок ремня безопасности, со слов Ц также из салона похищенного с <адрес> «Toyota Corolla». В кармашке расположенного на спинке водительского кресла сзади находятся гаечный ключ, отвертка, ключ-балонник, плоскогубцы. В ходе осмотра места происшествия 1 пара черных рабочих перчаток, осколки государственного регистрационного знака, гаечный ключ, отвертка, ключ-балонник, отрезок ремня безопасности, плоскогубцы изымаются. На заднем диване слева находится 1 рабочая перчатка черного цвета. В кармашке, расположенном на спинке переднего пассажирского сидения находится скотч, две отвертки, одна из которых сломана, которые изымаются. В бардачке перед передним пассажирским сидением находится: 1) пистолет черного цвета, 2) 2 гаечных ключа 3) пульт 4) пакет с документами 5) гигиеническая губная помада 6) флакон жидкости для снятия лака 7) использованная медицинская маска 8) 2 металлических крепления. Указанные предметы изъяты. В бардачке в передней панели автомобиля винузу обнаружены 4 перчатки (2 пары) белого цвета. В бардачке между передними сидениями обнаружены измерительная рулетка, колода игральных карт, портмоне, модулятор, которые изымаются. В багажнике автомашины находятся провода прикуривателя в чехле синего цвета, ключ – баллоник крестовой, полимерный ящик с инструментами, которые изымаются (том 7, л.д. 59-62).

Согласно протоколу осмотра предметов от 29.03.2016 г., осмотрены баллонные ключи, трикотажная перчатка машинной вязки черного цвета, одна пара рабочих хлопчатобумажных вязанных перчаток черного цвета, изъятые в ходе осмотра автомашины марки «Toyota Carina» с государственным регистрационным знаком № (том 7, л.д. 96-118)

Согласно протоколу выемки от 07.03.2016 г., у обвиняемого Марактаева Ч.В. изъят сотовый телефон марки «Explay A 170» со вставленной сим-картой с абонентским номером № (том 7, л.д. 215-216).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сотовый телефон марки «Explay A 170» и сим-карта с абонентским номером №, изъятые в ходе выемки у обвиняемого М Ч.В. (том 7, л.д. 225-250).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена детализация телефонных соединений № на CD-R диске, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 33 минуты абонентский №, пользователем которого являлся обвиняемый М Ч.В., находился вблизи базовой станции, расположенной по <адрес> а <адрес>. (том 9, л.д. 48-54).

Свидетель Г суду показал, что в 2016 г. работал в отделе по разбоям, грабежам, и возможно, работал по данному уголовному делу, оказывал помощь следователю в организационных мероприятиях, поиске понятых и т.д. по его поручению. Давления, в том числе физического ни на кого не оказывал.

Свидетель Б суду показал, что в его должностные обязанности входит раскрытие преступление насильственного характера. Осуществлял оперативное сопровождение по данному уголовному делу с Г и К. В отношении подсудимого Г была оперативная информация, что он совершает грабежи, разбойные нападения, угоны, даты не помнит, проводились оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял задержание Г Не помнит принимал ли он участие в производстве следственных действий, однако ни им, ни другими сотрудниками в его присутствии давление в отношении подсудимых не оказывалось.

Свидетель Ш суду показала, что проводила проверку показаний на месте с участием М, защитника, понятых, оперативного сопровождения. При этом М сам указывал о преступных действиях. Давление на подсудимых никто не оказывал. Протокол проверки показаний на месте после его составления был прочитан и подписан всеми участниками, замечаний ни у кого не было. Жалоб ни от кого не поступало.

Свидетель К суду показал, что оперативное сопровождение по данному уголовному делу осуществлял с Г, Б. С его участием следователем Ш проводилась проверка показаний на месте, с кем конкретно не помнит, на тот момент было много ОПГ. Давление на кого-либо из подсудимых не оказывали.

Свидетель Б суду показала, что производила задержание Марактаева, его допрос, выезжала на проверку показаний на месте в марте 2016 г. События происходили на <адрес> «а» в УУР. Защитника вызывали через координатора, он прибыл через минут 20. Оперативные сотрудники с Марактаевым не беседовали, до прибытия адвоката она с Марактаевым не беседовала. Перед допросом Марактаеву было предоставлено время для беседы с защитником, после чего Марактаев был допрошен, показания он давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления. Протокол был зафиксирован со слов Марактаева. С протоколом допроса Марактаев был ознакомлен, подписал его, при допросе Марактаева в кабинете никого, кроме защитника, ее и Марактаева больше не было. При проверке показаний Марактаева на месте, он указывал, куда необходимо ехать, при этом присутствовал адвокат, 2 понятых. Протокол проверки показаний составляли на месте, все участники после ознакомления все подписали. Марактаев об оказании на него давления ничего не говорил. Во второй раз на проверку показаний на месте просила ездить следователя Ш, необходимо было произвести изъятие вещественных доказательств, сама она не могла, так как начала готовить документы на арест Марактаева. Составлялся ли второй протокол проверки показаний на месте не помнит. Оглашенный протокол проверки показаний на месте с участием подсудимого Марактаева Ч.В. подтвердила в полном объеме, пояснив, что выезжали только один раз, выезды перепутала за давностью событий. При проверке показаний на месте участие понятых обязательно.

Свидетель Г суду показал, что осуществлял оперативное сопровождение по данному уголовному делу, ездил на проверку показаний на месте. Из подсудимых помнит Ясинского, видел его в отделе. Давление на кого-либо из подсудимых не оказывал.

Свидетель Н суду показал, что принимал участие в проверке показаний на месте в марте 2016 г. в качестве понятого, подтверждает подлинность своей подписи
помнит. На проверку показаний на месте выезжали на УАЗе в Сосновый Бор, где был изъят кассовый аппарат, кто-то из мужчин выбросил его за городом, лежала обгоревшая сумка. Куда нужно ехать и где надо остановиться говорил сам мужчина. Давление на мужчину никто не оказывал, присутствовал адвокат, два понятых. Телесных повреждений у мужчины не было.

Свидетель Х суду показал, что проводил проверку показаний на месте с участием Гармаева, который добровольно решил указать места, где он совершал преступления. При проверке показаний на месте была обнаружена сожженная сумка, которую в дальнейшем опознала потерпевшая. Понятые доставлялись оперуполномоченными. Какого либо давления в отношении подсудимых никто в его присутствии не оказывал.

Свидетель С суду показала, что по данному уголовному делу производила задержание, допрос Цыдемпилова. Допрос проводился в ночное время из-за необходимости собрать документы по уголовному делу. Допрос был произведен в соответствии с требованиями УПК РФ, перед началом допроса подозреваемому было предоставлено время для беседы с адвокатом, разъяснены права, все было зафиксировано со слов Цыдемпилова, он самостоятельно рассказывал о совершении ряда преступлений. После непрерывного 4-х часового допроса был перерыв для отдыха. После окончания допроса Цыдемпилов ознакомился с протоколом допроса, подписал его, никаких жалоб, заявлений не поступало, на состояние здоровья не жаловался, об оказании на него давления не говорил, видимых телесных повреждений не было. Защитник с протоколом допроса знакомился.

Свидетель А-Ж.В. суду показал, что осуществлял оперативное сопровождение по данному уголовному делу, был водителем при проверке показаний на месте с обвиняемым Цыдемпиловым и адвокатом. Куда необходимо проехать указывал Цыдемпилов. У Цыдемпилова телесных повреждений не было. Какого либо давления в отношении Цыдемпилова никто не оказывал. Кто обеспечивал участие понятых не помнит. Протокол проверки показаний составлялся на месте, замечаний не было.

Свидетель Л суду показала, что допрашивала Гармаева в качестве подозреваемого, предъявляла обвинение, допрашивала в качестве обвиняемого. Перед началом допроса Гармаеву было предоставлено время для беседы с защитником, назначенным с его согласия, после чего разъяснила права. Показания в протоколе допроса фиксировались со слов Гармаева, который подробно добровольно давал признательные показания. Допрос был начат в вечернее время, был перерыв для приема пищи, что должно быть зафиксировано в протоколе, после чего был продолжен допрос. После допроса Гармаев был ознакомлен с протоколом допроса, подписал протокол допроса, никаких замечаний, заявлений не поступало. Жалоб об оказании на него давления к ней не поступало, видимых телесных повреждений на нем не было. При его допросе в кабинете находился только Гармаев и его адвокат.

Согласно заключению СМЭ № 881-16 от 07.03.2016 г., у Гармаева Р.В. при осмотре в бюро СМЭ от 07.03.2016 г. в 20 часов 05 минут каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, одежда снималась полностью. Со слов Гармаева Р.В., задержан 06.03.2016 г. около 11 часов, физическую силу не применяли (том 8, л.д. 100-101). Согласно заключению СМЭ № 874-16 от 07.03.2016 г., у Марактаева Ч.В. при осмотре в бюро СМЭ от 07.03.2016 г. в 06 часов 15 минут видимых телесных повреждений не обнаружено, жалоб нет (том 8, л.д. 114-115). Согласно заключению СМЭ № 876-16 от 07.03.2016 г., у Цыдемпилова А.Б. при осмотре в бюро СМЭ от 07.03.2016 г. в 08 часов 54 минуты видимых телесных повреждений не обнаружено, жалоб нет (том 8, л.д. 126). Согласно заключению СМЭ № 873-16 от 07.03.2016 г., у Ясинского Д.Л. при осмотре в бюро СМЭ от 07.03.2016 г. в 06 часов 00 минут видимых телесных повреждений не обнаружено, жалоб нет (том 8, л.д. 137-138).

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №760 от 14.06.2016 г., Марактаев как в период совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемых ему деяний Марактаев мог осознавать фактический характер и обшественную опасность своих действий и руководить ими. В то время, как это видно из материалов уголовного дела, у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. По своему психическому состоянию в настоящее время Марактаев также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Марактаев не нуждается. По заключению психолога: к устойчивым особенностям личности Марактаева Ч.В. относятся, по данным экспериментально-психологического исследования, следующие: средний уровень развития общего интеллекта, соответственно полученному образованию и жизненному опыту образовательные и социально-психологические навыки, достаточная степень эрудированности и сформированности понятийного аппарата. Для него характерны недоверчивость, склонность к соперничеству, непереносимость неопределенности, стремление к ситуациям, характеризующимся стабильностью и предсказуемым исходом. Лидирующее положение занять не стремится, не исключено занимание в межличностных отношениях позиции ведомого, к общественным и групповым влияниям относится расчетливо, склонен находить пользу в противоположных групповых тенденциях и использовать их в своих целях. Указанные особенности личностного реагирования Марактаева нашли отражение в его поведении в исследуемых криминальных ситуациях, но не оказали существенного влияния на его поведение в эти периоды. У Марактаева склонности к агрессии и жестокости, как устойчивых личностных особенностей не выявлено. По своему психическому состоянию, индивидуально-психологическим особенностям Марактаев Ч.В. способен давать показания об особенностях групповой динамики. В структуре личности Марактаева Ч.В. организаторско-лидерских качеств не выявлено. Марактаев Ч.В. может в определенных условиях принимать на себя лидирующую роль, но эффективно выполнять ее длительное время может только путем мобилизации своих возможностей (том 8, л.д. 202-203).

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №761 от 14.06.2016 г., <данные изъяты> (том 8, л.д.216-217).

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №759 от 14.06.2016 г., Ясинкий <данные изъяты> (том 8, л.д.230-231)

Согласно заключению амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Г <данные изъяты> (том 8, л.д.188-189). У суда нет оснований сомневаться в обоснованности указанных заключений, а следовательно нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимых в момент совершения преступлений, указанных в описательной части приговора и в настоящее время.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими виновность Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова, Ясинского в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. Вина подсудимых по каждому преступлению, указанному в описательной части приговора, доказана доказательствами по каждому преступлению - показаниями потерпевших, свидетелей, изложенными поэпизодно письменными доказательствами.

Анализируя показания Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова, Ясинского данные на предварительном следствии и в судебном заседании, суд критически оценивает показания подсудимых, данные в суде в части непризнания ими части указанных в описательной части приговора преступлений, расценивая их как тактику защиты, попытку избежать уголовной ответственности за совершенные преступления, и в основу обвинительного приговора принимает признательные показания Марактаева, Цыдемпилова, Ясинского, данные на предварительном следствии при их первоначальных допросах в качестве подозреваемых от 06.03.2016 г., в том числе при проверке показаний на месте, поскольку данные показания объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, изложенных в описательной части приговора по каждому преступлению – показаниями потерпевших о месте, времени краж, перечне похищенного и способе проникновения в жилища, магазины, павильоны, способе хищения автомобилей и т.д.

Доводы подсудимых и их защитников о применении в отношении них со стороны сотрудников полиции недозволенных методов ведения следствия и дознания, судом тщательно проверены и не нашли объективного подтверждения. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г, Б, К, Ш, Б, Г, Н, Х, С, А, Л по обстоятельствам производства следственно-оперативных действий в отношении Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова, Ясинского показали, что какого-либо физического либо психического воздействия в отношении указанных лиц никто не оказывал, жалоб от них и их защитников в процессе производства следственных действий, бесед не поступало, при допросах оперуполномоченные не присутствовали, все следственные действия проводились с участием защитников по личным заявлениям Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова, Ясинского, все показания, заявления ими давались и писались добровольно. Согласно исследованных в судебном заседании заключений СМЭ в отношении Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова и Ясинского, каких-либо телесных повреждений при осмотре не обнаружено, жалоб от них не поступало. Согласно информации из филиала медицинской части №4 ФКУ ФКУ СИЗО-1 г. Улан-Удэ Гармаев Р.В., Марактаев А.Б., Цыдемпилов А.Б. содержатся в ФКУ СИЗО-1 с 18.03.2016 г. При поступлении, жалоб на состояние здоровья не предъявляли, телесных повреждений не выявлено. Согласно медицинским справкам Гармаев Р.В., Цыдемпилов А.Б., Марактаев Ч.В. при осмотре в СИЗО-1 по прибытии в карантинном отделении жалобы не предъявлял, общее состояние удовлетворительное, телесных повреждений выявлено не было. Согласно исследованным копиям книги №690 регистрации сообщений о преступлениях и журнала №692 регистрации информации о происшествиях ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ, в период с 16 по 23.03.2016 г. сообщений о преступлениях в отношении Марактаева Ч.В., Цыдемпилова А.Б., Гармаева Р.В. не поступало. Согласно информации из Управления МВД России по г. Улан-Удэ, Марактаев Ч.В. водворен в ИВС Управления МВД России по г. Улан-Удэ в 07 часов 00 минут 07.03.2016 г., осмотрен на наличие телесных повреждений, о чем сделана запись в журнал «Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС». Согласно записи в данном журнале, при приеме Марактаев Ч.В. жалоб на здоровье не предъявлял, кожные покровы чистые, что подтверждается его подписью. Цыдемпилов А.Б. водворен в ИВС Управления МВД России по г. Улан-Удэ в 10 часов 30 минут 07.03.2016 г., осмотрен на наличие телесных повреждений, о чем сделана запись в журнал «Медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС». Согласно записи в данном журнале, при приеме Цыдемпилов А.Б. жалоб на здоровье не предъявлял, кожные покровы чистые, что подтверждается его подписью. Гармаев Р.В. водворен в ИВС УМВД России по г. Улан-Удэ в 20 часов 45 минут 07.03.2016 г., осмотрен на наличие телесных повреждений, о чем была сделана запись в журнал «медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС». Согласно записи в данном журнале, при приеме Гармаев Р.В. жалоб на здоровье не предъявлял, кожные покровы чистые, что подтверждается его подписью. Судом также исследовано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.08.2016 г. вынесеннное следователем СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ Б по обращению о противоправных действий сотрудниками полиции в отношении Марактаева Ч.В. Кроме того, все показания подсудимыми даны в присутствии профессиональных защитников, представлявших их интересы по их личным заявлениям, о чем свидетельствуют показания свидетелей, подписи защитников в протоколах следственных действий, что по убеждению суда, исключает применение недозволенных методов ведения следствия. Суд также полагает, что нарушений требований закона, влекущих недопустимость доказательств по делу, в том числе протоколов допросов в качестве подрозреваемых и обвиняемых, протоколы их проверок показаний на месте, суд не усматривает. Согласно протоколов допросов Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова, их допросы производились в течение нескольких часов в ночное время, однако согласно тексту протоколов, подписанных допрашиваемыми и их защитниками, в ходе допросов предоставляись перерывы для отдыха допрашиваемых лиц. Суд находит обоснованными доводы следователей, что допросы в ночное время производились в связи с неотложностью следственных действий. Нарушений закона, влекущих недлпустимость доказательств по делу, судом не установлено.

По преступлению в отношении Ц от 14.09.2015 г. суд принимает в основу обвинительного приговора оглашенные показания Ясинского на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 21.05.2016 г. и подтвержденные в суде, а также показания Гармаева в суде, признавшего факт совершения указанного преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Кр, данными на предварительном следствии и подтвержденными в суде, протоколом опознания К Ясинского, продавшего ему похищенные у Цыремпилова колеса, а также показаниями потерпевшего о дате совершения хищения, перечне похищенного имущества, протоколом осмотра места проишествия, в ходе которого изъяты следы обуви, которые согласно заключению судебной трасологической экспертизы могли быть оставлены обувью Гармаева, изъятой в ходе обыска его жилища, телефонными соединениями между Ясинским и Гармаевым.

При этом суд считает доказанным квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ «совершенная организованной группой по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованным группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Суд принимает во внимание, что подсудимыми Гармаевым, Марактаевым, Цыдемпиловым и неустановленным следствием лицом, в период с 28.01.2015 г. по 06.03.2016 г. совершены ряд однотипных краж автомобилей иностранного производства, а также грабежей и разбойных нападений. При этом из показаний подсудимого Цыдемпилова на предварительном следствии, положенных в основу обвинительного приговора следует, что при совершении всех вышеуказанных преступлений у каждого из них была своя роль, которые распределил между ними Гармаев. Он был водителем, всегда был за рулем, Гармаев всегда «заходил» первым, Кл помогал Гармаеву, а Марактаев был на подмоге, обычно оставался с ним в автомашине для подстраховки. Деньги, вырученные в результате совершенных преступлений, хранились у Гармаева, он решал куда их потратить и по сколько им дать. В большинстве случаев Гармаев решал откуда будут совершать хищения, иногда предложения исходили от них, но все зависело от решения Гармаева. Они слушались его, считались с его мнением, поскольку он старше их, а также потому, что он сидевший, опытнее их. С того дня, когда Гармаев предложил им заняться противоправными действиями, а они согласились, они все стали встречаться почти каждый день, общались. Также они решили жить все вместе для того, чтобы «двигаться» вместе, совершая преступления. Примерно в двадцатых числах февраля, точную дату не помнит, он дома увидел чужой пневматический пистолет, который со слов Марактаева, привез его знакомый. Со слов Марактаева, этот пистолет он приобрел для них, для совершения преступлений (том 11, л.д.74-82). Согласно показаний Марактаева, данных на предварительном следствии и положенных в основуобвинительного приговора,при совершении данных преступлений Гармаев, К и Цыдемпилов действовали согласованно, при этом, когда они ехали, в салоне автомашины иногда по пути следования они обговаривали откуда лучше совершить кражи, предпочтительно выбирали павильоны и АЗС, расположенные в глубине, либо крайние по улице, где маловероятно появление людей. Каждый раз, когда они совершали преступление, Гармаев руководил действиями К, Цыдемпилова, Ясинского и его (Марактаева). Всем похищенным имуществом, всеми деньгами, как он понял, распоряжался Гармаев. Также из разговоров Цыдемпилова, К он понимал, что у Гармаева есть знакомые, которые занимаются скупкой краденного. Он в момент совершения преступлений осознавал, что совершает кражи, но делал это для того чтобы заработать деньги. Он мог не участвовать в совершении преступлений, однако согласился на участие в совершении преступлений. Гармаев всегда распределял роли каждого, а именно озвучивал, кто и какие действия должен выполнять, распоряжался вырученными деньгами, при этом они контролировали этот процесс, деньги не распределялись между ними, тратились они совместно с разрешения Гармаева (том 10, л.д.165-171). В середине февраля 2016 г. Гармаев предложил ему, К и Цыдымпилову снять общее жилье, чтобы удобнее совершать преступления, поэтому они взяли в аренду квартиру по <адрес>. Он пользуется сотовым телефоном «Сони Эксплей» в корпусе черного цвета, кнопочным, 2-симочным, с сим-картой с №, которая оформлена на имя его мамы М Т.С. Во время совершения преступлений они созванивались по сотовому телефону с Цыдемпиловым (№ телефона №), с Г (№ телефона №), с Клементьевым (№ телефона №), с Ясинский (№ телефона: №). На похищенные деньги они постоянно заправляли автомобиль, питались, арендовали жилье и прочее. Показания Гармаева в этой части, данные на предварительном следствии и в суде, отрицавшего создание и участие в организованной преступной группе, совершении всех преступлений им одним, суд оценивает критически как попытку смягчить ответственность за совершение особо тяжких преступлений.

Изложенное свидетельствует о наличии устройчивости группы, наличии в составе ОПГ явного лидера – организатора Гармаева, который распределял роли между участниками группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, определял доли каждого от похищенных денежных средств, а также полученных за реализованное похищенное имущество, организовал сбыт похищенных автомобилей. Организованная группа тщательно готовила и планировала преступления, выбирая отдаленные помещения магазинов, павильонов и АЗС, а также места дислоцирования военнослужащих в п. Сосновый Бор г. Улан-Удэ и г. Кяхта, оставляющих дорогостоящие автомобили со включенными двигателями без присмотра, была технически оснащена автомобилем, все члены преступной группы проживали в арендованной Гармаевым квартире, чтобы, согласно показаниям Марактаева и Цыдемпилова на следствии, было удобнее совершать совместные преступления. Реализации преступных намерений в каждом случае предшествовала подготовка, на что указывает выбор объектов нападений, хищений, наличие у членов преступной группы средств конспирации – шапок-масок с прорезями для глаз, перчаток, ключей-балонников и т.д., а также предмета, похожего на пистолет, используемого в качестве устрашения потерпевших. По мнению суда, об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений, но и техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления. Организованная группа, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, должна характеризоваться, помимо устойчивости, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, что нашло подвтерждение исследованными доказательствами. В связи с изложенным, Г как лидер ОПГ является исполнителем по всем планируемым им преступлениям. Члены организованной преступной группы Цыдемпилов и Марактаев, непосредственно не принимавшие участие в изъятии имущества у потерпевших, также являются соисполнителями преступлений, указанных в описательной части приговора, поскольку действовали согласно распределенных Г ролей, указанных в описательной части приговора по каждому преступлению. Так, Цыдемпилов практически по каждому преступлению в составе организованной преступной группы выступал в качестве водителя, доставлявшего членов преступной группы на место преступления и увозившего с мест преступления, Марактаев наблюдал за окружащей обстановкой с целью предупредить сообщников о появлении посторонних лиц. Гармаев выступал непосредственным исполнителем большинства преступлений, неустановленное лицо также выступало непосредственным исполнителем преступлений, либо наблюдал за окружащей обстановкой с целью предупредить сообщников о появлении посторонних лиц.

Анализ исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова и неустановленное лицо объединяла единая преступная цель – завладение чужими денежными средствами в ходе совершения разбойных нападений, грабежей и краж. Объектами преступных посягательств являлись магазины, торговые павильоны, объекты общепита, расположенные в отдаленных от большой проходимости граждан местах, как правило перед закрытием, а также автомобили, оставленные их владельцами незапертыми со включенными двигателями, из незапертым гаражей и т.д., что облегчало реализацию преступного умысла. Указанная преступная деятельность рассчитана на длительный период времени, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, характеризовалась своей интенсивностью, о чем свидетельствует совершение подсудимыми за указанный в описательныой части пригвоора период значительного количества корыстных преступлений. При этом в преступлениях были задействованы практически одни и те же лица, как правило, выполявшие в процессе совершения преступлений одну и ту же роль, что позволяло им действовать слаженно, сплоченно по отработанной однотипной схеме

Суд также считает доказанным совершение подсудимыми преступления, предусмотренного ч.2 ст. 326 УК РФ, поскольку из показаний Ясинского и Цыдемпилова на предварительном следствии, положенных в основу обвинительного приговора, Гармаев дал указание Цыдемпилову снять с какого-нибудь автомобиля государственные регистрационные знаки с целью их установки на похищенный ими автомобиль «Тойота Королла», который передал данное указание Ясинскому, который и выполнил указание Гармаева по предварительному сговору с Гармаевым и Цыдемпиловым с целью конспирации, сокрытия хищения автомобиля, его использования с чужими, то есть поддельными государственными регистрационными знаками.

Исходя, как из стоимости имущества, так и из материального положения потерпевших, значимости похищенного для них, принимая во внимание требования примечания к ст.158 УК РФ, в соответствии с которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей, суд считает доказанным квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам краж в отношении имущества Ц от ДД.ММ.ГГГГ, М от ДД.ММ.ГГГГ, Б от ДД.ММ.ГГГГ, Б от ДД.ММ.ГГГГ, Ч от ДД.ММ.ГГГГ, З от февраля 2016 г., М от ДД.ММ.ГГГГ При этом не доверять показаниям потерпевших о количестве похищенного, его стоимости, несмотря на отсутствие у ряда потерпевших подтверждающих документов, у суда оснований не имеется.

Квалифицирующий признак преступлений «совершенный в крупном размере» нашел объективное подтверждение по преступлениям в отношении имущества Ч от ДД.ММ.ГГГГ, Б от ДД.ММ.ГГГГ, У от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стоимость похищенного у Ч, Б и У имущества, составила более 250000 рублей. Оснований не доверять показаниям потерпевших о стоимости похищенных автомобилей и находящегося в них имущества, у суда не имеется.

Даты и время совершения преступлений судом установлены из показаний потерпевших. Показания подсудимых, неточно указавших даты и время совершения преступлений, перечень похищенного имущества, по убеждению суда, объясняются большим количеством однотипных преступлений, совершенных в относительно непродолжительный период времени.

Доводы защитников о невиновности подсудимых по фактам разбойных нападений, не признаваемых их подзащитными, в том числе на «Мини Маркет» по <адрес>, на павильон «Продукты» по <адрес>, в связи с неточным описанием роста, телосложения нападавших, суд считает нестоятельными, полагая, что указанные неточности объясняются субъективным восприятием потерпевших в стрессовой ситуации, испугавшихся демонстрируемого предмета, похожего на пистолет. Доводы защиты о том, что перед допросами в качестве подозреваемых и обвиняемых их подзащитным не разъяснялось, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае дальнейшего отказа от этих показаний, опровергаются соответствующими записями и подписями в протоколах допроса, отдельными разъяснениями.

Квалифицирующие признаки хищений «совершенная группой лиц по предварительному сговору» по преступлениям в отношении имущества Ц. от 14.09.2015 г. и имущества Б.С. от 01.01.2016 г. нашли объективное подтверждение собранными по делу доказательствами, поскольку из показаний Ясинского, данных на предварительном следствии и положенных в основу обвинительного приговора следует, что перед совершением преступления они с Гармаевым предварительно договорились о его совершении и согласно распределенным ролям, он ожидал Гармаева и наблюдал за обстановкой на тот случай, если тому понадобится помощь.

По преступлению в отношении имущества М суд считает доказанным квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище», поскольку из показаний Гармаева на предварительном следствии следует, что он проник в жилище М именно с целью хишения чужого имущества. По преступлению в отношении имущества Бубеева суд считает доказанным квалифицирующий признак преступления «с незаконным проникновением в помещение», поскольку судом установлено, что Гармаев по предварительному сговору с Ясинским, незаконно проник строящееся охраняемое здание, являющееся помещением, именно с целью совершения хищеняи чужого имущества. По преступлениям в отношении имущества Ц, Ми З суд считает доказанным квалифицирующий признак преступления «с незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку судом установлено, что Гармаев по предварительному сговору с Ясинский, незаконно проник на территорию ограды дома и в сарай Ц, а также в гараж Задорожиной в составе организованной преступной группы с Цыдемпиловым и М, в гараж Ми по предварииельному сговору с Ясинским, а также в составе организованной преступной группы с Цыдемпиловым именно с целью совершения хищения чужого имущества.

С учетом снижения в судебном заседании потерпевшим Ц стоимости похищенной бензопилы «Штиль» с учетом износа с 14000 рублей до 12000 рублей, суд также снижает по данному преступлению от 14.09.2015 г. стоимость похищенной безопилы до 12000 рублей.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения по разбойным нападениям квалифицирующий признак «с использованием предмета, используемого в качестве оружия», поскольку согласно тексту предъявленного подсудимым Гармаеву, Марактаеву и Цыдемпилову обвинения, при совершении разбойных нападений на магазины, павильоны использовался неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет. Поскольку использование изъятого в ходе предварительного следствия из автомобиля «Тойота Карина» машины пневматического пистолета подсудимым фактически не вменено, протокол осмотра и заключение экспертизы по изъятому пневматическому пистолету суд не может принять в основу обвинительного приговора. Каких-либо объективных данных о применении подсудимыми при совершении разбойных нападений предметов, используемых в качестве оружия, суду не представлено. В соответствии с п. 23 постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2009 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в редакции от 16.05.2017 г. № 17, под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.д.), а также иные предметы, применение котрорых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего, например механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные раздражающими веществами. Под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, при разбое следует понимать их умышленное использование лицом как для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия на него в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Если лицо угрожало заведомо для него негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующими оружие, например, макетом пистолета, декоративным оружием, оружием-игрушкой и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств, предусмотренных в качестве признаков преступления) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью 1 ст. 162 УК РФ, а в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо предметами, имитирующим оружие, деяние следует квалифицировать как грабеж.

Потерпевшие по разбойным нападениям в суде и на предварительном следствии показали, что угроз, намерений причинить физический вред потерпевшим никто не высказывал, предметом, похожим на пистолет, ударов не наносил. Анализ показаний подсудимых на предварительном следствии и в суде свидетельствует о том, что они не собирались причинять потерпевшим физический вред предметом, похожим на пистолет, суду не представлено доказательств того, что указанный предмет был заряжен и пригоден для причинения вреда, опасного для жизни и здоровья потерпевших. Более того, согласно показаний потерпевших Р, С по разбойным нападением на магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» и магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», нападавшим был произведен металлический щелчок предметом, похожим на пистолет, от которого не было следов, пуль. Согласно просмотренных видеозаписей с указанных магазинов, не зафиксировано производство выстрелов из предмета, похожего на пистолет, в связи с чем суд исключает из объема предъявленного по данным преступлениям обвинения производство выстрелов предметом, похожим на пистолет, как не нашедшее объективного подтверждения. Согласно показаний Цыдемпилова, данных на предварительном следствии, он передал Г перед совершением преступления свой неисправный пневматический пистолет. Аналогичные показания дал допрошенный на предварительном следствии Марактаев. Согласно оглашенных показаний Гармаева, данных на предварительном следствии, используемый им при совершении нападения на магазин «<данные изъяты>» пистолет был игрушечным. В связи с изложенным, суд исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения по всем разбойным нападениям, указанным в описательной части приговора, инкриминируемый подсудимым квалифицирующий признак «с использованием предмета, используемого в качестве оружия», полагая, что в действиях подсудимых при совершении разбойных нападений, демонстрировавших предмет, похожий на пистолет, направлявших его в сторону потерпевших, реально воспринимавших указанный предмет как настоящий пистолет и опасавшихся за свою жизнь и здоровье, усматривается угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья. В связи с изложенным по разбойному нападению на магазин «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», а также магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» суд переквалифицирует действия Гармаева Р.В. с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ. В связи с наличием по остальным разбойным нападениям в отношении Гармаева, Марактаева и Цыдемпилова квалифицирующих признаков «совершенный организованной группой», суд квалифицирует их действия по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ.

При этом суд критически оценивает показания Гармаева, данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого от 06.05.2016 г. в части добровольного отказа от совершения преступления в отношении ООО «Добрый», расценивая их как тактику защиты, попытку избежать ответственность за совершение особо тяжкого преступления, поскольку из показаний подсудимого Гармаева на предварительном следствии, а также потерпевшей Ру следует, что Гармаев, зайдя в магазин, направил на продавца Ру предмет, похожий на пистолет, который последняя восприняла как настоящий, и потребовал денежные средства, однако не найдя их в ящике, покинул место происшествия. Анализ исследованных доказательств свидетельствует о выполнении Гармаевым объективной стороны разбойного нападения, являющегося формальным составом и считающимся оконченным с момента нападения, вне зависимости от фактического завления денежными средствами. Точную дату и время совершения преступления судом установлены на основании показаний потерпевшей и справки ЧОП «<данные изъяты>» о срабатывании кнопки тревожной сигнализации после совершения преступления. Суд таже считает доказанным, что по факту разбойного нападения на бар «<данные изъяты>» ИП Д, также имеется оконченный состав преступления по вышеуказанным основаниям.

Доводы Марактаева, Цыдемпилова, Гармаева и их защитников в суде, не признавших кражи автомобилей в г. Кяхта и разбойных нападенгий, хищений чужого имущества, опровергаются их собственными подробными признательными показаниями на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемых от 06.03.2016 г. и обвиняемых от 07.03.2016 г., положенными в основу обвинительного приговора. Так, согласно показаний Марактаева, Цыдемпилова, совершить данные преступления предложил Гармаев, который распределил роли каждого, организовал продажу похищенного автомобиля «Киа К-5», обмен похищенного автомобиля «Ниссан Экстрейл» на автомобиль «Тойота Карина» и т.д. При этом суд критически оценивает показания Марактаева, Гармаева, Цыдемпилова на предварительном следствии при дополнительных допросах в качестве обвиняемых от 21.06.2016 г., 14.03.2016 г., 31.08.2016 г., 10.06.2016 г., 17.05.2016 г., и отрицавших свое участие в ряде инкриминируемых преступлений, расценивая их как тактику защиты, поскольку их вина по каждому преступлению, указанному в описательной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных и указанных поэпизодно доказательств, в том числе их первоначальными показаниями, данными на предварительном следствии, в том числе при проверке их показаний на месте.

По эпизоду разбойного нападения 26.01.2016 г. на магазин «<данные изъяты>» суд считает недоказанным доводы государственного обвинения о наличии предварительного преступного сговора между Гармаевым, Марактаевым, Цыдемпиловым и неустановленным следствием лицом, на разбойное нападение на магазин «<данные изъяты>». Доводы органов следствия о том, что согласно плану, Марактаев Ч.В., Цыдемпилов А.Б. и неустановленное следствием лицо должны были после того как они на автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком С № под управлением Цыдемпилова А.Б. припарковались неподалеку от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Гармаев Р.В. и помочь ему скрыться, ничем не подтверждены. Никто из подсудимых, свидетелей таких показаний на предварительном следствии и в суде, не давал. Согласно показаний, положенных в основу обвинительного приговора Цыдемпилова, данных на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого, а также при проверке его показаний на месте, Гармаев Р.В., находясь с Марактаевым Ч.В., Цыдемпиловым А.Б. и неустановленным следствием лицом в автомобиле марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком № под управлением Цыдемпилова А.Б., в районе 18 квартала г. Улан-Удэ Республики Бурятия, предложил заниматься хищениями чужого имущества, для чего нужна автомашина. После чего они на вышеуказанном автомобиле поехали в сторону п. Восточный, чтобы поискать где можно совершить хищение. Затем по указанию Гармаева он остановил автомобиль недалеко от магазина «Барис-Фуд» общества с ограниченной ответственностью «Барис-Фуд» (далее по тексту ООО «Барис-Фуд»), расположенного по адресу: <адрес>, после чего Гармаев вышел из автомобиля и ушел, вернулся через 20 минут с кассовым аппаратом в руках и рассказал, что забежал в магазин «Барис» и похитил кассовый ящик, что ему никто сопротивления не оказывал. В кассовом ящике было около 19000 рублей, 10000 из которых Гармаев передал им с Марактаевым н двоих, а 9000 рублей забрал себе. Из показаний Гармаева на предварительном следствии, в том числе при проверке его показаний на месте, следует, что он решил совершить угон какого-нибудь автомобиля, чтобы продать и выручить денег. С этой целью он предложил Марактаеву, неустановленному лицу и Цыдемпилову подъехать на автомобиле «Рено Логан» под управлением Цыдемпилова, к магазину «<данные изъяты>» в п. Эрхирик, не говоря им о задуманном. В связи с тем, что возле магазина не было машин, он решил совершить в данном магазине разбой, для чего использовать пневматический пистолет его знакомых и шапку, увиденную в машине. Отъехав от магазина метров на 300, он попросил остановить автомобиль, вышел, взяв с собой пистолет и шапку, попросил его подождать, после чего по дороге сделал в шапке прорези для глаз. Перед тем как зайти, он, посмотрев в окно магазина, убедился, что в нем находятся только три женщины, одел шапку с прорезями на голову, лицо, зашел в магазин, перепрыгнул через прилавок, вырвал шнур из металлического ящика кассы для денег, схватил ящик и убежал. При этом держал в руках пистолет, которым никому не угрожал. Вернувшись в машину, он рассказал Цыдемпилову, Марактаеву и К о совершении им разбоя в магазине, разделил между всеми деньги поровну. Марактаев по данному поводу не допрошен. Суд полагает, что действия Цыдемпилова по данному преступлению подлежат переквалификации на ч.5 ст. 33-ч.1 ст. 162 УК РФ – как пособничество, то есть содействие в совершении преступления путем предоставления средств, поскольку он, согласившийся на предложение Гармаева совершать хищение чужого имущества, после совершения Гармаевым преступления в отношении ООО «<данные изъяты>», сообщившего о совершенном им разбойном нападении, фактически предоставил Гармаеву автомобиль марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком С 423 ТВ для его доставки к месту хищения и вывоза с места преступления с похищенным имуществом. Вместе с тем, из показаний подсудимых на предварительном следстии и в суде невозможно достоверно установить роль Марактаева в совершении указанного преступления. Согласно показаниям Гармаева и Цыдемпилова они не договаривались о непосредственном совершении разбойного нападения на ООО «<данные изъяты>», не обговаривали роли. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемых. Каких-либо объективных доказательств, которые неоспоримо свидетельствовали бы о том, что подсудимый Марактаев принмал участие в выполнении объективной стороны разбойного нападения на ООО «<данные изъяты>» стороной государственного обвинения не представлено. Сам Марактаев на следствии по данному поводу не допрошен. Одним из доказательств причастности Марактаева к совершению данного преступления, по мнению органа предвартельного следствия и государственного обвинителя является указание Марактаевым места нахождения похищенного кассового ящика в томе 10 на л.д. 183-189, а также протокол осмотра места происшествия с участием Марактаева, где он якобы указал место нахождения кассового ящика, а также протокол опознания представителем ООО «<данные изъяты>» М указанного кассового ящика (том 3, л.д. 205-207, 211-212). Между тем, согласно вышеназванным протоколу проверки показаний Марактаева на месте, а также протоколу осмотра места проишствия, Марактаев указал местонахождение кассового ящика, похищенного при совершении грабежа в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>. Однако представителю магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>» данный кассовый ящик на опознание не представлялся. Преставитель ООО «<данные изъяты>» М опознала кассовый ящик лишь по форме, цвету, наличию гнезда для проводов, без указания индивидуальных признаков кассового ящика, без ссылки на его номер и серию, что вызывает у суда сомнения в принадлежности данного кассового ящика именно ООО «<данные изъяты>». Иных доказательств причастности Марактаева к совершению указанного преступления суду не представлено. Доказательства, которые приведены в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем в судебном заседании, недостаточны и не дают оснований для вывода о виновности Марактаева в совершении им указанного преступления, в связи с чем по данному эпизоду подсудимый Марактаев на основании ст. 27 ч.1 п.1 УПК РФ должен быть оправдан с разъяснением права на реабилитацию. Действия же Гармаева по данному преступлению подлежат переквалификации на ч.1 ст. 162 УК РФ в связи с недоказанностью квалифицирующих признаков: «совершенный группой лиц по предварительному сговору» и «с применением предмета, используемого в качестве оружия».

По преступлению по факту хищения имущества Ч суд считает необходимым оправдать Гармаева в связи с недоказанностью его участия в совершении указанного преступления, его осведомленности в совершении Марактаевым и Цыдемпиловым указанного преступления, поскольку из показаний Цыдемпилова на предварительном следствии следует, что они с Марактаевым ездили по городу с целью совершения преступления. Показания Цыдемпилова на предварительном следствии о том, что они решили совершить хищение колес с автомобиля «Тойота Г» в момент преступления, совершенного накануне, когда они вместе с Гармаевым снимали колеса с «Тойота Премио», после чего Гармаев сказал идти на преступление без него, опровергаются показаниями потерпевшей Ч и свидетеля Ц о том, что автомобиль «Тойота Камри Грация», принадлежащая Ч, Ц поставил возле своего дома только вечером перед совершением преступления, а также дальнейшими показаниями Цыдемпилова о том, что они с Марактаевым ездили в поисках объекта для хищения и увидев стоявшую машину «Тойта Камри Грация», похитили с нее колеса. Суд полагает, что исследованными доказательствами нашел объективное подтверждение квалифицирующий признак совершенного Цыдемпиловым и Марактаевым преступления «группой лиц по предварительному сговору» и с «причинением значительного ущерба гражджанину», полагая, что по данноу преступлению не нашел объективного подтверждения квалифицирующий признак преступления «совершенный организованной группой». Гармаев же по данному преступлению подлежит оправданию с разъяснением права на реабилитацию.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение Ясинский в участии в организованной устойчивой преступной группе, совершившего 06.03.2016 г. совместно с Гармаевым и Цыдемпиловым хищение автомобиля «Тойота Королла» не нашло объективного подтверждения в ходе судебного следствия. Несмотря на то, что вина Гармаева и Цыдемпилова в совершении указанного преступления в составе организованной группы доказана исследованными доказательствами, суд приходит к выводу, что в состав организованной преступной группы входили только Гармаев, Марактаев, Цыдемпилов и неустановленное следствием лицо. Ясинский же, по убеждению суда, совершил указанное перступление по предварительному сговору с Гармаевым и Цыдемпиловым по предложению Гармаева, который попросил завести похищаемый ими автомобиль «Тойота Королла» без ключа, на что Ясинский из корыстных побуждений согласился, тем самым вступив с Гармаевым и Цыдемпиловым в предварительный преступный сговор. Из показаний Ясинского на предварительном следствии, подтвержденных в суде, положенных в основу обвинительного приговора, а также его показаний в суде следует, что он не был осведомлен о преступной деятельности организованной группы, в состав которой входили Гармаев, Марактаев, Цыдемпилов и неустановленное следствием лицо, не принимал участия в ранее совершенных организованной группой преступлениях, и не был намерен в будущем совершать с ними какие-либо преступления. В связи с изложенным суд исключает из объема предъявленного Ясинскому преступления по преступлению по факту хищения автомобиля «Тойота Королла», а также по ч.2 ст. 326 УК РФ квалифицирующий признак преступления «совершенное организованной группой» как не нашедший объективного подтверждения, полагая, что им указанные преступления совершены по предварительному сговору группой лиц.

По преступлению в отношении Б суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимым Гармаеву и Цыдемпилову обвинения квалифицирующий признак преступления «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья», поскольку из показаний подсудимого Гармаева, а также потерпевшей Б следует, что Гармаев фактически насилия к ней не применял, угроз не высказывал, упала она от рывка ее сумки, потеряв равновесие, так как было скользко, что не может расцениваться как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку указанное насилие как квалифицирующий признак преступления должно применяться подсудимым с прямым умыслом, что не подтверждается исследованными доказательствами. Суд также исключает из обвинения по указанному преступлению указание об участии в совершении преступления Марактаева, расценивая данное указание следователя как техническую ошибку.

Кроме того, органами предварительного следствия Гармаев Р.В. обвиняется в том, что в середине ноября 2015 г. в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, у Гармаева Р.В., находившегося около частного дома без номера, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, участок № А-29, предполагавшего, что хозяева отсутствуют, а в доме могут находиться материальные ценности, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя возникший преступный умысел, в середине ноября 2015 г. в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, Гармаев Р.В. подошел к забору, огораживающему вышеуказанный дом, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, перелез через забор, таким образом незаконно проникнув в ограду. Находясь во дворе дома без номера, расположенного на участке № А-29 <адрес>, Гармаев Р.В. с помощью неустановленного следствием предмета отжал пластиковую створку окна, после чего через оконный проем проник в дом, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Е, а именно: электропечь марки «Teba» стоимостью 1 000 рублей; газовую плиту стоимостью 1 000 рублей; бензопилу марки «Taiga» стоимостью 3 000 рублей;печное литье в комплекте (задвижка, две дверцы, плита, уголок, колосник) стоимостью 15 000 рублей. С похищенным имуществом Гармаев Р.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Е значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Действия Гармаева Р.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Потерпевшая Е суду показала, что осенью 2015 г. они с мужем построили дом в <адрес>. Они в этом доме не жили, за домом присматривал человек, который в то время уехал в район. Дом был огорожен сплошным деревянным забором, кроме лицевой стороны. Муж периодически, через 2-3 дня приезжал, проверял дом, кормил собаку. Осенью 2015 г., примерно в ноябре-декабре, муж поехал проверять дом вечером, позвонил ей и сообщил, что в доме произошла кража, вскрыты окна, пропала электропечь марки «Teba», бензопила марки «Тайга», печное литье в комплекте (задвижка, две дверцы, плита, уголок, колосник), его выдрали прямо с печи. Она видела на подоконнике след обуви. Общий размер ущерба составляет около 12000 рублей, точно не помнит, который является значительным, так как ее заработная плата составляла на тот момент 10 000-13 000 рублей в месяц, супруг получал в среднем 15 000 рублей, на иждивении 3 несовершеннолетних детей, имелись кредитные обязательства ежемесячно на сумму 17 000 рублей. Позднее, когда муж приехал к дому, на двери была записка, что если у них совершена кража, нужно срочно позвонить в уголовный розыск, после чего они позвонили и сообщили о краже. До этой записки они в полицию не обращались. В ходе предварительного следствия им вернули 2-хконфорочную электропечь «Теба» белого цвета, бывшую в употреблении, которую она узнала по нагару вокруг плитки, зашарканному стеклу духового шкафа, так как пользовалась ею в течение лет 20, она была в исправном состоянии.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Е, данным на предварительном следствии при допросе от 24.03.2016 г., в августе 2015 г. ими на земельном участке по адресу: <адрес>, участок А-29 построен дом, в который планировали переехать после косметического ремонта. Дом расположен недалеко от ТЦ «<данные изъяты>», за <адрес> периодически приезжал на данный участок проверять все ли в порядке. В конце ноября 2015 г., точную дату не помнит, ее супруг в очередной раз поехал проверить состояние дома и чтобы накормить собаку. Приехав домой он обнаружил, что вскрыто окно дома, пропали принадлежащие?им вещи, а именно электропечь двухкомфорочная с духовкой в корпусе белого цвета, название не помнит, оценивает ее с учетом износа в 1 000 рублей, газовая плита корейского производства, оценивает в 1 000 рублей, бензопила в корпусе красно-коричневого название «Тайга» или «Кедр», оценивает в 5 000 рублей, печное литье (задвижка, две дверцы, плита, уголок, росник) стоимостью 10 000 рублей. Итого общий ущерб от кражи составил 17 000 рублей, что является для нее значительным, так как заработная плата в месяц составляет 15 000 рублей, имеются кредитные обязательства, на иждивении трое несовершеннолетних детей. Ранее заявление не подавали в связи с тем, что находились за пределами г. Улан-Удэ. Интересы в ходе следствия и суда представлять будет она, так как с мужем ведут общее хозяйство, и он постоянно находится на работе (том 2, л.д.107-109). Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Е, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от 14.06.2016 г., в середине ноября 2015 г., дату не помнит, уже выпал снег, ее супруг в вечернее время, как обычно, поехал проверять дом, около 19 часов позвонил ей и сообщил, что произошла кража из их дома, что открыты два окна (одно на кухне и одно окно в зале), проникли воры через окно в зале, так как на нем имелись следы отжатия. Входная металлическая дверь, ведущая в дом, не повреждена, заперта на 2 замка, которые тоже не были повреждены. Из дома похищено: электропечь марки «Teba» стоимостью 1 000 рублей, которая находилась на полу в углу кухни, газовая плита стоимостью 1 000 рублей, которая находилась на столе кухни, бензопила марки «Taiga» стоимостью 3 000 рублей, ранее ошибочно указала ее стоимость как 5000 рублей, печное литье в комплекте (задвижка, две дверцы, плита, уголок, колосник), его выдрали прямо с печи, стоимость печного литья в комплекте составляет 15 000 рублей, ранее ошибочно указала его стоимость как 10000 рублей. Общий материальный ущерб составил 20 000 рублей, что является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц, супруг в настоящее время находится в местах лишения свободы. В ноябре 2015 г. заработная плата составляла 20 000 рублей в месяц, на иждивении у нее трое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства на сумму 17 000 рублей в месяц. Со слов мужа, на снегу были следы одного взрослого мужчины, он пошел по этим следам, которые довели до дороги, где потерялись, так как там уже было много следов. Также супруг сказал, что на теле у их собаки была рана, видимо, ее нанес тот человек, который совершил кражу, иначе собака его не впустила бы. Заявлять в полицию по факту кражи своего имущества не стали, так как подумали, что вора не найдут. Она после кражи впервые поехала в свой дом на Комушку в марте 2016 г. с сотрудниками полиции. В марте 2016 г. в двери дома супруг нашел записку от оперуполномоченного К, который просил позвонить. Она позвонила, К попросил ее подъехать в УУР МВД по РБ, где К поинтересовался у нее, чей это дом, была ли совершена из него кража. Она подтвердила факт кражи, после чего К сообщил ей, что вора, совершившего кражу ее имущества, поймали, и что похищенная электроплита «Teba» найдена. После чего она пошла в ОП № У МВД России по <адрес> и написала заявление по факту кражи ее имущества, было возбуждено уголовное дело. Вместе со следователем она ездила на свой участок в <адрес>, следователь осмотрела дом, окна были целые, следы взлома на раме она не видела, так как не присматривалась к окнам, в доме отсутствовали все указанные выше предметы: электропечь марки «Teba», газовая плита, бензопила марки «Taiga», печное литье в комплекте (задвижка, две дверцы, плита, уголок, колосник). Похищенное имущество нажито ею и супругом в браке и является совместно нажитым имуществом. Интересы семьи в ходе следствия и в суде будет представлять она, супруг против этого не возражает. ДД.ММ.ГГГГ она по вызову следователя пришла в УУР МВД по РБ, где войдя в служебный кабинет следователя, увидела свою печь марки «Teba», которую сразу же опознала по размеру (она небольшая), белому цвету, названию марки «Teba», именно она была похищена из ее дома в ноябре 2015 г. (том 2, л.д. 111-112). Оглашенные показания потерпевшая Е подтвердила, причину противоречий объяснив давностью событий. Исковых требований у нее нет. Просила назначить мягкое наказание.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Е, данным на предварительном следствии при допросе от 17.06.2016 г., в январе 2014 г. у них имеется дом на земельном участке, расположенном в <адрес>, в районе ТЦ «<данные изъяты>», за <адрес>. В настоящее время там никто не живет, он ежедневно ездил туда проверять сохранность дома, вещей и кормить собаку. В середине ноября 2015 г., когда он в очередной раз приехал покормить собаку и проверить сохранность дома, обнаружил, что отжато правое окно на кухне и левое окно в зале, пропали электропечь марки «Teba», газовая плита, бензопила и печное литье, о чем он сообщил супруге. В полицию заявлять он не стал, так как думал, что никого не поймают. Когда он вышел во двор, то обнаружил следы обуви на снегу, ему показалось, что следы оставлены одним взрослым человеком. Он пошел по следам, дошел до дороги, но в связи с поздним временем суток и наступившей темнотой следы потерял из виду. Его собака, которая сидит на привязи, была ранена в область передней лопатки. Рядом с его домом практически никто не проживает, дома не заселены. В марте 2016 г. его супруга заявила в полицию о случившейся краже, так как в двери дома нашли записку от оперуполномоченного полиции. Все похищенное имущество нажито им и супругой в браке, является совместно нажитым имуществом. Интересы его семьи в ходе следствия и в суде будет представлять его супруга Е, он против этого не возражает (том 2, л.д. 124-126)

Свидетель Х суду показал, что Гармаев Р.В. является племянником его жены. Летом-в начале осени 2014-2015 г., дату точно не помнит, Гармаев проживал у них около месяца, так как у него были семейные проблемы. В дальнейшем к ним приезжали сотрудники полиции, которые забрали из-под его навеса в его ограде электропечь белого цвета, названия которой не помнит. Со слов К, снимавшего у него маленький домик, Гармаев Р. просил его помочь перевезти электропечь, плиту, печные чугунные дверцы. Данные предметы привезли на автмобиле «Мерседес» белого цвета под управлением Гармаева. Через некоторое время К сказал, что это он один совершил кражу этих вещей, не пояснив откуда.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Х, данным на предварительном следствии при допросе от 16.03.2016 г., Гармаев Р.В. - сын родной сестры его супруги, с которым они поддерживают родственные доброжелательные отношения, может охарактеризовать его только с положительной стороны как доброго, отзывчивого и открытого человека. Он не курит, спиртными напитками не злоупотребляет, увлекается футболом. Примерно в октябре-ноябре 2015 г. и декабре 2015 г. - январе 2016 г. Р временно периодически проживал у него дома по <адрес>, так как тот поссорился со своей супругой, с которой проживал в <адрес> З <адрес> Республики Бурятия. В январе 2016 г. Р поссорился с его (Х) супругой, забрал свои вещи и уехал. С тех пор он с ним не виделся и не общался. В начале марта 2016 г. ему позвонил отец Р - Василий и сообщил, что Р задержали по подозрению в совершении каких-то преступлений. Со слов адвоката, Р подозревается и обвиняется в совершении угонов, краж и разбоев. Ему известно, что ранее Р привлекался к уголовной ответственности, был судим и реально отбывал наказание, но о том, что после освобождения Р вновь продолжил совершать преступления, он ничего не знал. 16.03.2016 г. к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что у него дома могут находиться предметы, добытые преступным путем, поинтересовались, приносил ли Р к нему домой какие-нибудь инструменты, бытовую технику и т.п., в частности электрическую печь и бензопилу. Примерно в декабре 2015 г. у себя в пристрое дома он увидел чужую электрическую печь белого цвета марки «Теbа». На его вопрос Р ответил, что данную печь он у кого-то взял для использования в будущем в квартире, которую он планировал снимать. Бензопилы у него дома нет. Вышеуказанную электрическую печь он привез с собой, желает ее добровольно выдать. Сим-карт он на свое имя для Р не оформлял, ему свои сим-карты во временное пользование не давал, не помнит этого. Оформлял только сим-карту своему племяннику Т, когда тот пришел с армии (том 2, л.д.127-129). Согласно оглашенным показаниям свидетеля Х, данным на предварительном следствии при дополнительном допросе от ДД.ММ.ГГГГ, Гармаев Р.В. жил у него дома с августа до конца сентября 2015 г. и в этот период с его разрешения пользовался его сим-картой с абонентским номером 8 №. Позже зимой, не помнит месяц и дату, по просьбе Г он несколько раз давал свой телефон, в который была вставлена указанная сим-карта. Кроме изъятой у него электрической печи марки «Теbа», вещей Гармаев Р.В. в его доме не было, бензопилы он ему не приносил, в ограде, ее нет. Пистолета, маски у Г он никогда не видел, в ограду Гармаев никаких автомашин не загонял. Друзей Гармаев Р.В. не знает. Г приходил только ночевать к нему, все дни проводил в букмейкерских конторах, делал ставки, часто выигрывал, не работал. Гармаев пытался найти работу, но не мог. По характеру Гармаев доброжелательный, не имеет вредных привычек, не курит, не пьет, увлечен спортом, раньше играл в футбольной команде «Селенга», много ездил по стране. Р был женат, у него двое детей, летом 2015 г. супруга Г уехала на заработки в <адрес>, Р остался здесь с детьми, смотрел за хояйством в <адрес> З <адрес>. В конце лета супруга Г вернулась, тогда же он разбил ее автомашину марки «Мерседес», с этого между ними началась ссора, Р ушел от супруги, стал жить у него, при этом он помогал детям, покупал им вещи (том 2, л.д.130-131). Оглашенные показания свидетель Х подтвердил, причину противоречий объяснив давностью событий.

Согласно заявлению Е от 24.03.2016 г., она просит принять меры по факту хищения из ее дома по адресу: <адрес>, ее электрической плиты двух- конфорочной с духовкой, газовой плиты, бензопилы и печного литья, которое произошло в ноябре 2015 <адрес> составил 17500 рублей (том 2, л.д. 86)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.03.2016 г. с фототаблицей, осмотрены ограда и дом без номера, расположенный на земельном участке № А-29 в <адрес>. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, имеет 2 врезных замка. При входе в дом расположена комната, слева от входной двери имеются кирпичи. Со слов заявителя, в указанном месте стояла газовая плита, которая украдена. В левом дальнем углу от входной двери, со слов заявителя, находилась двухконфорточная плитка, которая украдена. В зале имеются два белых пластиковых окна. Со слов заявителя, именно через дальнее окно от входа произошла кража. С правой стороны от входа, со слов заявителя, находилась украденная бензопила. Далее осмотру подлежит кирпичная печь, расположенная справа от входной двери. Со слов заявителя, именно с данной печи украдено печное литье – задвижка, две дверцы, плита, колосник (том 2, л.д. 87-93).

Согласно протоколу выемки от 16.03.2016 г. с фототаблицей, свидетель Х добровольно выдал электропечь марки «Teba» (том 2, л.д. 95-98)

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.05.2016 г. с фототаблицей, осмотрена электропечь марки «Teba», бывшая в употреблении, внешних повреждений не имеет, со шнуром с розеткой белого цвета. На верхней поверхности печи расположены две конфорки, в нижней части расположен духовой шкаф, в котором находятся два металлических противня. С правой стороны от дверцы духового шкафа расположены в ряд три переключателя температуры (том 2, л.д. 99-101)

Согласно копии контрольно-кассового чека от 27.04.2014 г., стоимость бензопилы – 3 499 рублей (том 2, л.д. 119).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, Е является собственником земельного участка для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 116).

Исследовав представленные стороной государственного обвинения доказательства по эпизоду хищения имущества Е, суд считает необходимым подсудимого Гармаева оправдать в связи с отсутствием достаточных доказательств его виновности в совершении указанного хищения, наличием неустранимых в судебном заседании противоречий в показаниях подсудимого, данных на предварительном следствии, неполноты предварительного следствия. Органами предварительного следствия Гармаев обвиняется в совершении хищения с проникновением в дом Елисеевой путем отжатия пластикового окна. Однако из показаний Гармаева, данных на предварительном следствии при проверке его показаний на месте от 07.03.2016 г. следует, что он в декабре 2015 г. совершил кражу электроплиты из деревянного дома без номера с деревянными оконными рамами по <адрес>. При этом к протоколу проверки показаний Гармаева на месте приложена фототаблица с изображением дома по <адрес> с деревянными окнами, из которого, согласно показаниям Гармаева, он совершил кражу (том 9, л.д. 198). Между тем, на л.д. 91 в томе 2 имеется фототаблица к протоколу осмотра места происшествия в доме без номера на участке А-29 <адрес>, откуда совершена кража у Е, где изображен совсем другой дом с пластиковыми окнами. Согласно показаниям Г на предварительном следствии при его допросе в качестве обвиняемого, в дом Елисеевой он проник через незастекленный оконный проем, не похищал бензопилы и печного литья. Органами предварительного следствия и государственного обвинения данное противоречие не устранено, координаты дома по <адрес> не указаны, проживающие в нем лица не установлены и не допрошены. Согласно оглашенным показаниям Е на предварительном следствии, ее дом расположен недалеко от ТЦ «Два Кита», за <адрес> имеющего на л.д. 132 тома 2 имеется не основанное на требованиях закона и материалах дела постановление следователя по ОВД СЧ СУ МВД по РБ Б от ДД.ММ.ГГГГ, о том, чтобы считать упоминание места преступления в документах по угололвному делу «дом без номера, расположенный на земельном участке А-29» <адрес>» и «дом без номера, расположенный по <адрес>» как «дом без номера, расположенный на земельном участке А-29» <адрес>». Из показаний потепревшей Е и свидетеля Е, данных на предварительном следствии следует, что они обратились в полицию, так как в их двери была записка оперуполномоченного о том, чтобы он позвонили в случае совершения у них кражи. При этом суду не представлено каких-либо данных о проверке органами предварительного следствия факта совершения кражи из дома по <адрес>, указанного Г при проверке его показаний на месте.

Одно заявление потерпевшей и протокол осмотра места происшествия, изъятие у свидетеля Х электроплиты, опознанной Е, при отсутствии протокола опознания, без представления документов на плиту, отсутствии индивидуальных признаков плиты, отличающих ее от других электроплит указанной марки, сами по себе в отсутствие других доказательств не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора по делу. В соответствии со ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемых. Каких-либо объективных доказательств, которые неоспоримо свидетельствовали бы о том, что подсудимый Гармаев Р.В. совершил хищение имущества Е стороной государственного обвинения не представлено. Доказательства, которые приведены в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем в судебном заседании, недостаточны и не дают оснований для вывода о виновности Гармаева в совершении им указанного преступления, в связи с чем по данному эпизоду подсудимый Гармаев на основании ст. 27 ч.1 п.1 УПК РФ должен быть оправдан с разъяснением права на реабилитацию.

На основании вышеизложенного, суд считает вину Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова, Ясинского в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора полностью доказанной и квалифицирует:

1) действия Гармаев Р.В., Ясинский по факту хищения имущества Ц - по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

2) действия Гармаев Р.В. по факту хищения имущества М - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

3) действия Гармаев Р.В. по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>» ООО «Замолин» - по ч 1 ст.162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

4) действия Гармаев Р.В. по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>» ООО «Мир» - по ч.1 ст.162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья;

5) действия Гармаев Р.В., Ясинский по факту хищения имущества Б – по п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

6) действия Гармаев Р.В. по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>» ООО «Барис-Фуд» - по ч.1 ст.162 УК РФ - как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Действия Цыдемпилов по данному преступлению в отношении ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по ч.5 ст. 33- ч.1 ст.162 УК РФ - как пособничество в разбое, то есть содействие совершению нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, путем предоставления средств совершения преступления.

7) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества Ч – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

8) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» – по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный организованной группой.

9) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту разбойного нападения на торговый павильон ИП Ч. - по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой;

10) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту разбойного нападения на АЗС «<данные изъяты>» ИП Т – по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный организованной группой;

11) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества Б – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

12) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества У – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере, организованной группой.

13) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества Б – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

14) действия Гармаев Р.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества Б – по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный организованной группой.

15) действия Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества З – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

16) действия Гармаев Р.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества М – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия Ясинский по факту хищения имущества М – по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

17) действия Гармаев Р.В., Цыдемпилов по факту использования подложного государственного регистрационного знака – по ч.2 ст.326 УК РФ – как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, совершенное организованной группой.

Действия Ясинский – по ч.2 ст.326 УК РФ – как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

18) действия М Ч.В., Цыдемпилов по факту хищения имущества Ч – по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гармаев Р.В. по факту хищения имущества Ч суд считает необходимым оправдать за непричастностью к совершению указанного преступления;

19) действия Цыдемпилов по факту разбойного нападения на бар «<данные изъяты>» ИП Д – по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Гармаева Р.В. Личность Гармаева Р.В. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в томе 10 на л.д.92-93. Согласно требованию ИЦ МВД РБ и копий судебных решений, судим: 1)ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. в» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, п. в» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 120 часам обязательных работ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (том 10, л.д.94, 100-130, 134-135), на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (том 10, л.д.138-139), отрицательно характеризуется по месту жительства (том 10, л.д.140), разведен ДД.ММ.ГГГГ (том 10, л.д. 144), имеет двоих несовершеннолетних детей Гармаев, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гармаев, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 10, л.д.145-146). Согласно информации из МСЧ № ФСИН РФ по РБ Гармаев Р.В. состоит на диспансерном учете в медицинской части № с диагнозом: <данные изъяты>. Согласно информации из ОИН ФКУ УИИ УИИ по РБ Гармаев Р.В. состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УИИ по РБ, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ копия приговора суда поступила на исполнение в ОИН ФКУ УИИ УИИ по РБ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осужденный Гармаев Р.В. находится в СИЗО-1 <адрес>. В настоящее время приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Гармаев Р.В. исполняется, конец испытательного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Марактаева Ч.В. Личность Марактаева Ч.В. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в томе 11 на л.д.37. Согласно требованию ИЦ МВД РБ не судим (том 11, л.д.38), на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (том 11, л.д.44-45), по месту жительства УУП О МВД РФ по Кяхтинскому району зарактеризуется посредственно (том 11, л.д.47), согласно справке о составе семьи, имеет в составе семьи по месту регистрации: дядю <данные изъяты> является единственным членом семьи, осуществляющим уход за тремя инвалидами: <данные изъяты> (том 11, л.д.52), главой МО СП «<данные изъяты>» характеризуется положительно (том 11, л.д.53). Согласно справке МСЭ-2006 №<данные изъяты>. установлена инвалидность 2 группы в связи с общим заболеванием (том 11, л.д.55), согласно справке сер. ВТЭ-160 №, заключению об условиях и характере труда, удостоверению №, Д признан инвали<адрес> группы, инвалид детства, нетрудоспособен, нуждается в постоянном уходе и надзоре, (том 11, л.д.58,59), согласно удостоверению №, справке МСЭ-2007 №, <данные изъяты> (том 11, л.д.61-62). Кроме того судом исследована медицинская справка из Кяхтинской ЦРБ о том, что <данные изъяты> Назначено амбулаторное лечение. Согласно информации из МСЧ № ФСИН РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ М Ч.В. на диспансерном учете в медицинской части № не состоит. ДД.ММ.ГГГГ осмотрен врачом-терапевтом диагноз: <данные изъяты>. Назначено лечение. 07.04.2017 г. осмотрен врачом-терапевтом диагноз: <данные изъяты>

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Цыдемпилова А.Б. Личность Цыдемпилова А.Б. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в томе 11 на л.д.215. Согласно требованию ИЦ МВД РБ Цыдемпилов А.Б. судим: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года; 2)ДД.ММ.ГГГГ Заиграевским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; 3)ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 14.10.2015 г. окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев с удержанием 10% в доход государства, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.04.2016 г. (в ред. апелляционного постановления Верховного суда РБ 05.07. 2016 г.) наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 192 дня с отбыванием в колонии-поселении, при этом постановлено осужденному следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия Цыдемпилова А.Б. в колонию-поселение (том 11, л.д.216, 224-234, 238-240). Согласно информации из ФКУ УИИ филиала по Октябрьскому району, Цыдемпилов А.Б. состоит на учете в филиале по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по приговору Заиграевского районного суда РБ от 16.11.2015 г., приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. Кроме того, осужденный ранее состоял на учете в УИИ по приговору мирового судьи судебного участка №2 Кяхтинского района РБ от 14.10.2016 г., приговором Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. данный приговор от 14.10.2016 г. присоединен к последнему (том 11, л.д.236), на учетах в ГАУЗ « РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (том 11, л.д.241-242), по месту регистрации характеризуется посредственно (том 11, л.д.246), главой администрации МО «Большекударинское» и соседями характеризуется положительно (том 11, л.д.250-251). Согласно информации из МСЧ №3 ФСИН РФ по РБ Цыдемпилов А.Б. на диспансерном учете в медицинской части №4 не состоит. Согласно информации из МСЧ №3 ФСИН РФ по РБ от 29.12.2016 г., Цыдемпилов А.Б. обращался в медицинскую часть, выставлен диагноз: Хронический тонзиллит, обострение. Ушиб голеностопного сустава справа. Назначено амбулаторное лечение. Согласно информации из МСЧ №3 ФСИН РФ по РБ от 18.08.2017 г., Цыдемпилов А.Б. на диспансерном учете в медицинской части №4 не состоит. 21.03.2016 г. – осмотрен в карантинном отделении ФКУ СИЗО-1 диагноз: Соматически здоров. 04.05.2016 г. осмотрен врачом-терапевтом диагноз: практически здоров. 07.06.2016 г. – осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: Хронический тонзиллит. 27.09.2016 г. – осмотрен фельдшером МЧ. Рекомендовано: консультация врача-терапевта. 29.09.2016 г. осмотрен фельдшером МЧ диагноз: ОРЗ. 28.10.2016 г. – профилактический медицинский осмотр. 04.08.2017 г. – профилактический медицинский осмотр. Женат (том 9, л.д. 106), имеет малолетнюю дочь Цыдемпилову Н.А. 03.08.2009 года рождения (том 9, л.д. 105). Согласно информации из ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РБ осужденный Цыдемпилов А.Б. состоял на учете в ОИН ФКУ УИИИ УФСИН России по РБ 1) в период с 05.11.2015 г. по 04.02.2016 г. по приговору мирового судьи Кяхтинского района РБ от 14.10.2015 г. Осужденный снят с учета УИИ по иным основаниям по лдвум видам наказания (осужден 21.01.2016 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено накащание в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года); 2) в период с 07.12.2015 г. по 16.05.2017 г. по приговору Заиграевского районного суда РБ от 16.11.2015 г. осужденный снят с учета УИИ в связи с истечением испытательного срока. 3) с 04.02.2016 г. осужденный Цыдемпилов А.Б. состоял на учете в УИИ по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. – осужден к 1 году 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. По наказанию в виде исправительных работ осужденный Цыдемпилов А.Б. снят с учета УИИ 22.07.2016 г. в связи с заменой исправительных работ лишением свободы (постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.04.2016 г.) По наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами осужденный снят с учета 01.02.2018 г. в связи с отбытием срока наказания.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого Ясинского Д.Л. Личность Ясинского Д.Л. установлена на основании паспорта, копия которого имеется в томе 12 на л.д.73. Согласно требованию ИЦ МВД РБ Ясинский Д.Л. и копии судебного решения, судим 22.01.2016 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 3 ст. 30 – п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на оснвоании ч.2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ. 02.08.2016 г. снят с учета филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ в связи с отбытием срока наказания (том 12, л.д. 78-79, 81), на учетах в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» не состоит (том 12, л.д.90-91), по месту жительства УУП ОП УМВД России по г. Улан-Удэ характеризуется отрицательно (том 12, л.д.93), по месту регистрации УУП О МВД РФ по Прибайкальскому району характеризуется посредственно (том 12, л.д.97), директором ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (том 12, л.д.101), соседями характеризуется положительно (том 12, л.д.102-103), согласно информации из ФКУ «Военный комиссариат РБ», Цыдемпилов состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата РБ по Кяхтинскому району. Военная служба: по призыву в периол с апреля 2010 г. по май 2011 г., в/ч 30763; по контракту – в период с 09.11.2011 г. по 26.11.2013 г., в/ч 77738. Уволен 27.11.2013 г., на основании Приказа №408 командира в/ч 77738 от 18.11.2013 г. (том 12, л.д.156). Кроме того судом исследована справка из КДЦ «<данные изъяты>», согласно которой Ясинскому Д.Л. выставлен диагноз: резидуальная энцефалопатия. Киста полюса височной доли. Пароксизмальные мигренеподобные головные боли. Гипертензионный синдром?, рекомендовано пройти обследования.

В отношении подсудимого Гармаева Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его особо активная роль при совершении преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гармаева Р.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, являющийся в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, опасным, применяя при этом при назначении наказания положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание Гармаева Р.В. обстоятельствами суд признает: признание вины в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания в части положены в основу обвинительного приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, наличие двоих несовершеннолетних детей 2006 г.р. и 2007 г.р., наличие заболеваний, положительную характеристику со стороны свидетелей Х, Т. По преступлению в отношении Ц от 14.09.2015 г. в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает также частичное добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба в размере 5000 рублей, по преступлению от 02.02.2016 г. по факту разбойного нападения на АЗС «<данные изъяты>» - добровольную выдачу сотового телефона, принадлежащего <данные изъяты> и указание местонахождения сотового телефона Г, по преступлению от 21.02.2016 г. – добровольное частичное возмещение причиненного преступлением ущерба в размере 4000 рублей, по преступлению от 21.02.2016 г. по факту хищения имущества Б – частичное добровольное возмещение причиненного ущерба в размере 4000 рублей, по преступлению от 26.02.2016 г. по факту открытого хищения имущества Б – добровольное частичное возмещение причиненного ущерба в размере 5000 рублей. По преступлениям от 24.09.2015 г. в отношении М, а также от 14.12.2015 г. в отношении ООО <данные изъяты>, Р., З суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признательные показания Гармаева Р.В. на предварительном следствии как явку с повинной, поскольку его показания о совершении им данных преступлений даны при отсутствии у правоохранительных органов нформации о совершенных данных преступлениях, отсутствии на момент его допроса заявлений потерпевших.

При назначении наказания подсудимому Цыдемпилов суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (по преступлениям, совершенным до вступления в законную силу приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г.), а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. По преступлениям, совершенным после вступления в законную силу приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г., то есть по преступлениям в отношении АЗС «<данные изъяты>» ИП Т, Б, У, Б, Б.Н., З, М, ИП Д, Ч, а также по ч.2 ст. 326 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, применяя при этом при назначении наказания по указанным преступлениям положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание Цыдемпилов обстоятельствами суд признает полное признание вины в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания положены в основу обвинительного приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, а по преступлению в отношении Ч – мнение потерпевшей о смягчении наказания, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику со стороны главы МО СП «<данные изъяты>», наличие заболеваний, положительную характеристику со стороны свидетеля Ц, наличие малолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому Марактаеву Ч.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание М обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание М Ч.В. обстоятельствами суд признает отсутствие судимости, признание вины в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания положены в основу обвинительного приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, указание местонахождения части похищенного имущества (по преступлению в отношении магазина «Березка», по <адрес>, АЗС «<данные изъяты>»), а по преступлению в отношении Ч – мнение потерпевшей о смягчении наказания; инвалидность родственников – Д, М Т.С., М Б.В., наличие заболеваний у матери – М Т.С., наличие заболеваний у М Ч.В., положительные характеристики со стороны главы МО СП «Большекударинское», а также со стороны матери М Т.С., посредственную характеристика по месту жительства, наличие заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания подсудимому Ясинский суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (по преступлениям, совершенным до вступления в законную силу приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.01.2016 г.), а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. По преступлениям в отношении М, а также по ч.2 ст. 326 УК РФ, совершенным после вступления в законную силу приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.01.2016 г., в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает рецидив преступлений, применяя при этом при назначении наказания по указанным преступлениям положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Смягчающими наказание Ясинского Д.Л. обстоятельствами суд признает полное признание вины в ходе предварительного расследования, поскольку данные показания положены в основу обвинительного приговора, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, частичное добровольное возмещение причиненного потерпевшему Б материального ущерба, посредственную характеристику по месту жительства, положительные характеристики со стороны соседей и директора ООО «<данные изъяты>», наличие заболеваний. Отя

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гармаева, Марактаева, Цыдемпилова, Ясинского от уголовной ответственности и наказания, кроме ч.2 ст. 326 УК РФ, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимых. С учетом этого, а также данных о личности подсудимых, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление подсудимых возможно только путем изоляции от общества, путем назначения им наказания за каждое преступление в виде лишения свободы на определенный срок, Марактаеву - с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, Ясинскому – с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ (кроме преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ), Цыдемпилову (кроме преступлений, совершенных со 02.02.2016 г. до 06.03.2016 г.), не находя оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкциями ч.ч.2,3,4 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.161 УК РФ, ч.ч.2,4 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.326 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимым в качестве дополнительного наказания штрафа, предусмотренного санкциями ч.ч.3,4 ст. 158, ч.3 ст.161, ч.ч.2,4 ст.162 УК РФ, и ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч.ч.2,3,4 ст. 158, ч.3 ст.161, ч.ч.2,4 ст.162 УК РФ, однако с учетом наличия совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимых, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности их назначения.

В связи с совершением Гармаевым Р.В. преступлений, указанных в описательной части приговора, до провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.04.2016 г., по которому суд назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, суд полагает, что приговор от 14.04.2016 г. и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

В связи с полным отбытием Ясинским Д.Л. к моменту провозглашения приговора наказания по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22.01.2016 г., суд не назначает наказание на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с тем, что ЦБ. совершены умышленные тяжкие, особо тяжкие преступления и преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Заиграевского районного суда РБ от 16.11.2015 г., суд считает необходимым на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по данному приговору. В связи с совершением Цыдемпиловым умышленных тяжких, особо тяжких преступлений и преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести после провозглашения приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.04.2016 г. в редакции апелляционного постановления Верховного суда РБ от 05.07.2016 г.) окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 16.11.2015 г. и приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г.

Вид режима исправительного учреждения Гармаеву Р.В., Цыдемпилову А.Б. и Марактаеву Ч.В. суд определяет, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что к моменту вынесения приговора истек срок давности привлечения Гармаева, Цыдемпилова и Ясинского к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 326 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ в случае истечения сроков давности уголовного преследования уголовное дело подлежит прекращению. В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ если основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования, указанные в п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ обнаруживаются в ходе судебного разбирательства, суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. В случаях, предусмотренных п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Согласно тексту предъявленного Гармаеву, Цыдемпилову и Ясинскому обвинения, на момент вынесения настоящего приговора, срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 326 УК РФ, истек 06.03.2018 г., в связи с чем Гармаев, Цыдемпилов и Ясинский подлежат освобождению от наказания по указанному преступлению.

Суд, рассмотрев постановления следователя СО ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Б о вознаграждении адвоката Б за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого М Ч.В. в ходе предварительного следствия в сумме 8670 рублей ( т.13 л.д.82), о вознаграждении адвоката Данеевой Т.Н. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Цыдемпилов в ходе предварительного следствия в сумме 8670 рублей ( т.13 л.д.98), постановления следователя по особо важным делам следственной части СУ МВД по РБ Б о вознаграждении адвоката С за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Цыдемпилова А.Б. в ходе предварительного следствия в сумме 20580 рублей (т.13 л.д.99), о вознаграждении адвоката К за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Ясинского Д.Л. в ходе предварительного следствия в сумме 2940 рублей (т.13 л.д.73), о вознаграждении адвоката Ш за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Ясинского Д.Л. в ходе предварительного следствия в сумме 44100 рублей (т.13 л.д.74), о вознаграждении адвоката Е за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Гармаева Р.В. в ходе предварительного следствия в сумме 17490 рублей (т.13 л.д.111), о вознаграждении адвоката Е за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Гармаева Р.В. в ходе предварительного следствия в сумме 29400 рублей (т.13 л.д.112), а также заявления о вознаграждении адвоката Соковикова А.Г. из средств федерального бюджета за защиту интересов Цыдемпилова А.Б. в суде за 59 рабочих дней в размере 86730 рублей, адвоката Шабаева Т.С. из средств федерального бюджета за защиту интересов Ясинского Д.Л. в суде за 55 рабочих дней в размере 80850 рублей, адвоката Матвеева В.М. из средств федерального бюджета за защиту интересов Марактаева Ч.В. в суде за 61 рабочий день в размере 89670 рублей, адвоката Единарховой Л.Я. из средств федерального бюджета за защиту интересов Гармаева Р.В. в суде за 65 рабочих дней в размере 95550 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, считает необходимым взыскать их с осужденных, трудоспособных, которые не отказались от услуг защитников, в доход федерального бюджета.

Суд, рассмотрев исковые заявления потерпевших-гражданских истцов Цыремпилова С.Д., Хмелевой Ю.В., Малаткиной А.А., Чудотворовой В.В., Чухломиной И.А., Благодатских А.Н., Башкеевой Г.Н., о взыскании с подсудимых сумм причиненного преступлениями ущерба, на основании положений ст.1064 ГК РФ исковые требования Х о возмещении материального ущерба в сумме 9271,11 рублей, Ч о возмещении материального ущерба в сумме 832500 рублей, Ч. о возмещении материального ущерба в сумме 27753 рубля, Б о возмещении материального ущерба в сумме 53650 рублей, Б о возмещении материального ущерба в сумме 837900 рублей, М о возмещении материального ущерба в сумме 39354,20 рублей, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскать с Гармаев Р.В. в пользу гражданского истца Х 9271,11 рублей, взыскать с Гармаев Р.В., М Ч.В., Цыдемпилов в пользу гражданских истцов – М, Б, Ч., Ч, солидарно 39354,20 рублей, 837900 рублей, 27753 рубля, 832500 рублей соответственно, взыскать с Гармаев Р.В., Цыдемпилов в пользу гражданского истца – Б 53650 рублей. Признать право потерпевших ООО «Барис Фуд», М, Е, З, С, В, Б, Н, С, У, Т, З, Г, Г, Д, Н, У, Б, Ч, З, М, Т обратиться в суд с исками в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гармаев Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 2 ст. 326 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление:

1) по факту хищения имущества Ц - по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 2 (два) года;

2) по факту хищения имущества М - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – сроком на 3 (три) года;

3) по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» - по ч. 1 ст.162 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года;

4) по факту разбойного нападения на магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по ч.1 ст.162 УК РФ - сроком на 4 (четыре) года;

5) по факту хищения имущества Б – по п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – сроком на 2 (два) года;

6) по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» - по ч.1 ст.162 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года;

7) по факту хищения имущества Ч – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

8) по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>» (магазин «<данные изъяты>»)– по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

9) по факту разбойного нападения на торговый павильон ИП Ч. - по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – сроком на 8 (восемь) лет;

10) по факту разбойного нападения на АЗС «<данные изъяты>» ИП Т - по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – сроком на 8 (восемь) лет;

11) по факту хищения имущества Б – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

12) по факту хищения имущества У – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

13) по факту хищения имущества Б – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года;

14) по факту хищения имущества Б – по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ - сроком на 6 (шесть) лет;

15) по факту хищения имущества З – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года;

16) по факту хищения имущества М – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

17) по ч.2 ст.326 УК РФ – сроком на 1 (один) год. На основании ч.8 ст. 302 УПК РФ от наказания по данному преступлению Гармаев Р.В. освободить за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний (кроме наказания, назначенного по ч.2 ст. 326 УК РФ) окончательно к отбытию назначить Гармаев Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оправдать Гармаев Р.В. по предъявленному обвинению по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Е), а также по факту хищения имущества Ч – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ за его непричастностью к совершению указанного преступления. Признать за Гармаев Р.В. по предъявленному обвинению по указанным преступлениям - по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Е), а также по факту хищения имущества Ч – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ право на реабилитацию на основании ст.ст.133-136 УПК РФ.

Срок отбывания наказания Гармаеву Р.В. исчислять с 23.05.2018 г. В срок отбытия наказания Гармаеву Р.В. зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу с 06.03.2016 г. по 23.05.2018 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Гармаева Р.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14.04.2016 г. в отношении Гармаева Р.В. исполнять самостоятельно.

Марактаев признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы:

1) по факту хищения имущества Ч – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 5 (пять) лет;

2) по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>»)– по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

3) по факту разбойного нападения на торговый павильон ИП Ч. - по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – сроком на 8 (восемь) лет;

4) по факту разбойного нападения на АЗС «<данные изъяты> ИП Т - по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – сроком на 8 (восемь) лет;

5) по факту хищения имущества Б – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

6) по факту хищения имущества У – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

7) по факту хищения имущества Б – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года;

8) по факту хищения имущества З – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года;

9) по факту хищения имущества Ч – по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Марактаеву Ч.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оправдать Марактаева по предъявленному обвинению по ч.2 ст.162 УК РФ (по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>») на основании п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ за его непричастностью к совершению указанного преступления. Признать за Марактаевым Ч.В. по предъявленному обвинению по ч.2 ст.162 УК РФ (по факту разбойного нападения на магазин «<данные изъяты>») право на реабилитацию на основании ст.ст.133-136 УПК РФ.

Срок отбывания наказания Марактаеву Ч.В. исчислять с 23.05.2018 г. В срок отбытия наказания Марактаеву Ч.В. зачесть время содержания под стражей по данному уголовному делу с 06.03.2016 г. по 23.05.2018 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Марактаева Ч.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Цыдемпилов признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 – ч.1 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 158, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.2 ст. 326 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению:

1)      по факту разбойного нападения на магазин «Барис-Фуд» ООО «Барис-Фуд» - по ч.5 ст. 33 - ч.1 ст.162 УК РФ – сроком на 3 (три) года;

2)      по факту хищения имущества Ч – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 5 (пять) лет;

3)      по факту хищения имущества ООО «<данные изъяты>»)– по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

4)      по факту разбойного нападения на торговый павильон ИП Ч. - по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – сроком на 8 (восемь) лет;

5)      по факту разбойного нападения на АЗС «<данные изъяты>» ИП Т - по п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ – сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц ;

6)      по факту хищения имущества Б – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

7)      по факту хищения имущества У – по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

8)      по факту хищения имущества Б – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 4 (четыре) года;

9)      по факту хищения имущества Б – по п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

10) по факту хищения имущества З – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 4 года;

11) по факту хищения имущества М – по п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ – сроком на 6 (шесть) лет;

12) по ч.2 ст.326 УК РФ – сроком на 1 (один) год. На основании ч.8 ст. 302 УПК РФ от наказания по данному преступлению Цыдемпилов освободить за истечением сроков давности уголовного преследования;

13) по факту разбойного нападения на бар «<данные изъяты>» ИП Д - по ч.2 ст.162 УК РФ – сроком на 5 (пять) лет.

14) по факту хищения имущества Ч – по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назнченных наказаний (кроме наказания, назначенного по ч.2 ст. 326 УК РФ) назначить Цыдемпилов наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору З районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 16.11.2015 г. и приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.01.2016 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.04.2016 г. в редакции апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 05.07.2016 г.) окончательно к отбытию назначить Цыдемпилову А.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Цыдемпилов исчислять с 23.05.2018 г. В срок отбытия наказания Цыдемпилов зачесть время его содержания под стражей по данному уголовному делу с 06.03.2016 г. по 23.05.2018 г.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении Цыдемпилов оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Ясинский признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.326 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое преступление :

1)      по факту хищения имущества Ц - по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

2)      по факту хищения имущества Б – по п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

3)      по факту хищения имущества М – по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – сроком на 3 (три) года;

4)      по ч.2 ст.326 УК РФ – сроком на 1 (один) год. На основании ч.8 ст. 302 УПК РФ от наказания по данному преступлению Ясинский освободить за истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (кроме наказания, назначенного по ч.2 ст. 326 УК РФ) окончательно к отбытию назначить Ясинский наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Ясинский обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, трудиться (трудоустроиться).

Меру пресечения в отношении Ясинский - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

В случае необходимости зачесть Ясинский в срок отбытия наказания по данному приговоору срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление гражданского истца Ц о возмещении материального ущерба в сумме 42 390 рублей удовлетворить, взыскать с Гармаев Р.В. в пользу Ц 42390 рублей.

Исковое заявление гражданского истца Х о возмещении материального ущерба в сумме 9271,11 рублей удовлетворить, взыскать с Гармаев Р.В. в пользу Х 9271,11 рублей.

Исковое заявление гражданского истца Б о возмещении материального ущерба в сумме 53 650 рублей удовлетворить, взыскать с Гармаев Р.В. и Цыдемпилов в пользу Б солидарно 53 650 рублей.

Исковое заявление гражданского истца Ч. о возмещении материального ущерба в сумме 27753 рублей удовлетворить, взыскать с Гармаев Р.В., Цыдемпилов и Марактаев в пользу Ч. солидарно 27 753 рубля.

Исковое заявление гражданского истца Б о возмещении материального ущерба в сумме 837 900 рублей удовлетворить, взыскать с Гармаев Р.В., Цыдемпилов и Марактаев в пользу Б солидарно 837 900 рублей.

Исковое заявление гражданского истца Ч о возмещении материального ущерба в сумме 832500 рублей удовлетворить, взыскать с Гармаев Р.В., Цыдемпилов и Марактаев в пользу Ч солидарно 832500 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: DVD-R диск с видеозаписью (магазин «<данные изъяты>»), DVD-R диск с видеозаписью (павильон ИП Ч), DVD-R диск с видеозаписью (<данные изъяты>), CD-R диск с видеозаписью (магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>»), карту памяти с видеозаписью, изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП в кафе «Диана» <адрес>, детализации телефонных звонков абонентских номеров 79146364590, 89836356892, 89516263458, № на CD-R диске, информацию о движении денежных средств по банковской карте «Сбербанк России» на имя Т – хранить при уголовном деле. Чек, изъятый в павильоне по <адрес> (ИП Ч), гипсовый слепок следа обуви - хранить при уголовном деле; мужскую куртку фирмы «TIGER FORCE», мужскую куртку фирмы «ADIDAS» - вернуть законному владельцу Гармаев Р.В. Сумку, футляр для очков, очки, кошелек, пластиковые карты магазинов «Рив Гош», «Универмаг Центральный», салона красоты «Ля Фам», магазина «Классика Мода», корпорации «Сибирское здоровье», картонную карту аптеки «Имплозия», пластиковую карту магазина «Санта», карточку абонента «Дом плюс», визитную карточку менеджера «Сбербанк России», пластиковую карту «МТС», пластмассовый чехол пудреницы белого цвета, пластмассовый чехол пудреницы черного цвета, алюминиевый флакон с лекарственным препаратом «Сальбутамол», косметичку, сберегательную книжку, флакон с блеском для губ «Mary Kay» - уничтожить. Сим-карту ПАО «МТС» с абонентским номером: <данные изъяты> – вернуть законному владельцу – Гармаев Р.В.; сотовый телефон марки «Explay A 170» imei: 1. №, 2. №, сим-карту «Теле 2» с абонентским номером 79516384323, полуботинки зимние – вернуть законному владельцу М Ч.В.; сотовый телефон «Iphone А1387» imei: №, сим-карту «Ростелеком» с абонентским номером: 8 <данные изъяты> – вернуть законному владельцу Цыдемпилов ; сотовый телефон марки «Nokia RM-1134» imei: №, сим-карта ПАО «МТС» с абонентским номером: № – вернуть законному владельцу Ясинский ; сотовый телефон марки «Nokia Х2-00» - вернуть законному владельцу Г, сотовый телефон марки «Sony Xperia» - вернуть законному владельцу Г Пару мужских кроссовок из кожи черного цвета марки «Adidas», пару мужских ботинок из кожи черного цвета, со шнурками черного цвета, куртку-пуховик черного цвета «Tiger Force», мужскую куртку «Адидас» серого цвета – вернуть законному владельцу Гармаев Р.В. Пару мужских зимних ботинок черного цвета – вернуть законному владельцу – Цыдемпилов , пару утепленных кроссовок серого цвета – вернуть законному владельцу – Ясинский Пассатижи, баллонные ключи, отвертку с рукояткой зеленого цвета, трикотажную перчатку черного цвета, одну пару рабочих хлопчатобумажных вязанных перчаток черного цвета, осколки государственных регистрационных знаков, на которых имеются цифры «6», «0», буквы «У, Х», номер региона «03 RUS», два отрезка ремня безопасности, залоговый билет № АА0003207 ООО «Ломбард Центральный» на имя К, залоговый билет № АА0003116 ООО «Ломбард Центральный» на имя Гармаев Р.В., пластиковую карту «Сбербанк» №, на имя Т, пневматический газобаллонный пистолет модели «АПС Umarex», пластмассовую банку с металлическими шариками для пневматического пистолета,– хранить в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ МВД по РБ до принятия окончательного правового решения в отношении выделенных материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица. Паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль марки «TOYOTA CARINA» с государственным регистрационным знаком Е 440 ХК 38 RUS, автомобиль марки «TOYOTA CARINA» с государственным регистрационным знаком Е № с ключом от замка зажигания автомобиля и брелоком сигнализации марки: «Centurion» - хранитьдо принятия окончательного правового решения в отношении выделенных материалов уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица. Гипсовый слепок следа обуви – уничтожить. Кассовый (денежный) ящик с лотком в неисправном состоянии - считать возвращенным законному владельцу Ч Кассовый (денежный) ящик - считать возвращенным М Лоток от кассового (денежного) ящика - считать возвращенным владельцу Т Четыре автомобильных колеса с дисками - считать возвращенными законному владельцу Ч Электрическую печь марки «Teba» -считать возвращенной Е Цепную электрическую пилу марки «Makita» - считать возвращенной законному владельцу З Углошлифовальную машину (болгарку) марки «Интерскол», сварочный аппарат марки «BlueWeld Gamma 4-161», документы на углошлифовальную машину (болгарку) марки «Интерскол», круг отрезной «Резолит», сварочный аппарат марки «BlueWeld Gamma 4-161», цепную электропилу марки «Makita» - считать возвращенными законному владельцу З Женскую дубленку, пластиковые карты «Золотая Корона БайкалБанк», «Маэстро Сбербанк», пластиковые карты магазинов «Собрание, «Вегос М», «Л,Этуаль», штамп треугольной формы «Иркутское зональное предприятие Спортлото», круглый штамп с подушечкой – считать возвращенной законному владельцу Б Тепловую газовую пушку марки «MASTER» модель «BLP 15 kW M», тепловую газовую пушка марки «MASTER» модель «BLP 25 kW M» - считать возвращенными законному владельцу Б Автомобиль «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком М № RUS - считать возвращенной законному владельцу У Автомобиль марки «Toyota Corolla» c государственным регистрационным знаком У № 03 RUS, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес>, полис обязательного страхования автогражданской ответственности ЕЕЕ №, водительские удостоверения на имя М, М – считать возвращенной потерпевшему М Государственные регистрационные знаки № - считать возвращенными законному владельцу З Автомашину марки «Renault Logan SR» с государственным регистрационным знаком С № - считать возвращенной законному владельцу Н

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 98 340 рублей, взыскать с Марактаев в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 115 980 рублей, взыскать с Цыдемпилов в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 124 950 рублей, взыскать с Гармаев Р.В. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме 127890 рублей, взыскать с Ясинский в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> - в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать о назначении таковых.

Приговор изготовлен в совещательной комнате

Судья подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья: Т.Д. Доржиева

Секретарь: Е.М. Шотникова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-22/2018