Решение по делу № 2-5649/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-5649/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.

При секретаре судебного заседания Логвиновой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, и уточнив исковые требования просит: обязать включить периоды работы: в общий страховой стаж с 08.04.1988г. по 31.07.1988г. в должности слесаря в кооперативе «КАДР», с 30.08.1988г. по 02.12.1998г. в должности водителя автомашины третьего класса в кооперативе «КАДР», с 03.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 3 разряда в кооперативе «КАДР»; в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МГПО ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АнтикорНефтеГаз», с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02. 2018 года в должности электрогазосварщика в ООО «СМУ »; обязать назначить ему пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы в соответствии со Списком 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденное Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, но получил отказ в назначении пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа - 12 лет 06 месяцев. Комиссия ответчика отказала зачесть указанные выше периоды работы. Он не согласен с решением комиссии, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

ФИО8 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес>, представитель ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, о чем представлен отзыв (л.д. 33).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. п. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются «Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденные Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ , разделом XXXII «Общие профессии» имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка предусмотрена профессия «газосварщики», позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка предусмотрена профессия «электросварщики ручной сварки».

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ в профессии электросварщик, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В п. 14 Постановления Госкомтруда ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков и производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , указано, что разделы Списков «Общие профессии», а также подраздел 5 раздела XI Списка и подраздел 12 раздела XIV Списка «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе «КАДР», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МГПО ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АнтикорНефтеГаз», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности электрогазосварщика в ООО «СМУ », что подтверждается трудовой книжки (л.д. 8-21).

Решением комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> от 31.08.2018г. ФИО4 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик исключил из подсчета периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе «КАДР», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МГПО ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АнтикорНефтеГаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «СМУ », поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие занятость в течение полного рабочего дня во вредных условиях труда (л.д.7).

Из трудовой книжки усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принят в кооператив «КАДР» в должности слесаря, ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем автомашины третьего класса, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность газоэлектросварщика 3 разряда (приказ от 01.12.1998г.), ДД.ММ.ГГГГ уволен из кооператива «КАДР» по собственному желанию (приказ от 15.12.1991г.) (л.д. 13).

Согласно акту от 05.03.2018г. ведущим специалистом-экспертом ОНВПП и ОПП ЗЛ ФИО10 в присутствии заведующей архивным сектором <адрес> ФИО11 проведена проверка факта льготной работы ФИО4 в МГПО ЖКХ <адрес> за период с 17.10.1995г. по 19.03.1996г. На основании приказа от 02.11.1995г. в связи с арендой котельного хозяйства в акционерном РТО ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода по срочному договору на 2 года газоэлектросварщиком 5 разряда. Приказом от 19.03.1996г.ФИО4 с 19.03.1996г. уволен с работы по собственному желанию и ему выплачена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 10 рабочих дней (л.д. 41).

Из справки, выданной ООО «АнтикорНефтеГаз», следует, что ФИО4 действительно работал в ООО «АнтикорНефтеГаз» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день, по специальности электрогазосварщик 5 разряда, что также подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу, штатным расписание, личной карточкой работника, свидетельством СРО, приказом об увольнении (л.д. 50-78).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ООО «СМУ », ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ принят на полный рабочий день в ООО «СМУ » по специальности электрогазосварщика 5 разряда. Работает по настоящее время, что также подтверждается трудовым договором, личной карточкой, приказом о приеме на работу, штатным расписанием, приказом о смене директора, свидетельством СРО (л.д. 79-108).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд признает возможным удовлетворить требование истца о включении в общий стаж период работы с 08.04.1988г. по 31.07.1988г. в должности слесаря в кооперативе «КАДР», с 30.08.1988г. по 02.12.1998г. в должности водителя автомашины третьего класса в кооперативе «КАДР», с 03.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 3 разряда в кооперативе «КАДР»; в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МГПО ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АнтикорНефтеГаз», с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02. 2018 года в должности электрогазосварщика в ООО «СМУ », поскольку в судебном заседании установлено, что истец в спорные периоды осуществлял деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусматривающих право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г., работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели по технологическому процессу, поэтому суд обязывает ответчика включить в специальный (льготный) страховой стаж ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МГПО ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АнтикорНефтеГаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «СМУ ».

С учетом включенных судом периодов работы, суд признает, что истец имел на момент обращения в ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> необходимый специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда для досрочного назначения пенсии. При таких обстоятельствах суд обязывает ГУ-ГУ Пенсионного Фонда РФ по <адрес> и <адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г., с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> об обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить в общий стаж ФИО4 периоды работы с 08.04.1988г. по 31.07.1988г. в должности слесаря в кооперативе «КАДР», с 30.08.1988г. по 02.12.1998г. в должности водителя автомашины третьего класса в кооперативе «КАДР», с 03.12.1988г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 3 разряда в кооперативе «КАДР»; в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в МГПО ЖКХ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «АнтикорНефтеГаз», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «СМУ » для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку N 2, утвержденного Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г., и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий А.В. Волкова

2-5649/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Добров Алексей Георгиевич
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г.Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
19.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2020Передача материалов судье
19.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2020Подготовка дела (собеседование)
19.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2020Судебное заседание
19.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее