Решение по делу № 2-863/2017 от 11.08.2017

Дело № 2-863/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года            г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре Ляминой М.А.,

с участием представителя истца Некрасова С.В. - Еремеева А.В.,

в ходе открытого судебного заседания в г.Архангельске по гражданскому делу по иску Некрасова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Люват» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Некрасов С.В. первоначально обратился в суд с указанным иском к Греку А.С., попросив взыскать с него компенсацию морального вреда 200 000 рублей. Свои требования обосновал тем, что 11 ноября 2016 года ответчик, управляя транспортным средством ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №, допустил на него наезд, в результате чего истцу были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей.

В последующем по ходатайству представителя истца была произведена замена ответчика Грека А.С. на общество с ограниченной ответственностью «Люват» как работодателя Грека А.С. Грек А.С., Грунов А.П. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец Некрасов С.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил своего представителя.

Ответчик ООО «Люват» о дате, времени и месте судебного заседания извещалось по адресу места нахождения, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Третье лицо Грек А.С. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо Грунов А.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу места жительства, от получения судебной корреспонденции уклонился.

В настоящем судебном заседании представитель истца Еремеев А.В. заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Люват» на надлежащего ИП Грунова А.П..

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации (с учетом разъяснения Пленума ВС РФ в п.23 Постановления от 24.06.2008 №11), должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Как следует из материалов дела, Некрасов С.В. заявляет требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 ноября 2016 года по адресу: г.Архангельск, пр.Московский, д.23. Иск предъявлен им исходя из места жительства первоначального ответчика Грека А.С. (<адрес>).

В настоящее время стороной истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Люват» на надлежащего ИП Грунова А.П., поскольку последний передал ООО «Люват» транспортное средство ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №, которым управлял Грек А.С., по договору аренды транспортного средства с экипажем.

Грунов А.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что при замене ответчика подсудность дела изменилась, Исакогорским районным судом г.Архангельска оно рассматриваться не может и подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г.Архангельска, по месту жительства ответчика Грунова А.П., подпадающего под юрисдикцию указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.41, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

произвести в гражданском деле по иску Некрасова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Люват» о взыскании компенсации морального вреда замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - индивидуального предпринимателя Грунова А.П..

Дело по иску Некрасова С.В. к индивидуальному предпринимателю Грунову А.П. о взыскании компенсации морального вреда передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение в части передачи дела по подсудности может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий                   Н.Я. Белая