Решение по делу № 5-2444/2022 от 11.08.2022

№5-2444/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 августа 2022 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, поступившее из ОП № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении Серафимчика Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Серафимчик А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался скрыться бегством.

Серафимчик А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа, не применять арест.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Серафимчика А.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудника полиции.

С объективной стороны правонарушение по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С субъективной стороны правонарушение по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП характеризуется умышленной виной.

Таким образом, действия Серафимчика А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности Серафимчика А.В., и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Серафимчик А.В. относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КРФ об АП.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Серафимчика Андрея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд г.Ростова-на-Дону через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: