Решение по делу № 1-18/2019 от 24.07.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2019 года          город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре              Соловьевой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новосибирска Пасюк А.А.,

защитников – адвокатов Артамоновой Л.А., Злобиной И.В., Лисун Е.А., Шуваловой И.А,

подсудимых Дмитриева В.В., Падчерова М.С., Коновалова А.С., Останина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДМИТРИЕВА В. В., /дата/ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

ПАДЧЕРОВА М. С., /дата/ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

КОНОВАЛОВА А. С., /дата/ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого,

ОСТАНИНА Р. Р., /дата/ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Дмитриев В.В. и Коновалов А.С. в составе группы лиц по предварительному сговору хранили в целях сбыта и сбыли заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах.

В 2016 году, в период времени до /дата/, в неустановленном месте, у ранее знакомых между собой Дмитриева В.В. и Коновалова А.С. из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

С этой целью в 2016 году в период времени до /дата/, в неустановленном месте Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, номиналом 5000 рублей образца 1997 года.

В 2016 году, в период времени до /дата/, в неустановленном месте, Дмитриев В.В. и Коновалов А.С. реализуя единый преступный умысел, группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрели в целях дальнейших хранения и сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года в количестве не менее 51 единицы серии <данные изъяты>

Затем в 2016 году, в период времени до /дата/, Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах распределили между собой вышеуказанные незаконно приобретенные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации и стали незаконно хранить их при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме этого, в 2016 году, в период времени до /дата/, Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованного, группой лиц по предварительному сговору, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, и достоверно зная о том, что незаконно приобретенные у неустановленного лица банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серии <данные изъяты> номиналом 5000 рублей образца 1997 года являются заведомо поддельными и изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», стали совместно незаконно хранить их для дальнейшего сбыта в автомобиле <данные изъяты>, находящемся в пользовании Коновалова А.С., а часть поддельных банковских билетов, с целью незаконного хранения и сбыта, передали Падчерову М.С. и Останину Р.Р., не осведомленных об их преступных намерениях.

В период времени с /дата/ по /дата/ Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, совершили хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года, в период времени до 12 часов 10 минут /дата/ Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый умысел на хранение и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, подыскали на Интернет-сайте «www.avito.ru» объявление о продаже сотового телефона марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс») за 43 500 рублей, размещенное ранее им незнакомым Гражданский истец 5

/дата/, около 12 часов 10 минут, Падчеров М.С., не осведомленный о преступных намерениях Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, позвонил Гражданский истец 5, с которым договорился о встрече по поводу приобретения указанного сотового телефона.

/дата/, около 13 часов 20 минут, Дмитриев В.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., продолжая реализовывать единый умысел на хранение и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, достоверно зная, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии бв <данные изъяты> заведомо поддельные, изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеют сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, переместил их из неустановленного места на территории <адрес> к <адрес>, где совместно с Падчеровым М.С., не осведомленным о преступных намерениях Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., встретились с Гражданский истец 5, который передал Дмитриеву В.В. для осмотра сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс»). После этого Дмитриев и Падчеров М.С. по предложению Гражданский истец 5 прошли в кафе «Связь», расположенное по адресу: <адрес>.

Затем Дмитриев В.В. /дата/, в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, находясь в кафе «Связь», расположенном по адресу: <адрес>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., в целях придания видимости законности своим преступным действиям, осмотрел сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс») и сообщил Гражданский истец 5, что приобретет указанный сотовый телефон за 41000 рублей, на что последний согласился.

/дата/, около 13 часов 40 минут, Дмитриев В.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, из корыстных побуждений, находясь в кафе «Связь», расположенном по адресу: <адрес>., используя в качестве средства платежа, оплачивая приобретенный у Гражданский истец 5 сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс»), сбыл последнему заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющие сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, приобретя сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс»).

В октябре 2016 года, в период времени до /дата/, Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать единый умысел группы на хранение и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, подыскали на Интернет-сайте «www.avito.ru» объявление о продаже сотового телефона марки «iPhone 6» («Айфон шесть») за 26 500 рублей, размещенное ранее им незнакомым несовершеннолетним Гражданский истец 9

/дата/, в период времени с 16 часов 11 минут до 17 часов 57 минут Коновалов А.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, согласно своей преступной роли, неоднократно звонил неустановленному знакомому Гражданский истец 9 перед встречей, по поводу приобретения указанного сотового телефона.

/дата/, около 19 часов 00 минут, Дмитриев В.В. и Падчеров М.С., не осведомленный о преступных намерениях группы, находясь возле торгово-развлекательного центра «Аура», расположенного по адресу: <адрес> встретились с Гражданский истец 9, который передал Дмитриеву В.В. для осмотра сотовый телефон марки «iPhone 6» («Айфон шесть»). При этом Дмитриев В.В. для сокрытия преступных намерений группы, представился Гражданский истец 9 вымышленным именем. После осмотра указанного сотового телефона, Дмитриев В.В. и Падчеров М.С. договорились с Гражданский истец 9 о встрече для его приобретения ими на /дата/.

/дата/, в период времени до 20 часов 55 минут, Дмитриев В.В., действуя по предварительному сговору с Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, достоверно зная, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> заведомо поддельные, изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеют сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, незаконно переместил их из неустановленного места на территории <адрес> к ресторану японской кухни «Суши Терра», расположенному по адресу: <адрес>. Затем Дмитриев В.В., находясь в указанном месте в указанное время, сообщили Гражданский истец 9, что приобретет сотовый телефон марки «iPhone 6» («Айфон шесть») за 25 000 рублей, на что последний согласился.

/дата/, около 21 часа 00 минут, Дмитриев В.В., согласно своей преступной роли, находясь в ресторане японской кухни «Суши Терра», расположенном по адресу: <адрес>, оплачивая приобретенный у Гражданский истец 9 сотовый телефон марки «iPhone 6» («Айфон шесть»), сбыл последнему заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющие сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, приобретя вышеуказанный сотовый телефон и коробку с документами от него.

/дата/, в период времени до 16 часов 45 минут, Падчеров М.С., не осведомленный о преступных намерениях Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., находясь в киоске №, расположенном на территории «Центрального рынка» по адресу: <адрес>, приобрел куртку демисезонную «Аdidas» («Адидас»), размера «М» и полуботинки с надписью «FASHION» («Фэшин»), размера 41, оплатил при этом покупку, переданным ему Дмитриевым В.В., действовавшем совместно и согласованно с Коноваловым А.С., группой лиц по предварительного сговора, поддельным банковским билетом Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии бв №, изготовленным не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющим сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, не зная о его поддельности, передав её индивидуальному предпринимателю Гражданский истец 2, приобретя товары в виде куртки демисезонной «Аdidas» («Адидас»), размера «М» и полуботинок с надписью «FASHION» («Фэшин»), размера 41 на общую сумму 3900 рублей, получив при этом сдачу подлинными денежными средствами в сумме 1100 рублей, выданные индивидуальным предпринимателем Гражданский истец 2

/дата/, около 19 часов 41 минуты, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, находясь в магазине «ВиноГрад» (ООО «Светогор»), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ выбранного товара и используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «ВиноГрад» (ООО «Светогор») Свидетель №26, приобретя товары в виде напитка «Coca&Cola» («Кока Кола»), жвачки и пачки сигарет на общую сумму, не превышающую 200 рублей, взял подлинные денежные средства, выданные продавцом магазина «ВиноГрад» (ООО «Светогор») Свидетель №26, в качестве сдачи со сбытого заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии бв <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара.

/дата/, около 19 часов 41 минуты, Дмитриев В.В., находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4, приобретя товары в виде сока и пачки сигарет марки «Парламент» на общую сумму, не превышающую 235 рублей, взял подлинные денежные средства, выданные ему продавцом магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4 в качестве сдачи со сбытого им одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, в счет оплаты приобретенных товаров.

Кроме того, /дата/, около 19 часов 48 минут, Останин Р.Р., не осведомленный о преступных планах Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, передал полученный от Дмитриева В.В., действующему по предварительному сговору с Коноваловым А.С., в качестве заемных средств, продавцу магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4, поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, не зная о его поддельности, приобретя товары в виде чая «Липтон» и сигарет марки «Парламент» на общую сумму, не превышающую 189 рублей, получив при этом подлинные денежные средства, выданные ему продавцом магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4 в качестве сдачи.

/дата/, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в клубе-кабаре «Alpen Grotte» («Альпен Грот») (ООО «Ресттех»), расположенном по адресу: <адрес> совместно с Свидетель №27 и Свидетель №5, не осведомленными об их преступных намерениях, приняли участие в аукционе по поводу розыгрыша фирменной футболки указанного клуба-кабаре.

/дата/, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, Дмитриев В.В., находясь в клубе-кабаре «Alpen Grotte» («Альпен Грот») (ООО «Ресттех»), расположенном по адресу: <адрес> действуя согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая выигранную в аукционе фирменную футболку, стоимостью 5000 рублей, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, администратору клуба-кабаре «Alpen Grotte» («Альпен Грот») (ООО «Ресттех») Свидетель №6, получив от последней футболку.

Кроме того, /дата/ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, Дмитриев В.В., находясь в стриптиз-баре «Мур-а-Мур» (ООО «Мур-а-Мур»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С.. продолжая реализовывать единый указанный преступный умысел группы, согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая услуги танцовщицы указанного стриптиз-бара Свидетель №21 в сумме 1000 рублей, сбыл последней один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, взял подлинные денежные средства, выданные ему танцовщицей стриптиз-бара «Мур-а-Мур» (ООО «Мур-а-Мур») Свидетель №21 в сумме 4000 рублей в качестве сдачи со сбытого им одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, в счет оплаты указанных услуг.

/дата/, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Дмитриев В.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ выбранного товара, после чего, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина Гражданский истец 7, приобретя товары в виде напитка «Coca&Cola» («Кока Кола») и двух пачек сигарет на общую сумму, не превышающую 400 рублей, взял подлинные денежные средства, выданные ему продавцом магазина «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.») Гражданский истец 7, в качестве сдачи со сбытого заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара.

/дата/, в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 27 минут, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №27 и К.А.В., не осведомленными о преступных намерениях группы, осуществили заказ еды и напитков.

/дата/, около 22 часов 59 минут, Дмитриев В.В., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая приобретенные еду и напитки, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, официанту бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №7, оплатив сделанный заказ еды и напитков на общую сумму 2430 рублей, после чего взял подлинные денежные средства в сумме 2570 рублей, выданные ему официантом бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №7, в качестве сдачи со сбытого одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года в счет оплаты сделанного заказа еды и напитков.

Кроме того, /дата/, в период времени с 23 часов 07 минут до 23 часов 52 минут, Дмитриев В.В., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, совместно с К.А.В. и двумя неустановленными лицами, не осведомленными о преступных намерениях группы, осуществили заказ напитков.

/дата/, около 00 часов 23 минут, Дмитриев В.В., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая приобретенные еду и напитки, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, официанту бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №8, оплатив вышеуказанный заказ напитков и сделанный ранее заказ еды и напитков двумя неустановленными лицами, на общую сумму 3090 рублей, взяв подлинные денежные средства в сумме 1910 рублей, выданные официантом бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №8, в качестве сдачи со сбытого одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года.

/дата/, около 13 часов 30 минут, Коновалов А.С., находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.») Свидетель №25, приобретя товары в виде напитка «Coca&Cola» («Кока Кола») и двух пачек сигарет марки «Парламент аква» на общую сумму, не превышающую 290 рублей и взял подлинные денежные средства, выданные продавцом магазина «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.») Свидетель №25, в качестве сдачи со сбытого заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара.

Преступная деятельность Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., направленная на совершение хранения и последующего сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, пресечена сотрудниками полиции /дата/, когда были задержаны Дмитриев В.В. и Коновалов А.С. в пути следования на автомобиле марки <данные изъяты>.

/дата/, в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут, в ходе проведения осмотра автомобиля «<данные изъяты> расположенного в пятнадцати метрах от остановки общественного транспорта «Никитина» по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании Коновалова А.С., предоставленного им для хранения заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, было обнаружено и изъято 29 заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющие сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, которые Дмитриев В.В. и Коновалов А.С. незаконно совместно и согласованно хранили с целью сбыта.

В судебном заседании подсудимый Дмитриев В.В. вину не признал и показал, что преступление не совершал, в предварительный сговор на сбыт поддельных банковских билетов ни с кем не вступал, денежные средства в сумме пятьсот тысяч рублей нашел возле мусорных баков в пакете, купюрами достоинством по пять тысяч рублей. Данными денежными средствами рассчитывался за товары и услуги, об их поддельности не знал и не подозревал. Из указанных денежных средств одолжил Останину одиннадцать тысяч рублей, занимал Коновалову денежные средства, а также вернул долг Падчерову в сумме десять тысяч рублей за аренду жилья.

Остаток денежных купюр был выдан сотрудникам полиции, их не могли изъять из автомобиля, поскольку он их выдал самостоятельно, полагает, что впоследствии поддельные деньги были подброшены в автомобиль сотрудниками полиции. Сам он в тайник их не укладывал. С суммой обнаруженных денег в 145 000 рублей согласен. Коновалов, Падчеров, Останин не знали о том, что денежные средства были фальшивые.

Он приобретал мобильные телефоны у Гражданский истец 5 и Абдуразакова, рассчитываясь при этом найденными денежными средствами. Падчеров присутствовал с ним при приобретении телефонов в качестве специалиста, поскольку в них разбирался. От дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на стадии предварительного следствия и в предыдущем суде.

На стадии предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого Дмитриев В.В. давал противоречивые показания, поясняя, что с Коноваловым А.С. он знаком давно. Проживал с ним два месяца, с августа по сентябрь 2016 года по <адрес>. Ему известно, что у Коновалова А.С. на период времени октября 2016 года находился в пользовании автомобиль <данные изъяты> белого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. На данном автомобиле Коновалов занимался частным извозом. С Падчеровым М.С. поддерживает приятельские отношения. Останина Р.Р. он знает с осени 2016 года, познакомился с ним через Падчерова М.С. накануне задержания. С ним отношения не поддерживал.

В середине сентября 2016 года в утреннее время, он возле <адрес> нашел сверток из полиэтиленового пакета с денежными купюрами по 5 000 рублей в количестве 100 штук. Он подумал, что данные купюры настоящие. О находке он никому не рассказывал. Данные деньги он решил оставить себе и тратить на свое усмотрение.

С середины сентября 2016 года до /дата/ он два или три раза занимал Коновалову А.С. данные денежные средства, но в какой именно сумме не помнит. Кроме этого в указанный период времени он отдал из этих денег Падчерову М.С. долг в сумме 10 000 рублей. Данные денежные средства он отдал в счет оплаченной Падчеровым, либо его женой аренды квартиры по адресу: <адрес> При этом он жене Падчерова завез данные 10 000 рублей (из найденных). Всего он должен был Падчерову 20 000 рублей. Кроме этого, в указанный период он Останину Р.Р. занял 11 000 рублей, при этом не знает, какие купюры передавал Останину, из найденных, либо свои, ранее заработанные. Срок возврата долгов с Коноваловым, Останиным они не обговаривали.

В период времени с /дата/ по /дата/ рассчитывался с гражданами и в организациях 5 000 купюрами. При этом, когда он приобретал сотовый телефон «iPhone 6S Plus» у Гражданский истец 5 он был с Падчеровым М.С., так как тот разбирается в телефонах. Сотовый телефон он приобрел для себя, однако он ему не подошел, так как была повреждена у него камера, и он продал его в рассрочку Коновалову. После этого ему стало известно, что Коновалов продал данный телефон, так как ему нужны были деньги. Кроме того, хочет пояснить, что он действительно рассчитывался с Гражданский истец 5 купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 8 штук и одной купюрой номиналом 1 000 рублей.

Кроме этого, в начале октября 2016 года он нашел объявление в сети Интернет о продаже сотового телефона «Айфон 6». /дата/, он один встретился с Гражданский истец 9 по <адрес>. При этом он приехал на такси, кто бы таксист, он не помнит. Он посмотрел телефон, но при этом документов на телефон не было, в связи с чем он отказался приобретать данный телефон. В последующем он данный телефон не приобретал.

Ему ничего неизвестно о приобретении Падчеровым М.С. вещей на Центральном рынке <адрес>.

Кроме того, что касается приобретения им товаров в магазине «ВиноГрад» по <адрес> /дата/, может пояснить, что напиток «Coca&Cola» и сигареты он приобретал периодически и в день по нескольку раз, а также рассчитывался пятитысячными купюрами. Поэтому конкретно данный магазин он не помнит и название ему ни о чем не говорит.

Кроме того, что касается посещения им и Останиным магазина «Врозлив» по <адрес> может пояснить, что данный факт он не помнит.

Кроме того, что касается посещения им и Коноваловым А.С. клуба-кабаре «Alpen Grotte» по <адрес> магистраль, 16, то поясняет, что /дата/ они действительно с Коноваловым А.С., Федотовым и Срулевич находились в данном клубе. Он рассчитался за футболку, выигранную в аукционе, купюрой номиналом 5 000 рублей, а также оплатил услуги танцовщицы, стоимостью 1 000 рублей, после чего ему принесли сдачу в сумме 4 000 рублей. Также пояснил, что деньги достоинством 5 000 рублей также не может сказать, были ли из найденных, или из его личных.

Кроме того, что касается посещения им /дата/ магазина «ПЭТ&BEER» по <адрес>, то данный факт он не помнит, так как неоднократно в различных магазинах приобретал напиток «Кока-кола», сигареты, при этом рассчитываясь купюрами номиналом 5 000 рублей.

Кроме этого, действительно /дата/ он пришел в бар «Арена», расположенный по <адрес> вместе с Свидетель №27 и К.А.В., где они заказывали напитки и еду. Через некоторое время Дмитриев рассчитался за заказ купюрой 5 000 рублей, затем Федотов уехал, а он с Климовым подсели к двум ранее незнакомым девушкам. Также же им заказали напитки. Посидев с ними немного, Дмитриев рассчитался за заказ также купюрой 5 000 рублей. Какие были суммы заказов, он не помнит. Также он не может пояснить, были ли две купюры из найденных, или его личные, ранее заработанные.

/дата/ в 11 часов они с Коноваловым А.С. были задержаны на его автомобиле <данные изъяты> когда двигались по <адрес>, после чего были доставлены в отдел полиции. При этом автомобиль остался стоять на месте задержания. Кроме этого при задержании он видел, как к Коновалову кто-то из сотрудников полиции, которые предъявили удостоверение, применил физическую силу и забрал ключи от указанного автомобиля. При задержании сотрудники полиции пояснили, что у них находятся поддельные купюры. После доставления их в отдел полиции он добровольно выдал имеющиеся при нем 145 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей, пояснив, что данные деньги он нашел. (<данные изъяты>

Дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого Дмитриев В.В. показал, что он не может сказать точно, был ли он в магазине «Пэт-Бир» по <адрес> /дата/, так как он не знает, где находится данный магазин, в <адрес> он ориентируется плохо. (<данные изъяты>).

Подсудимый Коновалов А.С. в судебном заседании вину не признал, показал, что совершал покупки на деньги, полученные в долг у Дмитриева. О том, что они поддельные не знал, в предварительный сговор на сбыт поддельных денежных купюр с ним не вступал. Работал таксистом на арендованном автомобиле «Рено», иногда с ним рассчитывались крупными денежными купюрами, которые он разменивал. Проживал в одной квартире с Дмитриевым, которого также возил на данном автомобиле, приобретал у него телефон, а также ходил с ним в ночной клуб, где рассчитывался банковской картой. В ходе предварительного расследования не говорил о займе денег у Дмитриева, так как следователь не задавал такого вопроса. О том, что данные деньги фальшивые, он не подозревал. О денежных средствах, обнаруженных в его автомобиле, он не знал, с Дмитриевым в отделе полиции о деньгах не говорил. Поскольку находился с ним в разных кабинетах. От дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

         На стадии предварительного следствия Коновалов А.С. давал иные, противоречивые показания.

        Так, в своих показаниях в качестве обвиняемого, Коновалов А.С. указывал, что /дата/, около 14 часов, находился на работе по <адрес>, на обочине дороги стоял мужчина, который остановил автомобиль <данные изъяты> под управлением Коновалова А.С. и попросил довезти его до «Горбольницы». По пути следования мужчина сказал, что у него нет мелких купюр, чтобы разменять денежную купюру 5 000 рублей, он попросил остановиться возле магазина «Пэт Бир», Коновалов согласился и остановился, чтобы выйти и разменять купюру. Мужчина передал ему денежную купюру 5000 рублей и сказал, чтобы он купил ему сигарет и «колы», что он и сделал на сумму 350 рублей.

        В остальной части давал показания, аналогичные данным в предыдущем и настоящем судебном заседании (т<данные изъяты>).

Суд приведенные показания подсудимых Дмитриева В.В. и Коновалова А.С. на всех стадиях уголовного процесса оценивает как недостоверные, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными в суде. Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав представленные суду материалы дела, суд считает вину Дмитриева В.В. и Коновалова А.С. в хранении и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации по предварительному сговору группой лиц установленной и доказанной.

К такому выводу суд пришел на основании следующих доказательств.

Так, свидетель, сотрудник полиции Свидетель №9 в судебном заседании показал, что информация о сбыте поддельных денежных знаков группой лиц стала поступать осенью 2016 года. Зафиксированы случаи сбыта фальшивых купюр в магазинах.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установили и задержали Останина и Падчерова на <адрес> установили Дмитриева и Коновалова, которых задержали на ООТ «Никитина», передвигавшихся по <адрес> на автомобиле <данные изъяты> После задержания Дмитриев и Коновалов сначала были доставлены в отдел ОБЭП <адрес>, затем доставлены в городское управление МВД, где они сидели вместе в одном из кабинетов.

Сотрудники полиции осматривали автомобиль, при первом осмотре ничего обнаружено в автомобиле не было. Производился повторный осмотр автомобиля по его указанию, после того, как находясь в помещении ОБЭП в коридоре, он услышал в служебном кабинете разговор между задержанными Дмитриевым и Коноваловым, по его мнению, высказывавшими опасения по поводу осмотра транспортного средства. Один из подсудимых спросил «все там?», второй ответил утвердительно. Он задержанных не видел, только слышал голоса, кто конкретно задал вопрос, сказать не может. Об услышанном он сообщил Табатчикову. Повторный осмотр производился следственно-оперативной группой. При осмотре эксперт в передней части автомобиля обнаружил поддельные денежные купюры. В автомобиль денежные средства сотрудниками полиции не подкладывались.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показал, что с октября 2016 года участились сбыты денежных пятитысячных купюр. Установлено четыре человека осуществляющих сбыты поддельных денежных купюр. После приобретения телефона марки «Айфон» в <адрес>, в районе института «Связи», установили телефон Падчерова, с которым был задержан Останин. Позднее в ходе проведения технических мероприятий задержали Коновалова и Дмитриева, которые передвигались на автомобиле марки «Рено Логан».

Он не принимал участие при задержании Дмитриева и Коновалова, но обстоятельства задержания ему известны. Сначала задержанные были доставлены в отдел полиции № «Октябрьский», затем в ГУ МВД по <адрес>. Кириенко ему докладывал об обстоятельствах дела, что Дмитриев высказывал переживания об обнаружении денег в автомобиле, Коновалов отвечал, что они хорошо спрятаны. Была вызвана следственно-оперативная группа, в автомобиле «Рено Логан» были обнаружены денежные средства. Более, поддельных денежных купюр обнаружено не было.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании показал, что в 2016 году участились случаи сбыта поддельных денежных купюр, достоинством пять тысяч рублей. Поступила информация, что сбытом занимаются три – четыре человека. При помощи проведенных ОРМ установили номера телефонов, которыми пользовались подсудимые.

Участвовал при обыске в жилище на <адрес>, где проживал Падчеров, а также по <адрес>, где проживал Дмитриев и Коновалов. В ходе обыска, тайников и денег обнаружено не было.

Из иных источников ему стало известно, что Дмитриев сообщал оперативным сотрудникам о том, что сбытом поддельных денег занимаются три человека, данная группа действует более шести месяцев. Источник осведомленности сообщить не может, поскольку он ему не известен, данная информация имеется в оперативном деле. Каких-либо справок по итогам ОРМ «Наблюдение» ими не составлялось.

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что участвовал в обыске жилища Падчерова. В ходе обыска предметов, запрещенных в гражданском обороте, документов, обнаружено не было. Обнаружили куртку, ботинки, которые Падчеров приобрел на рынке, по оперативной информации, рассчитавшись за них поддельными денежными купюрами.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что участвовал в задержании Останина. В 2016 году поступила информация о возможном сбыте поддельных денежных купюр возле ТЦ «Аура». Выехали к ТЦ с оперативным сотрудником Завейборода, с целью установления сбытчиков поддельных денежных купюр. Находились в автомобиле в вечернее время на автомобильной парковке, наблюдая за центральным входом в торговый центр. Недалеко от входа находился Дмитриев и Падчеров. Дмитриев с кем-то общался, а Падчеров стоял поодаль от них. О том, что эти лица Дмитриев и Падчеров, узнали позднее. Указанное наблюдение никак ими не было оформлено, в районе «Золотой Нивы» наблюдение с Завейбородой не проводил.После этого принимал участие в задержании Останина.

Позднее присутствовал при обыске жилища Дмитриева, денег в жилище Дмитриева обнаружено не было. Имеется дело оперативного учета, которое содержит информацию, что Дмитриев рассказывал об осуществлении сбыта поддельных денежных купюр совместно с другими лицами.

Свидетель Свидетель №3, эксперт, показал на предварительном следствии, что /дата/ были задержаны подсудимые Дмитриев и Коновалов. Ему было поручено произвести осмотр транспортного средства марки Рено-Логан. Автомобиль находился на ООТ «Никитина», совместно со следователем Головиной направился по адресу. В присутствии понятых, стал осматривать транспортное средство, следователь осмотр фиксировала в протокол. В ходе осмотра автомобиля, подняв чехол, который поднимался без усилий, в месте расположения коробки переключения скорости (коробки передач), был обнаружен пакет с денежными средствами достоинством пять тысяч рублей. Пересчитав денежные средства, упаковал их и передал следователю. У присутствующих замечаний по проведенному следственному действию не имелось. При осмотре автомобиля применялось техническое устройство фотоаппарат. Но фототаблицу составить не представилось возможным в связи с повреждением файлов. Ключи от автомобиля ему передала следователь Головина (т.3 л.д.143-144).

Свидетель Свидетель №1, сотрудник полиции, в судебном заседании показал, что

Дмитриев и Коновалов передвигались по <адрес> на автомобиле <данные изъяты> он осуществлял за ними наблюдение на личном автомобиле с двумя оперативными сотрудниками, личные данные которых ему не известны. Дмитриев и Коновалов были ими задержаны. Коновалов сообщил, что он таксист. По указанию Кириенко двое задержанных были доставлены в отдел полиции по <адрес>.

После чего он с оперативным работником Викановой осматривал автомобиль <данные изъяты>», были изъяли банковские карты, флеш-накопители, мобильные телефоны. Составлялся протокол осмотра. В связи с возникшей необходимостью срочного проведения осмотра автомобиля, привлечь специалиста для проведения осмотра места происшествия первоначально не представилось возможным. По окончании осмотра места происшествия двери автомобиля «Рено-Логан» были закрыты на замок, ключи от автомобиля и протокол осмотра места происшествия он передал следователю Головиной, в производстве которой находилось уголовное дело.

Позднее от Кириенко поступила информация о том, что фальшивые деньги находятся в автомобиле, его направили совместно со следственно-оперативной группой на повторный осмотр транспортного средства. Он подыскал понятых, эксперт детально осмотрел автомобиль и нашел денежные средства в месте расположения коробки передач, сняв при этом с неё кожух. Автомобиль транспортировали на автостоянку отдела полиции <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в ходе предварительного следствия по уголовному делу, находящемуся в её производстве, возникла необходимость в осмотре автомашины <данные изъяты>. /дата/ они совместно с экспертом <данные изъяты>» УМВД России по <адрес> приехали на остановку общественного транспорта «Никитина», где их ждали оперативные сотрудники ОЭБиПК <данные изъяты> мужчина и женщина их фамилии она уже не помнит, которые передали им ключи от данной автомашины. Примерно в 15 метрах от данной остановки у обочины стояла автомашина <данные изъяты> белого цвета, к которой они подошли вместе с экспертом, оперативные сотрудники нашли понятых, которые участвовали в ходе осмотра, после чего оперативные сотрудники ушли. Перед началом осмотра, понятым Понятой №1 и Понятой №2, а также эксперту она разъяснила права и обязанности.

После чего, эксперт Свидетель №3 открыл автомашину ключом и начал производить в ней осмотр, она фиксировала осмотр в протоколе. В ходе осмотра эксперт Ионичев под чехлом рычага переключения скоростей обнаружил прозрачный пакет, в котором находились купюры номиналом 5 000 руб. Эксперт, находясь в резиновых перчатках, достал данный пакет с купюрами, пересчитал количество купюр, которых оказалось 29 штук, затем вновь положил их в этот же прозрачный пакет, который она опечатала бумажной биркой с оттиском печати и сделала пояснительную надпись, на данной бумажной бирке расписались все участвующие лица <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Понятой №2 следует, что /дата/ в вечернее время она находилась в <адрес>. К ней обратились сотрудники отдела полиции <данные изъяты> СУ Управления МВД России по <адрес>, которые пригласили ее поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, при этом разъяснив порядок проведения осмотра места происшествия и права понятых. Она согласилась и проследовала за сотрудниками полиции к участку местности, расположенному в 15-ти метрах от остановки общественного транспорта «Никитина» в <адрес>.

В период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут /дата/ сотрудник отдела полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого – Понятой №1, с участием специалиста произвел осмотр автомобиля <данные изъяты> расположенного на указанном участке местности. В ходе осмотра автомобиля под чехлом рычага переключения коробки передач обнаружено и изъято 29 денежных купюр, достоинством 5 000 рублей каждая, которые в ее присутствии и в присутствии второго понятого – Понятой №1 были упакованы в полиэтиленовый пакет с бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписались все присутствующие лица, в том числе и она. По окончании осмотра автомобиля был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие лица, замечаний ни от кого не поступило (<данные изъяты>

Свидетель и гражданский истец Гражданский истец 5 показал в суде, что в 2016 году приобрел телефон марки Айфон за 35000 рублей. Позднее выставил объявление на «Авито» о продаже телефона за 43500 рублей, после этого через несколько дней ему позвонил покупатель, и они договорились о встрече.

На <адрес>, возле <адрес> в районе 13 часов, Дмитриев с Падчеровым подъехали и осмотрели телефон. Дмитриев просил снизить стоимость телефона до 41000 рублей. В кафе, находившемся рядом, Дмитриев передал 41000 рублей, восемь купюр по пять тысяч рублей, одна купюра одной тысячей. Пятитысячные купюры выглядели как новые, имели большое сходство с подлинными банкнотами. Купюры достоинством пять тысяч рублей все оказались фальшивыми.

Он пытался денежные средства положить на банковский счет через банкомат, но банкомат купюры не принял. Из этих денежных средств занял в долг пять тысяч рублей Сергиенко.

Ему известно, что данной купюрой Сергиенко пытался рассчитаться в магазине «Горожанка», но там обнаружилась её поддельность. Он вместе с Сергиенко направились в отдел полиции, передал сотрудникам полиции имеющиеся у него другие пятитысячные купюры, полученные от продажи телефона. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимых 40 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что он обучается в ФГБОУ ВО «СибГУТИ». /дата/, около 14 часов 30 минут, он находился в помещении «СибГУТИ» аудитории 218, где занял денежные средства в сумме 5 000 рублей у Гражданский истец 5, так как у него закончились деньги на личные нужды. После окончания учебы, он пошел в магазин «Горожанка» расположенный по <адрес>, чтобы купить продукты питания, сумма покупки составила примерно 200 рублей. Для расчета за покупку предоставил денежную купюру достоинством 5 000 рублей. При проверке подлинности купюры продавец магазина выявила признаки подделки и вызвала сотрудников полиции. Ему было известно, что Гражданский истец 5 получил данные денежные средства от продажи телефона «Айфон 6» /дата/, он продал телефон примерно за 40 000 рублей. Лично он не присутствовал при совершении данной сделки <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №15 показала на стадии предварительного следствия, что /дата/ работала кассиром в магазине «Горожанка», когда один молодой человек рассчитался фальшивой купюрой достоинством 5000 рублей, в связи с чем ею был приглашен администратор магазина. На купюре отсутствовали муаровые полосы. Впоследствии данный молодой человек был задержан сотрудниками полиции. Ранее она работала в другом магазине, и банк вернул деньги, фальшивая купюра отличается от подлинной тем, что на фальшивой купюре не имеется муаровых полос. Если бы этого не знала, то не смогла бы определить по внешнему виду фальшивость купюры <данные изъяты>

Свидетель Гражданский истец 6 показал на предварительном следствии, что приобрел у ранее незнакомого А. (Коновалова) мобильный телефон «Айфон» за 33 000 рублей <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Гражданский истец 9 на стадии предварительного следствия следует, что /дата/ он разместил объявление о продаже своего сотового телефона «Айфон-6» за 26 500 рублей. Затем ему на почту поступило сообщение от пользователя по имени «Константин». Последний в ходе переписки уточнял информацию о состоянии сотового телефона, попросил уступить в цене, на что он согласился.

Чтобы осмотреть телефон, они договорились с «Константином» о встрече /дата/ в 19 часов 00 минут в ТЦ «Аура», расположенном по адресу: <адрес>. На встречу Гражданский истец 9 поехал со своим другом по имени Каныш. Приехав в ТЦ «Аура» в назначенное время, они встретились возле главного входа с «Константином». Последний осмотрел сотовый телефон, уточнил, имеется ли коробка и документы на телефон, на что он ему пояснил, что /дата/ вечером сможет передать коробку и документы на телефон. При встрече «Константин» находился не один, знакомый «Константина» стоял чуть в стороне.

/дата/, в 19 часов 55 минут они приехали с Канышем на станцию метро «Золотая Нива» и ожидали «Константина», в это же время от него поступил телефонный звонок. «Константин» попросил зайти в ресторан «Суши-Терра», расположенный по адресу: <адрес>. «Константин» сидел один за столом в зале с левой стороны от входа. Договорившись о цене в 25 000 рублей, «Константин» передал ему пять купюр номиналом 5 000 рублей, взамен получил от него сотовый телефон. После чего они с Канышем поехали в общежитие. Денежные средства, вырученные от продажи сотового телефона, передал своей матери. Мать решила данные денежные средства положить на карту «Сбербанк России», но купюры банкомат не принял, так как они были поддельные.

/дата/ он был приглашен следователем для участи в следственном действии – опознании, которое проводилось в изоляторе временного содержания Управления МВД России по городу Новосибирску, где опознал Дмитриева В.В. по внешнему виду и татуировкам на руке. Вместе с данным мужчиной, когда он продавал телефон, был еще один мужчина с родинкой на подбородке.

/дата/ также с его участием было проведено еще одно опознание, в ходе которого он с уверенностью опознал Падчерова М.С. по внешнему виду, по темному цвету волос, родинке на нижней левой части подбородка<данные изъяты>

Свидетель Свидетель №16, показала на предварительном следствии, что /дата/ сын приехал домой из <адрес>, и привез с собой деньги в сумме 25 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве пяти штук, которые он получил от продажи телефона, и отдал ей деньги для того, чтобы она положила их карту для сохранности, пока он не определиться с маркой и моделью сотового телефона. В понедельник, /дата/, ближе к вечеру, она пошла в ТЦ «Созвездие», с целью положить деньги которые ей отдал сын с продажи сотового телефона. В ТЦ находилось три банкомата «Сбербанк России», но она не смогла положить деньги, так как банкоматы их не принимали. После осмотра и сравнения с другими настоящими купюрами, обнаружила, что на всех пяти купюрах, которые привез сын, имелось множество отличительных признаков от той купюры, с которой сравнивала, тогда поняла, что сыну дали фальшивые деньги. Приехав в <адрес>, они с сыном обратились в отдел полиции <данные изъяты>

     Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показала, что с подсудимым Падчеровым состоит в браке, они имеют совместного ребенка, вместе проживали по <адрес>. В квартире имелись пятитысячные купюры от продажи детской качели.

С 2016 года проживала на <адрес>, поскольку находилась в ссоре с Падчеровым. Проживала недолго, около полутора недель, однако за аренду помещения деньги отдала в полном объеме. После её возвращения домой, в квартире по <адрес> проживал Дмитриев, поскольку тому негде было жить. Для оплаты за аренду жилья занимали Дмитриеву денежные средства в сумме двадцать тысяч рублей, Дмитриев возвращал долг частями, купюрами по пять тысяч. Денежные средства, полученные от Дмитриева, она положила в общий бюджет. Ей известно, что Падчеров брал деньги, приобретал себе куртку и кроссовки.

Из показаний свидетеля и гражданского истца Гражданский истец 4 на предварительном следствии следует, что он работает в должности юрисконсульта в ООО «БАНКЕТ-8», которым является бар «Арена», расположенный по <адрес>. В его должностные обязанности входит: юридическое сопровождение деятельности организации. От сотрудников ООО «БАНКЕТ-8» ему стало известно, что в баре сбыты две поддельные купюры достоинством 5000 рублей. Поддельными купюрами рассчитывались за напитки и еду. Таким образом, ООО «БАНКЕТ-8» в результате преступления причинен имущественный ущерб в сумме 10 000 рублей, в связи с чем, просит взыскать причиненный ущерб в размере 10000 рублей с виновных лиц <данные изъяты>

Из показаний свидетеля и гражданского истца Гражданский истец 3, юриста компании ООО «Светогор», следует, что от директора и управляющего магазином узнал обстоятельства обнаружения поддельных денежных купюр. Компании причинен ущерб в размере 5000 рублей, который просит взыскать с виновных лиц.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по аренде автотранспорта. Коновалов А.С. ему знаком с мая 2016 года, он арендует у него различные автомобили марки «Рено».За весь период Коновалов А.С. арендовал различные автомобили марки «Рено», в том числе автомобиль марки «<данные изъяты> Автомобили весь период аренды находились у Коновалова, на ночь на стоянку Белотурова он их не ставил, ключи были только у Коновалова. Может пояснить, что вместе с Коноваловым неоднократно приезжал неизвестный Белотурову молодой человек на вид 30-35 лет, волосы светлые, худощавого телосложения (Дмитриев). <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля и гражданского истца Гражданский истец 2, следует, что с 2014 года она является индивидуальным предпринимателем. Торговлю осуществляет на Центральном рынке совместно со своим родственником Ш.А.Ш., который работает продавцом. /дата/ совместно с Ш.А.Ш. находилась на своем рабочем месте, в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в киоск зашли два молодых человека за покупками. Молодой человек № ростом около 170-175 см., славянской внешности, более подробно его внешность не запомнила, во что был одет, тоже не запомнила, при встрече опознать не сможет. Молодой человек №, ростом 170 см, возрастом 28-30 лет, на подбородке у него родинка, славянской внешности, был одет в серый спортивный костюм с капюшоном, при встрече опознать сможет. Данные молодые люди находились в киоске около 10-15 минут, первый молодой человек стоял в стороне и давал советы второму относительно той или иной вещи, примеренной вторым молодым человеком. В итоге второй молодой человек приобрел спортивную куртку «Адидас» стоимостью 2 500 рублей, спортивные мужские туфли стоимостью 1 400 рублей. За покупки молодой человек № расплатился денежной купюрой достоинством 5 000 рублей, на номер и серию купюры внимания не обратила, по причине того, что в киоске находились еще покупатели.

Так как стоимость покупки молодого человека была на сумму 3 900 рублей, то дала ему сдачу в сумме 1 100 рублей, купюрами 1000 рублей и 100 рублей. В этот день, /дата/, за покупки денежными купюрами номиналом 5000 рублей больше никто не расплачивался, только этот молодой человек, больше таких крупных покупок в этот день никто не делал. Купюр достоинством 5000 рублей при себе у нее не было.

/дата/, в утреннее время, она встретилась со своей дочерью Шокировой 3.К. и передала ей денежные средства в сумме 6 000 рублей купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, данные денежные средства были от реализации товара в ее торговом киоске за /дата/. Денежные средства дочь взяла для осуществления платежа в банке. Кассир банка, проверив денежные средства, сказала дочери, что купюра номиналом 5 000 рублей поддельная, после чего вызвала сотрудников полиции.

Она с уверенностью опознала Падчерова М.С. по внешним признакам и настаивает, что именно он сбыл ей поддельную купюру номиналом 5 000 рублей <данные изъяты>

Свидетель Ш.А.Ш. показал на предварительном следствии, что /дата/ он находился в <адрес> рынке в павильоне №. С ним в павильоне находилась Гражданский истец 2 В дневное время в павильон зашли двое парней, один из них померил вещи и купил их. Деньги купюрой 5000 рублей он передал Гражданский истец 2, которая сдала ему сдачу. Он наблюдал за всем снаружи павильона. /дата/ дочь Гражданский истец 2 пошла в банк и выяснилось, что купюра, которой рассчитался парень - поддельная. Впоследствии он узнал, что поддельной купюрой с Гражданский истец 2 рассчитался Падчеров М.С., кто с ним был второй парень, ему неизвестно (<данные изъяты>

Свидетель Свидетель №19 показала, что мать ей дала денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей и 1000 рублей, для того, чтобы она пошла в отделение «Альфа-Банка» и положила их на счет банковской карты. После этого она пришла в отделение «Альфа-Банк», расположенное на <адрес>, точный адрес не помнит, где несколько раз попыталась через банкомат положить вышеуказанные денежные средства на счет. При этом банкомат принял купюру достоинством 1000 рублей, а купюру достоинством 5000 рублей он не принимал. Затем она обратилась в кассу отделения банка, чтобы разменять указанную купюру. После проверки сотрудница банка ей пояснила, что денежная купюра, которую она ей подала, является поддельной. Были вызваны сотрудники полиции, которые изъяли данную купюру, и она пояснила им обстоятельства, при которых данную купюра у нее оказалась. Позже от матери ей стало известно, что данную купюру передал покупатель – молодой человек, который приобрел спортивную куртку и спортивную обувь, но когда именно это произошло, не знает. Данный молодой человек был не один, а с другим молодым человеком (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №26, следует, что в магазине «ВиноГрад» работала в период сентябрь-октябрь 2016 года в должности продавца-кассира.

/дата/ работала по обычному своему графику. Во время работы никого подозрительного в магазине не видела. Примерно после /дата/ в магазин «ВиноГрад» к директору магазина пришел сотрудник полиции и сообщил, что в инкассаторской сумке, которую она сформировала /дата/, была обнаружена одна поддельная купюра номиналом 5 000 рублей. После этого ее к себе в кабинет вызвала директор, где сотрудник полиции, предъявил фотографии мужчин, находящиеся в его мобильном телефоне, в количестве более 6-ти штук, при этом он спросил, узнает ли она кого-либо из представленных ей на фотографии мужчин. Просмотрев фотографии, узнала мужчину, которому на вид около 30 лет, ростом около 180 см., волосы светлые короткие, глаза светлые, лицо худощавое, нос прямой с горбинкой, пальцы длинные, был одет в куртку темного цвета из болоньевой материи, что было на нем надето еще, не помнит. Когда он рассчитывался у него рукава куртки закрывали кисти почти до пальцев. Узнать его сможет.

Проанализировав свою смену /дата/, вспомнила, что примерно в период времени с 17 часов до 18 часов в магазине покупателей кроме указанного ею мужчины не было, он приобрел в её отделе одну бутылку «Колы», жвачку, сигареты на сумму около 200 руб., при этом он достал из кармана курки 5 000 купюру, она спросила у него, есть ли деньги мельче, он ответил, что мельче денег у него нет, демонстративно похлопав по карманам. Она обратила внимание, что он был без кошелька. Он разговаривал с ней, пытался шутить, улыбался. Так как аппарат для проверки подлинности купюр не работал, она посмотрела 5 000 купюру на свет, купюра у неё никаких сомнений не вызвала. В силу небольшого опыта работы в торговле, определить визуально подлинность купюр не смогла. <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №20 показала на предварительном следствии, что в период с 02 ч. до 03 ч. 30 мин. /дата/ из ночного клуба «Альпен-Грот» в приват-хол «Мур-а-Мур» зашел молодой человек (Дмитриев), оплатил услугу приват-танец, стоимостью 1 000 руб., при этом рассчитался 5 000 купюрой, с кем именно она не помнит, скорее всего, с танцовщицей. Она проверила купюру на аппарате на подлинность, купюра никаких подозрений у нее не вызвала и она, пробив чек через кассовый аппарат, сдала сдачу 4 000 руб. Данная купюра оказалась поддельной.

Кроме того, /дата/ ей также стало известно от сотрудников ночного клуба «Альпен-Грот», что /дата/ кто-то из данной компании также рассчитался 5 000 купюрой, которая оказалась поддельной <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.В. следует, что Дмитриева В.В., Свидетель №27 и Коновалова А.С. он видел вместе в клубе «Альпен-Грот» по адресу: <адрес> магистраль, 16 в начале октября 2016 года. В данном заведении они встретились случайно. Также с вышеуказанными молодыми людьми была девушка Свидетель №5 Данная компания находилась за столом, расположенным в зале клуба слева от сцены. Он подсел к ним не надолго, после чего поехал домой<данные изъяты>

Свидетель Свидетель №21 показала на следствии, что в ООО «Мур-а-Мур» она работает танцовщицей с начала июня 2016 года. В ходе работы получила от ранее ей незнакомого мужчины (Дмитриева) 5 000 рублей, которые передала администратору, Перминовой. За эту ее смену с ней, кроме данного молодого человека, никто больше 5 000 купюрой не рассчитывался. В дальнейшем она узнала, что данная купюра была поддельной <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Гражданский истец 8 следует, что /дата/ в магазине «ПЭТ&BEER» была сбыта поддельная купюра номиналом 5 000 рублей. В ходе разбирательства было выяснено, что /дата/ продавцу Гражданский истец 7 также была сбыта поддельная денежная купюра достоинством 5 000 рублей. Они сразу же с ней связались и в течение 20-30 минут, она подошла и сообщила, что /дата/ ей была сбыта поддельная купюра номиналом 5 000 рублей. Обе купюры протоколом осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли. В тот же день они сразу просмотрели видеозапись, на которой имелись зафиксированные факты сбыта купюр /дата/ и /дата/ <данные изъяты>

Свидетель Гражданский истец 7 показала в суде, что с 2011 года она работает продавцом в магазине «ПЭТ&BEER» (ИП Б.А.В.), расположенном на 1 этаже <адрес>.

/дата/ около 13-14 часов в магазин пришел мужчина, который подошел к кассе, где она работала, попросил продать ему колу - 1 литр и две пачки сигарет, стоимость покупки была чуть более 300 рублей, мужчина передал ей купюру достоинством 5 000 рублей, взяв которую, она засомневалась в ее подлинности, а именно на ощупь, она была чуть грубее и шероховатой, в отличие от подлинных купюр достоинством 5 000 рублей. Для того, чтобы удостовериться в подлинности купюры, она проверила на свет степени защиты купюры, все соответствовало необходимым требованиям, а именно водяные знаки просматривались, необходимые реквизиты подлинной купюры прощупывались, также полученную от мужчины купюру, она проверила на инфракрасном устройстве, установленном на каждой кассе, в данном устройстве также у купюры было видно необходимые для подлинной денежной купюры реквизиты. Убедившись, что данная купюра, является подлинной, она приняла ее от мужчины - покупателя и выдала из кассы сдачу. Полученную купюру убрала в кассовый аппарат. Через некоторое время, примерно через час после того как мужчина ушел, администратор магазина Чернова попросила продавцов сдать выручку. При получении от неё выручки из кассы, среди купюр, достоинством 5 000 рублей было 5 штук. Чернова при пересчете выручки полученной от неё, обратила внимание на 1 купюру достоинством 5 000 рублей, засомневавшись в её подлинности, а именно Чернова пояснила, что данная купюра отличается от других пятитысячных купюр на ощупь. Она пояснила Черновой при каких обстоятельствах получила данную купюру, убедившись, что полученная ею купюра достоинством 5 000 рублей является поддельной, таким образом, она посчитала себя виновной, в том, что внесла в кассу поддельную купюру, а при возникновении сомнений в подлинности купюры, должна была вызвать администратора магазина. Она приняла решение возместить причиненный магазину ущерб в сумме 5 000 рублей. После этого она внесла в кассу 5 000 рублей из личных денег, а купюру оставила себе.

/дата/, около 15 часов 30 минут, ей позвонила Гражданский истец 8, которая спросила у неё об обстоятельствах получения от покупателя /дата/ денежной купюры достоинством 5 000 рублей, она ей рассказала. Гражданский истец 8 спросила у нее, где в настоящее время находится данная денежная купюра, она пояснила, что у неё дома, тогда Гражданский истец 8 попросила ее приехать в магазин и привезти данную денежную купюру. Через некоторое время, она приехала в магазин «ПЭТ&BEER», где находились сотрудники полиции, которыми были изъяты денежные купюры достоинством 5 000 рублей, одна из которых была ею получена /дата/ от покупателя, а вторая купюра была получена /дата/ Гражданский истец 8 магазине установлено видеонаблюдение. После произошедшего они просмотрели видеозапись за период 09-/дата/. При просмотре видеозаписи было видно, что мужчина, сбывший ей поддельную купюру, в магазине находился не один, кроме него в магазине также находились другие покупатели. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что в ООО «Банкет-8» - бар «Арена» состоит в должности менеджера смены работает с января 2015 года, в баре, расположенном по адресу: <адрес> - с марта 2016 года. В ночь с 09 на /дата/ двое ранее ей незнакомых молодых людей рассчитались поддельными купюрами номиналом 5 000 рублей <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №6 показала на предварительном следствии, что в ООО «Ресттех» в должности администратора она работает с января 2014 года. /дата/ она находилась на рабочем месте, около 22 часов - 23 часов в ночной клуб «Альпен-Грот» пришла компания из 4-х человек (трое мужчин и одна девушка).

Около 02 часов - 02 часов 30 мин. Начался розыгрыш фирменной футболки, выиграл аукцион столик №, они приобрели футболку за 5 000 рублей, за которым и сидела данная компания. Когда она подошла к столику за деньгами, деньги ей передал либо парень №, либо девушка. Когда она пошла к кассе зала, чтобы пробить чек за данную футболку на сумму 5000 рублей, она просветила 5000 купюру под ультрафиолетом, все водяные знаки светились, но у нее вызвало сомнение качество бумаги, также данную купюру проверила кассир Назарова Кристина, имеющая больший опыт работы с денежными средствами, ей сказала, что скорее всего купюра новая, после чего она пробила чек.

Когда данная компания производила расчет за свой столик (со слов их официанта Юдина А. они превысили внесенный ими депозит) парень № рассчитался наличными денежными средствами, то есть одной 5 000 купюрой, которую официант передал кассиру Назаровой, она также проверила данную купюру, которая у нее сомнений в подлинности не вызвала, также был расчет депозитными картами клуба и безналичным путем, так как их сумма счета за столик составила более 13 000 руб. Со слов официанта Свидетель №22 самым последним из компании уходил парень №. Она запомнила данную компанию только потому, что они купили на аукционе фирменную футболку за 5 000 рублей, это единственная 5 000 купюра, которую она приняла от гостей клуба и принесла на кассу зала, и кроме того качество бумаги у данной купюры вызвало у нее сомнение.

Кроме того, ей стало известно от Перминовой Е. - администратора ООО «Мур-а-Мур», что и у них в эту же смену, то есть /дата/ была обнаружена поддельная 5 000 купюра <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №23 показал на стадии предварительного расследования, что он является директором и учредителем ООО «Светлица», которому принадлежит сеть магазинов «Врозлив», один из которых находится по <адрес> в <адрес>. /дата/ в указанном магазине в дневное или вечернее время, были сбыты продавцу Свидетель №4 две поддельные купюры достоинством 5 000 рублей. <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает продавцом в ООО «Светлица» магазине «Врозлив», расположенном по адресу: <адрес>.

/дата/ она находилась на работе, примерно 19 часов 30 минут начала обслуживать очередного покупателя, мужчину на вид 35 лет, рост 165-170 сантиметров, среднего телосложения, европейской внешности, волосы на голове светлые коротко стриженные, лицо овальное немного вытянутое, лицо худощавое, глаза средние, нос прямой, заостренный, губы средние. Мужчина был одет в куртку – пуховик темного цвета, без капюшона. Когда начала обслуживать данного мужчину, он попросил у нее продать ему сок и сигареты марки «Парламент», общая стоимость покупки составила на тот момент 235 рублей. Она сказала сумму к оплате 235 рублей, после чего мужчина подал купюру достоинством 5 000 рублей, она взяла данную купюру, на момент расчёта на подлинность купюру не проверяла, так как было много народу. Когда взяла купюру в руки, то сразу убрала ее в кассовый ящик, подала мужчине сдачу, после чего он ушел. После продолжила продавать товар другим покупателям.

Примерно через 10 минут в магазин вошел второй мужчина на вид 35 лет, рост 175-180 сантиметров, среднего телосложения, похож на цыгана, волосы на голове темного цвета, коротко стриженные, лицо круглое, глаза миндалевидной формы, темного цвета, брови темного цвета средние, нос средний немного курносый, губы средние. Данный мужчина был одет в кофту-толстовку темно-синего цвета, сверху была надета жилетка темного цвета, либо черного цвета, либо темно-синего цвета, однотонная. Когда очередь подошла данного мужчины, то он попросил продать ему пачку сигарет «Парламент» и чай «Липтон». Она посчитала стоимость покупки и назвала сумму к расчету, которая составляла 189 рублей. После чего мужчина подал купюру достоинством 5 000 рублей. Она взяла данную купюру, также в тот момент на подлинность не проверяла, так как было много народу, данную купюру, убрала в кассовый ящик и сдала мужчине сдачу, после чего мужчина ушел. Когда к концу рабочего дня стала пересчитывать выручку, то при пересчете купюр номиналом 5 000 рублей, две купюры вызвали подозрения, так как в руках по ощущению как бумага и выглядели неестественно. После чего она отложила их в сторону и вызвала сотрудников полиции. Данные купюры были изъяты у неё сотрудниками полиции. Данных мужчин, рассчитавшихся с ней купюрами достоинством 5 000 рублей, она видела впервые, при встрече мужчин опознает, даже если они будут одеты в другую одежду <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что он является продавцом фруктов, торговой точки, расположенной около магазина «ПЭТ БИР», расположенного по адресу: <адрес> с июля 2010 года. /дата/ в обеденное время к нему подошел русский парень, который хотел купить у него бананы примерно на 200-300 руб. Он ему взвесил бананы примерно на 300 рублей, после чего он ему подал 5 000 рублей, но так как у Нурридинова сдачи не было, он пошел разменять 5 000 рублей в магазин «ПЭТ БИР». После этого, Нурридинов подошел к продавцу магазина, и попросил разменять 5 000 рублей, как зовут продавца магазина, он не знает, так как в магазине продавцов много. После того, как продавец проверила деньги на подлинность, она сказала ему, что не сможет разменять деньги и вернула ему 5 000 рублей. Он вышел из магазина и вернул деньги этому парню, сказав, что не сможет разменять деньги. Парень забрал деньги и ушел. О том, что купюра 5 000 рублей, которой парень хотел рассчитаться с ним за бананы, была поддельной, он не понял, так как не обратил внимание <данные изъяты>

     Свидетель Свидетель №25 показала на предварительном следствии, что у ИП Б.А.В. в магазине «ПэтБир» в должности продавца она работает с мая 2016 года.

/дата/, около 13 часов 30 мин., она была на своем рабочем месте за кассой №, кроме нее за кассой № находилась Гражданский истец 8 Покупателей в это время в магазине было около 5-6 человек. К кассе Гражданский истец 8 подошел продавец фруктов, нерусской национальности, который торговал фруктами рядом с магазином «ПэтБир», при этом он попросил разменять 5 000 купюру. В это же время у него на кассе молодой человек рассчитывался за покупку: 2 пачки сигарет «Парламент аква» и бутылка напитка «Кола», общая сумма покупки составила около 290 рублей. Этот молодой человек был ростом около 170 см., волосы светлые, глаза, голубого цвета, среднего телосложения, был одет в куртку голубого цвета, возможно, что при встрече она его сможет узнать. В то время когда Гражданский истец 8 проверяла на подлинность 5 000 купюру, которую попросил разменять продавец фруктов, и она уходила в кабинет администратора, у которой также в кабинете стоит аппарат для проверки подлинности купюр, но не такой как на кассах, она уже рассчитала этого молодого человека и он ушел. При расчете за покупку она проверила 5 000 купюру на подлинность на аппарате, она светилась, но из-за того, что она отвлеклась на Гражданский истец 8, когда она ходила проверять 5 000 купюру, и из-за своей невнимательности она не в полном объеме проверила переданную ей молодым человеком 5 000 купюру, то есть она не посмотрела на свет буквы «РР». После того, как ушел молодой человек и продавец фруктов, Гражданский истец 8 ей сказала, что при проверке 5 000 купюры, которую просил разменять продавец фруктов на подлинность, она вызвала у неё сомнения, и Гражданский истец 8 не стала разменивать деньги и вернула их продавцу фруктов. После чего, она сказала ей, чтобы она проверили купюру, которой рассчитался с ней за покупку молодой человек, то есть Гражданский истец 8 также ходила проверять данную купюру на подлинность в кабинет администратора, после проверки оказалось, что данная купюра тоже поддельная. Кроме данной 5 000 купюры, которой с ней рассчитался за покупку молодой человек, у неё в кассовом аппарате больше 5 000 купюр не было. Никакого подозрения у неё данный молодой человек не вызвал. После этого Гражданский истец 8 сразу вызвала сотрудников полиции. Через некоторое время она также узнала, от кого, уже не помнит, что в предыдущей смене /дата/ также была сбыта поддельная 5000 купюра продавцу Гражданский истец 7, но подробностей, она не знает. <данные изъяты>

Приведенные показания свидетелей суд оценивает как достоверные, поскольку они полные, последовательные, дополняют и подтверждают друг друга. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимых, поскольку ранее либо не были с ними знакомы, либо находились с ними в дружеских отношениях. Кроме того, их показания подтверждаются и согласуются с другими доказательствами, исследованными в суде:

- протоколом предъявления лица для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Гражданский истец 5 опознал Дмитриева В.В. по росту, цвету волос. Встречались при следующих обстоятельствах: /дата/ Дмитриеву В.В. продал сотовый телефон «Айфон 6S+», а парень передал ему денежные средства в сумме 41 000 рублей. Как выяснилось позже, деньги оказались поддельными. Гражданский истец 5 опознал Дмитриева В.В. сразу, без колебаний. Дмитриев В.В. не возражал против сказанных обстоятельств произошедшего <данные изъяты>

- протоколом предъявления для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Гражданский истец 5 опознал Падчерова М.С. по родинке на подбородке в диаметре около 1 см. Встречались они при следующих обстоятельствах: /дата/ Падчеров М.С. находился рядом с парнем, которому Гражданский истец 5 передал сотовый телефон «Айфон 6S+», а парень передал деньги в сумме 41 000 рублей, деньги оказались поддельными <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому в административном помещении магазина «Горожанка», расположенного в <адрес>, изъяты четыре билета банка России номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты>

- протоколом обыска от /дата/, согласно которому в <адрес>. № по <адрес> в <адрес> (место пребывания Падчерова М.С.) обнаружено и изъято: фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором выполнен рукописный текст чернилами синего цвета «№ р.т. № М.Е.С.»; тетрадь в клетку в обложке зеленого цвета, в которой имеется всего два листка, листы чистые, также в тетрадь вложен фрагмент листка тетради в линейку, на котором выполнена рукописная запись чернилами фиолетового цвета «№ Цуканова, 380-05-93 Андрей»; телефон «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета, без аккумулятора, модель телефона «1200», IMEI: 352075/02/863304/4, производство «RONANIA»; сим-карта оператора МТС, на которой имеются два номера: №, №; пластиковая карта от сим-карты оператора МТС, на которой указан PUK 91438517, номер над штрих ко<адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому произведен осмотр транспортного средства марки Рено Логан госномер С 360 ХЕ, 154, в результате которого, под чехлом рычага переключения скорости коробки передач обнаружено и изъято 29 купюр номиналом 5000 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра Гражданский истец 6 от /дата/, в ходе у последнего при себе был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон 6S+» серого цвета <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Гражданский истец 6 опознал Коновалова А.С. по лицу, спортивному телосложению, у которого приобрел телефон «Айфон» в октябре 2016 года за 33 000 рублей <данные изъяты>

- протоколом выемки от /дата/, согласно которого в служебном кабинете № по <адрес> в <адрес> свидетель Гражданский истец 6 добровольно выдал коробку от телефона «iPhone 6s+» с содержимым, имеющую значение для уголовного дела <данные изъяты>

    - протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрены: сим-карты оператора «МТС», с серийными №, №; телефона «LG» IMEI А: №, IMEI В: № с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2», с серийными номерами: №, №; сим-карты оператора «МТС» обрезанная по контуру чипа; телефона «iPhone» модель А1332, номера ID: BCG-E2380A, IC- 579C- E2380A; телефона «honor» модель KIW-L21, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора «Билайн», с серийными №, №, картой памяти mikroSD QUMO 16 GB; сим-карты оператора «ТЕЛЕ 2», на котором указаны серийные номера №, №; USB – флеш-накопителя с надписью «mixwooo»; телефона «Lenovo» IMEI 1: №, IMEI 2: 86333602046228; двух сим-карт оператора «Билайн», на 1-ой указаны серийные номера 8970199160, 82306896, на 2-ой сим-карте указаны серийные номера 8970199160, 82306898; сим-карты оператора «МТС», на которой указаны серийные номера 8970101553, 8955537690; телефона «Prestigio», IMEI 1: №, IMEI 2: № с двумя сим-картами: оператора МТС с номерами 8970101553 и 8952862257, оператора Билайн с номерами 8970199160 и 82306899, а также картой памяти micro-CD «Apacer 8GB»; телефона «iPhone 6S+», в черном-серебристом корпусе, модель А1687, номера ID: BCG-E2944A, IC- 579C- E2944A.

В ходе проведения осмотра информация с сотового телефона «Prestigio» скопирована на CD-диск инв. №с, с сотового телефона «Honor» - на CD-диск инв. №с, с сотового телефона «Lenovo» - на CD-диск инв. №с, которые упакованы в отдельные конверты белого цвета. На данных конвертах сделана пояснительные надписи и проставлены оттиски штампов <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которого осмотрены: фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором выполнен рукописный текст: «№ р.т. № М.Е.С.»; тетрадь в клетку в обложке зеленого цвета, в которую вложен фрагмент листка тетради в линейку с рукописной записью «№ Цуканова, 380-05-93 Андрей»; телефон «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета, без аккумулятора IMEI: 352075/02/863304/4; сим-карта оператора мобильной сети МТС, на которой имеются два номера: №, №; пластиковая карта от сим-карты оператора мобильной сети «МТС», на которой указан PUK 91438517, №; пластиковая карта от сим-карты оператора «ТЕЛЕ 2», на которой указан PUK 26518956, также указан номер телефона +№, под штрих кодом указан №; телефон «LG», в корпусе черного цвета, IMEI А: №, IMEI В: № с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2», на которой указаны два номера: №, №, 3/4 G; телефон «ALCATEL», в корпусе черного цвета, без крышки задней панели и без аккумулятора, модель «one touch 112» с имеющимся номером над штрих-ко<адрес>; сим-карта оператора «МТС», обрезанная по контуру чипа; телефон «MAXVI», в корпусе черно-голубого цвета, без крышки задней панели и без аккумулятора модель «С6», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2» с №, №; телефон «iPhone», в черном корпусе, модель А1332, номера ID: BCG-E2380A, IC- 579C- E2380A; телефон «Нonor», в корпусе черно-серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Билайн» №, №, с картой памяти miсroSD «QUMO 16 GB»; куртка демисезонная «Аdidas» сине-голубого цвета, размер «М»; полуботинки черного цвета, размер 41, с надписью «FASHION»; телефон «Prestigio», в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора «МТС» с номерами 8970101553 и 8952862257 с сим-картой оператора «Билайн» с номерами 8970199160 и 82306899, с картой-памяти microCD «Apacer 8GB»; флеш-карта серого цвета «mixwooo»; квитанция к приходному кассовому ордеру № от /дата/; квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от /дата/; дополнительное соглашение № от /дата/; единая транспортная карта «Золотая корона» №; телефон «Lenovo», в корпусе черно-серебристого цвета модель «S660», IMEI 1: №, IMEI 2: 86333602046228; телефон «iPhone 6s Plus», в черно-серебристом корпусе, модель А1687, также указаны номера ID: BCG-E2944A, IC- 579C- E2944A; извещение о ДТП от /дата/; сим-карта оператора Билайн №№, 82306896; сим-карта оператора Билайн №№, 82306898; сим-карта оператора МТС №№, 8955537690, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрены: коробка от телефона «iPhone 6S+» с содержимым; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Дмитриева В.В.; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Коновалова А.С., которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», в ходе чего изъято: извещение о ДТП от /дата/, где указаны два участник ДТП: Л.Д.С. на автомашине «<данные изъяты> и Коновалов А. С. на автомашине <данные изъяты>; сим-карта оператора «Билайн» №№, 82306896; сим-карта оператора «Билайн» №№, 82306898; сим-карта оператора «МТС» №№, 8955537690, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому осмотрен детализированный отчет (входящие, исходящие звонки и смс) абонентского номера 9612282052 за период времени с /дата/ по /дата/, предоставленный ПАО «ВымпелКом».

В ходе осмотра обнаружены следующие соединения, представляющие интерес для уголовного дела: Соединение абонентского номера № от /дата/, 12:09:14 в виде исходящего звонка на абонентский № с указанием местоположения: <адрес>,». Абонентский № принадлежит Гражданский истец 5, которому были сбыты /дата/ около 13 часов 40 минут поддельные банковские билеты ЦБ РФ; Соединение абонентского номера № от /дата/, 12:53:04 в виде исходящего звонка на абонентский № с указанием местоположения: «<адрес>»; Соединение абонентского номера № от /дата/, 13:16:54 в виде входящего звонка с абонентского № без указания местоположения.

Соединение абонентского номера 79612282052 от /дата/, 16:16:13 в виде входящего звонка с абонентского номера № с указанием местоположения: <адрес> <адрес> /дата/ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут Гражданский истец 2 сбыл поддельный банковский билет ЦБ РФ Падчеров М.С. по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому осмотрены детализации входящих, исходящих соединений аппарата с IMEI №, 86333602046228, №, №, №, №, №, № за период с /дата/ по /дата/, находящихся на CD-R-диске, предоставленная ООО «ПАО ВымпелКом».

При просмотре файла под названием «Копия R40267704_T6_№more_/дата/ 00.00_/дата/ 23.59___xxx» обнаружено, что в данном файле содержится детализация соединений мобильного устройства IMEI: №, №, которым является сотовый телефон «Prestigio», изъятый /дата/ в ходе личного досмотра Коновалова А.С. В детализации соединений мобильного устройства IMEI: №, № указан абонентский номер, который использовался в данном устройстве, а именно: «79612255356».

В ходе осмотра обнаружены соединения: Соединение абонентского номера № от /дата/, 16:10:47 в виде входящего смс-сообщения с абонентского номера № с указанием местоположения: «Россия, <адрес>, Новосибирск г., Аэропорт ул., <адрес>». Абонентский № принадлежит «Канышу», другу несовершеннолетнего свидетеля Гражданский истец 9, которому были сбыты поддельные банковские билеты ЦБ РФ; Соединение абонентского номера № от /дата/, 17:56:38 в виде входящего звонка с абонентского номера № с указанием местоположения: «Россия, <адрес>, Новосибирск г., Военная ул., ТРЦ АУРА» (место, где встречался Дмитриев В.В. и Падчеров М.С. с Гражданский истец 9 по поводу осмотра сотового телефона «iPhone 6»); Соединение абонентского номера № от /дата/, 20:53:07 в виде исходящего звонка на абонентский № с указанием местоположения: «Россия, <адрес>, Новосибирск г., Бориса Богаткова ул., <адрес>». Указанное местоположение находится вблизи <адрес>, где были сбыты поддельные банковские билеты ЦБ РФ Гражданский истец 9

Соединение абонентского номера № от /дата/, 13:24:57 в виде исходящего звонка на абонентский № с указанием местоположения: «Россия, <адрес>, Новосибирск г., Кирова ул., <адрес>, (СибГУТИ)»    (в момент сбыта поддельных банковских балетов ЦБ РФ Гражданский истец 5) (том №, л.д. 98-102);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому в кабинете № отдела полиции № «Дзержинский» Управления МВД России по <адрес> изъяты билеты банка России номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому билеты банка России номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты> изготовлены не ФГУП «ГОЗНАК». Серийные номера исследуемых билетов выполнены электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому: Тридцать шесть билетов банка России номиналом 5000 рублей: <данные изъяты> изготовлены не производством ФГПУ «ГОЗНАК». Серийные номера исследуемых билетов выполнены электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати. Тридцать шесть билетов банка России номиналом 5000 рублей: <данные изъяты> имеют единый источник происхождения по способам выполнения основных изображений, серий и номеров, способами имитации защитных элементов <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому билеты банка России номиналом 5000 рублей <данные изъяты> имеют единый способ изготовления изображений и имитаций защитных элементов <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которого осмотрен 51 поддельный банковский билет номиналом 5 000 рублей <данные изъяты> которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> <данные изъяты>

    - протоколом предъявления лица для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Гражданский истец 9 опознал Дмитриева В.В. по черной куртке и джинсам, как молодого человека, с которым он встречался в ТЦ «АУРА» и /дата/ в ресторане «Суши Терра» <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому осмотрено помещение ОАО «Альфа–Банк», расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъята одна денежная купюра достоинством 5 000 рублей серии <данные изъяты> с признаками подделки <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которого билет банка России номиналом 5 000 рублей бв 98847/дата/ изготовлен не ФГУП «ГОЗНАК». Серийные номера исследуемых билетов выполнены электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати <данные изъяты>

    - протоколом выемки от /дата/, согласно которому в помещении ТЦ «Центральный рынок» по <адрес> в <адрес> Ч.А.Г. добровольно выдал носитель информации, содержащий видеозапись событий, в ходе которых был осуществлен сбыт поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей <данные изъяты>

    - протоколом осмотра предметов от /дата/, /дата/ согласно которому осмотрен CDR-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной на фасаде здания торгового центра «Центральный рынок», расположенного по адресу: <адрес>.

На видеозаписи зафиксировано здание торгового центра «Центральный рынок», стоящего справа, и прилегающая к нему слева территория. В 16:44:03 07/10/2016 из входной двери торгового центра «Центральный рынок» выходит мужчина № на вид: рост высокий, среднего телосложения, брюнет, одет: брюки темного цвета, кроссовки комбинированного черно-серого цвета, классическая куртка – пуховик, на голове надет капюшон кофты, одетой под куртку, белого цвета. Следом за мужчиной № выходит мужчина №, худощавого телосложения, одет: спортивные брюки, темного цвета, куртка-пуховик, синего цвета с вставкой, голубого цвета в области воротника, кроссовки, темного цвета, на голове капюшон, черного цвета, который закрывает верхнюю половину лица. В левой руке мужчина № держит полиэтиленовый пакет черного цвета и при этом, застегивает куртку на замок «молнию». Мужчина № и мужчина № двигаются по направлению в сторону видеокамеры <данные изъяты>

- протоколом обыска от /дата/, согласно которому, по адресу: <адрес>166 (по месту жительства Падчерова М.С.) был проведен обыск, в ходе которого изъято: куртка темно-синего цвета, с надписью «Адидас», размер «М», сим-карта «МТС» без номера, карта из-под сим-карты 952-936-99-41, «Айфон 4» в корпусе черного цвета задняя крышка имеет повреждения, сотовый телефон «Maxvi» в корпусе черно-синего цвета без батареи с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2», сотовый телефон «alcatel» в корпусе черного цвета без батареи и сим-карт, сотовый телефон «honor» в корпусе черно-серебристого цвета, сотовый телефон «LG» в корпусе черного цвета, ботинки мужские 41 размера черного цвета <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому в помещении РКЦ «Советский» по <адрес>, была обнаружена и изъята купюра номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты> с признаками подделки <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому билет банка России номиналом 5 000 рублей бв №/дата/ изготовлен не ФГУП «ГОЗНАК». Серийный номер исследуемых билетов выполнен электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати (<данные изъяты>

-протоколом очной ставки от /дата/ между обвиняемым Дмитриевым В.В. и свидетелем Свидетель №26, согласно которому Свидетель №26 полностью подтвердила свои показания в качестве свидетеля и указала на Дмитриева В.В. как на лицо, приобретавшего у нее товар. <данные изъяты>

- протоколом выемки от /дата/, согласно которому в помещение ООО «Светогор» по <адрес> Н.И.А. добровольно выдала носитель информации, содержащий видеозаписи событий, в ходе которых был осуществлен сбыт поддельного билета банка России    <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому был осмотрен DVD-R диск «TDK», содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной в помещении магазина «ВиноГрад» ООО «Светогор», расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому на кадрахвидеозаписей: «Державина_Камера1_Державина_20161007173900_20161007174023_268276.mp4», «Державина_Камера2_Державина_20161007173900_20161007174259_452789. mp4» изображен Дмитриев В.В., образцы внешности которого предоставлены для сравнения (мужчина № в протоколе осмотра) (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому следует, что в помещении магазина «Врозлив» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты купюры номиналом 5 000 рублей <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которого билеты банка России номиналом 5 000 рублей бв №, бв 98847/дата/ изготовлены не ФГУП «ГОЗНАК». Серийные номера исследуемых билетов выполнены электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Свидетель №4 опознала Останина Р.Р. по лицу, носу, цвету волос, одежде, как молодого человека, который приходил к ней в магазин /дата/ и приобрел сок и сигареты, при этом рассчитался купюрой достоинством 5 000 рублей, как в последующем оказалось поддельной <данные изъяты>

-протоколом очной ставки между подозреваемым Останиным Р.Р. и свидетелем Свидетель №4 от /дата/, в ходе которой последняя подтвердила свои показания в качестве свидетеля и указала на Останина как на лицо, приобретшего у нее товар и расплатившееся 5 000 купюрой, впоследствии оказавшейся поддельной<данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Свидетель №4 опознала Дмитриева В.В. по носу, как молодого человека, который в магазине «Врозлив» приобрел товар: сигареты и лимонад за что рассчитался фальшивой 5000 купюрой /дата/, <данные изъяты>

- протоколом выемки от /дата/, согласно которому в помещении магазина «Врозлив» ООО «Светлица» по <адрес> в <адрес> Свидетель №23 добровольно выдал носитель информации, содержащий видеозаписи событий, в ходе которых был осуществлен сбыт поддельного билета банка России, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому был осмотрен DVD+R- диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной в помещении магазина «Врозлив» ООО «Светлица», расположенного по адресу: <адрес>. При открытии DVD+R диска установлено, что на нем имеются файлы, представляющие собой видеозаписи со следующим наименованием: <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому на кадрах видеозаписи в файле «07 окт2016(1)_M.dav» вероятно изображен Дмитриев В.В., образцы внешности которого предоставлены для сравнения <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому в помещении кабинета ООО «Мур-а-Мур» и ООО «Ресттех», расположенного по адресу: <адрес> магистраль,16 обнаружены и изъяты купюры достоинством 5 000 рублей серии <данные изъяты> с признаками подделки, а также флеш-накопитель черного цвета <данные изъяты>

- копией протокола личного досмотра Коновалова А.С., от /дата/, согласно которому в ходе личного досмотра у Коновалова А.С. обнаружен и изъят сотовый телефон «Prestigio» <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому билеты банка России номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты> изготовлены не ФГУП «ГОЗНАК». Серийные номера исследуемых билетов выполнены электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати <данные изъяты>

    - протоколом очной ставки от /дата/ между свидетелем Свидетель №27 и обвиняемым Дмитриевым В.В., в ходе которого свидетель Свидетель №27 подтвердил, что /дата/ совместно с Дмитриевым В.В. находился в баре «Арена» <данные изъяты>

    - протоколом очной ставки от /дата/ между свидетелем Свидетель №21 и обвиняемым Дмитриевым В.В., в ходе которой свидетель подтвердила факт расчета с ней Дмитриева В.В. 5 000 купюрой, которая впоследствии оказалась фальшивой (том №, л.д. 25-29);

    - протоколом осмотра предметов (документов) от /дата/, согласно которому осмотрены детализации соединений по аппаратам IMEI <данные изъяты> за период с /дата/ по /дата/, находящаяся на CD-R-диске, предоставленная ПАО «МТС».

     При просмотре файла обнаружено: детализация соединений мобильного устройства IMEI: <данные изъяты>, которым является сотовый телефон «Prestigio», изъятый /дата/ в ходе личного досмотра Коновалова А.С. В детализации соединений мобильного устройства IMEI: <данные изъяты> указан абонентский №, который использовался в данном устройстве за период времени с /дата/ по /дата/. Обнаружены соединения указанного абонентского номера за период с /дата/, 23:59:11 до /дата/, 02:12:58 с указанием местоположения: «Россия, Новосибирская Обл., <адрес> магистраль, <адрес>; Азимут 330 град.». Адрес: <адрес> магистраль, 16 <адрес> – место сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ (том №, л.д. 80-83);

    - протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которого был осмотрен DVD+R-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной в помещении ночного клуба «Мур-а-Мур», расположенном по адресу: <адрес> магистраль, <адрес> (том №, л.д. 109-117, 160-162);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому на кадрах видеозаписи в файлах <данные изъяты> изображен Дмитриев В.В., образцы внешности которого предоставлены для сравнения. На кадрах видеозаписи «<данные изъяты> изображен Коновалов А.С., образцы внешности которого предоставлены для сравнения <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому в помещении магазина «ПЭТ&BEER», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты купюры номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому билет банка России номиналом 5 000 рублей <данные изъяты> изготовлен не ФГУП «ГОЗНАК». Серийный номер исследуемых билетов выполнен электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати <данные изъяты>

- протоколом предъявления для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Гражданский истец 7 опознала Дмитриева В.В. по чертам лица – худощавое лицо, волосам светлого цвета, стрижке короткой, одежде – куртке черного цвета, джинсам синего цвета, как мужчину, который /дата/ в обеденное время в магазине «ПЭТ&BEER», расположенном по <адрес> рассчитался с ней купюрой достоинством 5 000 рублей, которая оказалась поддельной, <данные изъяты>

- протоколом выемки от /дата/, согласно которому в помещении магазина «ПЭТ&BEER», расположенного по <адрес> Ч.Ю.Ю. добровольно выдала носитель информации, содержащий видеозапись событий, в ходе которых был осуществлен сбыт двух поддельных банковских билетов Банка России (том №, л.д. 110-112);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому осмотрен DVD-R-диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за /дата/, /дата/, установленные в помещении магазина «Пэт-Бир», расположенном по адресу: <адрес>. При открытии DVD-R-диска установлено, что на нем имеются файлы, представляющие собой видеозаписи: <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому на кадрах видеозаписи в файле <данные изъяты> изображен Дмитриев В.В., образцы внешности которого предоставлены для сравнения <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому в областном управлении инкассации – филиале Российского объединения инкассации (РОСИНКАС), расположенном по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты купюры номиналом 5 000 рублей серии <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому билеты банка России номиналом 5 000 рублей ав 6874724, ав 68747/дата/ изготовлены не ФГУП «ГОЗНАК». Серийные номера исследуемых билетов выполнены электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати <данные изъяты>

- протоколом предъявления лица для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Свидетель №28 опознала Дмитриева В.В. как молодого человека, который находился в воскресенье /дата/ в баре «Арена» около 22 часов <данные изъяты>

- протоколом выемки от /дата/, согласно которому в помещении бара «Арена» - ООО «Банкет-8», расположенном по <адрес> Б.О.Г. добровольно выдала носитель информации, содержащий видеозаписи событий, в ходе которых был осуществлен сбыт поддельного билета банка России <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от /дата/, согласно которому DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за период времени с /дата/ по /дата/, установленных на фасаде здания и в помещении бара «Арена» ООО «Банкет 8», расположенного по адресу: <адрес> фотографии двух заказов (чеков) <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому на кадрах видеозаписей в файлах «<данные изъяты> вероятно изображен В.В. Дмитриев, образцы внешности которого предоставлены для сравнения (том №, л.д. 153-196);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, согласно которому в помещении магазина «ПЭТ&BEER», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты купюры номиналом 5 000 рублей <данные изъяты>

- заключением эксперта № от /дата/, согласно которому билет банка России номиналом 5 000 рублей бв №/дата/ изготовлен не ФГУП «ГОЗНАК». Серийный номер исследуемых билетов выполнен электрографическим способом. Остальные изображения, в том числе эмблема Банка России, защитные волокна, скрытые муаровые узоры выполнены способом цветной струйной печати <данные изъяты>

- протоколом предъявления для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Гражданский истец 8 опознала Коновалова А.С. по внешним данным и куртке, одетой на нем, как молодого человека, который приобрел товары в магазине «Пэт-Бир» и расплатился фальшивой денежной купюрой (том №, л.д. 192-195);

- протоколом обыска от /дата/, согласно которому в <адрес> проведен обыск, в ходе которого изъято: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Дмитриева В.В., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Коновалова А.С. <данные изъяты>

-вещественными доказательствами: 51 поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты> исследованными в судебном заседании.

    Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, заключениями экспертов достаточными для признания вины подсудимых Дмитриева и Коновалова в инкриминируемом им деянии.

         Судом проверены доводы подсудимых Дмитриева В.В., Коновалова А.С. об их невиновности и отсутствии осведомленности о поддельности хранимых и сбываемых банковских билетов. По мнению суда, данные доводы несостоятельны и полностью опровергаются исследованными судом доказательствами.

        Так, подсудимый Дмитриев В.В. факт приобретения путем находки и использования в качестве средства платежа денежных купюр, впоследствии установленных как поддельные, не отрицал. Не отрицал и факт передачи части из них Коновалову и другим лицам- Падчерову и Останину. Подтвердил, что использовал найденные денежные купюры при обстоятельствах, изложенных в приговоре в качестве платежного средства.

        Из показаний сотрудников полиции Кириенко, Балькова, Табатчикова. Завейбороды следует, что в октябре 2016 года был выявлен ряд фактов сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ номиналом 5 000 рублей. В ходе оперативно-розыскных мероприятий были осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения различных организаций, где фиксировались факты сбыта таких билетов, были установлены Дмитриев, Коновалов, Падчеров и Останин.

/дата/ в ходе ОРМ «наблюдение» был установлен автомобиль «Рено» под управлением Коновалова, в котором также передвигался Дмитриев, после чего данные лица были задержаны. Оперуполномоченным Бальковым был произведен первоначальный осмотр автомобиля задержанных, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и документы. Затем Дмитриев и Коновалов были доставлены в отдел полиции, где Кириенко услышал разговор между ними, касающийся опасений за судьбу спрятанных в автомобиле поддельных банковских билетов. После чего Кириенко дал указание Балькову произвести повторный осмотр автомобиля Коновалова. В результате повторного осмотра автомобиля был обнаружен тайник с фальшивыми пятитысячными купюрами. Свидетели Бальков и Табатчиков подтвердили в судебном заседании, что Кириенко сразу рассказал им о данном разговоре между Дмитриевым и Коноваловым. Правдивость показаний сотрудников полиции подтверждается объективными данными- фактом повторного осмотра автомобиля и обнаруженными в ходе него тайника с поддельными купюрами.

         Как следует из показаний указанных свидетелей, Дмитриев и Коновалов совместно передвигались на автомобиле последнего, совместно сбыли часть поддельных купюр.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия от /дата/ в автомобиле «Рено» под чехлом рычага переключателя скоростей коробки передач обнаружено и изъято 29 купюр номиналом 5 000 рублей, упакованные в полиэтиленовый пакет.

     Как следует из показаний свидетеля Белотурова, Коновалов арендовал у него автомобиль «Рено» для работы таксистом, весь период аренды ключи от автомобиля находились у Коновалова и никому не передавались. Он часто наблюдал его совместно с молодым человеком, худощавого телосложения, со светлыми волосами (Дмитриевым). Сам Коновалов пояснял на стадии предварительного следствия, что автомобиль в пользование и ключи от него никому не передавал.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что обустройство тайника с фальшивыми купюрами в автомобиле Коновалова было невозможно без его ведома и без предварительной договоренности об этом между ним и Дмитриевым.

        Свидетели обвинения Гражданский истец 5 и Гражданский истец 9 опознали Дмитриева как лицо, которому продали принадлежащие им телефоны за поддельные банковские билеты номиналом по пять тысяч рублей, а также дали об этом необходимые показания.

     Свидетель Падчерова пояснила в суде, что Дмитриев передавал ей денежные средства в размере 10 000 рублей пятитысячными купюрами в качестве возврата долга за аренду жилья. Также свидетель пояснила о том, что оба подсудимых проживали в арендуемой квартире совместно.

        Свидетели Свидетель №26, Свидетель №4, Свидетель №20, Свидетель №28, Свидетель №29 опознали Дмитриева В.В. как лицо, сбывшее им поддельные банковские билеты при обстоятельствах, изложенных в обвинении. При этом свидетель К.А.В. подтвердил, что находился вместе с Дмитриевым и Коноваловым в клубе «Альпен-грот», когда те сбыли поддельные пятитысячные купюры.

     Свидетель Гражданский истец 6 показал, что Коновалов продал ему мобильный телефон «Айфон», который, как установлено судом, ранее был приобретен Дмитриевым за поддельные банковские билеты у Гражданский истец 5. Свидетель Гражданский истец 8 также опознала Коновалова как лицо, сбывшее поддельную пятитысячную купюру при покупке товара.

        Делая вывод о виновности Коновалова, суд также принимает во внимание факты его нахождения в места сбыта поддельных купюр другими лицами.

        Так, на номер телефона Коновалова /дата/ поступал телефонный звонок от абонентского номера, принадлежащего «Канышу» - другу свидетеля Гражданский истец 9, которому Дмитриев сбыл поддельные банковские билеты.

        Этот же абонент связывался с Коноваловым в 17.56 /дата/ накануне встречи Дмитриева и Падчерова с Абдуразаковым по поводу осмотра сотового телефона. При этом на момент соединения местоположение Коновалова указано по <адрес>, ТЦ «Аура», где и происходила встреча по сделке купли-продаже телефона с Абдуразаковым. Далее из телефонных соединений между Коноваловым и «Канышем» следует, что они созванивались /дата/ в 20.53, то есть практически в момент, когда Дмитриев передавал Абдуразакову денежные средства в сумме 25 000 рублей. Местоположение Коновалова зафиксировано вблизи <адрес>. 221, т.е. вблизи <адрес>.1 по <адрес>, где были сбыты поддельные банковские билеты Абдуразакову.

        Согласно обстоятельств дела, /дата/ в период времени с 02.00 до 02.30 Коновалов, Дмитриев сбывали поддельные купюры в клубе «Альпен Грот» <адрес>, в стриптиз-баре «Мур-а-мур».

        Из протокола осмотра предметов от /дата/ следует, что с 23.59 /дата/ до 02.12 /дата/ Коновалов находился по адресу: <данные изъяты> совместно с Дмитриевым. Подтверждается этот факт и записями с камер видеонаблюдения. Из материалов дела также следует, что телефон «Айфон 6S+», который Дмитриев, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Коноваловым, /дата/ приобрел у Гражданский истец 5, впоследствии, спустя небольшой период времени, а именно: /дата/, Гражданский истец 1 приобрел у Коновалова. В момент передачи поддельных банковских билетов ЦБ РФ Гражданский истец 5, местонахождение Коновалова было определено рядом с местом встречи с Гражданский истец 5, на которой присутствовали Дмитриев В.В. и Падчеров М.С., а именно: по <адрес> (СибГути).

        Аналогичные сведения содержатся в справке о результатах оперативно-розыскной деятельности, за подписью оперуполномоченного Свидетель №13 (т.13 л.д.98)

        Из показаний свидетеля Гражданский истец 1 следует, что /дата/ он при просмотре объявлений на Интернет-сайте «Авито» увидел объявление о продаже сотового телефона «Айфона 6S+» по привлекательной цене 37 000 рублей. В объявлении были указаны имя и номер продавца сотового телефона - А. 89130646564 (номер Коновалова). /дата/, созвонившись с А., договорились о встрече в районе 15.00. Гражданский истец 1 подъехал в назначенное время, позвонил А., спустя непродолжительное время в автомобиль к нему сел молодой человек, на вид около 25 лет, среднего роста, волосы светлые короткие, славянской внешности. В машине А. достал из коробки сотовый телефон, который впоследствии после ремонта, в ходе второй встречи, которая состоялась возле ГПНТБ, ему реализовал за 33 000 рублей.

        На дополнительном допросе свидетель Гражданский истец 6 показал, что в момент передачи денег они находились по адресу: <адрес>, в <адрес>.

        Согласно протоколу предъявления лица для опознания от /дата/, Гражданский истец 1 опознал Коновалова по лицу, спортивному телосложению, как человека, у которого приобрел телефон «Айфон 6S+» в октябре 2016 года за 33 000 рублей.

         Доводы подсудимого Дмитриева о том, что оперативные работники подложили в автомобиль «Рено» поддельные денежные купюры, в действительности денежные средства были им выданы сотрудникам полиции при задержании, является несостоятельным, поскольку обнаружение и изъятие поддельных денежных купюр из автомобиля происходило в присутствии понятых, обнаруженные купюры упакованы, опечатаны в присутствии понятых и скреплены печатями присутствующих лиц, в том же виде оно поступило на исследование к специалистам. Кроме того, заявление Дмитриева В.В. о добровольной выдачи поддельных денежных купюр сотрудникам полиции заявлено голословно и объективными данными не подтверждено.

Совокупность приведенных выше согласующихся между собой и признанных судом допустимыми доказательств суд находит достаточной и приходит к выводу о наличии вины Дмитриева В.В. и Коновалова А.С. в хранении в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в составе группы лиц по предварительному сговору, а доводы защиты и подсудимых об отсутствии доказательств вины в инкриминируемом деянии- не состоятельным по указанным выше основаниям.

     Давая правовую оценку действиям подсудимых Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым Дмитриев В.В. и Коновалов А.С. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хранение и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации. На данное обстоятельство указывает преступная деятельность подсудимых, предшествующая началу выполнения объективной стороны преступления, связанная с приобретение фальшивых денежных купюр, обустройством тайника в автомобиле Коновалова. Действия обоих подсудимых носили совместный и согласованный характер, на что указывает их совместное передвижение на автомобиле, который Коновалов предоставил для обустройства тайника, совместный сбыт части поддельных банковских купюр.

До /дата/ подсудимые хранили в целях сбыта поддельные банковские билеты в тайнике в автомобиле «Рено», а также при себе, в своем владении и сбыли самостоятельно либо посредством неосведомленных о преступных намерениях подсудимых Падчерова М.С. и Останина Р.Р., заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, используя их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, а также дачи взаймы, и возврата долга.

Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., действовали из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавали при этом общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, и достоверно знали о том, что банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, являются поддельными и изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК».

Таким образом, Дмитриев В.В. и Коновалов А.С. выполнили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при этом преступление является оконченным, поскольку подсудимые выполнили его объективную сторону в полном объеме, поскольку сбыт поддельных денег является оконченным с момента единичного их использования или передачи.

О наличии умысла у Дмитриева В.В. и Коновалова А.С. на преступление - хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации - свидетельствуют количество изъятых купюр, сокрытие поддельных банковских купюр в тайнике, использование их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг.

    Факта добровольной выдачи заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации судом не установлено, поскольку они были обнаружены и изъяты оперативными сотрудниками отдела полиции <данные изъяты> ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> при досмотре транспортного средства, направленного на обнаружения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте.

    В судебном заседании государственный обвинитель отказался от части обвинения, предложив суду исключить из его объема указание на перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

При таких данных суд деяние подсудимых Дмитриева В.В. и Коновалова А.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ – как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимых Дмитриева В.В. и Коновалова А.С.

Дмитриев В.В., согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от /дата/ №, ранее страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдромом зависимости от каннабиноидов. Однако указанные психические расстройства выражены у Дмитриева В.В. не столь значительно и не лишали его в период совершения преступлений способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления у него не обнаруживалось какого-либо временного психического болезненного расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить. В настоящее время Дмитриев В.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в судебно-следственных действиях. Указанные психические расстройства не лишают способности Дмитриева В.В. самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Дмитриев В.В. нуждается в проведении лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии – наркологии. <данные изъяты>

Коновалов А.С., согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от /дата/ №, каких-либо психических расстройств, в том числе и временных, как в период совершения преступления, так и после него, не обнаруживал, в период совершения преступления мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Суд находит данные заключения верными, поскольку они даны специалистами в своей области после изучения личностей подсудимых и материалов дела. Поведение Дмитриева В.В. и Коновалова А.С. в судебном заседании сомнений в их психическом состоянии не вызвало, на основании чего суд приходит к выводу о том, что преступление совершено ими в состоянии вменяемости и они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимых, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного ими преступления, их личностей и всех обстоятельств по делу.

Дмитриев В.В. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит <данные изъяты> По месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно <данные изъяты> Коновалов А.С. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Дмитриева В.В. обстоятельств суд признает отсутствие судимостей, состояние его психического здоровья и его индивидуально -психологические особенности, наличие трудоустройства, наличие тяжелого хронического заболевания-ВИЧинфекции.

В качестве смягчающих наказание Коновалова А.С. обстоятельств суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, занятие трудом, наличие малолетнего ребенка. Положительные характеристики личности, занятие трудом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., предусмотренным п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного Дмитриевым В.В. преступления, его роль в его совершении, суд считает, что его исправление возможно только в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не отвечает целям исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Тяжесть совершенного преступления и другие перечисленные обстоятельства не позволяют суду применить ст.73 УК РФ, и 64 УК РФ и назначить Дмитриеву В.В. условное наказание, не связанное с реальным лишением свободы, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Дмитриев В.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

При разрешении вопроса о назначении наказания Коновалову В.В., суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, все обстоятельства по делу, личность виновного и приходит к выводу о необходимости назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет способствовать достижению его целей- исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

Между тем, совокупность смягчающих наказание Коновалова А.С. обстоятельств, данные о его личности, позволяют суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности виновного, позволяющих применить к Коновалову А.С. правила ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Суд, учитывая личность подсудимых Дмитриева В.В. и Коновалова А.С., имущественное положение подсудимых и условия жизни их семей, считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Поскольку по делу установлены отягчающие наказание подсудимых обстоятельства, суд не входит в обсуждение применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении обоих подсудимых.

Гражданские иски Гражданский истец 7, представителя ООО «Банкет-8» Гражданский истец 4, Гражданский истец 8, представителя ООО «Светогор» Гражданский истец 3, Гражданский истец 6, Гражданский истец 5 о взыскании с виновных лиц денежных средств в качестве возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку не отвечают требованиям ст. 131 ГПК РФ, при этом считает необходимым признать за Гражданский истец 7, представителем ООО «Банкет-8» Гражданский истец 4, Гражданский истец 8, представителем ООО «Светогор» Гражданский истец 3, Гражданский истец 6, Гражданский истец 5 право на обращение с указанным требованием в порядке гражданского судопроизводства.        

Кроме того, в этом же уголовном деле Падчеров М.С., Останин Р.Р. обвиняются в совершении следующего преступления.

    В 2016 году, в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у ранее знакомых между собой Дмитриева В.В., Падчерова М.С., Коновалова А.С. и Останина Р.Р. из корыстных побуждений возник совместный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

С этой целью в 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р., в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, из корыстных побуждений по обоюдному согласию вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а именно поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года.

С целью реализации совместного преступного умысла Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли, согласно которым они намеревались, действуя с единым умыслом, совместно незаконно приобрести заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, изготовленные ранее неустановленным лицом, которые затем в целях избежания быть застигнутыми в едином месте при их незаконном сбыте, распределить между собой, осуществляя их хранение и последующую перевозку по территории Российской Федерации в целях одновременного сбыта в различных районах <адрес>, путем осуществления финансовых расчетов, как с физическими, так и юридическими лицами. Денежные средства и иные ценные предметы, вырученные от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. в соответствии со своим преступным умыслом намеревались поделить между собой и распорядиться ими по собственному усмотрению.

В 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р., реализуя единый преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, совершенные группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрели в целях дальнейших хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года в количестве не менее 51 единицы серии бв <данные изъяты>

После этого в 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р., действуя умышленно, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации серии <данные изъяты> номиналом 5000 рублей образца 1997 года, совершенные группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, при неустановленных следствием обстоятельствах распределили между собой вышеуказанные незаконно приобретенные поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей.

Затем в 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, Дмитриев В.В., действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, и достоверно зная о том, что незаконно приобретенные у неустановленного лица банковские билеты Центрального банка Российской Федерации: серии бв <данные изъяты> номиналом 5000 рублей образца 1997 года, являются заведомо поддельными и изготовлены не производством Федерального государственного унитарного предприятия «ГОЗНАК» (далее – ФГУП «ГОЗНАК»), стал незаконно хранить их при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме этого, в 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, Падчеров М.С., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Дмитриевым В.В., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, и достоверно зная о том, что незаконно приобретенный у неустановленного лица банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии <данные изъяты> номиналом 5000 рублей образца 1997 года является заведомо поддельным и изготовлен не производством ФГУП «ГОЗНАК», стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме этого, в 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, Коновалов А.С., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, и достоверно зная о том, что незаконно приобретенный у неустановленного лица банковский билет Центрального банка Российской Федерации серии <данные изъяты> номиналом 5000 рублей образца 1997 года является заведомо поддельным и изготовлен не производством ФГУП «ГОЗНАК», стал незаконно хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме этого, в 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, Дмитриев В.В. и Останин Р.Р., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Падчеровым М.С. и Коноваловым А.С., группой лиц по предварительному сговору, согласно своим преступным ролям, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, и достоверно зная о том, что незаконно приобретенные у неустановленного лица банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серий <данные изъяты> номиналом 5000 рублей образца 1997 года являются заведомо поддельными и изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», стали совместно незаконно хранить их при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме этого, в 2016 году в период времени до /дата/, более точные дата и время не установлены, Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованного, группой лиц по предварительному сговору, согласно разработанного преступного плана, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, и достоверно зная о том, что незаконно приобретенные у неустановленного лица банковские билеты Центрального банка Российской Федерации серии <данные изъяты> номиналом 5000 рублей образца 1997 года являются заведомо поддельными и изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», стали совместно незаконно хранить их для дальнейшей перевозки с целью сбыта и сбыта в автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак С 360 ХЕ 154 регион, находящемся в пользовании Коновалова А.С.

В период времени с /дата/ по /дата/ Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р., действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного преступного плана, совершили хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В октябре 2016 года в период времени до 12 часов 10 минут /дата/ Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно своим преступным ролям, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, подыскали на Интернет-сайте «www.avito.ru» объявление о продаже сотового телефона марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс») за 43500 рублей, размещенное ранее им незнакомым Гражданский истец 5

/дата/ около 12 часов 10 минут Падчеров М.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, с абонентского номера 79612282052, находящегося в его пользовании, позвонил Гражданский истец 5, с которым договорились о встрече по поводу приобретения указанного сотового телефона.

/дата/ около 13 часов 20 минут Дмитриев В.В. и Падчеров М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своим преступным ролям, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, достоверно зная, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> заведомо поддельные, изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеют сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, совместно незаконно храня при себе с целью сбыта указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, совместно незаконно перевезли их из неустановленного места на территории <адрес> к <адрес>, где встретились с Гражданский истец 5, который передал Дмитриеву В.В. для осмотра сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс»). После этого Дмитриев и Падчеров М.С. по предложению Гражданский истец 5 прошли в кафе «Связь», расположенное по адресу: <адрес>.

Затем Дмитриев В.В. /дата/ в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут, находясь в кафе «Связь», расположенном по адресу: <адрес>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своим преступным ролям, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, в целях придания видимости законности своим преступным действиям, осмотрел сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс») и сообщил Гражданский истец 5, что приобретет указанный сотовый телефон за 41000 рублей, на что последний согласился.

/дата/ около 13 часов 40 минут, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, находясь в кафе «Связь», расположенном по адресу: <адрес>., используя в качестве средства платежа, оплачивая приобретенный у Гражданский истец 5 сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс»), сбыл последнему заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющие сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, приобретя сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс»).

В последствии, /дата/ вырученный от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> сотовый телефон марки «iPhone 6s Plus» («Айфон шесть эс Плюс») Коновалов А.С. продал ранее незнакомому Койнову А.С. за 33000 рублей, которыми Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

В октябре 2016 года в период времени до /дата/ Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно своим преступным ролям, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, подыскали на Интернет-сайте «www.avito.ru» объявление о продаже сотового телефона марки «iPhone 6» («Айфон шесть») за 26500 рублей, размещенное ранее им незнакомым несовершеннолетним Гражданский истец 9

/дата/ в период времени с 16 часов 11 минут до 17 часов 57 минут Коновалов А.С., находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ, с абонентского номера № находящегося в его пользовании, неоднократно звонил знакомому Гражданский истец 9, который не установлен, перед встречей по поводу приобретения указанного сотового телефона.

/дата/ около 19 часов 00 минут Дмитриев В.В. и Падчеров М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своим преступным ролям, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, находясь возле торгово-развлекательного центра «Аура», расположенного по адресу: <адрес> встретились с Гражданский истец 9, который передал Дмитриеву В.В., для осмотра сотовый телефон марки «iPhone 6» («Айфон шесть»). При этом Дмитриев В.В., для сокрытия преступных намерений всей группы лиц по предварительному сговору, представился Гражданский истец 9 вымышленным именем. После осмотра указанного сотового телефона Дмитриев В.В. и Падчеров М.С. договорились с Гражданский истец 9 о встрече для его приобретения ими на /дата/.

/дата/ в период времени до 20 часов 55 минут Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, достоверно зная, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> заведомо поддельные, изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеют сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, незаконно перевез их из неустановленного места на территории <адрес> к ресторану японской кухни «Суши Терра», расположенному по адресу: <адрес>. Затем Дмитриев В.В., находясь в указанном месте в указанное время, сообщили Гражданский истец 9, что приобретет сотовый телефон марки «iPhone 6» («Айфон шесть») за 25000 рублей, на что последний согласился.

/дата/ около 21 часа 00 минут, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, находясь в ресторане японской кухни «Суши Терра», расположенном по адресу: <адрес>, используя в качестве средства платежа, оплачивая приобретенный у Гражданский истец 9 сотовый телефон марки «iPhone 6» («Айфон шесть»), сбыл последнему заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющие сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, приобретя вышеуказанный сотовый телефон и коробку с документами от него.

Впоследствии, при неустановленных обстоятельствах вырученным от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> сотовым телефоном марки «iPhone 6» и коробкой с документами от него Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

/дата/ в период времени, до 16 часов 45 минут, Падчеров М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, зная, что банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, заведомо поддельный, изготовлен не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеет сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанный заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, незаконно перевез его из неустановленного места на территории <адрес> в киоск №, расположенный на территории «Центрального рынка» по адресу: <адрес>.

/дата/ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, точное время не установлено, Падчеров М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, находясь в киоске №, расположенном на территории «Центрального рынка» по адресу: <адрес>, произвел выбор приобретаемого товара в виде куртки демисезонной «Аdidas» («Адидас»), размера «М» и полуботинок с надписью «FASHION» («Фэшин»), размера 41.

/дата/ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, точное время не установлено, Падчеров М.С., находясь в киоске №, расположенном на территории «Центрального рынка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, индивидуальному предпринимателю Гражданский истец 2, приобретя товары в виде куртки демисезонной «Аdidas» («Адидас»), размера «М» и полуботинок с надписью «FASHION» («Фэшин»), размера 41 на общую сумму 3900 рублей.

/дата/ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут, точное время не установлено, Падчеров М.С., находясь в киоске №, расположенном на территории «Центрального рынка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., взял подлинные денежные средства в сумме 1100 рублей, выданные индивидуальным предпринимателем Гражданский истец 2 в качестве сдачи со сбытого им заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара.

Впоследствии, при неустановленных обстоятельствах вырученными от сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> подлинными денежными средствами в сумме 1100 рублей, курткой и полуботинками Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

/дата/ в период времени до 17 часов 39 минут, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, зная, что банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, заведомо поддельный, изготовлен не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеет сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанный заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, незаконно перевез его из неустановленного места на территории <адрес> в магазин «ВиноГрад», расположенный по адресу: <адрес>.

/дата/ около 19 часов 41 минуты, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, находясь в магазине «ВиноГрад» (ООО «Светогор»), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ выбранного товара.

/дата/ около 19 часов 41 минуты, Дмитриев В.В., находясь в магазине «ВиноГрад» (ООО «Светогор»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «ВиноГрад» (ООО «Светогор») Свидетель №26, приобретя товары в виде напитка «Coca&Cola» («Кока Кола»), жвачки и пачки сигарет на общую сумму, не превышающую 200 рублей.

/дата/ около 17 часов 42 минут, Дмитриев В.В., находясь в магазине «ВиноГрад» (ООО «Светогор»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., взял подлинные денежные средства, выданные продавцом магазина «ВиноГрад» (ООО «Светогор») Свидетель №26, в качестве сдачи со сбытого заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара.

Впоследствии, при неустановленных следствием обстоятельствах вырученными от сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> подлинными денежными средствами и товарами Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

/дата/ в период времени до 19 часов 45 минут, Дмитриев В.В. и Останин Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С. и Коноваловым А.С., согласно своим преступным ролям, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, заведомо зная, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> заведомо поддельные, изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеют сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, совместно незаконно храня при себе с целью сбыта указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, совместно незаконно перевезли их из неустановленного в ходе предварительного следствия места на территории <адрес> в магазин «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенный по адресу: <адрес>.

/дата/ около 19 часов 40 минут, Дмитриев В.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ выбранного товара.

/дата/ около 19 часов 41 минуты, Дмитриев В.В., находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4, приобретя товары в виде сока и пачки сигарет марки «Парламент» на общую сумму, не превышающую 235 рублей.

/дата/ около 19 часов 41 минуты, Дмитриев В.В., находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, взял подлинные денежные средства, выданные ему продавцом магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4 в качестве сдачи со сбытого им одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, в счет оплаты приобретенных товаров.

Кроме того, /дата/ около 19 часов 45 минут, Останин Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ выбранного товара.

/дата/ около 19 часов 48 минут, Останин Р.Р., находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4, приобретя товары в виде чая «Липтон» и сигарет марки «Парламент» на общую сумму, не превышающую 189 рублей.

/дата/ около 19 часов 48 минут, Останин Р.Р., находясь в магазине «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, взял подлинные денежные средства, выданные ему продавцом магазина «Врозлив» (ООО «Светлица») Свидетель №4 в качестве сдачи со сбытого им одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, в счет оплаты приобретенных товаров.

Впоследствии, при неустановленных следствием обстоятельствах вырученными от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> подлинными денежными средствами и товарами Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

/дата/ в период времени до 23 часов 58 минут, Дмитриев В.В. и Коновалов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., согласно своим преступным ролям, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, заведомо зная, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> заведомо поддельные, изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеют сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, совместно незаконно храня при себе с целью сбыта указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, совместно незаконно перевезли их из неустановленного в ходе предварительного следствия места на территории <адрес> в клуб-кабаре «Alpen Grotte» («Альпен Грот») (ООО «Ресттех»), расположенный по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>.

/дата/ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, точное время не установлено, Дмитриев В.В. и Коноваловы А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., находясь в клубе-кабаре «Alpen Grotte» («Альпен Грот») (ООО «Ресттех»), расположенном по адресу: <адрес> совместно с Свидетель №27 и Свидетель №5, не осведомленными об их преступных намерениях, приняли участие в аукционе по поводу розыгрыша фирменной футболки указанного клуба-кабаре, в котором одержали победу.

/дата/ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, Дмитриев В.В., находясь в клубе-кабаре «Alpen Grotte» («Альпен Грот») (ООО «Ресттех»), расположенном по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая выигранную в аукционе фирменную футболку, стоимостью 5000 рублей, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, администратору клуба-кабаре «Alpen Grotte» («Альпен Грот») (ООО «Ресттех») Свидетель №6, получив от последней футболку.

Кроме того, /дата/ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Дмитриев В.В., находясь в стриптиз-баре «Мур-а-Мур» (ООО «Мур-а-Мур»), расположенном по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., продолжая реализовывать единый указанный преступный умысел всей группы, согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая услуги танцовщицы указанного стриптиз-бара Свидетель №21 в сумме 1000 рублей, сбыл последней один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов.

/дата/ в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Дмитриев В.В., находясь в стриптиз-баре «Мур-а-Мур» (ООО «Мур-а-Мур»), расположенном по адресу: <данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Коноваловым А.С., согласно своей преступной роли, взял подлинные денежные средства, выданные ему танцовщицей стриптиз-бара «Мур-а-Мур» (ООО «Мур-а-Мур») Свидетель №21 в сумме 4000 рублей в качестве сдачи со сбытого им одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, в счет оплаты указанных услуг.

Впоследствии, при неустановленных следствием обстоятельствах вырученной от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> подлинными денежными средствами и футболкой Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

/дата/ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, зная, что банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии бв №, заведомо поддельный, изготовлен не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеет сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанный заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, незаконно перевез его из неустановленного в ходе предварительного следствия места на территории <адрес> в магазин «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенный по адресу: <адрес>.

/дата/ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ выбранного товара.

/дата/ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Дмитриев В.В., находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.») Гражданский истец 7, приобретя товары в виде напитка «Coca&Cola» («Кока Кола») и двух пачек сигарет на общую сумму, не превышающую 400 рублей.

/дата/ в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Дмитриев В.В., находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., взял подлинные денежные средства, выданные ему продавцом магазина «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.») Гражданский истец 7, в качестве сдачи со сбытого заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара.

Впоследствии, при неустановленных обстоятельствах вырученными от сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> подлинными денежными средствами и товарами Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

В период времени до 21 часа 00 минут /дата/, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, заведомо зная, что банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> заведомо поддельные, изготовлены не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеют сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанные заведомо поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации, незаконно перевез их из неустановленного места на территории <адрес> в бар «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенный по адресу: <адрес>.

/дата/ в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 27 минут, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №27 и К.А.В., не осведомленными о его преступных намерениях, осуществили заказ еды и напитков.

/дата/ около 22 часов 59 минут, Дмитриев В.В., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая приобретенные еду и напитки, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, официанту бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №7, оплатив сделанный заказ еды и напитков на общую сумму 2430 рублей.

/дата/ в период времени с 22 часов 59 минут до 23 часов 07 минут, Дмитриев В.В., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., взял подлинные денежные средства в сумме 2570 рублей, выданные ему официантом бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №7, в качестве сдачи со сбытого одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года в счет оплаты сделанного заказа еды и напитков.

Кроме того, /дата/ в период времени с 23 часов 07 минут до 23 часов 52 минут, Дмитриев В.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, совместно с К.А.В. и двумя неустановленными в ходе следствия лицами, не осведомленными о его преступных намерениях, осуществили заказ напитков.

/дата/ около 00 часов 23 минут, Дмитриев В.В., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая приобретенные еду и напитки, сбыл один из вышеуказанных заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, официанту бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №8, оплатив вышеуказанный заказ напитков и сделанный ранее заказ еды и напитков двумя неустановленными в ходе следствия лицами, на общую сумму 3090 рублей.

/дата/ в период времени с 00 часов 23 минут до 00 часов 27 минут, Дмитриев В.В., находясь в баре «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Падчеровым М.С., Коноваловым А.С. и Останиным Р.Р., взял подлинные денежные средства в сумме 1910 рублей, выданные официантом бара «Арена» (ООО «Банкет-8») Свидетель №8, в качестве сдачи со сбытого одного из вышеуказанных заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года.

Впоследствии, при неустановленных обстоятельствах вырученными от сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

/дата/ в период времени до 13 часов 20 минут, Коновалов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, в целях личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, заключающуюся в подрыве экономической безопасности Российской Федерации и устойчивости отечественной валюты, продолжая реализовывать единый умысел всей группы на хранение, перевозку с целью сбыта и сбыт на территории <адрес> заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка РФ номиналом 5000 рублей образца 1997 года, зная, что банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, заведомо поддельный, изготовлен не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеет сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, незаконно храня при себе с целью сбыта указанный заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации, незаконно перевез его из неустановленного в ходе предварительного места на территории <адрес> в магазин «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенный по адресу: <адрес>.

/дата/ около 13 часов 30 минут, точное время не установлено, Коновалов А.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, осуществил заказ выбранного товара.

/дата/ около 13 часов 30 минут, Коновалов А.С., находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., согласно своей преступной роли, используя в качестве средства платежа, оплачивая покупку, сбыл заведомо поддельный банковский билет Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты>, изготовленный не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющий сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, продавцу магазина «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.») Свидетель №25, приобретя товары в виде напитка «Coca&Cola» («Кока Кола») и двух пачек сигарет марки «Парламент аква» на общую сумму, не превышающую 290 рублей.

/дата/ около 13 часов 30 минут, Коновалов А.С., находясь в магазине «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.»), расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В., Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р., взял подлинные денежные средства, выданные продавцом магазина «ПЭТ&BEER» («ПЭТ энд БИР») (индивидуальный предприниматель «Б.А.В.») Свидетель №25, в качестве сдачи со сбытого заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> в счет оплаты приобретенного товара.

Впоследствии, при неустановленных следствием обстоятельствах вырученными от сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> подлинными денежными средствами и товарами Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. распорядились совместно по своему усмотрению.

Преступная деятельность Дмитриева В.В., Падчерова М.С., Коновалова А.С. и Останина Р.Р. направленная на совершение хранения, перевозки с целью сбыта и последующего сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, была пресечена сотрудниками полиции и последние были задержаны в разное время, а именно: /дата/ задержан Падчеров М.С.; /дата/ задержаны Дмитриев В.В. и Коновалов А.С. в пути следования на автомобиле марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак С 360 ХЕ 154 регион; /дата/ задержан Останин Р.Р.

/дата/ в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный знак С 360 ХЕ 154 регион, расположенного в пятнадцати метрах от остановки общественного транспорта «Никитина» по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании Коновалова А.С., предоставленного им для хранения заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года было обнаружено и изъято 29 заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года серии <данные изъяты> изготовленные не производством ФГУП «ГОЗНАК», имеющие сходство с подлинными денежными билетами Банка России того же номинала и образца по наличию, расположению большинства реквизитов, которые Дмитриев В.В., Падчеров М.С., Коновалов А.С. и Останин Р.Р. незаконно совместно и согласованно хранили с целью сбыта, реализуя тем самым единый умысел группы лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного расследования данные действия Падчерова М.С., Останина Р.Р. квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК РФ – как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от части обвинения, предложив суду исключить из его объема указание на перевозку в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. В остальной части поддержал обвинение в отношении указанных лиц в полном объеме.

В обоснование обвинения Падчерову М.С., Останину Р.Р., суду представлены те же доказательства, что и в подтверждение вины Дмитриева В.В., Коновалова А.С., которые приведены судом в описательной части приговора.

Оценивая данные доказательства относительно подсудимых Падчерова М.С., Останина Р.Р., суд приходит к выводу, что как каждое в отдельности, так и в совокупности, данные доказательства не подтверждают их вину в инкриминируемом преступлении.

Так, подсудимый Падчеров М.С. в судебном заседании показал, что с обвинением не согласен, преступление не совершал, предварительного сговора с иными участниками уголовного судопроизводства на совершение преступления у него не имелось, на Центральном рынке приобретал куртку и ботинки на денежные средства, о поддельности которых не догадывался. Возле ТЦ «Аура» совместно с Дмитриевым не находился при покупке последним телефона у Абдуразакова. Не знал о приобретении Дмитриевым телефона. Участвовал в качестве специалиста при осмотре мобильного телефона при приобретении Дмитриевым телефона у Гражданский истец 5. О том, что Дмитриев возвращал ему долг не знал, Дмитриев вернул дог, передав его супруге - Свидетель №17

На стадии предварительного следствия Падчеров М.С. в целом и главном, давал аналогичные показания <данные изъяты>

Подсудимый Останин Р.Р. в судебном заседании показал, что с обвинением не согласен, преступление не совершал, предварительного сговора с иными участниками уголовного судопроизводства на совершение преступления не имелось, совершал покупки на деньги, полученные в долг у Дмитриева. О том, что они поддельные не знал. С подсудимыми мало знаком. Дмитриев одолжил ему 11000 рублей, откуда у последнего деньги ему не известно, известно, что Дмитриев трудоустроен. От дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Аналогичные показания давал в досудебной стадии производства и в предыдущем судебном разбирательстве <данные изъяты>

    Приведенные показания подсудимых суд признает достоверными, поскольку они не опровергнуты доказательствами, представленными стороной обвинения. Показания Падчерова М.С. о том, что он не присутствовал при покупке Дмитриевым телефона у Абдуразакова хотя и опровергнуты материалами дела, однако на дальнейшие выводы суда влияния не оказывают, поскольку прямо не подтверждают его вину в совершении преступления.

Исследованные в судебном заседании доказательства по данному делу в отношении подсудимых Падчерова М.С., Останина Р.Р., как каждое в отдельности, так и все в совокупности, не содержат объективных данных, которые бы достоверно указывали на осведомленность Падчерова М.С., Останина Р.Р. о поддельности имевшихся у них банковских билетов.

Так, в обосновании вины Падчерова М.С. в совершении данного преступления государственным обвинителем приведены показания свидетеля Гражданский истец 5 о том, что /дата/ на его номер, который он указывал в объявлении, позвонил мужчина и поинтересовался о продаже «Айфон 6S+», сообщил ему адрес: <адрес>, и время, когда можно встретиться. В 13.17 Гражданский истец 5 сам перезвонил мужчине на номер, с которого он звонил № (номер Падчерова М.С.), договорившись о встрече. При встрече к нему подошли Падчеров М.С. и Дмитриев В.В.

Из материалов дела <данные изъяты> следует, что в ходе обыска по адресу: <адрес> в <адрес>, т.е. по месту жительства Падчерова М.С. /дата/ изъят сотовый телефон «Honor». В детализации соединений мобильного устройства указан абонентский номер, который использовался в данном устройстве (телефоне «Honor») с /дата/ до /дата/), а именно: №, а затем с /дата/ по /дата/ использовался абонентский №», с указанного абонентского номера звонило лицо по поводу приобретения у Гражданский истец 5 сотового телефона. С этого же номера /дата/ в 12.09 имеется исходящий звонок на абонентский номер Гражданский истец 5

    Также представлен протокол предъявления для опознания от /дата/, согласно которому данный свидетель опознал Падчерова М.С. как лицо, которое находилось рядом с Дмитриевым В.В., которому Гражданский истец 5 передал сотовый телефон, а Дмитриев В.В. передал свидетелю деньги в сумме 41 000 рублей, которые впоследствии оказались поддельными.

Свидетель Гражданский истец 9 также опознал Падчерова М.С. как лицо, находившееся рядом с Дмитриевым в момент передачи ему поддельных банковских билетов за телефон.

Свидетели Гражданский истец 2, Ш.А.Ш., Свидетель №19 дали показания об обстоятельствах приобретения Падчеровым М.С. у них спортивной куртки и обуви за купюру достоинством 5000 рублей, которая впоследствии оказалась фальшивой. Гражданский истец 2 подтвердила свои показания и при опознании Падчерова М.С.

В обоснование вины подсудимого Останина Р.Р. приведены показания свидетеля Свидетель №4, работающей в магазине «Врозлив» о продаже ранее незнакомому мужчине пачки сигарет «Парламент» и чая «Липтон», стоимость покупки 189 рублей. Мужчина также рассчитался купюрой 5 000 рублей, она сдала сдачу. В дальнейшем свидетель Свидетель №4 опознала Останина P.P. как лицо, которое совершило /дата/ покупку на сумму 189 рублей (чай и сигареты) и предъявило поддельную купюру номиналом 5 000 рублей. В ходе очной ставки с Останиным P.P. свидетель Свидетель №4 свои показания подтвердила.

Кроме того, вину подсудимых, по мнению государственного обвинения, подтверждают:

    - протокол выемки от /дата/, согласно которому в помещении ТЦ «Центральный рынок» по <адрес> в <адрес> Ч.А.Г. добровольно выдал носитель информации, содержащий видеозапись событий, в ходе которых был осуществлен сбыт поддельного банковского билета номиналом 5 000 рублей <данные изъяты>

    - протокол осмотра предметов от /дата/, /дата/ согласно которому осмотрен CDR-диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной на фасаде здания торгового центра «Центральный рынок», расположенного по адресу: <адрес>.

На видеозаписи зафиксировано здание торгового центра «Центральный рынок», стоящего справа, и прилегающая к нему слева территория. В 16:44:03 07/10/2016 из входной двери торгового центра «Центральный рынок» выходит мужчина № на вид: рост высокий, среднего телосложения, брюнет, одет: брюки темного цвета, кроссовки комбинированного черно-серого цвета, классическая куртка – пуховик, на голове надет капюшон кофты, одетой под куртку, белого цвета. Следом за мужчиной № выходит мужчина №, худощавого телосложения, одет: спортивные брюки, темного цвета, куртка-пуховик, синего цвета с вставкой, голубого цвета в области воротника, кроссовки, темного цвета, на голове капюшон, черного цвета, который закрывает верхнюю половину лица. В левой руке мужчина № держит полиэтиленовый пакет черного цвета и при этом, застегивает куртку на замок «молнию». Мужчина № и мужчина № двигаются по направлению в сторону видеокамеры <данные изъяты>

- протокол обыска от /дата/, согласно которому, по адресу: <адрес>166 (по месту жительства Падчерова М.С.) был проведен обыск, в ходе которого изъято: куртка темно-синего цвета, с надписью «Адидас», размер «М», сим-карта «МТС» без номера, карта из-под сим-карты 952-936-99-41, «Айфон 4» в корпусе черного цвета задняя крышка имеет повреждения, сотовый телефон «Maxvi» в корпусе черно-синего цвета без батареи с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2», сотовый телефон «alcatel» в корпусе черного цвета без батареи и сим-карт, сотовый телефон «honor» в корпусе черно-серебристого цвета, сотовый телефон «LG» в корпусе черного цвета, ботинки мужские 41 размера черного цвета (<данные изъяты>

- протокол предъявления лица для опознания от /дата/, согласно которому свидетель Свидетель №4 опознала Останина Р.Р. по лицу, носу, цвету волос, одежде, как молодого человека, который приходил к ней в магазин /дата/ и приобрел сок и сигареты, при этом рассчитался купюрой достоинством 5 000 рублей, как в последующем оказалось поддельной <данные изъяты>

-протокол очной ставки между подозреваемым Останиным Р.Р. и свидетелем Свидетель №4 от /дата/, в ходе которой последняя подтвердила свои показания в качестве свидетеля и указала на Останина как на лицо, приобретшего у нее товар и расплатившееся 5 000 купюрой, впоследствии оказавшейся поддельной. <данные изъяты>

Однако приведенные показания свидетелей только подтверждают факт использования Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р. поддельных банковских купюр в качестве платежа за приобретенные товары, однако не указывают на то, что подсудимые осознавали противоправный характер своих действий. Показания свидетелей, которые осуществляли прием поддельных денежных купюр у Падчерова М.С., Останина Р.Р. при оплате последними приобретённого товара, в их подлинности не усомнились, либо усомнились, но приняли к оплате, о чем свидетельствуют их показания, согласно которым поддельность банковских билетов была обнаружена либо после инкассации в банке, либо в конце рабочего дня, что подтверждает доводы Падчерова М.С., Останина Р.Р. об отсутствии у них осведомлённости о поддельности имевшихся денежных купюр.

Показания свидетеля Свидетель №11 о том, что Дмитриев в ходе беседы с оперативным сотрудником пояснял, что он осуществлял хранение и сбыт поддельных денежных купюр, совместно с другими лицами на протяжении шести месяцев доказывает только вину Дмитриева в хранении с целью сбыта и сбыте поддельных банковских билетов совместно с другими лицами, однако прямо не указывает на Останина и Падчерова как на лиц, причастных к совершению данного преступления.

Показания свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №13 о наличии оперативной информации о сбыте Дмитриевым В.В. в группе с другими лицами поддельных банковских билетов, а также об участии в данной группе Останина Р.Р. и Падчерова М.С. неопровержимо не указывают на виновность последних, поскольку данная информация не была реализована и не получила своего подтверждения путем облаченных в надлежащую уголовно-процессуальную форму допустимых и достоверных доказательств.

А из показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что в ходе проведения обыска в жилище Падчерова М.С. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

Аналогичным образом суд оценивает представленные стороной обвинения в предыдущие судебное заседание справки от /дата/ о результатах проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Дмитриева, Коновалова, Падчерова и Останина из которых прямая причастность двух последних к вменному им преступлению не усматривается.

Протоколы процессуальных действий и иные письменные доказательства, заключения экспертов подтверждают лишь факт обнаружения фальшивых денежных купюр, но не свидетельствуют об осведомлённости об этом Падчерова М.С. и Останина Р.Р., не подтверждают наличие умысла у Падчерова М.С., Останина Р.Р. на совершение преступления – хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации группой лиц по предварительному сговору.

То обстоятельство, что по заключению экспертов обнаруженные правоохранительными органами поддельные банковские билеты имели единый источник происхождения, также не подтверждает вину указанных лиц, поскольку они указали источник и обстоятельства их получения от Дмитриева В.В.

Полученные детализации телефонных переговоров Падчерова М.С., Останина Р.Р., свидетельствующие о нахождении указанных лиц вблизи мест сбыта Дмитриевым В.В. поддельных денежных купюр, но не свидетельствуют о том, что Падчеров М.С., Останин Р.Р. осознавали факт поддельности денег, не свидетельствуют о согласованности действий указанных подсудимых, направленных на сбыт поддельных денежных купюр. Из показаний Падчерова следует, что он присутствовал при встрече Дмитриева с Гражданский истец 5, когда последний продавал Дмитриеву телефон, в качестве технического специалиста, обладающего познаниями в технических устройствах. Данные доводы защиты стороной обвинения не опровергнуты.

Протокол осмотра места происшествия от /дата/, согласно которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> <данные изъяты> – не подтверждает, что Падчеров М.С., Останин Р.Р., по предварительному сговору с Дмитриевым, хранили с целью сбыта и сбывали поддельные денежные купюры.

Копия протокола личного досмотра Падчерова М.С., от /дата/, в ходе которого ничего не изымалось <данные изъяты> копия протокола личного обыска Останина Р.Р., в ходе которого ничего не изымалось <данные изъяты> протокола личного обыска Дмитриева В.В., от /дата/, в ходе которого изъято 116 рублей, наушники белого цвета, провод черного цвета, презерватив, ключи в количестве 4х штук <данные изъяты> - не доказывают вину Падчерова М.С., Останина Р.Р., поскольку в ходе личного досмотра ничего запрещенного в гражданском обороте у них обнаружено не было.

Таким образом, перечисленные доказательства представленные стороной обвинения в обоснования виновности Падчерова М.С., Останина Р.Р. не свидетельствуют о том, что они группой лиц по предварительному сговору с Дмитриевым В.В. и Коноваловым А.С. хранили, в целях сбыта и сбывали заведомо поддельные банковских билетов Центрального банка Российской Федерации

Поскольку стороной обвинения не представлено совокупности безусловных и объективных доказательств виновности Падчерова М.С. и Останина Р.Р., суд приходит к выводу об отсутствии у них умысла на хранение с целью сбыта и сбыт поддельных банковских билетов.

Согласно ч.3 ст.49 Конституции РФ, неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Суд, согласно ст.15 УПК РФ, создал сторонам необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления их прав. Однако, несмотря на это стороной обвинения не представлено доказательств, безусловно указывающих на наличие умысла подсудимых Падчерова М.С., Останина Р.Р. на хранение целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что доказательств, изобличающих подсудимых, суду не представлено, суд считает, что Падчерова М.С., Останина Р.Р. следует оправдать по ч. 1 ст. 186 УК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава преступления на основании п. 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 302 -309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитриева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Дмитриеву В.В. исчислять с «19» февраля 2019 года, зачесть в срок отбытия наказания нахождение Дмитриева В.В. под стражей с /дата/ по /дата/ включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Дмитриеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу. В случае истечения срока отбывания наказания ранее вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражу отменить в день истечения срока отбытия наказания.

Признать Коновалова А. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Коновалову А.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением на осужденного следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту постоянного проживания, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Коновалову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде из <адрес> и надлежащем поведении.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания Коновалову А.С. время содержания под стражей в следственном изоляторе в период с /дата/ по /дата/ включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

            Оправдать Падчерова М. С., Останина Р. Р. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

            Меру пресечения Падчерову М.С., Останину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Признать за Падчеровым М.С. и Останиным Р.Р. право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного ущерба и морального вреда в порядке ст.135-138 УПК РФ.

Признать за Гражданский истец 7, представителем ООО «Банкет-8» Гражданский истец 4, Гражданский истец 8, представителем ООО «Светогор» Гражданский истец 3, Гражданский истец 6, Гражданский истец 5 право на обращение с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства о взыскании денежных средств в качестве возмещения имущественного ущерба причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по делу: 51 поддельный банковский билет номиналом 5000 рублей серии <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- фрагмент листа бумаги белого цвета, на котором выполнен рукописный текст: «№ р.т. № М.Е.С.»; тетрадь в клетку в обложке зеленого цвета, в которую вложен фрагмент листка тетради в линейку с рукописной записью «№ <данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> - уничтожить;

- телефон «NOKIA» в корпусе черно-серого цвета, без аккумулятора <данные изъяты>; сим-карта оператора мобильной сети МТС, на которой имеются два номера: №, №; пластиковая карта от сим-карты оператора мобильной сети «МТС», на которой указан № №; пластиковая карта от сим-карты оператора «ТЕЛЕ 2», на которой указан №, также указан номер телефона +№, под штрих кодом указан №; телефон «LG», в корпусе черного цвета, IMEI А: №, IMEI В: № с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2», на которой указаны два номера: №, №, 3/4 G; телефон «ALCATEL», в корпусе черного цвета, без крышки задней панели и без аккумулятора, модель «one touch 112» с имеющимся номером над штрих-ко<адрес>; сим-карта оператора «МТС», обрезанная по контуру чипа; телефон «MAXVI», в корпусе черно-голубого цвета, без крышки задней панели и без аккумулятора модель «С6», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «ТЕЛЕ 2» с №, №; телефон «iPhone», в черном корпусе, модель А1332, номера №; телефон «Нonor», в корпусе черно-серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Билайн» №, №, с картой памяти miсroSD «QUMO 16 GB»; куртка демисезонная «Аdidas» сине-голубого цвета, размер «М»; полуботинки черного цвета, размер 41, с надписью «FASHION»; телефон «Prestigio», в корпусе черного цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой оператора «МТС» с номерами № и № с сим-картой оператора «Билайн» с номерами № и №, с картой-памяти microCD «Apacer 8GB»; флеш-карта серого цвета «mixwooo»; квитанция к приходному кассовому ордеру № от /дата/; квитанцию к приходному кассовому ордеру без номера от /дата/; дополнительное соглашение № от /дата/; единая транспортная карта «Золотая корона» №; телефон «Lenovo», в корпусе черно-серебристого цвета модель «S660», IMEI 1: №, №; телефон «iPhone 6s Plus», в черно-серебристом корпусе, модель А1687, также указаны номера № извещение о ДТП от /дата/; сим-карта оператора Билайн №№, № сим-карта оператора Билайн №№, № сим-карта оператора МТС №№, № изъятые в ходе личного досмотра Дмитриева В.В., Падчерова М.С., Коновалова А.С., Останина Р.Р., досмотра транспортного средства <данные изъяты> и обысков в жилищах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности Дмитриеву В.В., Падчерову М.С., Коновалову А.С., Останину Р.Р., либо их доверенным лицам;

- детализированный отчет (входящие, исходящие звонки и смс) абонентского номера № за период времени с /дата/ по /дата/, предоставленный ПАО «ВымпелКом» № предоставленная ПАО «МТС» детализация соединений мобильных устройств IMEI: №, №, № за период времени с /дата/ по /дата/, находящаяся на CD-R-диске № DVD+R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной в помещении ночного клуба «Мур-а-Мур», расположенного по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>. DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за период времени с /дата/ по /дата/, установленных на фасаде здания и в помещении бара «Арена» (ООО «Банкет-8»), расположенного по адресу: <адрес> фотографии двух заказов (чеков). DVD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения за /дата/,/дата/, установленных в помещении магазина «Пэт Бир», расположенном по адресу: <адрес>. DVD+R диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной в помещении магазина «Врозлив» (ООО «Светлица»), расположенного по адресу: <адрес>. DVD+R диск «TDK», содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной в помещении магазина «ВиноГрад» (ООО «Светогор»), расположенного по адресу: <адрес>. CD-R диск, содержащий видеозапись с камеры видеонаблюдения за /дата/, установленной на фасаде здания торгового центра «Центральный рынок», расположенного по адресу: <адрес>. № Флеш-накопитель, на который /дата/ изъяты видеофайлы от /дата/ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> магистраль, 16 <адрес> (том 5, л.д. 108). Предоставленная ООО «Т2 Мобайл» детализацию соединений мобильных устройств IMEI: №, №, №, № за период времени с /дата/ по /дата/, находящуюся на CD-диске № (том 5, л.д. 66). Предоставленные ПАО «ВымпелКом» детализации входящих, исходящих соединений аппарата с IMEI №, 86333602046228, №, №, №, №, №, находящиеся на CD-R-диске № СD-R-диск инв. №с, СD-R-диск инв. №с, СD-R-диск инв. №с. (№ Детализация соединений по абонентскому номеру № ПАО «МТС» № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья