Решение по делу № 2-1169/2013 (2-7212/2012;) от 20.11.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

11 марта 2013 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Мальцевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заботина Н. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ногинску, Администрации «Сельского поселения Аксено – Бутырское» Московской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Заботин Н.А. обратился в суд с иском к ИФНС РФ по городу Ногинску, Администрации «Сельского поселения Аксено – Бутырское» Московской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области было вынесено решение по иску Заботина Н. А. к ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, дело №. Данным решением за истцом было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и расположенного на участке мерою <данные изъяты> га в порядке наследования по закону. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, бланк №. Земельный участок, на котором расположен жилой дом не оформлен в собственность в надлежащем законом порядке.

Дед истца Заботин М. И., купил указанное домовладение, расположенное на участке земли мерою ноль целых двадцать пять сотых га, как указано в договоре купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом второй Ногинской нотариальной конторы - ФИО1. Заботин М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ, владел и пользовался земельным участком мерою <данные изъяты> га. Заботин М.И. являлся главой семьи и личного подсобного хозяйства, что подтверждается архивной ксерокопией № от ДД.ММ.ГГГГ Похозяйственной книги Кудиновского сельского Совета д. Белая Ногинского района Московской области. Заботин М.И. и все члены его семьи проживали и были зарегистрированы по указанному адресу с момента приобретения жилого лома. Заботин М.И. был членом колхоза им. 1-го Мая д. Белая Ногинского района Московской области, и имея земельный участок в личном пользовании хозяйства уплачивал сельскохозяйственный налог и сдавал государству в порядке обязательных поставок мяса, молока, шерсти, свиных кож и картофеля, из расчета на земельный участок площадью <данные изъяты> га., что подтверждается извещениями, квитанциями о сдаче продналога. Так же оплачивался сельхозналог. Так как задняя часть земельного участка является фактически болотом, дед истца и его отец осушали землю, посадили аллею, клены, ивы для всасывания воды. Сажали картошку, держали домашнюю скотину. Согласно Указа Президента РФ от 7 марта 1996 года № 337 «О реализации конституционных прав на землю», которым предусматривалось, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении или постоянном бессрочном пользовании, сохраняются за гражданами в полном размере. После смерти Заботина М.И., земельным участком пользовались его жена-Заботина Н.Я.- умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын - Заботин А.М.- умерДД.ММ.ГГГГ, сноха-Заботина В.П. - умерла ДД.ММ.ГГГГ и внук - истец Заботин Н.А. пользуется по настоящее время.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. З Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право пользования земельным участком переходит с переходом права собственности на жилой дом в том же объеме, что и у прежнего собственника, в том числе и право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка. Так как к истцу перешло право собственности на дом в порядке наследования по закону, то должно и перейти предусмотренное законом право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью <данные изъяты> га по указанному адресу и комплекс прав и обязанностей в отношении участка, в том числе и право на бесплатное приобретение этого земельного участка в собственность.

В соответствии с п.4 указанного ФЗ РФ «Граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305 -1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Дед истца - Заботин М.И. не успел оформить свое право, поэтому имущественные права и обязанности переходят к истцу, как наследнику.

На основании п.1 ст. 36 ЗК РФ, п.7 ст. 25.2 ФЗ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в редакции ФЗ № 268 от 23.11.2007 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а так же иных граждан на земельные участки» «Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность».

Оформить земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность во внесудебном порядке не представляется возможным, так как Администрация сельского поселения Аксено - Бутырское Ногинского района Московской области запрещает огораживать забором участок размером <данные изъяты> га. Являясь единственным наследником семьи Заботиных, истец фактически пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> га. Кроме того, на указанном земельном участке находится жилой дом истца, гараж, хозяйственные постройки (передняя часть), для подъезда к задней части земельного участка, истец каждую зиму нанимает тяжелую технику – гредер для чистки снега, чистит дорогу, так как участок болотистый и дорогу к нему засасывает, истец каждый год отсыпает ее щебнем, убирает грязь, косит траву, ухаживает за деревьями.

Истец просил суд: установить факт владения и пользования Заботиным М. И. земельным участком площадью <данные изъяты> га, находящимся по адресу: <адрес>. Признать за Заботиным Н. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Заботин Н.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился по вызову суда, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители ответчика – ИФНС РФ по городу Ногинску, Администрации «Сельского поселения Аксено – Бутырское» Московской области не требуют рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления Заботина Н. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ногинску, Администрации «Сельского поселения Аксено – Бутырское» Московской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Заботина Н. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ногинску, Администрации «Сельского поселения Аксено – Бутырское» Московской области об установлении факта владения, пользования и распоряжения земельным участком на праве постоянного бессрочного пользования и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Заботину Н.А., что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)