Дело № 2-2209/2024
УИД 37RS0010-01-2024-003033-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 октября 2024 года город Иваново
Ленинский районный суд города Иванова в составе
председательствующего судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре Тараскиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Компания «Дома» о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства,
установил:
заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Компания «Дома» о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в деятельности ООО «Компания «Дома» выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Установлено, что ООО «Компания «Дома» имеет лицензию на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами. Многоквартирный дом, расположенный в <адрес> по адресу: <адрес>, находится под управлением ООО «Компания «Дома». Однако, ООО «Компания «Дома» для жителей указанного МКД согласована и используется контейнерная площадка для накопления твердых коммунальных отходов, нарушающая требования санитарно- эпидемиологического законодательства. Так, указанная контейнерная площадка расположена на расстоянии менее 20 метров от жилого <адрес>, вблизи МБДОУ «Детский сад №», на ней отсутствует бункер для сбора крупногабаритного мусора, специальная площадка для сбора крупногабаритного мусора также не организована. Управляющей организацией систематически допускаются случаи загрязнения указанной контейнерной площадки, что также выявлялось прокуратурой района. Указанная контейнерная площадка согласована решением начальника управления УЖКХ Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №. Факты нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждаются актом санитарно-эпидемиологического обследования, экспертным заключением и иными материалами, приложенными к исковому заявлению. Ненадлежащее исполнение возложенных на управляющую организацию обязанностей нарушает гарантированные неограниченному числу граждан право на благоприятную окружающую среду и санитарно-эпидемиологическую обстановку, умаляет их жилищные права, нарушает права и законные интересы несовершеннолетних на благоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку.
На основании изложенного, заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с настоящим иском, просил обязать ООО «Компания «Дома» в течении 1 месяца организовать место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов, согласованную решением начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства, для этого: а) расположить место (площадку) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и Правил благоустройства <адрес>; б) оборудовать контейнерную площадку в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства и Правил благоустройства <адрес>.
Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании отказался от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска полностью или в части.
В силу особенностей процессуального статуса истца, право на отказ от иска является субъективным правом стороны в гражданском судопроизводстве, основанном на его свободном волеизъявлении.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с его отказом от заявления вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Нарушения закона, прав участников процесса, иных лиц судом установлено не было, в связи с чем, суд принимает отказ стороны истца от вышеуказанных исковых требований.
Последствия отказа от исковых требований согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 220-221 ГПК Российской Федерации разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора Октябрьского района города Иваново от исковых требований к ООО «Компания «Дома», производство по гражданскому делу № 2-2209/2024 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Б. Андреева