Решение по делу № 9-17/2015 от 19.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                       20 января 2015г.

Судья Кировского районного суда г. Самара Гутрова Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Романовскому А.В. о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в суд с иском к Романовскому А.В. о расторжении договора поставки от 01.05.08г., взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд

Согласно ст. 185 ч. 1 ГК РФ, доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий обязан: …, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковое заявление подписано представителем конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности от 06.11.14г. (в порядке передоверия) Босовым А.В., тогда как в заявлении истцом указано ООО «Коммерческий Волжский социальный банк», доверенность на право подписывать Босовым А.В. исковое заявление от ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» не представлена.

Более того, из искового заявления следует, что     решением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.14г. ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» признано несостоятельным (банкротом), утвержден конкурсный управляющий - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, исковое заявление ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и приложенные к нему документы следует возвратить заявителю.

Кроме того, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Романовскому А.В. о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств заявителю.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья                                                        Н.В. Гутрова