Решение от 21.12.2023 по делу № 10-26612/2023 от 19.12.2023

1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

город Москва                                                        24 ноября 2023 года

Щербинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тихомировой Е.А., при секретаре Романове М.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора ТиНАО г.Москвы  Грибановой Д.В.,

потерпевшего Горохова ...,

представителей потерпевшего -  Гороховой С.И. и адвоката Осаркова Д.А., предъявившего удостоверение №1029 и ордер №706 от 24 ноября 2023 года,

подсудимого Мартиросова ...,

защитника подсудимого - адвоката Дымовских А.Ф., представившей удостоверение №17569 и ордер № 000162 от 24 ноября  2023 года,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1079/2023 в отношении:

Мартиросова ..., паспортные данные Касум Исмаиловского района Р.Азербайджан,  гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним  специальным образованием, официально не трудоустроенного, пенсионера, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:  ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Мартиросов ... обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, согласно обвинительному заключению, он (Мартиросов ...), 21 ноября 2021 года примерно в 19 часов 19 минут, в темное время суток, при искусственном освещении, в условиях достаточной видимости, управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак (далее по тексту г.р.з.) ..., перевозя в качестве пассажира Мартиросову И.А., в п. Коммунарка пос. Сосенское, г. Москвы, совершал левый поворот с ул. Александры Монаховой на ул. Бачуринская. Движение на перекрестке в указанном направлении регулируется дополнительной секцией светофора. 

При этом, в нарушение требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (с последующими дополнениями и изменениями) "О Правилах дорожного движения Российской Федерации" (далее по тексту ПДД РФ), не соблюдал относящиеся к нему (Мартиросову ...) требования этих Правил, тем самым, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, мог и должен был предвидеть эти последствия.

В нарушение требований п. 6.13 ПДД РФ, выезжая с ул. Александры Монаховой в момент, когда для его направления дополнительная секция светофора горела красным светом, запрещая движение, он (Мартиросов ...) перед «стоп- линией», а при ее отсутствии перед пересекаемой проезжей частью, не остановился, а продолжил движение и въехал на проезжую часть ул.Бачуринская, чем нарушил требование п. 6.2, 6.3 ПДД РФ.

В результате чего, 21 ноября 2023 года примерно в 19 часов 24 минут, он (Мартиросов ...), управляя технически исправным автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ..., в районе д. 4 корп.1 по ул. Бачуринская п. Коммунарка, пос. Сосенское, г. Москвы произвел наезд на пешехода Горохова ..., который пересекал проезжую часть слева направо по ходу его движения по пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, на запрещающий сигнал светофора.

Таким образом, Мартиросов ... обязанности не создавать опасность для движения и не причинять вреда не выполнил, нарушив требование п. 1.5 ПДД РФ, так как в результате данного дорожно-транспортного происшествия, по неосторожности Горохову Валентину Валентиновичу паспортные данные, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2324300383 от 18 сентября 2023 года, причинил повреждения: закрытые оскольчатые переломы правой вертлужной впадины со смещением отломков, правой седалищной кости.

Данные переломы образовались одновременно от ударного воздействия тупого твердого предмета в область наружной поверхности правого тазобедренного сустава, или от удара о твердую поверхность областью наружной поверхности правого тазобедренного сустава при падении из вертикального или близкого к нему положения тела.

Наличие клинической симптоматики, данные компьютерно- томографического исследования, объем и характер оказанной медицинской помощи, позволяет считать, что данные переломы могли образоваться 21.11.2021 года, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и относятся к тяжкому вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п.6.11.4. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №        194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Между нарушениями Мартиросовым ... требований пунктов 1.3, 1.5, 6.2,
6.3, 6.13 ПДД РФ и наступившими последствиями, выразившимися в причинении
тяжкого вреда здоровью Горохова ..., имеется прямая причинно-следственная
связь, поскольку при условии выполнения им указанных требований ПДД РФ наезд на Горохова ... исключался, то есть Мартиросов ... обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

 В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору ТиНАО г. Москвы на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку обвинительное заключение по делу составлено с нарушением требований УПК РФ, ввиду противоречий в нем, и иных материалах дела относительно даты совершения инкриминируемого Мартиросову ... преступления.  

Государственный обвинитель Грибанова Д.В. возражала против возвращения уголовного дела прокурору,  считая, что указанная ошибка является технической, и изложенные председательствующим недостатки не препятствуют вынесению законного и обоснованного решения.

Подсудимый Мартиросов ... и его защитник – адвокат Дымовских А.Ф. оставили разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда, считая данное противоречие в датах технической ошибкой.

Потерпевший Горохов ... и его представители -  Горохова С.И. и адвокат Осарков Д.А.,  считали необходимым возвращение уголовного дела прокурору,  указывая на невозможность вынесения судом итогового решения, на основании имеющегося в деле обвинительного заключения.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию участников процесса, суд приходит к выводу, что имеются основания для возвращения данного уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, поскольку обвинительное заключение в отношении Мартиросова ... составлено с нарушением требований УПК РФ.

Так, согласно сведениям, изложенным в предъявленном обвинении в отношении Мартиросова ...,  подсудимому одновременно вменяется дата совершения преступления как  21 ноября 2023 года, так и 21 ноября 2021 года; аналогичные противоречия относительно даты совершения преступления содержатся в постановлении о привлечении Мартиросова ... в качестве обвиняемого от 27 сентября 2023 года  (том №1 л.д.237-238).

 При этом, уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ относительно причинения при ДТП телесных повреждений Горохову ..., было возбуждено по факту событий, произошедших 21 ноября 2021 года (том №1 л.д.1), а в постановлении об уточнении анкетных данных от 26 сентября 2023 года следователь указал (постановил): считать во всех процессуальных и иных документах временем дорожно-транспортного происшествия – 21 ноября 2023 года (том №1 л.д. 230-231).

Согласно ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны, в том числе: фамилии, имена и отчества обвиняемых, данные о личности каждого из них, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания, перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причинённого ему преступлением, данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

В ходе производства по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления.

По смыслу закона, обвинительное заключение по уголовному делу признается не соответствующим требованиям закона,  в том числе, если оно составлено по результатам предварительного расследования, в ходе которого допущены нарушения судопроизводства, повлекшие невозможность участникам процесса реализовывать свои процессуальные права; в обвинительном заключении не указаны или указаны ненадлежащее существо обвинения с указанием места и времени совершения преступления, его способов, мотивов, целей последствий, и иных обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела,

В силу ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного заключения.

Изложенные выше обстоятельства (противоречия относительно дат совершения инкриминируемого деяния, свидетельствующее по сути о неустановлении конкретной даты преступления) исключают возможность вынести приговор или иное итоговое решение на основании имеющегося обвинительного заключения, учитывая, что суд, не являясь органом уголовного преследования, не вправе в ходе судебного разбирательства восполнять обвинение, собирать доказательства в обоснование обвинения, с целью доказывания обстоятельств содеянного, устанавливать в вменять в вину подсудимым обстоятельства, выходящие за рамки предъявленного обвинения, подменять стороны, принимая на себя их процессуальные правомочия и существенно изменять объем и существо обвинения, тогда как дата совершения преступления является значимым обстоятельством для разрешения уголовного дела,  том числе установления сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

  Вышеизложенные недостатки обвинительного заключения  являются существенными, не могут быть устранены в судебном производстве, влекут нарушение прав  на защиту,  что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения,  отвечающего требованиям законности и справедливости, на основе имеющегося в деле обвинительного заключения, и свидетельствуют о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ.

Оснований для изменения Мартиросову ... ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  не усматривается, ввиду чего суд находит необходимым при возврате уголовного дела прокурору меру пресечения оставить  прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ...,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264 ░░ ░░,   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, -  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░