Решение по делу № 2-539/2013 от 28.03.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-539/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Еженковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Соболевскому В.В.1 о взыскании платы в счёт возмещения вреда, причинённого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

            Дорожное агентство Республики Коми обратилось к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Соболевскому В.В.1 о взыскании платы в счёт возмещения вреда, причинённого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

            В обоснование заявленного требования истец указал, что в результате проведения весового контроля на Посту весового контроля автодороги <АДРЕС> <ДАТА2> установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящимся во владении Соболевского В.В.1, под его же управлением, с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок.  В частности, установлено, что перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой нагрузки и полной массы транспортного средства. В связи с выявленным нарушением составлен акт контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) от <ДАТА2> <НОМЕР>, на основании которого произведён расчёт суммы платы за провоз тяжеловесного груза в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В соответствии с разъяснением по протяжённости маршрута и подробным расчётом размера взыскиваемого вреда по акту <НОМЕР> от <ДАТА2>, сумма платы за провоз тяжеловесного груза составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на иске настаивает.

            Ответчик Соболевский В.В.1 с иском не согласился и пояснил, что он не согласен с актом, в котором в частности, неправильно указано расстояние между осями по прицепу.  Кроме того, в акте неправильно указан собственник транспортного средства: сначала указан собственником его отец <ФИО2>., а ниже по тексту собственник уже указан верно. Данный акт Соболевский В.В.1 не обжаловал. <ДАТА3> было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. С данным постановлением ответчик также не согласен, но не обжаловал его, штраф уплатил. При этом ответчик пояснил, что при составлении акта <ДАТА2> у него действительно был перегруз полной массы транспортного средства.

            Заслушав ответчика Соболевского В.В.1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, дело об административном правонарушении <НОМЕР> и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с ч. 11 ст. 11 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся:  установление порядка возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, масса которых с грузом или без груза и (или) масса нагрузки в расчёте на одну ось которых превышают нормы, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации, и порядка определения размера такого вреда;  определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.      

Тяжеловесный груз - это груз, вес которого с учётом массы транспортного средства превышает установленные на территории Российской Федерации вес транспортного средства или нагрузку на ось  транспортного средства.

Согласно Правилам возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Пунктом 3 Правил установлено, что осуществление расчёта, начисления и взимания платы в счёт возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Размер платы в счёт возмещения вреда, рассчитанной применительно к каждому участку автомобильной дороги, по которому проходит маршрут конкретного транспортного средства, доводится до сведения владельца транспортного средства органом, выдающим специальное разрешение на движение транспортных средств (п. 4).

Пунктом 5 указанных Правил определён размер платы в счёт возмещения вреда, который зависит от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, или решением о временном ограничении движения транспортных средств, принимаемом в порядке, предусмотренном ч.  2 ст. 30 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", значений:

предельно допустимой массы транспортного средства;

предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства;

б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог;

в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства;

г) базового компенсационного индекса текущего года.

            Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определён Постановлением Правительства Республики Коми от <ДАТА6> <НОМЕР>.

   В соответствии с п. 6 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утверждённой Минтрансом Российской Федерации 27.05.1996 года, контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.

 Работники Государственной автомобильной инспекции обязаны контролировать у водителей транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы, наличие оформленных в установленном порядке разрешений на перевозку и пропусков, лицензий на пассажирские и грузовые перевозки автомобильным транспортом (у иностранных водителей - разрешений) и соблюдение водителями правил перевозки грузов, включая выполнение изложенных в разрешениях требований перевозки грузов, соответствие указанному маршруту движения и сроки осуществления перевозок.

При выявлении нарушений правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов сотрудник ГИБДД принимает меры в соответствии с действующим законодательством.

В целях осуществления весового контроля транспортных средств на территории Республики Коми созданы посты весового контроля.          

Из материалов дела следует, что Соболевский В.В.1 является собственником  транспортного средства Вольво <ОБЕЗЛИЧИНО>.  <ДАТА2> водитель Соболевский В.В.1 на указанном автомобиле осуществлял перевозку тяжеловесного груза. Актом <НОМЕР> контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) от <ДАТА2>, составленным на <АДРЕС> установлено, что  перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений  осевой нагрузки  и полной  массы транспортного средства.  

Согласно акту от <ДАТА2>  фактическая масса транспортного средства составила 42,450 тонн при допустимой 38,000 тонн, фактическая масса тягача составила: 2-ой оси - 7,950  тонн при допустимой 7,00 тонн, 3-ей оси - 8,300 тонн при допустимой 7,00 тонн;  фактическая масса прицепа: 1-ой оси - 10,670 тонн при допустимой 8 тонн, 2-ой оси - 10,390 тонн при допустимой 8,00 тонн. 

   Из материалов дела также следует, что ответчик перевозил тяжеловесный груз без соответствующего разрешения, в связи с чем постановлением мирового судьи от <ДАТА3> был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>  Указанное постановление ответчиком не обжаловалось, более того Соболевским В.В.1 административный штраф был уплачен в добровольном порядке.

Из постановления мирового судьи от <ДАТА3> видно, что Соболевский В.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что явилось смягчающим ответственность обстоятельством.

   Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

   При таких  обстоятельствах по делу мировой судья признаёт несостоятельными доводы ответчика.

Размер платы в счёт возмещения вреда рассчитан истцом на основании п.п. 6 - 8 Правил возмещения  вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934. Общий размер платы в счёт возмещения вреда определяется как сумма платежей в счёт возмещения вреда, рассчитанных применительно к каждому участку  автомобильных дорог, по которому проходит маршрут транспортного средства, и составляет в данном случае <ОБЕЗЛИЧИНО>  Представленный истцом расчёт размера ущерба сомнений у мирового судьи не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковое требование Дорожного агентства Республики Коми о взыскании с Соболевского В.В.1 вреда, причинённого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобождён истец, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в связи с чем с Соболевского В.В.1  подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковое требование Дорожного агентства Республики Коми к Соболевскому В.В.1 о взыскании платы в счёт возмещения вреда, причинённого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования, удовлетворить.

            Взыскать с Соболевского В.В.1, <ДАТА9> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в счёт возмещения вреда, причинённого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования <ОБЕЗЛИЧИНО>в пользу  Дорожного агентства Республики Коми <ОБЕЗЛИЧИНО>

            Взыскать с Соболевского В.В.1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня  его принятия в окончательной форме через мирового судью Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

            Решение в окончательной форме принято 01.04.2013 года.

Мировой судья:                                                                                                              А.С. Иванюк