Решение от 10.01.2017 по делу № 2-10/2017 (2-2890/2016;) от 12.08.2016

Дело № 2-10/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«10 января 2017года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И. Г.,

при секретаре Поповой Ю. П.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Шевченко Н.С. к Шевченко С.А., Шевченко В.Д. о признании права собственности на автомобиль и по встречному иску Шевченко С.А., Шевченко В.Д. к Шевченко Н.С. о признании право собственности,

Установил:

Шевченко Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевченко С.А., Шевченко В.Д. о признании права собственности на автомобиль. Свои требования мотивировала тем, что Шевченко Н.С. обращается в суд с требованием о признании права собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> 2001 года выпуск, принадлежащего ФИО2 В связи со смертью ее бывшего мужа с которым они имели в совместной собственности выше указанный автомобиль и на основании закона о наследовании, родители бывшего мужа Шевченко С.А. и Шевченко В.Д. и ее сын ФИО1 вступили в наследство, получив по 1/6 доли каждый. Ей принадлежит 1/2 доли. В связи с тем, что ей 29.07.2016 предлагалось ответчиками выкупить ее долю и долю ее сына, либо продать свои доли согласно экспертному заключению № от 11.09.2015., однако ответа до сих пор не получила. Как уже выше было сказано в ГИБДД УМВД РФ по ЕАО не могут зарегистрировать автомобиль на всех участников долевой собственности. Она предлагала Шевченко С.А. и Шевченко В.Д. приобрести ее долю и долю ее сына ФИО1 в размере суммы 120000 рублей, либо продать доли ответчиков в сумме 60000 рублей, но ответа не получила в сроки установленные законодательством в течение 10 дней. Просит суд прекратить право общей долевой собственности Шевченко С.А. на 1/6 доли в автомобиле «<данные изъяты>» 2001 года выпуска. Выделить в натуре 1/6 долю Шевченко С.А. на автомобиль «<данные изъяты>» 2001 года выпуска Шевченко Н.С. Обязать Шевченко Н.С. выплатить согласно отчета экспертного заключения № от 11.09.2015г. сумму в размере 30000 рублей Шевченко С.А. Прекратить право общей долевой собственности Шевченко В.Д. на 1/6 доли в автомобиле «<данные изъяты> 2001 года выпуска. Выделить в натуре 1/6 долю Шевченко В.Д. из общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> 2001 года выпуска Шевченко Н.С. Обязать Шевченко Н.С. выплатить согласно отчета экспертного заключения № от 11.09.2015г. сумму в размере 30000 рублей Шевченко В.Д. Обязать ГИБДД УМВД РФ по ЕАО зарегистрировать автомобиль «<данные изъяты>» за Шевченко Н.С.

Шевченко С. А., Шевченко В. Д. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Шевченко Н. С. о признании право собственности на автомобиль за Шевченко С. А.. Шевченко В. Д., ФИО1 по 1/3 на каждого наследника. Просит признать свидетельств оправе на наследство по закону на имя Шевченко Н. С. на автомобиль <данные изъяты>» в виде ? доли недействительным и отменить его. Прекратить право долевой собственности на автомобиль «<данные изъяты>», признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>» за Шевченко С. А. Обязать Шевченко С. А. выплатить денежные средства ФИО1 в размере 1/3 доли – 40 333,34 руб. путем перечисления на расчетный счет. Обязать Шевченко С. А. выплатить денежные средства Шевченко В. Д. в размере 1/3 доли – 40 333,34 руб.

Определением суда от 19.09.2016 принято встречное исковое заявление Шевченко С. А., Шевченко В. Д. к Шевченко Н. С. о признании право собственности на автомобиль.

Определением суда от 25.11.2016 г. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика на соответчика – нотариус Биробиджанского городского нотариального округа Гуршпан А. В.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, на следующих условиях: 1) Стороны отказываются от исковых требований в полном объеме; 2) Прекратить право долевой собственности на автомобиль «<данные изъяты>», 3) Признать право собственности на автомобиль <данные изъяты> за Шевченко С. А. 4) Обязать Шевченко С. А. выплатить денежные средства ФИО1 в размере 1/3 доли – 40 333,34 руб. путем перечисления на расчетный счет.5) Обязать Шевченко С. А. выплатить денежные средства Шевченко В. Д. в размере 1/3 доли – 40 333,34 руб.

В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Шевченко Н. С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Рейдель Л. Б. просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску и истце по встречному иску Челдушкина Е. В. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Шевченко С. А. просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Шевченко В. Д. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель УМВД ГИБДД РФ по ЕАО, нотариус Гуршпан А. В., не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Шевченко Н.С. к Шевченко С.А., Шевченко В.Д. о признании права собственности на автомобиль и по встречному иску Шевченко С.А., Шевченко В.Д. к Шевченко Н.С. о признании право собственности, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, судья,-

О п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 40 333 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 333 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░