Решение по делу № 2-4183/2024 от 03.12.2024

                         № 2-4183/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года                  город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" обратилось в суд с иском к ответчику Сидоровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указано, что 12.11.2013 года между НБ «ТРАСТ» и Сидоровой А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 298 659 рублей 20 копеек, на срок 36 месяцев, под 34,00% годовых.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания заявления на предоставление (получение) кредита. Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, он ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 12.11.2013 года по 27.05.2021 года образовалась задолженность в размере 381 952 рубля 07 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 12.11.2013 по 27.05.2021 – 209 134 рубля 20 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с 12.11.2013 по 27.05.2021 – 172 817 рублей 87 копеек.

23.09.2019 года банк НБ «ТРАСТ» уступил право требования задолженности АО «ФАСП» по договору цессии №

АО «ФАСП» переуступило право требования ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" на основании договора цессии от 23.09.2019 года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности за период с 12.11.2013 года по 27.05.2021 года в размере 381 952 рубля 07 копеек, госпошлину в размере 7 019 рублей 87 копеек.

Представитель истца ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сидорова А.С. в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.11.2013 года между НБ «ТРАСТ» и Сидоровой А.С. был заключен кредитный договор № на сумму 298 659 рублей 20 копеек, на срок 36 месяцев, под 34,00% годовых.

Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания заявления на предоставление (получение) кредита. Должнику была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, ознакомлен с условиями предоставления и обслуживания кредитов.

Банк обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за период с 12.11.2013 года по 27.05.2021 года образовалась задолженность в размере 381 952 рубля 07 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 12.11.2013 по 27.05.2021 – 209 134 рубля 20 копеек; задолженность по просроченным процентам за период с 12.11.2013 по 27.05.2021 – 172 817 рублей 87 копеек.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика направлено уведомление о погашении задолженности (номер почтового отправления 39492328358321), которое оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ банк НБ «ТРАСТ» уступил право требования задолженности АО «ФАСП» по договору цессии №.

АО «ФАСП» переуступило право требования ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

19.10.2021 года мировым судьей судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области по заявлению ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" был вынесен судебный приказ о взыскании с Сидоровой А.С. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от 14.01.2022 года вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Денежные средства по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как указано выше кредитный договор был заключен 12.11.2013г. на срок 36 месяцев.

Следовательно, истцу стало известно о нарушении его прав 13.11.2016г., срок исковой давности заканчивается 13.11.2019г.

Первоначально в октябре 2021 года истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, то есть по истечении 3-х лет со дня, когда истцу стало известно о нарушенном праве. Данный приказ отменен определением мирового судьи от 14.01.2022г.

Исковое заявление был подано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 11.09.2024г. почтовым отправлением.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" к Сидоровой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ООО "СФО ИнвестКредит Финанс" (ИНН 7702403476) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 января 2025 года.

Судья: Е.Е. Рожкова