Решение по делу № 2-84/2013 (2-1248/2012;) от 19.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2013 года Озерский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре Маркеловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ТВА, ТАЕ к ЛНА, администрации <адрес> муниципального района, межрайонной ИФНС России № по Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят установить факт владения ТЕА, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей жилого дома общей площадью 52,5 кв. м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м. и 1/2 долей земельного участка общей площадью № кв. м., расположенных по адресу: <адрес>; просят признать за ними в равных долях право собственности на указанное выше имущество, ссылаясь на то, что ТАМ, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали целый жилой дом и земельный участок при доме по названному выше адресу. После смерти ТАМ наследодатель ТЕА со своей сестрой ЛНА (ответчицей по делу) наследство приняли, ЛНА свидетельства получила, а ТЕА не успел и умер. После смерти ТЕА истцы юридически наследство приняли – обратились с заявлением к нотариусу, но свидетельство им не выдано из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности МКА на удовлетворении иска настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Пояснил, что истцы являются единственными наследниками по закону к имуществу ТЕА, наследство приняли. Участок при доме площадью № кв.м, так значится в постановлении о предоставлении участка в собственность ТАМ и в свидетельстве на его имя, а также в сведениях государственного кадастрового учета. Земельный участок при доме всегда был единым целым, так и использовался, почему ЛНА нотариус выдала свидетельства на два земельных участка: площадью № кв.м. и № кв. м, истец не знает, но на кадастровом учете эти два участка не стоят – указанных в свидетельстве кадастровых номеров вообще нет.

Представитель администрации <адрес> муниципального района по доверенности ФОВ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, против удовлетворения иска не возражала, о чем имеется заявление.

Представитель МИФНС России № по Московской области, представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель ответчицы ЛНА по доверенности ТЛВ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие, с требованиями согласилась, о чем имеется письменное заявление.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту жилого дома, ТАМ приобрел в собственность домовладение в <адрес>.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из постановления главы администрации Горского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, ТАМ предоставлен в собственность земельный участок общей площадью № кв. м. по адресу: М.О., <адрес>. Согласно карте-плану, изготовленному ООО «КартГеоСервис», кадастровой выписке о земельном участке, площадь участка по указанному адресу составляет № кв. м. Участок предоставлен на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый номер №.

Как следует из свидетельства о смерти, ТАМ умер ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сведений нотариуса, к имуществу ТАМ заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются дочь ЛНА и сын ТЕА, принявшие наследство путем подачи заявления, свидетельства выдавались ЛНА, ТЕА свидетельства не получал. Наследственное имущество состоит из двух участков общей площадью № кв. м. и жилого дома по указанному выше адресу.

Таким образом, суд считает установленным, что наследодатель ТЕА владел и пользовался 1/2 долей спорного жилого дома и земельного участка как собственник, поскольку он принял наследство после смерти ТАМ.

ТЕА умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно свидетельству о рождении ТЕА приходится сыном ТАМ, согласно свидетельству о заключении брака ТВА является супругой ТЕА.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке нотариуса, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ТЕА заведено наследственное дело №, наследниками по закону являются его супруга ТВА и сын ТАЕ – истцы по делу, на их имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклад, на 1/2 долю жилого дома и земельного участка свидетельства не выдавались.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения ТЕА, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности 1/2 долей жилого дома общей площадью 52,5 кв. м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м. и 1/2 долей земельного участка общей площадью № кв. м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ТВА и ТАЕ в равных долях (по 1/4 доле за каждым) право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 52,5 кв. м., в том числе жилой площадью 24,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ТВА и ТАЕ в равных долях (по 1/4 доле за каждым) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Председательствующий И.С. Масинова