Решение по делу № 2а-1091/2020 от 16.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е                                             

Именем Российской Федерации

05.02.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 об оспаривании действия и бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действия и бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя ФИО1. В обоснование требований указывает, что на основании судебного приказа мирового судьи 319 судебного участка ФИО1 судебного района от 08.05.2018г, 14.09.2018г Красногорским ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскателем является ООО «Павшино-Сити», должником – ФИО2, предмет исполнения – взыскание денежных средств 104 926 руб 78 коп.

30.01.2019г судебный приказ был отменен, копия определения об отмене судебного приказа 15.05.2019г была представлена в Красногорский ФИО1.

Несмотря на наличие определения, судебный пристав-исполнитель ФИО1 Н.Ю. исполнительное производство не прекратил, 08.08.2019г вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, на основании которого 23.08.2019г с нее, истца, ПАО Мособланк списал денежные средства в размере 112 271 руб 65 коп.

Исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем только 10.09.2019г.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю, выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства, признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю. в ходе исполнительного производства №-ИП от 14.09.2018г, выразившееся во взыскании денежных средств с должника ФИО2, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю. от 08.08.2019г об обращении взыскания на денежные средства должника.

Представитель административного ответчика и заинтересованное лицо ООО «Павшино-Сити» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения я административного истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.ст.43, 44 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В постановлении о прекращении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель отменяет все назначенные им меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства, об отмене мер принудительного исполнения и о возбуждении исполнительного производства в порядке, установленном частью 2 настоящей статьи, направляются взыскателю, должнику, в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в трехдневный срок со дня вынесения постановления о прекращении исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи 319 судебного участка ФИО1 судебного района от 08.05.2018г, 14.09.2018г Красногорским ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскателем является ООО «Павшино-Сити», должником – ФИО2, предмет исполнения – взыскание денежных средств 104 926 руб 78 коп.

30.01.2019г судебный приказ был отменен, копия определения об отмене судебного приказа 15.05.2019г была представлена ФИО2 в Красногорский ФИО1.

В нарушение требований закона после получения определения об отмене судебного приказа, судебный пристав-исполнитель ФИО1 Н.Ю. исполнительное производство не прекратил, 08.08.2019г вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, на основании которого 23.08.2019г ПАО Мособланк списал со счета ФИО2 денежные средства 112 271 руб 65 коп.

Исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем только 10.09.2019г.

Бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства, действия судебного пристава-исполнителя в ходе исполнительного производства, выразившееся во взыскании денежных средств с должника, а также постановление от 08.08.2019г об обращении взыскания на денежные средства должника являются незаконными, нарушающими права административного истца ФИО2

Учитывая изложенное, административный иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю, выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства №-ИП от 14.09.2018г..

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю. в ходе исполнительного производства №-ИП от 14.09.2018г, выразившееся во взыскании денежных средств с должника ФИО2.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Н.Ю. от 08.08.2019г об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, принятое. в ходе исполнительного производства №-ИП от 14.09.2018г,

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Каверина