Решение по делу № 2-1617/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-1618 /13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2013 года                                                               г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Волковой Ю.С.,

при секретаре: Балаевой М.В.,

с участием: истцов Березенко А.Н., Березенко С.В., представителя ответчика Децура О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Березенко ФИО6 и Березенко ФИО7 к ООО Ашан о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с исками к ответчику с требованиями о компенсации морального вреда за нарушение прав потребителей, произошедшего в результате инцидента 05 апреля 2013 г. в помещении ООО Ашан по адресу: Московская область, Ленинский район, Совхоз имени Ленина, 24 км. МКАД, владение 1.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Мытищинский городской суд в связи с тем, что как установлено в судебном заседании юридический адрес ООО Ашан: Московская область, г. Мытищи, Осташковское шоссе, дом 1.

Сторона истцов оставила вопрос на усмотрение суда.

Сторона ответчика не возражала против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Мытищинский городской суд, по месту нахождения юридического лица.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту жительства или жительства (нахождения) нахождения ответчика.

Место нахождения юридического лица, согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ, определяется местом его государственной регистрации; государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Поскольку на основании п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, то исковые заявления Березенко С.В. и Березенко А.Н. подлежали подаче по общим правилам подсудности спора в суд по месту государственной регистрации ответчика: Московская область, г. Мытищи, Осташковское шоссе, д. 1. Данный адрес не относится к подсудности Видновского городского суда.

Согласно ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом указанное дело принято с нарушением правил подсудности.

Также, суд учитывает тот факт, что решение, принятое по делу с нарушением правил подсудности влечет за собой отмену такого решения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковым заявлениям Березенко ФИО8 и Березенко ФИО9 к ООО Ашан о взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения в Мытищинчский городской суд, ( г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15, тел. 8 – 495 – 586 – 24-44, 8 – 495- 586 – 25-27), по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Видновский городской суд Московской области.

федеральный судья:                                                                          Волкова Ю.С.