Решение по делу № 2-2222/2018 от 15.06.2018

№2-2222/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ромашина И.В.

при секретаре Бушминой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильникова Н. Г. к Государственное учреждение – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о взыскании невыплаченной части пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Королёвского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Красильникова Н. Г. к Государственное учреждение – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о взыскании невыплаченной части пенсии.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области Смирнова И.Л. не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку, истец, будучи извещенным о времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красильникова Н. Г. к Государственное учреждение – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о взыскании невыплаченной части пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вновь вправе обратиться в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: И.В. Ромашин