Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2011 (2-1408/2010;) ~ Материалы дела от 23.11.2010

К делу №2-40/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» января 2011 г.        г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего            Сидорова В.В.,

при секретаре          Макаренко И.О.,

с участием истца            Савопуло В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савопуло В.В. к Сергеев А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Савопуло В.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Сергееву А.И. о взыскании долга, ссылаясь на то, что он 02 сентября 2010 года передал в долг Сергееву А.И. денежные средства в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей. Сергеев А.И. предоставил Савопуло В.В расписку о том, что обязуется вернуть ему данные денежные средства в срок до 01 октября 2010 года. Однако, до настоящего момента Сергеев А.И. не вернул Савопуло В.В. данные денежные средства, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании истец Савопуло В.В. изменил заявленные требования и просил взыскать с ответчика Сергеева А.И. 100 000 (сто тысяч) рублей, так как 50 000 (пятьдесят тысяч) Сергеев А.И. уплатил в счет погашения долга.

Ответчик Сергеев А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не представил.

Из материалов дела следует, что Сергеев А.И. занял у Савопуло В.В. денежные средства в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, которые обязался вернуть до            01 октября 2010 года, что подтверждается распиской от 02 сентября 2010 года.

Обозрев оригинал представленной расписки, у суда не возникло сомнений в ее подлинности.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требование о письменной форме договора займа сторонами соблюдено.

Также в судебном заседании установлено, что истец Савопуло В.В. передал в долг ответчику Сергееву А.И. в долг 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Требованиями ст. 56 ГПК РФ, предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Сергеев А.И. уплатил Савопуло В.В. в счет задолженности по расписке сумму в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей и что ответчиком сумма 100 000 (сто тысяч) рублей в настоящее время не возвращена.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с Сергеева А.И. в пользу Савопуло В.В. денежные средства в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, изложенные обстоятельства, свидетельствуют о том, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика Сергеева А.И., в пользу истца Савопуло В.В., сумму долга в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, а так же судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 200 (четырех тысяч двухсот) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Савопуло В.В. к Сергеев А.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Сергеев А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Савопуло В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму долга в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Взыскать с Сергеев А.И. в пользу Савопуло В.В. государственную пошлину в размере 4 200 (четырех тысяч двухсот) рублей.

Ответчик Сергеев А.И. вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий