Решение по делу № 1-187/2020 от 29.05.2020

Уголовное дело

№1-79/2020 (43RS0003-01-2020-000346-25)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,

при секретаре Дегтяревой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Черемискиной Ю.А.,

подсудимой Калашниковой Е.Э.,

ее защитника – адвоката Блиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Калашниковой Е.Э., (Данные деперсонифицированы), судимой 10.12.2019 мировым судьей судебного участка №63 Октябрьского судебного района города Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 180 часов обязательных работ, наказание отбыто 27.03.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашникова Е.Э. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10.06.2019 постановлением мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского судебного района г. Кирова Калашникова Е.Э. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение имущества из магазина «Магнит», на общую стоимость 1045 рублей 87 копеек, имевшее место 07.06.2019 в 21 час 27 минут, по адресу г. Киров, {Адрес}, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3137 рублей 61 копейка, постановление вступило в законную силу 21.06.2019, наказание не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время Калашникова Е.Э. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

28.03.2020 в период с 19 часов до 19 часов 20 минут, Калашникова Е.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу г. Киров, {Адрес}, решила тайно похитить из него продукты питания, с целью распорядится ими по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный умысел, зная, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества путем кражи по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и игнорируя данное обстоятельство, Калашникова Е.Э., находясь в вышеуказанное время, зашла в торговый зал упомянутого магазина, прошла к торговым стеллажам с алкогольной продукцией и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку коньяка марки «Пять Звездочек Российский», объемом 0,5л, стоимостью 703 рубля 99 копеек, после чего, продолжая свои преступленные действия, Калашникова Е.Э. подошла к холодильному оборудованию с рыбной и молочной продукцией, где, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила три герметичные упаковки филе рыбы «Кета» марки «Золотая Fishka», весом 150г каждая, стоимостью 159 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 479 рублей 97 копеек, а так же три упаковки сливочного сыра марки «Брест-Литовск», весом 200г каждая, стоимостью 189 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 569 рублей 97 копеек, спрятав похищенное в находящийся при себе рюкзак. После чего, не оплатив товар на рассчетно-кассовом узле, Калашникова Е.Э. направилась к выходу из магазина, где была остановлена сотрудниками магазина, которые пресекли ее преступные действия и изъяли похищенное.

Таким образом, преступление Калашникова Е.Э. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, а в случае его доведения до конца она бы причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1753 рубля 93 копейки.

При ознакомлении с обвинительным постановлением и с материалами уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, Калашниковой Е.Э. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, пояснила, что она понимает сущность предъявленного обвинения, согласна с его объемом, описанием ее действий и их квалификацией. Вину по предъявленному обвинению признает, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Подсудимая также пояснила суду, что заявила ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после соответствующей консультации защитника и в присутствии последнего. Характер и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, возражений от представителя потерпевшего также не поступило.

За совершение вменяемого Калашниковой Е.Э. преступления предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Калашниковой Е.Э. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается исследованными на основании ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Так, согласно показаниям подозреваемой Калашниковой Е.Э., 28.03.2020 в состоянии алкогольного опьянения около 19 часов она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу г. Киров, {Адрес}, с целью совершить хищение продуктов питания. Находясь в магазине, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила 1 бутылку коньяка, объемом 0,5 литра, 3 упаковки сыра и 3 упаковки филе рыбы «Кета», похищенное сложила в свой рюкзак. После того как она прошла расчетно-кассовый узел, ее окрикнул сотрудник магазина и потребовал достать из рюкзака похищенное, после чего она поняла, что ее действия стали заметны и решила все выдать добровольно. Вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д. 77-80).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО8 –директора магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного в ТРЦ «Максимум» по адресу г. Киров, {Адрес}, следует, что 28.03.2020, вечером, около 20 часов от администратора магазина ФИО5 она узнала, что в этот день около 19 часов в магазине была попытка совершения Калашниковой Е.Э. хищения бутылки коньяка, трех упаковок рыбы и трех упаковок сыра, которая была пресечена сотрудниками магазина. Все похищенное было изъято и возвращено в магазин. Данный факт отражен на записи с камер видеонаблюдения, которые она просмотрела лично. В случае доведения Калашниковой Е.Э. своих преступных действий до конца, ООО «Агроторг» был бы причинен ущерб на общую сумму 1753 рубля 93 копейки ({Номер}).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, 28.03.2020 около 19 часов он находился на работе в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Киров, {Адрес}. Администратор ФИО5 попросила его понаблюдать за пришедшей в магазин Калашниковой Е.Э. посредством камер видеонаблюдения. В процессе наблюдения он увидел как Калашникова Е.Э. похитила коньяк «5 звездочек», объемом 0,5л, убрав его в свою сумку, три герметичные упаковки филе рыбы «Кета» и три упаковки сливочного сыра «Брест-Литовск». Сложив все похищенное в сумку, Калашникова Е.Э. прошла мимо расчетно-кассового узла, не оплатив товар, и направилась к входу из магазина. В этот момент он выбежал из служебного помещения и остановил Калашникову Е.Э. ({Номер}).

Свидетель ФИО5 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 ({Номер}).

Свидетель ФИО6 – инспектор ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову указал, что 28.03.2020 Калашникова Е.Э. была доставлена в отдел полиции в связи с подозрением в хищении товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес} ({Номер}).

Согласно заявлению ФИО8 она просит привлечь к ответственности Калашникову Е.Э., которая 28.03.2020 с 19 часов до 19 часов 20 минут, из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу г. Киров, {Адрес}, пыталась похитить алкоголь и продукты питания на общую сумму 1753 рубля 93 копейки (л{Номер}).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Киров, {Адрес} ({Номер}).

Согласно сообщению в полицию, по адресу г. Киров, {Адрес}, в магазине «Пятерочка» задержан гражданин за совершение хищения (л.д. 15).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» от 28.03.2020 ({Номер}).

Согласно справке об ущербе стоимость 1 бутылки коньяка марки «Пять Звездочек», 0,5л, составляет 703 рубля 99 копеек; стоимость 1 герметичной упаковки филе рыбы «Кета» марки «Золотая Fishka», весом 150г, составляет 159 рублей 99 копеек, стоимость 1 упаковки сливочного сыра марки «Брест-Литовск», весом 200г, составляет 189 рублей 99 копеек, общая стоимость товаров (1 бутылка коньяка, 3 упаковки филе рыбы и 3 упаковки сыра) 1753 рубля 93 копейки (л.д. 52).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №63 Октябрьского судебного района г. Кирова от 10.06.2019, Калашникова Е.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3137 рублей 61 копейка. Постановление вступило в силу 21.06.2019 ({Номер})

Доказательства вины Калашниковой Е.Э., указанные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения и постановления приговора, оснований для самооговора подсудимой не установлено.

В судебном заседании были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Учитывая, что доказательства по уголовному делу собраны в объеме, достаточном для установления события преступления и виновности Калашниковой Е.Э. в совершении преступления, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимой своей вины, суд квалифицирует действия Калашниковой Е.Э. по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также производство дознания по данному уголовному делу в сокращенной форме.

Калашникова Е.Э. совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее судима за аналогичное преступление, (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калашниковой Е.Э., суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. при проведении следственных действий Калашникова Е.Э., будучи задержанной на месте преступления, не сообщила каких-либо данных о совершенном преступлении, ранее неизвестных правоохранительным органам.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, материалов дела и личности подсудимой, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, суд полагает необходимым назначить Калашниковой Е.Э. за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения других видов наказаний.

Именно данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Калашниковой Е.Э. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться согласно ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Калашникову Е.Э. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения в отношении Калашниковой Е.Э. на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка» – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Т.Ф. Юсупов