Решение по делу № 2-196/2022 от 22.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-196/2022

УИД 43RS0025-01-2022-000270-89

г. Нолинск                              09 сентября 2022 г.

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием представителя истца Конюховой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и взыскании денежных средств к наследникам ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Киров» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и взыскании денежных средств к наследникам ФИО1

В обосновании требований указало, что АО «Газпром газораспределение Киров» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке) и осуществляет, в том числе, деятельность по подключению (технологическому присоединению) объектов капитального строительства к сети газораспределения.

Между АО «Газпром газораспределение Киров» (Исполнитель) и ФИО1 (Заявитель) заключен договор о подключении объекта капитального строительства <№> от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 № 1314 (далее - Правила № 1314).

В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) квартиры в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, к сети газораспределения.

В соответствии с п. 1.3 Договора подключение Объекта к сети газораспределение производиться не позднее 1,5 лет с момента заключения договора при условии надлежащего исполнения Сторонами обязательств, принятых по договору.

Согласно п. 2.2. договора Исполнитель обязуется выполнить мероприятия по проектированию, создания сети газораспределения до границы земельного участка, подготовке сети газораспределения к подключению Объекта и пуску газа.

Действия по подключению (технологическому присоединению) Исполнитель обязан выполнить не позднее установленного Договором срока подключения, но не ранее подписания Акта о готовности, указанного в п.п. 2.2.4 договора.

Согласно п. 2.4. договора Заявитель обязуется выполнить мероприятия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования в соответствии с Техническими условиями, которые являются неотъемлемым приложением № 1 к договору.

Техническими условиями <№> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Исполнителя подключить газ к газоиспользующему оборудованию Заявителя предназначенного для пищеприготовления и отопления.

В соответствии с Правилами № 1314 в день осуществления фактического присоединения стороны подписывают акт о подключении.

Исполнитель выполнил мероприятия по подключению в части проектирования и строительства участка сети газораспределения до границы земельного участка, принадлежащего Заявителю, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о проведении проверки выполнения Заявителем технических условий Исполнителем не был решен, поскольку уведомление от Заявителя о выполнении технических условий (мероприятий по подключению) в адрес Истца не поступало (п.п. 2.2.4. Договора).

Таким образом, на момент подачи искового заявления, объект проверки отсутствует.

До настоящего времени сеть газопотребления в границах земельного участка Заявителем не создана. В связи с этим Исполнителю не предоставляется возможным осуществить непосредственно подключение (технологическое присоединение) Объекта Заявителя к сети газораспределения.

В соответствии с п. 3.1. Договора плата за технологическое присоединение объекта Заявителя определяется в соответствии с решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области «Об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих их величину, на 2015 год» от 19.12.2014 № 47/21-г-2015, которая составила 37345 руб. и представляет собой льготную плату за подключение.

Заявителю были направлены уведомления о задолженности, в которых сообщалось о выполнении со стороны Исполнителя обязательств по строительству участка сети газораспределения до границы земельного участка.

Установлено, что Заявитель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства <№> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпром газораспределение Киров» и ФИО1, взыскать с наследников ФИО1 задолженность по договору в размере 37345 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Вылегжанина М.В.

В судебном заседании представитель истца Конюхова О.М. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в иске, просила взыскать задолженность по договору с Вылегжаниной М.В., как наследника умершей ФИО1 В возражениях на отзыв указывает, что срок действия договора не следует отождествлять со сроком исполнения обязательств по договору. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. В соответствии с п. 2.6. Договора после проведения всех мероприятий по подключению (технологическому присоединению) Стороны составляют Акт разграничения имущественной принадлежности, Акт разграничения эксплуатационной ответственности Сторон и Акт о подключении (технологическом присоединении), т.е. обязательства сторон по Договору считаются полностью исполненными в момент подписания акта о подключении. В настоящее время подписание Акта о подключении (технологическом присоединении) не представляется возможным в связи с невыполнением Заявителем обязательств по договору. Договор сторонами не расторгался, не признан недействительным, поэтому является действующим, в связи с чем исчисление исковой давности для требований, изложенным в исковом заявлении, не началось.

В судебное заседание ответчик Вылегжанина М.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, пояснила, что ее мать ФИО1 договор о подключении своего жилого помещения к сети газораспределения не подписывала, оплату по нему не производила, поскольку не хотела проводить газ, так как у нее отсутствовали денежные средства для этих целей. После смерти матери вступила в наследство, однако жилое помещение не подключала к сети газораспределения, и в последующем продала квартиру. В представленном отзыве указывает, что истец знал о том, что платежи по договору не уплачены своевременно, в связи с чем им пропущен срок исковой давности, таким образом, данное обстоятельство является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 88 Правил № 1314 (в редакции от 14.11.2014) мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем, кроме случая, указанного в пункте 112 настоящих Правил.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Киров» и ФИО1 был заключен договор <№> о подключении объекта капитального строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к сети газораспределения.

Подключение Объекта к сети газораспределения производится Исполнителем не позднее 1,5 лет с момента заключения Сторонами договора при условии надлежащего исполнения ими обязательств (п.1.3).

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязался разработать проектную документацию на создание сети газораспределения от газопровода, к которому осуществляется подключение, до границы участка Заявителя (п.2.2.1); осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точки подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению Объекта и пуску газа не позднее даты подключения, установленной в п.1.3 Договора (п.2.2.3); в течение 10 рабочих дней со дня получения от Заявителя уведомления проверить выполнение Заявителем Технических условий. Осуществление указанных действий завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования Объекта к подключению (технологическому присоединению) (п.2.2.4); осуществить действия по подключению (технологическому присоединению) не позднее установленного Договором срока подключения (технологического присоединения), но не ранее подписания Акта о готовности, указанного в подпункте 2.2.4 Договора. Заявитель обязан осуществить действия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования в соответствии с Техническими условиями (п.2.4.1); внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, установленные Договором (п.2.4.4).

Размер платы за технологическое присоединение Объекта определяется в соответствии с Решением Правления Региональной службы по тарифам Кировской области «Об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих их величину, на 2015 год» от 19.12.2014 № 47/21-г-2015 и составляет 37345 руб., в том числе НДС-18% (п.3.1); внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: 50% платы, указанной в п.3.1. Договора, вносится в течение 15 дней со дня заключения Договора, 50% платы, указанной в п.3.1. Договора, вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности (п.3.2).

Из материалов дела следует, что АО «Газпром газораспределение Киров» выполнило мероприятия по подключению в части проектирования и строительства участка сети газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено жилое помещение ФИО1, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Киров» в адрес ФИО1 направило письма о выполнении своих обязательств по оплате задолженности, однако, со стороны ответчика обязательства не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Киров» направило в адрес ФИО1 письмо о расторжении договора о подключении с приложенным соглашением о расторжении, а также об оплате понесенных истцом убытков.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сеть газопотребления в границах земельного участка ФИО1, ответчиком Вылегжаниной М.В., другими лицами не создана. Плата по указанному договору за технологическое присоединение истцу также не внесена. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно актовой записи о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Из ответа нотариуса Нолинского нотариального округа Кировской области ФИО3 следует, что в производстве находится наследственное дело <№>, открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство поступило от дочери наследодателя Вылегжаниной М.В. Заявления об отказе от наследства поступало от сына ФИО2 (л.д.56).

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; денежных вкладов. Стоимость имущества превышает сумму исковых требований (л.д. 60).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследство ФИО1 было принято дочерью Вылегжаниной М.В. в установленном законом порядке, таким образом, она является надлежащим ответчиком по делу.

Оценивая представленные доказательства, исходя из требований закона, регулирующего правоотношения сторон, учитывая, что ФИО1, Вылегжаниной М.В., не выполнены обязательства по договору, что повлекло причинение истцу ущерба в размере 37345 руб., невыполнение обязательств является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности и расторжении договора являются обоснованными.

Доводы ответчика, что ФИО1 не подписывала спорный договор, суд считает несостоятельными, поскольку представителем истца представлен подлинник указанного договора, ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, несмотря на разъяснение судом такого права, ответчиком не заявлено.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1,2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 1.3 Договора установлено, что подключение Объекта к сети газораспределение производиться не позднее 1,5 лет с момента заключения договора при условии надлежащего исполнения Сторонами обязательств, принятых по договору. Первый платеж в размере 50% от платы, указанной в договоре, ФИО1 не внесен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцу достоверно было известно о нарушении своего права. Вместе с тем, обязательства истцом по Договору были исполнены только ДД.ММ.ГГГГ, однако, от ФИО1 требований о расторжении договора в адрес истца не поступало, действия по созданию сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования к указанной дате не произвела, о чем также было достоверно известно истцу. Кроме того, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 уведомление об уплате задолженности по Договору в общей сумме 37345 руб. Принимая во внимание, что настоящее исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, а сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения), в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по договору о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и соответственно производных требований о расторжении договора на момент подачи искового заявления истек.

Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Довод представителя истца о том, что срок исковой давности не истек, поскольку Договор является действующим, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм процессуального права применительно к спорным правоотношениям. Требования о расторжении договора являются производными от требований о взыскании задолженности по Договору, срок исковой давности по которой на момент обращения с настоящим иском истек, иной подход позволил бы манипулировать институтом исковой давности в ущерб принципу правовой определенности в гражданско-правовых правоотношениях.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпром газораспределение Киров» к Вылегжаниной М.В. о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2022 года.

Судья                                       Н.С. Бердников