Решение по делу № 33-393/2023 (33-4511/2022;) от 16.12.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Горбунова О.Н. УИД: 18RS0031-01-2021-001337-89

Апел. производство: № 33-393/2023

1 инстанция: №2-82/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2023 года г.Ижевск                         г.Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

судей Шкробова Д.Н., Нартдиновой Г.Р.,

при секретаре Шкляевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» на решение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2022 года по исковому заявлению прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности разработать текстовую и графическую части схем водоотведения с.Чур Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Нартдиновой Г.Р., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Прокурор Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики», которым с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил суд обязать ответчика разработать по результатам обследования сетей водоотведения с. Чур Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики текстовую и графическую части схем водоотведения с. Чур Якшур-Бодьинского района УР в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.

В суде первой инстанции помощник прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики Шибанов Т.Э. указанные исковые требования поддержал.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица – Общества с ограниченной ответственностью «Чуровская вода», извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд принял решение, которым исковые требования прокурора Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» о возложении обязанности разработать текстовую и графическую части схем водоотведения с.Чур Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики удовлетворил и возложил на ответчика обязанность разработать по результатам указанного обследования сетей водоотведения с. Чур Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики текстовую и графическую части схем водоотведения с. Чур Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.

В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. На сайте ответчика размещено постановление Администрации муниципального образования «Чуровское» от 20 апреля 2014 года № 18а «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Чуровское», которое содержит заявленные прокурором текстовую и графическую части схем водоотведения. Указанное постановление не отменено и не признано утратившим силу, является актуальным и исключает заявленное прокурором бездействие ответчика.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Вахрушева Н.А., действуя в пределах имеющихся у неё полномочий, заявила об отказе от апелляционной жалобы и представила соответствующее письменное заявление. Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебное заседание суда апелляционной инстанции проведено в отсутствие истца и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения жалобы.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять его отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по настоящей жалобе прекратить.

Так, по правилам части 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы и представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (части 2,3 цитируемой нормы).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание тот факт, что отказ от жалобы адресован суду письменным заявлением, подписанным уполномоченным представителем ответчика, заявление подано до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления, отказ от жалобы носит добровольный и осознанный характер, иными лицами решение не обжаловано, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» от апелляционной жалобы на решение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2022 года.

Производство по апелляционной жалобе Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район Удмуртской Республики» на решение Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 31 октября 2022 года прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 27 января 2023 года.

Председательствующий                    А.В. Аккуратный    

Судьи                                Д.Н. Шкробов

                                    Г.Р. Нартдинова