Решение по делу № 2-16687/2016 от 17.10.2016

    Дело № 2-16687/2016

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда     07 декабря 2016 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Даниловой Л.Н.

    при секретаре Новоселовой К.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова Е. А. к УМВД России по Вологодской области о проведении перерасчета выслуги лет,

установил:

Соколов Е.А. обратился в суд с иском об обязании УМВД России по Вологодской области произвести перерасчет выслуги лет для начисления пенсии на льготных основаниях и включении в данный перерасчет льготный стаж в количестве 22 лет 6 месяцев 8 дней.

В судебные заседания, назначенные на 16.11.2016 и 07.12.2016, истец Соколов Е.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступало.

В судебное заседание представитель ответчика УМВД России по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.

           Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Исковое заявление Соколова Е. А. к УМВД России по Вологодской области о проведении перерасчета выслуги лет оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Судья        Л.Н. Данилова