Судья Багавова Р.К. №77-746/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2016 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Джураеве Д.Р., рассмотрел жалобу защитника Антышева Д.Г. на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 февраля 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении Гильфановой Л.Н. по части 1 статьи 3.5 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Антышева Д.Г., представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 14 декабря 2015 года директор ООО «Центр» Гильфанова Л.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, оштрафована на 15 000 рублей за нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 февраля 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Антышев Д.Г. просит решение и постановление отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 3.5 КоАП РТ размещение вывесок, объявлений, листовок и иной наружной информации в не установленных для этих целей местах, а также содержание мест размещения наружной информации в ненадлежащем состоянии -
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 29.25 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18 октября 2006 г. N 4-12, при эксплуатации фасадов не допускается: развешивание и расклейка афиш, объявлений, плакатов и другой информационно-печатной продукции на фасадах, окнах (в том числе с внутренней стороны оконного проема), на остекленных дверях (в том числе с внутренней стороны остекленной поверхности двери) зданий, строений и сооружений.
Из материалов дела усматривается, что 23 ноября 2015 года в 14 час. 24 мин. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что по адресу: <адрес> ООО «Центр» в нарушение пункта 29.25 Правил благоустройства города Казани на фасаде дома размещен плакат(баннер) с текстом «Божоле нуво прибыло!!!».
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями, объяснениями Гильфановой Л.Н. в протоколе об административном правонарушении, оцененными в совокупности согласно правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Такие действия образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.5 КоАП РТ.
Гильфанова Л.Н., как должностное лицо, руководитель организации, совершившей правонарушение, является надлежащим субъектом выявленного правонарушения.
Гильфановой Л.Н. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 3.5 КоАП РТ, сроки привлечения к ответственности административным органом соблюдены.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.
Доводы жалобы о том, что постановление о привлечении Гильфановой Л.Н. к административной ответственности вынесено неуполномоченным составом административной комиссии, не могут быть приняты. Как следует из Постановления Исполнительного комитета города Казани от 14 сентября 2015 года №3483 «О внесении изменений в постановление Исполнительного комитета города Казани от 25.06.2014 №3500», состав Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани определен следующий: Гисматуллина Г.Х. – председатель комиссии, Миннуллина Р.Ш. – заместитель председателя комиссии, Соколова Е.М. – секретарь комиссии, члены комиссии – Нагимова Ч.Г., Гизатуллина И.Н., Хусаинова С.Р., Латыпова С.И. Постановление о привлечении Гильфановой Л.Н. к административной ответственности вынесено административной комиссией с участием указанных членов при наличие кворума, который составляет не менее 2/3 от количества членов комиссии. Таким образом, постановление вынесено правомочным органом.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенных административных постановлений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 9 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу защитника Антышева Д.Г. - без удовлетворения.
Судья: