Решение по делу № 2-95/2022 (2-2914/2021;) от 23.07.2021

К делу № 2-95/2022 (2-2914/2021;)

УИД: 23RS0003-01-2021-004768-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 апреля 2022 года                             г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Карпенко О.Н.,

при секретаре                            Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Научно-производственное предприятие "Экомен" к Гериассимовой Л.А., Коневу Е.А., Левчакова С.М., Волкова А.В., Стахеева Н.В., Сердюков А.В., Бажников Г.Э., Е.В,, Васильева С.В., Новиков С.В., Долгополовой И.В, Миронова Т.В о признании договора обременений объекта недвижимости отсутствующими, аннулировании в едином государственном реестре недвижимости записи об обременении,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Научно-производственное предприятие "Экомен" обратилось в суд с иском к Гериассимовой Л.А., Коневу Е.А., Левчакова С.М., Волкова А.В., Стахеева Н.В., Сердюков А.В., Бажников Г.Э., Е.В,, Васильева С.В., Новиков С.В., Долгополовой И.В, Миронова Т.В о признании договора обременений объекта недвижимости отсутствующими, аннулировании в едином государственном реестре недвижимости записи об обременении.

Стороны, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, причины неявки суду не сообщили.

Из материалов дела видно, что слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, судья считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "Научно-производственное предприятие "Экомен" к Гериассимовой Л.А., Коневу Е.А., Левчакова С.М., Волкова А.В., Стахеева Н.В., Сердюков А.В., Бажников Г.Э., Е.В,, Васильева С.В., Новиков С.В., Долгополовой И.В, Миронова Т.В о признании договора обременений объекта недвижимости отсутствующими, аннулировании в едином государственном реестре недвижимости записи об обременении– оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с заявлением в тот же суд об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления.

    Председательствующий: