Решение по делу № 2-608/2020 от 23.03.2020

Дело №2-608/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2020 года                                                                  г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мироновой Е.А.,

при секретаре Филатовой В.А.,

с участием истца Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Олеси Викторовны к Воскобойник Евгении Олеговне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Данилова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Воскобойник Е.О. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> По просьбе ответчика она зарегистрировала Войскобойник Е.О. в указанной квартире. Однако, Воскобойник Е.О. в данном жилом помещении никогда не проживала, её личных вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг она не производит. Просила признать Воскобойник Е.О. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягань снять с регистрации ответчика Воскобойник Е.О. из жилого помещения по указанному адресу.

В судебном заседании истец просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку Воскобоник Е.О. снята с регистрационного учета.

Ответчик, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, представила копию паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Ознакомившись с заявлением Даниловой О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из материалов дела следует, что Воскобойник Е.О. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> 01.06.2020, что подтверждается отметкой ОВМ ОМВД России по г. Нягани в паспорте ответчика.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ Даниловой Олеси Викторовны от исковых требований к Войскобойник Евгении Олеговне.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Даниловой Олеси Викторовны к Воскобойник Евгении Олеговне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением прекратить ввиду отказа истца от иска.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья                                                                                  Е.А. Миронова