Дело № 2-1126/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 02 апреля 2015 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.
при секретаре Самариной Е.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Белоглазова С. В. к Шляпниковой И. И. об установлении границ земельного участка.
У С Т А Н О В И Л:
Белоглазов С.В. обратился в суд с иском к Шляпниковой И.И. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> со смежным земельным участком по адресу: <адрес>.
Исковые требования истец обосновывает тем, что при проведении межевания земельного участка ответчик отказалась согласовывать установление границ в соответствие с межевым планом, ссылаясь на необходимость переноса забора между смежными участками. Истец полагает, что граница межуемого земельного участка в межевом плане установлена верно, поскольку сложилась исторически.
ДД.ММ.ГГГГ от истца Белоглазова С.В. поступило заявление с просьбой о прекращении дела, в связи с отказом от исковых требований. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что отказ истца Белоглазова С.В. от иска к Шляпниковой И.И. об установлении границ земельного участка следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец Белоглазов С.В. отказался от иска к Шляпниковой И.И. об установлении границ земельного участка и данный отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░