Решение по делу № 2-4377/2024 от 15.04.2024

УИД 63RS0038-01-2024-003519-49

№2-4377/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

12 июля 2024 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4377/2024 по иску Ассоциации обманутых дольщиков «128 квартал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация обманутых дольщиков «128 квартал» обратилась к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов на содержание общего имущества, охрану, содержание Ассоциации и взносов на завершение строительства в размере 94755, 94 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по довадам изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании показал, что требование о погашении задолженности ответчица не получала, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета, имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Третье лицо- Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО3, представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражали против в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено закон.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 названного Закона граждан РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. При этом регистрация гражданина РФ по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона).

По смыслу указанных норм, применительно к положениям ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина РФ является именно место его постоянной регистрации на территории РФ.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. снята с учета и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Ассоциации обманутых дольщиков «128 квартал» к ФИО1 о взыскании задолженности, направить в Советский районный суд г.Самары (<адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

    

Председательствующий:                        Т.С. Меркулова

2-4377/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Ассоциация обманутых дольщиков "128 квартал"
Ответчики
Червяцова Наталья Николаевна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографИИ ПО сАМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
Суд
Кировский районный суд г. Самара
Судья
Меркулова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
kirovsky.sam.sudrf.ru
15.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2024Передача материалов судье
18.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
12.07.2024Судебное заседание
24.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее