Решение по делу № 9-731/2015 от 09.11.2015

Категория 33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                  13 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А., рассмотрев исковое заявление ФИО6 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителя, о признании недействительным договора кредитования в части включения комиссий, программы страхования жизни,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец с ответчиком заключил кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. При получении суммы кредита заемщик уплатил по договору страхования сумму в размере <данные изъяты> комиссию за получение наличных денежных средств в размере <данные изъяты>., комиссию за консультационные услуги банка в размере <данные изъяты>. НДС с комиссии по договору страхования в размере <данные изъяты>. При заключении кредитного договора банком были определены условия, на которые заемщик не мог повлиять, у заемщика отсутствовало право выбора страховой компании, что является нарушением прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика уплаченные комиссии в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Красноярска по следующим основаниям.

В силу п.2, п.7 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора.

Из материалов, приложенных к иску видно, что истец зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> что подтверждается кредитным договором, заявлением-офертой, договором на оказание юридических услуг, заключенным Тамаровским М.Н. <данные изъяты>. Филиал Банка, с которым у Тамаровского заключен договор, расположен по адресу <данные изъяты>

Документальных данных, подтверждающих пребывание истца в Ленинском районе г.Красноярска в материалах иска не имеется. Согласно справке Красноярского краевого адресного бюро истец на регистрационном учете в Красноярском крае не состоит.

При таких данных, следует прийти к выводу о том, что истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила территориальной подсудности, установленные ст. 23 ГПК РФ, поданный иск не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска и подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью спора Ленинскому районному суду г.Красноярска.

При этом, заявителю Тамаровскому М.Н. разъясняется право обратиться в суд по месту жительства в Саяногорский городской суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО5 к ОАО АКБ «СКБ-Банк» о защите прав потребителя, о признании недействительным договора кредитования по включению комиссий, программы страхования жизни, компенсации морального вреда заявителю со всеми прилагаемыми документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При этом, заявителю Тамаровскому М.Н. разъясняется право обратиться в суд по месту жительства в Саяногорский городской суд <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня получения копии определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                     Бойко И.А.