Решение по делу № 9-105/2023 от 27.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

4 октября 2023 года                                                      село Большая Черниговка

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Дмитриева Е.Н., рассмотрев исковое заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к Хабировой Ю.Г., Глушковой О.В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области обратилось в суд с иском к Глушковой О.В., Хабировой Ю.Г. о взыскании материального ущерба.

Изучив исковое заявление и приобщенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Большеглушицкому районному суду Самарской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика Хабировой Ю.Г.: <адрес>, ответчика Глушковой О.В.: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Большеглушицкого районного суда Самарской области; иных данных, которые указывают на подсудность данного спора Большеглушицкому районному суду исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат.

    В соответствии со статьей 135 ч. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, в соответствии п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к Глушковой О.В., Хабировой Ю.Г. о взыскании материального ущерба, неподсудно Большеглушицкому районному суду Самарской области и подлежит возвращению истцу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к Глушковой О.В. Хабировой Ю.Г. о взыскании материального ущерба возвратить истцу со всеми приложенными документами.

    Разъяснить истцу право на обращение с данным иском по правилам подсудности, предусмотренными Гражданско-процессуальным законодательством РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд.

Судья                                                                               Е.Н. Дмитриева

9-105/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области
Ответчики
Хабирова юлия гайнулловна
Глушкова Ольга Викторовна
Суд
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Судья
Дмитриева Елена Николаевна
Дело на странице суда
bolsheglushitsky.sam.sudrf.ru
27.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.09.2023Передача материалов судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее