Решение по делу № 2-3039/2021 от 12.02.2021

дело № 2-3039/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень                                                                                                   06.04.2021

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамадханова Г.Г., Тохтабакиевой Г.Г., Мухамадхановой М. к Мухамадхановой С.В., Мухамадхановой Д.Г., Шариповой А.А., Шарипову М.М., Шариповой С.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мухамадханов Г.Г., Тохтабакиева Г.Г., Мухамадханова М. обратились в суд с иском к Мухамадхановой С.В., Мухамадхановой Д.Г., Шариповой А.А., Шарипову М.М., Шариповой С.М. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истцы являются собственниками указанного дома, ответчики в нем не проживают, вещей ответчиков в доме нет, адрес их проживания истцам не известен, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. С заявлением о снятии с регистрационного учета самостоятельно не обращаются. Истцы полагают, что это нарушает их право собственности в части пользования и распоряжения квартирой.

В судебное заседание не явились истцы Мухамадханов Г.Г., Мухамадханова М., ответчики Мухамадханова С.В., Мухамадханова Д.Г., Шарипова А.А., Шарипов М.М., Шарипова С.М., извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили.

На основании ст.167 ГПК РФ, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Истец Тохтабакиева Г.Г., представитель истца Родионов Н.В. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Адвокаты ответчиков Бавыкин О.Ю., Черных О.С., Исенова К.М., Мойсейко А.В., Потапова Л.В., назначенные судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признали.

    Выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

    Судом установлено следующее.

    Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимостижилое помещение по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит истцам Мухамадханову Г.Г. (<данные изъяты>), Тохтабакиевой Г.Г. (<данные изъяты>), Мухамадхановой М. (<данные изъяты>)(л.д.11-12).

    По сведениям домовой книги (л.д. 13-19) в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики Мухамадханова С.В. (до брака – Афиногенова), Мухамадханова Д.Г., Шарипова А.А., Шарипов М.М., Шарипова С.М.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного ОП№ УМВД РФ по г.Тюмени Мухамадханова С.В., Мухамадханова Д.Г., Шарипова А.А., Шарипов М.М., Шарипова С.М. по указанному адресу не проживают с ДД.ММ.ГГГГ

    Свидетель Низовец Н.В., которая проживает по соседству с истцами, показала, что часто посещает дом истцов, ответчики в нем не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчиков в доме не имеется.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст.3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

    Из п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2001г. следует, что регистрация производится по месту пребывания или жительства гражданина.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако там не проживают, не несут расходов по содержанию жилого помещения, принадлежащих им вещей в нем не имеется, каких-либо мер по сохранению за собой жилого помещения не предпринимали. Кроме того, ответчики не является собственниками жилья, не имеют права бессрочного пользования жилым помещением, следовательно, право пользования указанным жилым помещением утратили.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Требование о снятии ответчиков с регистрационного учёта не может быть удовлетворено судом, поскольку в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Мухамадханова Г.Г., Тохтабакиевой Г.Г., Мухамадхановой М. удовлетворить частично.

    Признать Мухамадханову С.В., Мухамадханову Д.Г., Шарипову А.А., Шарипова М.М., Шарипову С.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (кадастровый №).

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 10.04.2021.

Судья                                                     Е.А. Савельева