Решение по делу № 9-245/2022 от 28.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

5 мая 2022 года г.Ярославль

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Барышева В.В., рассмотрев административное исковое заявление Роденкова Михаила Владимировича к Фонду развития территорий об оспаривании решения и обязании произвести доплату,

у с т а н о в и л:

Роденков М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Фонду развития территорий об оспаривании решения и обязании произвести доплату.

Рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления к производству Кировского районного суда г. Ярославля, считаю, что административное исковое заявление должно быть возвращено по следующим основаниям.

Как указывает истец, требования заявления сводятся к признанию незаконным действий ответчика, выразившиеся в снижении размера компенсационной выплаты, в обязании ответчика произвести расчет компенсационной выплаты по договору долевого участия от 01.12.2013 года в отношении трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, обязании ответчика произвести расчет компенсационной выплаты по договору долевого участия от 01.06.2015 года в отношении трехкомнатной <адрес> <адрес>, обязании ответчика произвести доплаты в отношении вышеуказанных квартир.

Заявленные требования свидетельствуют о наличии спора о праве между Роденковым М.В. и Фондом развития территорий и, таким образом, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с ГПК РФ.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

На основании изложенного, сторонами в данном гражданском споре выступает Роденков М.В. и Фонд развития территорий, исковые требования должны быть заявлены в соответствии с ГПК РФ к ответчику Фонд развития территорий, который находится по адресу: 125009, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Арбат, ул. Воздвиженка, д. 10, помещ. XI, ком. 49, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Ярославля.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Роденкова Михаила Владимировича к Фонду развития территорий об оспаривании решения и обязании произвести доплату - возвратить заявителю.

Разъяснить право на обращение с указанным исковым заявлением по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья                             В.В. Барышева