Решение по делу № 2-378/2017 от 31.03.2017

№ 2-378/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 апреля 2017 года                                         с. Владимиро-Александровское

Судья Партизанского районного суда <адрес> Савельева Н.П.

При секретаре Дунаевой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, указав, что ОАО «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГг. заключил с Назаровой Н.В. кредитный договор №. Ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое акцептовано банком фактическим предоставлением кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. У банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по кредитной задолженности не исполнил. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Назаровой Н.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере: <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере: <данные изъяты>

        Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Островский М.А. в судебном заседании просил направить данное гражданское дело по подсудности в <адрес> по месту нахождения банка, поскольку подсудность данного спора оговорена в заявлении на получение кредита.

В судебном заседании было установлено, что на основании заявления на получении кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» - все споры, возникающие между банком и истцом, предложено передавать на рассмотрение в суд по месту нахождения банка (филиала, подразделения банка). Договор заключен в <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское делопринято с нарушением правил подсудности, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>

Руководствуясь ст. 32, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Назаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.

Судья                                Н.П. Савельева