Решение по делу № 2-494/2015 от 30.07.2015

Дело № 2-494/2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

14 сентября 2015 г.         г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Петровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Г.И. к Петрову В.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Федоров Г.И. обратился в суд с иском к Петрову В.П. о взыскании <данные изъяты> руб. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПКГ «Успех» и пайщиком кооператива Петровым В.П. был заключен договор займа №№. В тот же день заемщику по расходному кассовому ордеру № № из кассы Кооператива была выдана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей. Петров В.П. обязался возвратить заём в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 2.3 договора уплатить проценты за пользование займом в размере № % за каждый день пользования денежными средствами, и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере № % за каждый день пользования денежными средствами. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Согласно п.3.1 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы займа и процентов за пользованием займом и членских взносов на административно-хозяйственную деятельность кооператива, начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, проценты за пользование займом начисляются в размере № % от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня возврата в полном объеме; членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива начисляются в размере № % от остатка суммы займа за каждый день пользования денежными средствами до дня его возврата. Проценты за пользование займом составляют <данные изъяты> руб. Членские взносы на административно-хозяйственную деятельность кооператива за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляют <данные изъяты> руб. В соответствии п.3.2 договора заемщик обязан оплатить пени в размере №% от остатка сумм займа за каждый день просрочки, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляют <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным потребительским кооперативом «Успех» г. Чебоксары и Федоровым Г.И. был заключен Договор уступки права требования, согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Успех» уступил права требования, вытекающие из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание истец не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Петров В.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. С согласия истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 395, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПКГ «Успех» и Петровым В.П. был заключён договор займа № №.

Согласно данному договору истец обязался выдать заёмные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Петров В.П. обязался возвратить заём в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 2.3, п. 3.1. договора уплатить проценты за пользование займом в размере № % за каждый день пользования денежными средствами, и членские взносы на административно-хозяйственную деятельность в размере № % за каждый день пользования денежными средствами.

По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Петрову В.П. были выданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, договор займа считается заключенным.

Из объяснений истца следует, что Петров В.П. не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату долга, уплате процентов и членских взносов. Имеется задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным потребительским кооперативом «Успех» г. Чебоксары и Федоровым Г.И. был заключен Договор уступки права требования, согласно которому Кредитный потребительский кооператив «Успех» уступил права требования, вытекающие из договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, право требования по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе основного долга, процентов и неустойки перешло от КПКГ «Успех» к Федорову Г.И.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет процентов и членских взносов, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика суд находит его правильным. Поскольку договором не предусмотрено иное, ответчик обязан уплачивать проценты до дня возврата долга, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании суммы долга, процентов по день фактического исполнения обязательства и взноса на покрытие расходов кооператива подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата пайщиком займа в обусловленные договором сроки пайщик обязуется уплатить пени в размере №% от остатка суммы займа за каждый день просрочки.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет неустойки, при отсутствии каких-либо возражений со стороны ответчика суд находит его правильным.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку Петров В.П. использовал заем для личных нужд, суд вправе самостоятельно уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о том, что неустойка №% в день и повышенные проценты в размере №% в день и №% в день не соответствуют последствиям нарушения обязательств, поскольку многократно превышают сумму основного долга. Суд уменьшает размер неустойки и повышенных процентов до №% в день, что наиболее соответствует Средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу № % в день (№% годовых).

При таком уменьшении размер неустойки за несвоевременный возврат пайщиком займа составит (<данные изъяты>%) = <данные изъяты> коп.

Размер процентов за пользование займом составит <данные изъяты> руб. Размер процентов составит РаУвеличение процента за пользование займом (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами») составит (<данные изъяты> руб. 08 коп. Общий размер процентов составит <данные изъяты> руб. 08 коп.

Размер взносов на административно-хозяйственную деятельность составит (<данные изъяты> руб. Увеличение процента на административно-хозяйственную деятельность составит (<данные изъяты> руб. 08 коп. Общий размер взносов на административно-хозяйственную деятельность составит <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. 17 коп. государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Петрова В.П. в пользу Федорова Г.И. по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. сумму невозвращенного займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее из расчета №% в день от оставшейся суммы займа до дня возврата, членские взносы в размере <данные изъяты> руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее из расчета 0№% в день от оставшейся суммы займа до дня возврата, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп.

Взыскать с Петрова В.П. в доход местного бюджета <данные изъяты> коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:        А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 18.09.2015г.