Решение по делу № 12-44/2020 от 04.03.2020

Дело за № 12-44/2020г.

УИД 05RS0018-01-2020-00429-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2020года                                                                     г.Дербент      

      Дербентский городской суд республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гасанова М.Р. единолично, при секретаре Касумовой Ф.Х., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чигвинцева Олега Александровича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан Джамалова Д.Д. №188101105191121039653 от 21.11.2019г. Чигвинцеву О.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе, поданной в суд, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, Чигвинцев О.А. мотивировал тем, что он на момент совершения административного правонарушения не управлял транспортным средством, поскольку оно находилось в пользования другого человека, чему имеется документальное подтверждение и свидетеля.

Чигвинцев О.А., надлежаще извещенный о дате и времени слушании дела в суд не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

      ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан представителя на судебное заседание не обеспечила и не сообщила о причинах неявки на судебное заседание,ходатайств об отложении не представители, в связи с чем суд, с учетом положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и -доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующим выводам.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан188101105191121039653 от 21.11.2019г. Чигвинцеву О.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении 188101105191121039653 от 21.11.2019г. следует, что 02.10.2019г. в 17:41 по адресу <адрес изъят>, перекресток <адрес изъят> и <адрес изъят> водитель, управляя транспортным средством марки ТАЙОТА RAV 4, государственный регистрационный знак Н969ЕТ05, собственником (владельцем) которого является Чигвинцев Олег Александрович, в нарушении п.6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Решением начальника УГИБДД МВД по РД ФИО5 от 24 декабря 2019г. постановление №188101105191121039653 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, вынесенное в отношении Чигвинцева Олега Александровича, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Положениями 4.1 ст.2.6.1 КоАП установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

При изучении видео материала правонарушения установлено, что водитель транспортного средства марки ТАЙОТА RAV4, государственный регистрационный знак Н969ЕТ05, проехал на запрещающий сигнал светофора.

Чигвинцев О.А. не согласившись с вынесенным в отношении него постановления о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, в доказательство нахождения в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство в пользовании другого лица - доверенность на право пользование и распоряжение транспортным средством на ФИО8.

Согласно ч.1 ст.185.1 ГК РФ доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах права дона быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленная заявителем Чигинцевым О.А. доверенность на может быть принята судом во внимание как доказательства своей невиновности.

Заявитель Чигвинцев О.А. не представил суду доказательства, подтверждающие факт нахождения транспортного средства о владении (пользовании) другого лица, а также не обеспечила явку лица, непосредственно управляющего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, для дачи показаний.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.

Таким образом установлено, что в действияхЧигвинцева Олега Александровича, усматриваются признаки совершения административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.12 КоАП.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При установленных обстоятельствах постановление по настоящему делу об административном правонарушении, должно быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан №188101105191121039653 от 21.11.2019года оставить без изменения, а жалобу Чигвинцева Олега Александровича без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 1 месяца.

         СУДЬЯ                                                                          М.Р.ГАСАНОВ

Решение составлено и напечатано в совещательной комнате.

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

    Решение принято в окончательной форме 12 августа 2020 года.