Решение по делу № 2-3535/2022 от 10.03.2022

№ 2 - 3535/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2022 г. Видновский городской суд Московской области

в составе

судьи Лаврухиной М.И.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на ипотечную квартиру,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на ипотечную квартиру.

         В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определении Видновского городского суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения, оформленное на имя Истца и Ответчика, признается собственностью Истца, ФИО3, а именно: однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты>. м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец становится единственным собственником и на него возлагаются права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Стороны согласовали, что Истец обязуется выплатить Ответчику ФИО4 денежную компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на дату подписания Сторонами настоящего мирового соглашения (В зале судебного заседания) и <данные изъяты>) рублей в рассрочку на 12 месяцев с ежемесячной оплатой – <данные изъяты> копеек.

Стороны согласовали, что долги и долговые обязательства перед третьим лицами, проценты по кредитам, сделанные каждым из супруга до и/или после подписания настоящего Соглашения, признаются личными долгами того супруга, который их сделал. Другой супруг не отвечает по этим обязательствам. Стороны гарантируют отсутствие долгов каждого из них перед третьими лицами на момент заключения настоящего Соглашения. Сторона, скрывшая наличие долгов или иных неисполненных имущественных обязательств по состоянию на день подписания Мирового соглашения, отвечает по этим обязательствам личным имуществом.

      При этом Стороны согласовали, что судебные расходы ложатся на ту Сторону, которая их понесла и не компенсируются отдельно.

      Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

      Условия мирового соглашения действующему законодательству не противоречат и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

      При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить между сторонами мировое соглашение на указанных условиях.

      В части исковых ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на ипотечную квартиру, производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

      Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8 – 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

      Утвердить по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на ипотечную квартиру, мировое соглашение на условиях:

Стороны договорились, что с момента вступления в законную силу определении Видновского городского суда <адрес> об утверждении настоящего Мирового соглашения, оформленное на имя Истца и Ответчика, признается собственностью Истца, ФИО3, а именно: однокомнатная квартира общей площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв. м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец становится единственным собственником и на него возлагаются права и обязанности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, Стороны согласовали, что Истец обязуется выплатить Ответчику ФИО4 денежную компенсацию в размере <данные изъяты>) рублей на дату подписания Сторонами настоящего мирового соглашения (В зале судебного заседания) и <данные изъяты>) рублей в рассрочку на <данные изъяты> месяцев с ежемесячной оплатой – <данные изъяты>.

Стороны согласовали, что долги и долговые обязательства перед третьим лицами, проценты по кредитам, сделанные каждым из супруга до и/или после подписания настоящего Соглашения, признаются личными долгами того супруга, который их сделал. Другой супруг не отвечает по этим обязательствам. Стороны гарантируют отсутствие долгов каждого из них перед третьими лицами на момент заключения настоящего Соглашения. Сторона, скрывшая наличие долгов или иных неисполненных имущественных обязательств по состоянию на день подписания Мирового соглашения, отвечает по этим обязательствам личным имуществом.

      При этом Стороны согласовали, что судебные расходы ложатся на ту Сторону, которая их понесла и не компенсируются отдельно.

      Прекратить производство по делу в части требований ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности на ипотечную квартиру.

      Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

      Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                      Лаврухина М.И.