Решение по делу № 2-1123/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1123/2023 УИД 54RS0012-01-2023-000949-34

Поступило в суд 20.06.2023г.

Мотивированное решение составлено 07.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года                               г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

судьи Чечётка И.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михальченко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Дегтяревой Светланы Геннадьевны о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума на иждивенца,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева С.Г. обратилась в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума при производимых с нее удержаний по исполнительному производству.

В обоснование заявления указала, что На исполнении у судебного пристава - исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ФИО1 находятся исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> 17611 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу <данные изъяты> 19204,49 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженность по кредитным платежам в размере 22 024 р.. исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника 40 700 руб. в пользу взыскателя <данные изъяты> исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> 6867,02 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> 8054,81 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженность по кредитным платежам в размере 25 331,06 р., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 20853,11руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженность по кредитным платежам в размере 33641,78 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере 22 224, 17 руб.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ФИО2 находятся исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере 5269,82 руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> 24535, 84руб., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу взыскателя <данные изъяты> 40 700 руб.

Согласно справки 2- НДФЛ, ее ежемесячная средняя заработная плата составляет 18 763 рубля. С учётом удержаний 25% дохода в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет 14 073 рубля. При этом у нее на иждивении имеется несовершеннолетний ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доход ее супруга согласно справки 2-НДФЛ за предыдущий год составляет <данные изъяты>.. Таким образом, с учётом удержаний 25 % из ее дохода остаток заработка в размере <данные изъяты> ниже размера прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Новосибирской области от 13.12.2022 г. № 589-п. Величина прожиточного минимума по Новосибирской области для трудоспособных граждан составляет- 16 054руб., для детей- 15 261 руб.

Просит сохранить ей заработную плату или иные доходы ежемесячно в размере прожиточного минимума на ребёнка по Новосибирской области.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве заинтересованных лиц взыскатели по имеющимся в отношении Дегтяревой С.Г. исполнительным производствам.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Г. не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованные лица извещены о дате и времени рассмотрения заявления Дегтяревой С.Г., об отложении разбирательства не просили, возражений не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования Дегтяревой С.Г. обоснованы, между тем подлежат удовлетворению частично.

Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в соответствии с принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления установлен статьёй 99 названного выше закона, частью 2 которой предусмотрено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объёме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П).

Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, а также его заработной платы, являющихся для него единственными источниками существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этих периодических платежей с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона об исполнительном производстве во взаимосвязи с его статьёй 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учётом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13 октября 2009 года № 1325-О-О, от 15 июля 2010 года № 1064-О-О и от 22 марта 2011 года № 35О-О-О).

На исполнении в ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Дегтяревой С.Г. (л.д. 11-28).

Ранее, при участии в судебном заседании Детярева С.Г. поясняла, что кредитные обязательства у нее возникли в связи с необходимостью обучения детей.

Из материалов дела (справка НДФЛ) следует, что доход Дегтяревой С.Г. состоит из заработной платы, размер которой составляет в среднем <данные изъяты>. в месяц (л.д. 7, 8).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес работодателя Дегтяревой С.Г. направлено Постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума лицом, выплачивающим должнику заработную плату и иные периодические платежи.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> (л.д. 9).

Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 13.12.2022 г. № 589-п. величина прожиточного минимума по Новосибирской области для трудоспособных граждан составляет- 16 054руб., для детей- 15 261 руб.

Между тем, согласно положениям статей 60, 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации, наравне с должником обязанность по содержанию и обеспечению ребенка, находящегося на иждивении, несет и второй родитель, в данном случае супруг, являющийся трудоспособным, а потому суд приходит к выводу о дополнительном сохранении дохода Дегтяревой С.Г. в размере 50% прожиточного минимума, законодательно установленного для несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить Дегтяревой Светлане Геннадьевне заработную платы и иные доходы в размере 50% прожиточного минимума, установленного для несовершеннолетнего ребенка, при производимых с нее удержаний по сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Барабинский районный суд, в течение одного месяца.

Судья                             Чечётка И.Ф.