Дело № 2-793/2020
УИД: 55RS0001-01-2020-000433-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 14 февраля 2020 года
Кировский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Паталах С.А.,
помощника Филипповой С.О.,
при секретаре Небеснюк Н.А.,
с участием представителя истца по доверенности Шмаковой Ю.Б.,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громова В.В. к Черепановой Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Громов В.В. обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Черепановой Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав местом жительства ответчика: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шмакова Ю.Б. возражала против направления дела по подсудности по месту регистрации ответчика.
Ответчик Черепанова Е.Г., уведомленная надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 и «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, таким образом, место жительства признается место, где гражданин зарегистрирован в установленном законом порядке.
Согласно поступившей в адрес суда из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области адресной справки, ответчик Черепанова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Черепанова Е.Г. не проживает на территории Кировского административного округа г. Омска, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Омска, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в Азовский районный суд Омской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Громова В.В. к Черепановой Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать в Азовский районный суд Омской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.
Судья С.А. Паталах