Решение по делу № 2-133/2020 от 09.01.2020

Дело №

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Алферовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Муравьеву Р. Г. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «Открытие», Банк)обратилось в суд с иском к Муравьеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указало, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (с июня 2016 года - ПАО Банк «Открытие») заключило с Муравьевым Р.Г. кредитный договор №, по условиям которого выдало последнему кредитную карту с лимитом кредитования 511 000 руб. под 23,8 % годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением Муравьевым Р.Г. обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 808 892 руб. 92 коп., включая задолженность по основному долгу - 510 885 руб. 86 коп., проценты - 79 150 руб. 20 коп., пени за просрочку платы сумму задолженности - 218 856 руб. 86 коп., которую просило взыскать с ответчика.

Истец ПАО Банк «Открытие» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Муравьев Р.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 и п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции Закона, действовавшей до 1 июня 2018 г.) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие» (с июня 2016 года - ПАО Банк «Открытие») заключило с Муравьевым Р.Г. кредитный договор № путём предоставления кредитного лимита на кредитную карту, по которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 511 000 руб. под 23,8% годовых, с беспроцентным периодом до 55 дней, а Муравьев Р.Г. обязался возвращать сумму кредита ежемесячными платежами не менее 5% от суммы задолженности, а также уплачивать проценты по кредиту, иные платежи и комиссии в соответствии с установленными тарифами Банка (л.д.96-102, 103-109, 110-111, 112-119).

Банк свои обязательства исполнил, предоставив ответчику кредит путём перечисления суммы кредита на банковскую кредитную карту (л.д.121).

Муравьев Р.Г. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с января 2018 года перестал исполнять обязательства по погашению задолженности (л.д.8-16, 17-95).

Согласно договору в случае неисполнения или частичного неисполнения Муравьевым Р.Г. своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, устанавливается неустойка в размере 0,7% в день от суммы просроченной задолженности, а также штраф за первую просрочку 500 руб., за вторую - 900 руб., за третью подряд - 2 700 руб. (л.д.110).

Согласно п.6.20 Регламента предоставления и использования банковских карт ОАО Банк «Открытие» Банк вправе по своему усмотрению потребовать от Клиента полного или частичного досрочного погашения задолженности, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, указанных в договоре, в том числе, хотя бы однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности. Согласно п.6.21 Регламента клиенту в письменном виде направляется требование о досрочном возврате задолженности с указанием порядка и сроков погашения задолженности (л.д.112-119).

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 757 173 руб. 63 коп.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес Муравьева Р.Г. направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено ответчиком без исполнения (л.д.122, 123-124).

На ДД.ММ.ГГГГзадолженность ответчика по указанному кредитному договору составила808 892 руб. 92 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 510 885 руб. 86 коп., просроченные проценты - 79 150 руб. 20 коп., пени на просроченную ссудную задолженность - 153 777 руб. 80 коп., пени на просроченные проценты - 60 979 руб. 06 коп., штраф - 4 100 руб. (л.д.7, 120).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.2-3), и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что Муравьев Р.Г. нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, в связи с чем требования истцом заявлены правомерно.

Расчёт задолженности, составленный Банком и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56, 57 ГПК РФ, судом проверен, является правильным, в связи с чем принимается для определения размера сумм, подлежащих взысканию.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91, ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с Муравьева Р.Г. в пользу ПАО Банк «Открытие» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 11 289 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Муравьеву Р. Г. удовлетворить.

Взыскать с Муравьева Р. Г. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 808 892 рубля92 копейки (включая просроченную ссудную задолженность в размере 510 885 рублей 86 копеек, просроченные проценты - 79 150 рублей 20 копеек, пени на просроченную ссудную задолженность - 153 777 рублей 80 копеек, пени на просроченные проценты - 60 979 рублей 06 копеек, штраф - 4 100 руб.), а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 11 289 рублей, а всего - 820 181 рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения Исакогорского районного суда города Архангельска об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Исакогорский районный суд города Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись               Е.С.Костылева