Решение по делу № 2-6188/2015 от 15.04.2015

                №2-6188/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года                                                                                                                  г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е. А.,

при секретаре Семикашеве Р.Ю.

с участием ответчика Ардаширова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузыханова ФИО7 к Ардаширову ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Кузыханов Р.Р. обратился в суд с иском к Ардаширову А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением Ардаширова А.А., и автомобиля ..., принадлежащего и под управлением Казыханова Р.Р. Виновником в дорожно-транспортном происшествии является Ардаширов А.А. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «Росгосстрах». Страховая компания ООО «Росгосстрах», признав случай страховым, выплатило истцу страховое возмещение в размере ... руб. Согласно экспертного заключения ... независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб. Истец просит взыскать с ответчика Ардаширова А.А. в пользу Казыханова Р.Р. разницу страхового возмещения и фактического размера ущерба ... руб., расходы на независимую экспертизу в размере ... руб., расходы на услуги почтовой связи - ... руб., расходы на оформление нотариальной доверенности ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг ... руб.

Истец Кузыханов Р.Р., представитель истца кузнецов С.В. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В деле имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Ардаширов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания им исковых требований и принятие этого признания судом, предусмотренных ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, оно не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав иных лиц и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд принимает признание ответчиком иска, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузыханова ФИО11 к Ардаширову ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Ардаширова ФИО10 в пользу Кузыханова ФИО9 разницу страхового возмещения и фактического размера ущерба 84 546 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 7000 руб., расходы на услуги почтовой связи 303 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736 руб., расходы по оплате юридических услуг 15 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья                                        Е. А. Ронжина