Решение по делу № 2-1077/2024 от 13.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова В. Г. к Администрации Рузского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании договора купли-продажи недвижимого имущества действительным, обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец в суд не явился по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Магомедова В. Г. к Администрации Рузского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании договора купли-продажи недвижимого имущества действительным, обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу, а также, что наличие указанного определения не препятствует повторному обращению с этим же иском в суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Юдиной Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова В. Г. к Администрации Рузского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании договора купли-продажи недвижимого имущества действительным, обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец в суд не явился по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчики в судебное заседание не явились, не требовали рассмотрения дела по существу, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Магомедова В. Г. к Администрации Рузского городского округа Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области о признании договора купли-продажи недвижимого имущества действительным, обязании зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу, а также, что наличие указанного определения не препятствует повторному обращению с этим же иском в суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-1077/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Магомедов Вахид Ганиевич
Ответчики
Администрация Рузского ГО МО
УФСГРКиК по МО
Другие
Томова Зинаида Аймурзаевна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2024Предварительное судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2024Дело оформлено
10.06.2024Дело передано в архив
20.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее