Решение по делу № 2-8639/2019 от 19.08.2019

Дело №2-8639/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «07» ноября 2019 года                                                                            г. Краснодар

    Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    судьи                                                       Бодровой Н.Ю.,

    при секретаре                                         Агасиевой К.А.,

    с участием помощника судьи               Тюфановой А.А.,

    истца    Кесаевой А.Н.,

    представителей истца Лысенко И.В. и Антоновой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесаевой А.Н. к Кесаеву Н.И. о прекращении пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                       УСТАНОВИЛ:

        Кесаева А.Н. обратилась в суд с иском к Кесаеву Н.И. о прекращении пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учет.

    В обоснование своих требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: Кесаева А.Н., Антонова С.А. и ответчик по делу Кесаев Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. она позволила прописаться на своей жилой площади Кесаеву Н.И., после того, как последний отбыл наказание в местах лишения свободы. Ответчик Кесаев Н.И., членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, спальное место отсутствует, коммунальные платежи не оплачивает. С 2018 года ответчик в спорной квартире не проживает, на связь не выходит. Соглашений на право пользования спорной квартирой не с ответчиком не заключалось. Просит суд прекратить право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета Кесаева Н.И.

    Ответчик Кесаев Н.И., будучи надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

    Истец и её представители в судебном заседании поддержали исковые требования, по доводам указанным в иске.

    Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Кесаевой А.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что Кесаева А.Н. является собственником квартиры №, расположенной по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке из лицевого счета жилого помещения, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства: собственник Кесаева А.Н., дочь – Антонова С.А. и сын истца – ответчик по делу - Кесаев Н.И.

    Согласно паспорту, выданного ОУФМС России по Пермовскоиу краю в гор. Кунгуре и Кунгурском районе от ДД.ММ.ГГГГ., на имя Кесаев Н.И., <данные изъяты> последний, на постоянной основе зарегистрирован ОУФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе гор. Краснодара по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иного жилья ответчик не имеет.

    В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

    Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательствам.

    В абзаце 2 пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки ФИО7» (далее - постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. № 13-П) указано на то, что применительно к реализации закрепленного статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации права на жилище, которое рассматривается международным сообществом в качестве одного из элементов права на достойный жизненный уровень (статья 25 Всеобщей декларации прав человека, статья 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах), правовое регулирование отношений по владению, пользованию и распоряжению объектами жилищного фонда должно обеспечивать каждому гарантированную статьями 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации государственную, в том числе судебную, защиту данного конституционного права, которая должна быть полной и эффективной.

    Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

        Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Кесаевой А.Н. к Кесаеву Н.И. о прекращении пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

        Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

        Председательствующий.