Решение по делу № 1-221/2024 от 06.05.2024

УИД №

Дело № 1-221/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года                                                        г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кадирова Ф.Ф.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Соколова И.В.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Соколова Ильи Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес> <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Соколов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчисляется с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ Соколов И.В. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут у Соколова И.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, возник умысел на управление принадлежащим ФИО2 автомобилем марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № rus, припаркованным по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, Соколов И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта и желая этого, без крайней необходимости, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в состоянии опьянения сел на водительское сиденье автомобиля марки «Хундай Солярис» с государственным регистрационным знаком № rus, и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 часов проследовал на нем от <адрес> РТ до продуктового магазина, расположенного адресу: <адрес> (54.8857 51.628042). Далее, продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, Соколов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут проследовал на вышеуказанном автомобиле «Хундай Солярис» от продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> до <адрес> РТ (54.886015, 51.617466), где в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен старшим инспектором БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>. Затем, находясь здесь же, возле <адрес> РТ в 20 часов 58 минут Соколов И.В. был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков нахождения его в состоянии опьянения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут, находясь возле <адрес> РТ, Соколов И.В. был освидетельствован сотрудником ДПС на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотекор «Юпитер». По результатам освидетельствования у Соколова И.В. было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,492 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. С данным результатом Соколов И.В. был согласен, о чем имеется отметка в составленном инспектором ОГИБДД акте освидетельствования на состояние опьянения и чеке алкотектора.

В связи с нахождением Соколова И.В. в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>49 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако, в связи с наличием в действиях Соколова И.В. признаков уголовно-наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении него было прекращено.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Соколов И.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Соколов И.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по части 1 статьи 264.1 УК РФ признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Соколов И.В. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

    Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом также не установлено.

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого.

Как следует из имеющихся в деле сведений о личности подсудимого, Соколов И.В. не судим, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, в противотуберкулезном диспансере, у врача-инфекциониста по месту жительства в ГБУЗ РБ «<данные изъяты> ЦРБ» не состоит (л.д.32, 34, 44, 46), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 38), к административной ответственности в течение года не привлекался (л.д. 36), по линии ГИБДД неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (л.д. 49-55), сведений о трудоустройстве суду не представил.

Также суд принимает во внимание имущественное и социальное положение Соколова И.В., влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 309 УПК РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, суд считает необходимым процессуальные документы хранить при уголовном деле, автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2, вернуть собственнику ФИО2

Учитывая то обстоятельство, что подсудимый Соколов И.В. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд считает необходимым судебные расходы возместить из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Соколова Илью Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией сроком на 380 (триста восемьдесят) часов, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Соколову И.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копию постановления мирового судьи судебного участка по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; административный материал от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Соколова И.В., состоящий из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего госинспектора БДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7, протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чека алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о поверке алкотектора № №, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола <адрес>49 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Соколова И.В. по части 1 статье 12.8 КоАП РФ, протокола о задержании транспортного средства <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ; справки с ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>; копию паспорта ТС <адрес>, страховой полис АО СК «Чулпан» № XXX 0263656427 от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «ОМВД по РФ» - хранить в уголовном деле;

- паспорт ТС <адрес>; страховой полис АО СК «Чулпан» № XXX № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности свидетелю ФИО2,

- автомобиль марки «Хундай Солярис» за государственным регистрационным знаком № рус, который хранится на территории специализированной стоянки <адрес> РТ - вернуть собственнику ФИО2.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: