Решение по делу № 2-169/2024 от 02.02.2024

Дело №2-169/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-000160-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2023 г.                                                 г.Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Салихова Р.Н.,

при секретаре Намдаковой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бальжиновой О.Н. к Закирову Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бальжинова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика Закирова Н.С. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик не проживает по указанному адресу.

В судебное заседание в 10 часов 00 минут 04 марта 2024 г. истец Бальжинова О.Н., ответчик Закиров Н.С. не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем судебное заседание было отложено.

В судебное заседание в 10 часов 00 минут 11 марта 2024 года стороны вновь не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем седьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неявку сторон по вторичному вызову, отсутствие доказательств уважительности причин такой неявки, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бальжиновой О.Н к Закирову Н.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                      Ринчино Е.Н.